Tolnamegyei Közlöny, 1890 (18. évfolyam, 1-52. szám)
1890-10-12 / 41. szám
KÖZÖNSÉG KORÉBÓL. Búcsúszó. Egyben igazolom azt is, hogy a templonbau járőr uem is volt, s nem is motozott ott semmit. Szegzárd, 1890. szeptember 28. HIVATALOS HIRDETÉSEK. 4006 1890. Árverési hirdetmény. Tolnáról történt elköltözésem alkalmából fogadják mindazon jóakaróim, ismerőseim, kiktől személye- sen nem búcsúzhattam el, ez utón, irántam tauusitott j jóakaratukért hálás köszönetemet. Báttaszék, 1890. október 1. Klementschitz Lajos. Nyilatkozat. A legutóbbi időben „Szekszárd Vidéke“ czirnü helyi lapnak a községi elöljáróság, előttünk ismert I s ő rá nézve nem igen hízelgő okokból, sehogy sem ' tud eleget tenni. Legutóbb megjelent számában is \ gyűlöletének teljes erejével neki ront a szegzárdi községi jegyzőknek s elvakultságában bünül rója fel nekünk, hogy ingyen jut a város az uj törvényke- | zési épület birtokába, melyért más városok, többek között Szabadka 250 ezer frt áldozatot hozott. Szerinte a jegyzőknek rá kellett volna a népet és képviselőket beszólni, hogy ne engedjék az állam és vármegyének az igazságügyi palotát, a város minden megterheltetóse nélkül, ingyen felépíteni, s mert ezt a jegyzők nem tették, szomorúan kiált fel „jegyzőkben szegények vagyunk!“ Fölöslegesnek tartjuk, hogy ezen ellenünk vádképen felhozottakra hosszasabban feleljünk, mert ! minden még a legegyszerűbb de elfogulatlan ember belátja, hogy sokkal előnyösebb a városra, ha ingyen kap igazságügyi palotát, mintha százezreket kellene érte adni. Különben az egész építkezési ügyről, a néhány nappal ezelőtt az építkezési engedély ügyében tett bejelentésig, a városnak csak a hírlapokból volt tudomása, hozzájárulás vagy hozzá nem járulás iránt soha senki által fel sem szólittatott, s ha az ügyet intézők igy helyesebbnek találták, akkor megnyugha- tik a„ Szekszárd Vidéke“, mert ők minden esetre jobban tudták és tudják mit kellett és mit kell ez ügyben tenniök s nem szorulnak a „Szekszárd Vidéke“ tanácsára. Valamint eddig úgy most sem tartottuk volna érdemesnek a „Szekszárd Vidéke“ gonosz leikéből ránk lehelt czikkeire felelni, mert ismerjük a város közönsége előtti csekély horderejét; hogy azonban -^-'Switgassa magát „Szekszárd Vidéke“ miszerint valótlan s otromba czikkeivel bennünket boszant, ezennel kijelentjük, hogy sem erkölcsi sem társadalmi életének múltja, legkevésbé jelene nem jogosíthatja őt fel a közvélemény nevében eljárásunk felett bírálatot mondani, s igy nem veheti rósz néven, ha őt tettünk felett illetékes bírónak el nem ismerjük. Szegzárd, 1890. október 9-én. Szegzárd nagyközség jegyzői. Vár ad y őrmester. _____NYÍLT T É R.*)____ Ny ilvános köszönet. A tolnai izraelita temetkezési egyesület s mindazok, kik hat heti betegség után elhalt kedves fiunknak folyó hó 6-án történt vógtisztessóge alkalmával részvétüknek megjelenésükkel kifejezést adni szíveskedtek, fogadják ez utón hálás köszöne- tünket. Kölesd, 1890. október 6-án. Engel Frigyes és neje Fichtel Etel. Nyilatkozat. A „Tolnamegyei Közlöny“ folyó évi 40. számában megjelent Uj Jámos Grosz nyilatkozatára csak annyit jegyzek meg, hogy az általa felhozottak valótlanok, miután neki is tudomása volt a dologról, és ő maga ment Szőr Györgyné vejóhez egyezkedni, csak hogy már későn volt, minthogy a csendőrsóg közbelépett. — A mi pedig a bírói ítéletet fogja illetni, azt majd 0 tapasztalja, mert ezek után maga maga ellen bizonyított. Ezután pedig ezen ügyre vonatkozólag bárminemű felszólalására is, válaszolni nem fogok és részemről a nyilvánosság előtt befejezetnek jelentem. Takier Lajos. Válasz. Alólirt nem akartam Uj Jánossal ujjat huzni, miután közeli rokonságban állunk; de miután ő a csempész, mert ami a háznál történik a gazda felelős érte. És az én nevemre azt mondja „tekintve ezen embereket felelnem sem kellene“, tehát megmondom az igazat: augusztus hó 26-án vagy 27-én estefelé 6—7 órakor oda mentem ör. Szőr István épülő félben levő házához, a melynél a kömives munkát Ribling Lajos vállalta és embereivel ott dolgozott, ott láttam négy vagy öt üveget, kérdeztem tőle, hogy ennyi bort kapnak az embereid ? azt mondá rá, hogy nem, hanem estére pálinkáért akarja küldeni az egyiket; kérdeztem hová? ő azt feleié az Uj Jánoshoz; ismét kérdőm mennyiért adja literjét, azt válaszova hogy 40 krért, és ugvanaz nap este 8—9 óra közt a regále-bórlő a pálinkát a kőmives legénytől elvette, hát ez nem rajtkapás? Ennyit az igazság érgdkében. Ifj. Grósz János. A bonyhádi kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hátóság részéről közhírré tétetik, hogy néhai Georgievits Páí hagyatéki árv. ügyében, a bonyhádi kir. járásbíróságnak 4095/1890. sz. alatt megkeresése folytán a puszta-döri 375. számú telekjegyzőkönyvben A f 1. sor 8 helyrajzi szám alatt felvett szöllö 902 frt kikiáltási ár mellett az 1890. évi deczember hó 4. napján délelőtt 10 órakor Puszta-Döri községházánál megtartandó végrehajtási árverés joghatályával biró hagyatéki árverésen eladatni fog. Venni szándékozók figyelmeztetAek, hogy az árverés megkezdése előtt a fenti kikiáltási ár 10%-át bánatpénz fejében letenni, s vevő a vételárt két egyenlő részletben lefizetni köteles s végre, hogy a megállapított árverési feltételek a hivatalos órák alatt alulirt telekkönyvi hatóságnál és Puszta-Döri elöljáróságánál megtekinthetők. Kelt Bonyhádon, a kir. járásbíróság mint telekkönyvi hatóságnál 1890. évi szeptember hó 18-án. Dr. Szendrödy Szilárd, kir. alj&rásbiró. 4099-1890. Árverési hirdetmény. A bonyhádi kir. járáshiróság, mint telekkönyvi hatóság részéröl közhírré tétetik, hogy Riesz Henrich kismányoki lakos végre haj tatónak Friedszam János és neje Hauke Ernesz- tlna mázai lakos végrehajtást szenvedő ellen 108 frt és járulékkai iránt indított végrehajtási ügyében a mázai 78. számú telekjegyzőkönyvben A. f 1—3. sorszám alatt felvett 66. nép* számú kis ház birtok 422 frt, a mázai 410. sz. telekjegyzőkönyvben A. f 1. sor 1708. helyrajzi szám alatti fekvőség 95 frt s végre a mázai 418. rzámu telekjegyzőkönyvben A. 1 sor sz. alatt felerészben Kakas Mihály, felerészben pedig végrehajtást szenvedettek közös tulajdonául felvett 233/51. helyrajzi szám alatti fekvőség a végrehajtási törvény 166. §-a értelmében egészben 15 frt kikiáltási ár mellett az 1890. év deczember hó 11-ik napjának d. e. 10 óráján Máza község házánál megtartandó árverésen eladatni fog. Venni szándékozók figyelmeztetnek, hogy az árverés megkezdése előtt a fenti kikiáltási ár 10%-át bánatpénz fejében letenni, s a vevő a vételárt 3 egyenlő részletben lefizetni köteles s végre, hogy a megállapított árverési feltételek a hivatalos órák alatt alulirt telekkönyvi hatóságnál és Máza község elöljáróságánál megtekinthetők. Kelt Bonyhádon a kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóságnál 1890. évi szeptember bó 25-ik napján. Dr. Szendrödy Szilárd, kir. aljárásbiró. 3473-1890. Árverési hirdetményi kivonat. A tamásii kir. járásbíróság mint telekkönyvi hatóság közhírré teszi, hogy Szobolics Józsefné és Szobolics György megbízásából dr. Frühwirth Jenő ügyvéd által kérelmezett végrehajtási joghatályu önkéntes árverési ügyében a tamásii kir. járásbíróság területén lévő Bedegh községi 464. számú telekjegyzőkönyvbe f 3Í/S hrsz. alatt a nevezett megbízók, úgy Szobolics Juli és Szobolics Imre közös tulajdonául felvett beltelekre s azon létező telekkönyvezetlen házra és mellék épületekre az 1881. évi 60. t.-cz. 156 §. alkalmazásával a végrehajtási joghatályu árverést 392. telekjegyzőkönyvben ezennel megállapított kikiáltási árban elrendelte, és hogy a fenneb megjelölt ingotlan az 1890. évi október hó 28. napján délelőtti 1Ó órakor Bedegh község házában végrehajtató vagy helyettese közbenjötte esetén megtartandó nyilvános árverésen a megállapított kikiáltási áron alól is eladatni fog." Ár verezni szándékozók tartoznak az ingatlan becsárának 10%-át vagyis negyven forintot készpénzben a kiküldött kezéhez letenni, avagy az 1881: LX. t. ez. 170. §-a értelmében a bánatpénznek a bíróságnál előleges elhelyezéséről kiállított szabályszerű elismervényt átszolgáltatni. Kelt Tamásiban, a kir. járásbíróság mint telekkönyvi hatóságnál 1890. évi augusztus hó 8-án. Jankó Imre, kir. aljárásbiró .) E rovat alatt töatötukírt felei&séget ||Mii | Kiadótulajdonos és felelős szerkesztő 1 BODA VILMOS. Á 1 h i r. A lefolyt napokban oly ostoba piaczi hírek, légből kapott hamis ráfogások s pletykák keltek szárnyra | az ilyen dolgok iránt — fájdalom! — nagyon fogékony közönségünk soraiban, mik részben kompromittálják a helybeli reform, egyház igazgató testületét, a presbitériumot is, mintha a mondott körülménynek, hanyagsága, vagy bűnpalástoló elnézése által ez is oka lenne. Ugyanazért a legközelebb ülésezett presbiteri gyűlés egyhangú határozatából, tudatom városunk minden értelmes, józan elemével, hogy az a bolond szüreti pletyka, mintha a ref. templomban, vagy annak tornyában — az ott elrejtett, a harangozó által oda hordott lopott jószágok miatt — csendőri nyomozás, vagy motozás ejtetett volna meg : minden valóságot nélkülöző bűnös koholmány. Csötönyi Mám haraugozónkat, mi meganuyiau, tisztességes, munkás, jámbor s becsületes embernek ismerjük, kiről ily sötét bűn nem is volt feltehető. Ám azonban ő mig | e gonosz pletykával kapcsolatos büu ügyben a bíróság i érdemlegesen határoz és itól — a mai napon (okt. 8.) tartott presbiteri ülésen harangozói állásáról való ideiglenes lemondását beadta. Az ez ügyben hozaudó bírósági végzést anuak idején — fenti határozatból szintén ez utón, nyilvánosan tudatni fogom. Bor- zsák E. ref. lelkész. Nagyobb világosság okáért álljon itt Várady csendőr őrmester urnák ez ügyben kiadott igazolványa : Ezennel igazolom azt, hogy Csötönyi Ádám szegzárdi lakos Kajtár Istvántól megvett 6 zsák zabot, de azt nem tudta, hogy lopott a zab, Csötönyi Ádám házánál találtatott fel illetve ő személyesen adta azt a csendőri járőrnek által a nélkül, hogy nála motozás tartatott volna. irdetések. Bérbeadás. Alulírottnak Szegzárdon Vásártér és Virág-utcza sarkán levő cserépzsin- delyes házában 6 szoba, 3 konyha, 2 éléskamra, pincze, istálló és félszerből álló lakházat bérbe-, igen kedvező feltételek mellett pedig eladja. (iso. 1-3) TAKLER JÓZSEF. § 5 Regaleváltság kötvénybirtokosait ezennel tisztelettel értesítem, hogy 1. A regaleváltság kötvényeit, 2. Az ezekre szóló utalványokat, 3. A még nem utalványozott, de a magas ministerium által helyben hagyott egyessóge- ket a legjobb ár mellett megveszem, vagy azokra mérsékelt kamat mellett a legmagasabb előleget adom. Vidéki takarékpénztári részvényeket, Bankrészvényeket, állampapírokat, sorsjegyeket, részvényeket, betétjegyeket, zálogjegyeket a legmagasabb árak mellett veszek és legjutányosabban eladok. Kívánságra teljes titoktartás mellett e papírokra mérsékelt kamat mellett legmagasabb pénzelőleg is nyerhető. tisztességes — bármily rangú vagy reudü egyéneket — kik sorsjegyeknek részletfizetés mellett való eladásával foglalkozni óhajtanak. Legmagasabb jutalék • és fix fizetés biztositta tik. Pénzbetétek kamatozásai Alulírott bankház elfogad pénzbetéteket, melyek után ö'.kamatot fizet. A betétek előleges felmondás nélkül bármikor visszafizettetnek. (130. 8—10.) ► *7 * * * * * * * * * * * * * * * * Bum, cognac, likőr, tea és teasütemények, szalon-czukorka és czukrozott gyümölcs (149. 1—3.) Kapható : SALAMON TESTVÉREK fűszer- ós csemegekereskedésóben Szegzáidon, Gcrendav-féle házban.
