Tolnamegyei Közlöny, 1890 (18. évfolyam, 1-52. szám)

1890-07-13 / 28. szám

tanítást, hogy a tanonczok csoportosulásaik alkalmá- I val szem előtt legyenek. 3. A tanító több eredményt ér el nappali taní­tás alatt, a melyre pihenve megy, mint esti taní­tás alatt, a melyhez fáradt lélekkel fogott. 4. Az iskola nappali tanítás mellett a 60—70 frt világítási költségeket megkimóli. Most csak az a kérdés, hogy ha az esteli ta­nítás be lenne szüntetve, az iparos mesterek elő­nyeit szem előtt tartva, mikorra lehetne tenni a 4 esti órát? A kérdésre nehéz a felelet. Az iparos meste­rek általában idegenkednek a tanoneziskolától s ide­genkedésük fő oka az, hogy az iskola elveszi mühe- I lyükből az inast, a kit ők kitanításra ős munkára szerződtettek. A törvény életbe lépte óta elő állott kényszer helyzetbe lassankint beletörődtek, de azért még mindig jobban szeretnék, ha nem kellene tanon- ! czaikat iskolába küldeni. Az esti oktatás megtartása mellett két közna­pon kénytelen az inas a műhelyből távozni. Ezen óráknak nappalra tételét csak úgy lehetne kielégí­tően eszközölni, hogy mind a 4 óra egy folyamban tartatnék meg. E 4 órát szerda, vagy csütörtök dél- | után 1-től 5-ig lehetne megtartani. Mit vesztenének ős mit nyernének e változta­tással az iparos mesterek, a tanonczok, az iskola fen- tartó község, a közönség és a tanerők? Ha az inas hetenkint két köznapon megy is­kolába, kétszer kénytelen a munkát abban hagyni, így van ez most, az esti oktatás rendszere mellett. Ha nappalra tétetnének az órák, akkor csak egyszer távoznék a tanoncz a műhelyből, heten­kint csak egyszer szakítaná meg az iskola miatt a műhelyi munkát. A mesterek kétségtelenül nyernének annyit, mint a , mennyit veszítenek. A tanonczok a nappali oktatás behozatala által végtelen sokat nyernének, mert az előbb említett hátrányok az oktatásnál nem fordulnának elő. Lenne a teremben jó levegő, jó világítás és a tanulók szelleme, teste nem volna az oktatás alatt elcsigá­zott, kimerült. Az iskolából távozva, jó magaviselet mellett kénytelenek volnának hazatérni, vagy nemes szórakozást keresni. Az iskolafen tar tó községnek megmaradna éven- kint 60—70 írtja és a közönség nem volna folyton botránkoztatva a tanonczok magaviseleté által. S végre a tanító is nyerne valalamit a csere által, mert pihent elmével mehetne az oktatásra, nem oktatna fáradt növendékeket, több eredményét látná fáradozásának, mint látta az esti oktatás ideje alatt. Ha tehát az esti tanítási órák nappalra tétet­nének hasznát látná az iparos mester, a tanoncz, az iskolafentartó község, a közönség és az oktató. Ajánlom az elmondottakat azok figyelmébe, a kikre az tartozik. Kovács Dávid. és kétségbe voltam esve. De ugye maga örült a szakításnak ? —'Hogy kérdezhet ilyet? Hiszen még ma is úgy szeretem mint akkor, sőt még jobban, mert a szakítás még növelte szerelmemet. Hanem késő ugye minden ? — Vége, örökre vége a királynak — ujjon­gott Varga. A gyerekek ez egyszer nem hallották. — Nincs, nincs vége — mondja sugárzó arcz- czal Ilus, én még mindig szeretlek és szeretni foglak örökké. A fiú lecsúszik a székről, a lányka elé térdel és hevesen csókolja kezeit. Majd felnéz hozzá végtelen boldogsággal arczán. — Sakk, matt! kiáltja diadalmasan Varga. Cse­resnyés egy pillanatig nézi a figurákat, aztán az ablak felé tekint és ott látja unokáját és Pistát a fennebbi helyzetben. Belevág öklével a figurák közé és Pistára mutatva kiáltja: , — Sakk, matt az öcsédnek ! Varga odanéz és phlegtnával szól : — Úgy van. Sakk matt. A király nem tud moz­dulni. Hanem Cseresnyés sógor ez okosabb játszma volt, mint a mienk. A két gyerek szégyenkezve hajtja le fejét s csak akkor mosolyog, mikor Cseresnyés csodálkozva mondja: — Pedig nem is veszekedtek ... 1 B ........ Jenő. Felhívás T olna vármegye tűzoltóihoz! Kedves baj társak! Folyó év augusztus 10-én lesz a az uj- I a r a d-z s i g m o n d-h á z i tüzoltólársaink zász­lószentelése, mely ünnepélyére Uj-Arad-Zsig- j mondháza az ország összes tüzoltó-testületeit — köztük tehát Tolna vármegyéit is — szi- j vés volt meghívni. Bennem e meghívás két érzést keltett: j az örömét, hiszen az én bajlársaim ünnepel­nek, de másrészt a fájdalomét is, mely ön­kénytelenül fog el, mikor azok a gyásznapok jut­nak eszembe, miknek színhelye Világos volt. 1849. augusztus tizenharmadika volt az a szomorú nap, melynek eseménye örökké gyászkeretben fog élni a nemzet szivében: ezen a napon tetették le velünk a fegyvert, melylyel mi a legdrágább kincset a népsza­badságot akartuk kivívni. E nap puszta emlí­tése is egész özönével ébreszti fel lelkemben a legfájóbb emlékeket. . . Békés-Gyulán adtak át bennünket, hon­védeket, Haynaunak, ki nem sokkal különben bánt el velünk, tisztekkel is, mint ebekkel szokás elbánni; innen kisértek bennünket Aradra; innen szakították ki közülünk azt a tizenhárom halhatatlant, kik mártiromságot szenvedtek, kik bátor lélekkel és fölemelt fő­vel léptek a vesztőhelyre, hogy a haza oltá­rán elvérezzenek. Bajtársak! Nem volnánk magyarok, nem volnánk méltók e büszke névre, ha elmulasz­tanék ez alkalmat és nem rónánk le a szi­vünkből soha ki nem alvó kegyelet adóját azon megdicsőült hősök iránt, kik drága ha- I zánkért éltek és népünkért haltak meg. Bajlársak! Ne vegyétek tőlem szerényte­lenségnek, hogy én, mint megyénk derék tű­zoltóinak egyik legigénytelenebb tagja, hívlak fel benneteket e zarándok útra, de ha teszem, teszem szivem igaz sugallatából mint Tolna vármegyének tán legöregebb, legrégibb tüzol- I tója és mint volt honvéd tiszt, ki a világosi i sötét napok keserveit átszenvedtem s kinek szive az 1849. augusztus említésénél még most is ifjúi hévvel dobog fel. , Kedves bajtársak! Fogadjuk el az uj- arad-zsigmondházi tüzoltólársaink szives meg­hívását, örüljünk az ő örömüknek, azután szenteljünk pár rövidke órát vértanúink szent emlékének s rebegjünk el egy csöndes imát halhatatlan lelkűk örök fényességéért! Men­jünk el testületileg, mint Tolna vár­megye tűzoltói és koszoruzzukmeg a tizenhárom vértanú szobrát! Hadd lássa meg széles ez ország, hogy Tolna vár­megye mindig legelői van, hol a nemzeti ke­gyelet tényéről van szó. Az a koszorú, me­lyet »Tolna vármegye tűzoltói« felírás­sal teszünk a szobor talapzatára, legyen di­cső múltúnk és fényes jövőnk záloga! Bajtársak! Ha szívből fakadt szavaim nálatok visszhangra találnak, úgy nyilatkoz­zatok, hogy tájékozhassuk magunkat. A »Tol­namegyei Közlöny«, mely minden üdvös és hazafias eszmének bátor szószólója, bizo­nyára meg fogja előttetek hasábjait nyitni.*) De ha ti, kedves bajtársak, nem jöttök — a mit fölötte fájlalnék — úgy megyek maga m! Hazafias üdvözlettel Duna-Földvárolt, 1890. julius 10. Reitter József, elnök és főparancsnok. * • * * A hazafiság meggyőző erejével ható fel­hívásnak lelkes hangja, mely bizonyára meg­találja az utat a szivekhez, részűnkről min­den hozzászólást fölöslegessé tesz. De ha mégis hozzászólunk, teszszük ezt ama rokonszenv benyomása alatt, melyet bennünk a megpen­dített eszme keltett. Megkoszorúzni a vértanuk sírját! Van-e magyar ember, kinek e gondolatra ne dobogna fel hangosabban a szive; van-e magyar ember, kinek lelkét nem a hála és kegyelet tölti el, mikor azokról a megdicsőült hősökről van szó, kik vértanú halált szenved­tek, hogy csak nagynak, szabadnak tudják e szegény hazát, melyet ők oly végtelenül sze­reltek. Menjünk csak sírjaikhoz s áldozzunk csak egy könyt drága emléküknek. A materiáliz- mus, megalkuvás századában, az erkölcsök és hazafiui erények sülyedésének korszakában ez a szent zarándokút kétszeresen indikált. Azok a néma hantok — miket, mig csak magyar él, mindig a kegyelet könyei fognak áztatni — megtanítanak majd bennünket az erényt tisztelni, az erkölcsöt fölemelni; meg­tanítanak lelkesedni és hogy kell a hazát szeretni. Menjünk csak és koszoruzzuk meg azo­kat a hantokat! Mi, kik a közélet minden mozzanatát éber figyelemmel kisérjük, mindig csak örvendetes jelnek tartjuk, ha a nemzet nem feledkezik meg elhunyt nagy fiairól és virágokkal, a kegyelet és hála virágaival, ékesíti föl azok sírját, kik éltük virágát tették a haza ol­tárára. Mi lelkünk egész melegével pártoljuk a fölvetett eszmét és annak sikerét lelkes öröm­mel szeretnők. LJj-Arad-Zsigmondházának bizonyára ked­ves vendégei lesznek jónevü tűzoltóink, kik­nek elszállásolásáról a magyar vendégszere­tet már is gondoskodott. A zóna idejében az egész ut alig kerül pár forintba. Mi bizto­sítjuk a kirándulókat, hogy egy sem lesz kö­zöttük, ki ez utjáért megbánást fogna érez- hetni. Beszéljék meg megyénk tűzoltói a du- na-f öld vári ügybuzgó efnök tervét s sora­kozzanak, hogy uj babérral szaporítsák or­szágszerte már elismert nevüket. Most pedig elismerést a fiatal lelkű Reit­ter Józsefnek, ki e hazafias eszmét megpen­dítő és elismerést derék tűzoltóinknak, kik ez eszmét megtestesítik! Csak hadd lobogjon magasan az a zászló, mely Tolna vármegyének, annak tűzoltóságá­nak hazafiságát dicséri! Ld. Tolna vármegye közigazgatási bizottsága által folyó óvi julius hó 8-áu tartott ülésről adjuk a következő jelentéseket: Alispáni 1890. I-ső félévi jelentés a bel­ügyminisztérium ügykörét ér intőle g. A közigazgatási bizottság kebelében változás nem történt. A bizottság ügyforgalma viszonyítva a múlt és két év előttihez emelkedett, a mennyiben a két év előttinél 31, a múlt évinél pedig 53-al több ügy ke­rült a bizottság tárgyalása alá. Az alispáni hivatal ügyforgalma nevezetes emel­kedést mutat; amennyiben az alispáni szám alatt ik­tatott ügyeknek eddig 1888. évben elért legmaga­sabb összegét 8088-at is metsző túlhaladó a folyó év I. felének 9309 számot tevő ügyforgalma, mely­ből elintézést nyert közgyülősileg 161, nlispánilag 8932, összesen 9093, s a közgyűlési tárgyalásra fenn­hagyott ügyek levonásával elintézetlenül csupán 105 drb áll fenn. Az alispán I. félévi ügyforgalom emelkedése tehát számokban kifejezve 1221 drbbal több mint a két óv előtti és 1645-el több mint a múlt évi ha­son időnek ügyforgalma; az elintézetlen ügy pedig *) Igen szívesen! Szerk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom