Tolnamegyei Közlöny, 1879 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1879-11-16 / 46. szám

A királyi törvényszék köréből.

A szegzárdi e. f. kir. törvényszéknél a lefolyt héten érdemlegesen kővetkező perek adattak elő : Elnök: Simon Rudolf, bírák: Totth István, Halasy Károly, közvádló: Döme János, jegyző: Geiger Gyula. Előadó: Totth István. Bún- pcrek. Elöadattak 1879. évi november 7-én. 3358. Jagicza István sikkasztás, csalás, okmány-lmmisitás, hivatali visszaélés és zsarolással vádolt budapesti lakos elleni bünperben a m. kir. Curia által hozott harmadbirósági ítélet kihirdet- tetett, melyben az első biróságilag reá kiszabott 17, évi börtpnbüntetés a sulyositás elhagyásával, egy évi és kilencz havi vizsgálti fogságának beszámításán felül hat havi idő tartamra leszálittatott. 1418. Ifj. Györffy Endre rágalmazással vádolt bölcskei lakos elleni bünperben végtárgyalás —• az előadó biró miután a tényállást megismertette, — közvádló 6 heti fogságra Ítéltetni kérte vádlottat. Eötvös K. Lajos ügyvéd tekintve, hogy a vádlott csak 16 éves, atyai hatalom alatt áll, jelenleg Bölcske község segéd- jegyzője és bűnössége megállapításától függ egész jövője, kéri őt felmentetni, A kir. törvényszék által ítéltetett. Vádlott a tisztviselő elleni sértésben mondatik ki vétkesnek s ezért törvényszék elé állítása tudatik be büntetésül. Mely Ítélet kihirdettetvén, vádlott benne megnyugodott, közvádló fellebbezett. 1584. Vörös Imre súlyos testi sértéssel, veszélyes fenyegetéssel, közerkölcsiség elleni vétséggel és hamis tanúskodásra csábítással vádolt bátai lakos elleni bünperben végtárgyalás. E őadó a tényállást megismertetvén, — a megidézett tanuk kihallgatása után a közvádló - kórtéré azok megeskettettek, kiinditványozza vádlottat évi börtönre ítélni az eljárás és rabtartási költségekben elmarasztalni A kir. törvényszék következőleg Ítélt: vádlott a súlyos testi sértés büntette és a közerkölcsiség elleni vétségért az ítéletnek jogerőre emelkedésétől számított 2 havi börtönre ítéltetik, 10 forint fájdalmi, 10 forint munkamulasztási, 31 frt orvosi, 15 frt tanudíj és kiutalványozott 5 frt eljárási és rabtartási költségekben elmarasztaltatik. Vádlott az ítéletben megnyugodott és büntetésének kiállását tényleg megkezdette, — közvádló ellenben fellebbezett. 1380. Berta József, Pári József, Vargacz Károly súlyos testi sértéssel vádolt kalocsai lakosok elleni bünperben a végtárgyalás elnapoltatok másod rendű vádlott meg nem jelenése miatt. Előadó: Halasy Károly. 3561. Hirman Antal gyújtogatással vádolt letartóztatott fegyencz elleni bünperben a kir. táblai ítélet kihirdettetett, — melyben az első bírósági ítélet hely- benhagyatik. 3188. Kovács Pál bírói zártörésből eredt sikkasztással vádolt döbröközi lakos elleni bünperben végtárgyalás, — előadó a tényállást megismerteti. A törvényszék a közvádló inditványának meghallgatása után — vádlottat 48 órai börtönre ítélte s a rabtartási költségekben elmarasztalta. Az Ítéletben mind közvádló, mind a fél megnyugodott. 1879. november 10-én. Előadó: Totth István. 1635. Bartó György 42 éves, r. cath. nős, egy gyermek apja földmi-. vés erőszakos nemi közösüléssel vádolt ozorai lakos elleni bünperben végtárgyalás. Előadó biró megismertetvén a tényállást, — a tanuk kihallgatásuk után a közvádló indítványára megeskettettek — ki beigazolva látja a nemi erőszak bűntényét s ennél fogva vádlottat abban bűnösnek kimondatni és ezért az ítélet jogerőre emelkedésétől számított öt évi börtönre ítéltetni indítványozza. Védő ügyvéd Blochin- ger Károly vádlott védelmére felhozza, hogy az erőszakos nemi közösülés bűnténye igazolva, sem tárgyilag, sem ala- nyilag nincs, az orvosi látleletek egymással ellentétesek. De jogi bizonyitokok sem léteznek, a bünper tisztán a panaszos személyes bosszú érzetének kifolyása, minthogy panaszló vádlottnak 10 írtjával tartozott és megnem fizette. Az eredmény e bünper megindítása lett. Kérte védenczét,

vakitólag ragyogva mindkét szarvára, mely jelenetet Isten akaratának magyarázva, mind hárman azt a helyet válasz- ták ki, hol mind a két szarvára tündöklő szarvas ott először megjelent.

Lássa Séner ur! mindezeket és több efféléket, nem emlitettem fel, azon vallásos ábrándozási időből, mert szinte gondoltam, hogy a mi modern derék történetbuváraink közül, lehetnek, mint lám ön is találkozott, hogy mindezeket mesélgetésnek fogják keresztelni. Pedig költészeti oldala mellett, mindeniknek meg van a maga jelentősége, mit én akkor fogok önnek megmondani: midőn a mesélgetést felfedezi.

De bármint legyen a dolog, elég az hozzá, hogy a meséket is megszokták irni, mint meg van irva: Hegedű szóban szép mesét jeleztek; mert a mesében legtöbbször igen nagy igazság szokott rejteni — és hihető azért Írták meg ezeket is, mint meglehet látni a régi krónikásoknál, nevezetesen pedig Raymond legendáiban és Prüy in Sala mone, Geisa, Ladisl. és az Anyaszentegyház történeteiben Nagy-Szombat 1770.

Méltóztassék ennélfogva Séner ur engem felvilágosítani, hogy mennyire és miben mesélgettem én: Vilhelm, az erényes szegszárdi apát történelmi rajzomban, hogy aztán egymást szeretettel megértve, jó barátilag felvilágosíthassuk, mely végre tisztelettel kérem a t. szerkesztő urat, egyszerű észrevételem becses lapjában közzétenni méltóztassék.

Csulhy Zsigmond.

miután a sértett kis lány vallomásán kivül, semmi bizonyítók nincs, az alaptalan vád alól felmenteni. A kir. törvényszék visszavonulván — érdemleges határozat hozatal előtt, mind a sértett leány mind a vádlottnak orvosilag leendő megvizsgáltatását rendelte el. Dr. Sa-s István által teljesített vizsgálatról felvett lelet felolvaetatván, általa jelen esetben az erőszakos nemi közösülésnek megtörténte véleményeztetett. Mire a kir. törvényszék által Ítéltetett: vádlott az erőszakos nemi közösülés bűntettében bűnösnek kimon- datik és ezért az ítélet jogerőre emelkedésétől számított két évi börtönre itéltetetik. Elmarasztaltatott ezen felül 200 frt kár, 31 frt 16 kr orvosi, 40 frt orvoslási, kiutalványozott 27 frt eljárási úgy a rabtartási költségekben, mely Ítélet ellen vádlott, úgy a közvádló is fellebbezett. 3204. Juhász János és neje Braun Anna csalással vádolt duna-föld- vári lakosok elleni bünperben végtárgyalás, előadó biró a tényállást megismertetvén, a tanuk kihallgattatása után a közvádló vádlottak bűnös szándékát eléggé beigazolva nem látja és igy vád alá helyezést visszavonva, kérte őket a vád alól felmentetni. A kir. törvényszék Ítélt: vádlottak a csalás bűntényében bűnösöknek kimondatnak, I -sö rendű vádlott egy évi, Il-od rendű vádlót fél évi, az ítélet jogerőre emelkedésétől számítva, börtönbüntetésre Ítéltetnek — elmarasztal tatnak ezen felül 15 frt eljárási és rabtartási költségben. 1590. Jung János bírói zártörésből eredt sikkasztással vádolt apáthi lakos elleni bünperben végtárgyalás, — melyben az előadó megismertetvén a tényállást, a közvádló inditványának meghallgatása után a kir. törvényszék által Ítéltetett: vádlott a bírói zártörésből eredt sikkasztásban bűnösnek kimondatik, 48 órai börtönre Ítéltetik és a rabtartási költségekben elmarasztaltatik. Az ítéletben a vádlott és közvádló kir. ügyész megnyugodott. Előadó : Halasy Károly. 3439. Samu János bírói zártörésből eredt sikkasztási bíinténynyel vádolt szegzáudi lakos bünperében, a kir. táblai ítélet kihirdettetett, mmyszerint az első birósági ítélet helyben hagyva lön, a vádlott úgy a közvádló fellebbezett. 3227. Bírói zártöréssel vádolt .Kursan Ferencz és neje született Biró Juliana bünperében vádlottak megnem jelenése folytán a tárgyalás elnapoltatok, — s a vádlottak elöve- zettetése elrendeltetett. 3571. Schmidt János emberöléssel vádolt kónyi lakos bünperében a harmadbirósági ítélet kihirdettetett, melyszerint vádlott büntetését a harmad bíróság 2‘A évre emelte. 3253. Hollóssi János dohányjövedéki kihágásban marasztalt némedi lakos elleni bünperben a győri kir. törvényszék által hozott ítélet kihirdettetett, melyszerint vádlott 3 napi fogságra Ítéltetett. A fél meg- nyugvással fogadta az Ítéletet s igy azonnal letartóztatott. 1879 ik évi november 13-án előadott polgári ügyek. Elnök: Simon Rudolf, bírák: Boda Vilmos, Benczelics lg- rácz, Horváth Ignácz^kereakedelnw..ülnöL:. Albanich György, jegyző: Kelemen Ákos. Előadó: Boda Vilmos, szavazóbiró: Benczelits Ignácz. 7820. Baumgartner Móricz felperesnek, Bölcsföldi Ferencz, mint kk. gyermekei Bölcsföldi János és Sándor t. és t. gyámja alperes elleni vagyonközösség megszüntetése iránti rendes pere. 7843. Babos Bálint felperesnek, öreg Mayer Mihályné és Majer Ferencz alperesek el leni, ingatlan tulajdonjoga iránti rendes pere. Előadó: Horváth Ignácz, szavazó biró: Benczelits Ignácz. 7873. Báli Mihály és neje felperesnek, Ladányi Kováts József alperes elleni 773 frt és járulékai iránti pere. 7874. Tolnamegye képviseletében a t. ügyész felperesnek, Kocsis Vendel és János alperesek elleni 534 forint és járulékai iránti pere. Előadó: Benczelits Ignácz, szavazó biró: Boda Vilmos. 7753. Stern Rozália felperesnek, — Provits Józsefins s i társai alperesek ellen ingatlan tulajdonjog megái láp húsa iránti pere. 7754. Stnebi Anna felperesnek, Ozinner Júncs alperes ellen apaság elismerés és gyermektartás iránti pere- 7755. Volf Adolf és társa felperesnek, Haberfeld Fülöp alperes ellen 396 frt töke s járulékai iránti pere. 7821. Vagner Margit felperesnek Peterman Henrik alperes elleni házassági válópere.

Különfélék.

— Minek a parasztnak az iskola. E ezim alatt kapjuk a következő feljegyzésre méltó közleményt. Ezen úziraet kedves olvasó ne hidd, hogy én komponáltam, hogy a magam fejéből Írtam ide. Oh nem, nálamnál sokkal előkelőbb és tudálékosabb egyéntől hallottam, ki oly annyira szivén viseli a nevelés szent ügyét, hogy nem átaJlotta a föntebb cziinül használt szavakat többek előtt nyíltan kimondani. Mondom többek előtt mondotta e szavakat, mert többen voltak jelen a szent igék kimondásánál. AMott legyen a jó hazafi, a nevelés ügyét ennyire szivén viselő jeles férfi emlékezete. — Oh hisz ón félre beszélek. Azt mondom, hogy áldott legyen a jeles hazafi, a nevelés ügyét ennyire szivén viselő férfi emléke. Hogy lehet ilyet mondani egy még életben levő személyről, ki még itt él közöttünk, ki még nem költözött át övéi honába. Az eddig mondottak után tudom kivánosi a tisztelt olvasó e hires férfi nevére. Már csak legyünk ö atyasága iránt kímélettel I annak csak kezdő betűjét igtassuk ide. Ez pedig a . . . P . . . H . . . en lakik P . . . Bizonyára H is boldognak mondhatja magát, hogy ily jeles huzafiut, a nevelésügyért ennyire buzgó férfit ölelhet gyöngéd karjai közé, A föntebb emlitettem szent igék egy oly helyen hangzotcak el a

„bölcs“ ajkiról, mely hely „K“-val .kezdődik s „a“-val végződik. Többet is mondott a „bölcs“ melyekről azonban e czikk írója már nem igen emlékezik; igy tehát sajnálattal bár, nem is teheti közzé a kimondott szent igék folytatását. Szent igéknek neveztem a föntebb mondott szavakat, mert valóban azok. Bebizonyítom ezt alábbi soraimmal, melyekben azon helyet is körülményesebben le fogom irni, hol a nevezetes szavak elhangzottak. — M . . . község mellett fekszik a hely, hegykoszoruzott lapályban. Vannak igen jól termő földei, van kitűnő bort adó szöllöhegye. Vannak csinosan épült gazdasági épületei, van híres korcsmája, melyben már embert is öltek (hogyne volna hát h-i rés) van szentegyháza, egyszóval mindene van e hires helynek, csak .... csak iskolája nincs. Minek építenének, a béresnek, hisz elég annak ha azt tudja mondani: „Csáli bimbó haj! . . . Kell annak az iskola. Béresnek született, legyen mindig is béres, uevekedjék mint a barom. Bizony szomorú kép, de úgy van, nem légből kapott szavak. Volnának tanköteles gyermekei, mintegy 30-at lehetne számlálni, kí az 5-ik vagy 6-ik évet betöltötte. Mit csináljunk a gyerekekkel, igy tépelődnek a szülök. M . .-ra járatni őket nem győzzük fizetéssel. Akár egész fertály conventi- ónkat od’ adjuk. A tehetősebbek mégis bejáratják a református és a rácz iskolába. Az utóbbiba szívesebben adják mert kevesebb a fizetés. Hát a rácz tanító tanít magyarul? Van eszében hogy magyarul tanítson. Még arra is pazarolni az időt. így lesznek a magyar szülők fiaiból rácz gyerekek. Miért ne lennénk ráczezá, ha Mária Terézia alatt tudtunk németté lenni. Es mindezt félszemmel nézi az úra- ság, nem törődik ö vele, csakhogy ö tanulhatott. Egyszer volt, hol nem volt, volt egy idő, midőn K ! . . j nak is volt iskolája. Volt oklevéllel biró tanitója is. Ez az egyszer volt idő mintegy 10 év előtt volt. A tanítót bevezették a gazdaságba s lett belőle gazdasági írnok. Az iskola abba hagyatott, lett belőle vasaskamra, mely tisztségében mái napig is van. Jöjjön el a te országod boldogabb kor. Jöjjön el az idő, hogy K . . . n is legyen iskola. Ez óhajtásunk. Mely hogy minél előbb teljesedésbe menjen, a tettes, tanfelügyelő urat kérjük föl, hogy megjelenésével az ily helyeket megtisztelni szíveskednék. Sürgesse az ilyen helyek (mert több is van ilyen) igen tisztelt tulajdonosait az iskolaépítésre. Szentek tehát a szavak, melyek P . . ur ajkiról elhangzottak, mert még eddig dönthetlenül állnak, mint a szikla, melyre urunk az egyházat épité. Hisszük azonban, hogy a pokol kapui diadalmaskodni fognak rajta.

— Simuntornyárúl írják nekünk. A napokban kezembe került egy, az egy forintos bankjegyhez hasonló nyomtatvány, melyre nézve kötelességemnek tartom a közönség figyelmét felhivni azért, mert az ilyen játékjegy igen alkalmas arra, hogy..azt,.ki.az apróbb pénzjegyeket nem igen vizsgálja — vagy nem ismeri — megcsalják vele. — Ezen nyomtatványok nagyságra egyenlők az egy forintossal, a nyomtatás bár a czifraságoknál sok helyen eltér a valóditól mégis — különösen felületes nézésnél — igen hasonlít ahhoz. Felül a kétfejű sas egy idegen czimerbe van burkolva. Az írott részek ugyanarra a helyre és ugyáoly betűkkel vannak nyomva, mint az eredetinél, csupán az írás tárgya más. A zöld nyomás szintén megvan, bár ügyetlenül utánozva. Hátul nincs semmi.

— Emberölés. Múlt hó 20-án Szajki Ferencz, Kö- mives József és Bakonyi Mihály simontornyai lakosok a présházból jőve. Bakonyi Mihály háza előtt Bakonyi és Kő- míves sógorok összevesztek. Bakonyi hibás ember lévén. Kő míves jól elverte, mit is midőn Szajki meglátott, Bakonyi segítségére ment: most Kömives Szajki ellen fordult és öt átkarolva a has alsó részén megszurta. Daczára sebének Szaki bírt volna Kömivessel, de ekkor a védelmezett Bakonyi és ennek aiyja szintén Szajkira rohantak, földre tepertők és gázolódtak raj ta. Mindennek következtében Szajki folyó hó 30-án meghalt. A hulla bonczolásánál kitűnt, hogy nem a szúrás, hanem a tiprás miatt bekövetkezett bél ösz- saekeveredés volt a halál oka.

— A Kapus-csatorna múlt hóban Szabály községnél minden elöleges hirdetés nélkül elzáratott, mi által a simontornyai hajósok kárt szenvedvén, az elzárásra engedélyt adók ellen kártérittési keresetet fognak indítani.

— Hirdetmény. Weilheim Károly ur, ki több éven át Dél-Afrika kereskedelmi fővárosában Port-Erzsébeten (Algoa Bai) alkalmazva és ekként képesítve volt a gyarmatnak kereskedelmi viszonyait, valamint beviteli czikkeit tanulmányozni és a ki másrészt Bécsben való korábbi alkalmazásában az osztrák-magyar termelési viszonyokkal is megismerkedett, arra figyelmeztet, miszerint következő osztrák-magyar czikkek elörynyel volnának a dél-afrikai gyarmatokba szállíthatok u. m. vaj, sűrített tej, ásványvizek, (savanyu vizek) befőtt gyümölcs, sör, bor, liszt,, gyufa, fa tajtpipák, üveg, agyagáruk, porczellán, keztyü, fehérnemű, női és férfiöltönyök, papir, szappan, közönséges vas és bádogedény. Erről az illető körök azon megjegyzéssel érte- sittetnek, hogy Weilheim Károly ur, ki röviddel ezelőtt Béosbe visszatért, késznek nyilatkozott, az érdekelt ezégek- nek tüzetes tudósítást adni. Nevezettnek czime Neumüller János ur, cementáru-gyároanál Bécsben, IV. Wienstrasse 3. sz. a. megtudható. Sopron, 1879. november 8-án. A kereskedelmi és iparkamara.

— Slucsu estély. Perczel Antal a köztiszteletben állő veterán polgártársunk, ki Bonyhádról elköltözvén, Pécsre tette át lakhelyét, a bonyhádi iQuságáltal szép megtiszteltetés