Tolnamegyei Közlöny, 1878 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1878-05-12 / 19. szám

ságszülte ellenszenv nyilatkozatát láthatjuk. Vagy feltehetiink-e ezen törvény tervezőjében oly ártat­lan felfogást, hogy. azon költség, a mely­ről a bir<5 nem tud, mert tudnia nem sza­bad, valóban nem is létezik? A magyar ügyvédi kar megmutatta már több- izben, hogy saját érdekeit a közjónak örömmel ké­pes feláldozni. Életbe lépett az uj váltótörvény, mely egyszerűbb eljárással az ügyvédi karra kevésbé jö­vedelmező ügyködést eredményezett: s a magyar ügyvédi kar azon büszke öntudattal fogadta e tör­vény megalkotását, hogy az érdeklett közönség an­nak léteiét első sorban az ő sürgetéseinek köszöni; s még ma is folyton sürget, fájdalom eddig semmi, vagy csak csekély eredménynyel hasonló törvénye­ket, egyre követelvén a bonyolódott perrendtartás átalakítását, uj, egyszerűbb csődeljárást, a polgári törvénykönyv behozatalát s a bélyegtörvény revisi- óját. De midőn oly törvények támadják meg léteiét, mint az 1877. XXU. t. ez. feljajdulását valóban a hazafi fájdalom, a közügyet féltő aggodalom okozza.“ Ezekhez magam részéről még csak azt akarom megjegyezni, hogy a kisebb ügyekben felmerült költ­ségek nagyságát köztudomás szerint nem a per, ha­nem a végrehajtási költségek összege okozta. Ezen baj orvoslását pedig épen az ügyvédi kar sürgette folyvást. Mert nem bosszantó-e, nem min­den józan észt gúnyoló dolog-e, ha a lefoglalt in­gók 300 írtnál többre vannak becsülve, az igény­hirdetményt a hivatalos lap hirdetési rovatában há­romszor közzé kelljen tenni és ezért 8 frt 27 krt kelljen fizetni, — vagy az, hogy ha valahol, vala­mely faluban egy 300 írtnál többre becsült házacs­kát vagy földecskét vonnak árverés alá, ezt is Bu­dapesten a hivatalos lapban háromszor ki kelljen nyomatni és ezért ahoz képest, a mint az illető biróság tömöttebb vagy lazább irályt használ, 13— 17 írt hirdetési díjat kelljen fizetni? Látott-e valaki valaha esetet, hogy mikor egy 400 frtos házat vagy egy negyed úrbéri telket árvereztek el, távoli me­gyéből jött volna vevő? És ez a gyönyörűséges állapot az 1877. XXII. t. ez. uralma alatt is tovább fog tartani, úgy ren­delvén ennek 86. §-a, hogy ingatlanokra vezetendő végrehajtást a törvénykezési rendtartás szabályai sze­rint kell kérni és folytatni. Ezen minden józan észszel ellenkező állapot megszüntetéséért eleget harczolt az ügyvédi kar, ka­marái ezt évi jelentéseikben folyvást sürgetik és mi­után idáig minden sürgetés eredménytelen maradt, nem egy kisebb követelés a bagatell-törvények előre láthatólag rövid élete alatt (?) maradand behajthat- lan azért, mert az ügyvédtől nem lehet kívánni, hogy egy 20—30 frtos ügybeni működését azzal kezdje, hogy becslési költségre, beleszámítva a végrehajtó fiivarját, eljárási és napidíját, elfizessen 9—10 frtot és azután az árverési kérvény bélyegeire költsön 3 4 frtot és fizessen ki 13—17 frt árverési hirdetési óra számra hallgatta a különös gondolatokat, melyeket Ma­riska kimivelt értelmének mélyéből felbukkantak vagy ér­zelmeinek végetlen tengeréről elöszállottak. Károly túl volt már a férfiúi kornak legelső évein és az aggodalom bizo­nyos félénkségével tekintett Mariskára s bámulta annak ritka kedvességét; de nem tudta legyőzni aggályait, mert éleslá- tásu szeme már első találkozásukkor felfedezte modorának kevély hidegségét. A bizalmas ismeretség részéről csakha­mar szerelemmé fejlődött s vallomása Mariskánál nem ta­lálkozott a közönyösség látszatával. Az, ki néhány hónap előtt a miatt könyezett, mert nem találkozott egy őt meg­értő s vele rokonszenvü lélek, most Károly oldalánál ült, kezét annak kezében feledve, lángragyult arczczal hallgatta annak szenvedélyes szavait, melyek mind azt bizonyították, hogy mily mélyen, igazán, szenvedélyesen van ö szeretve. Az eljegyzés után a reggeleket együtt szokták tölteni, be­szélgettek, sétálgattak vagy pedig kedvencz helyükön a tár­salgó-szobában töltötték az időt. Egy reggel Mariska egy német elbeszélés olvasásába annyira elmerült, hogy Károly - nak jövetelét észre nem vette, úgy hogy az kezét emelte fel a könyvnek táblájáról, hogy értesítse jelenlétéről. — Én féltékeny vagyok erre a könyvre Mariska — szólt — adja azt oda nekem! — Oh Károly! német könyveim az én egész világom ha ön távol van tőlem, azokat boldogságom legnagyobbjá- nak tartom az ön jelenlétében is, gyakran egészen azonosí­tom magamat, az érző kedvencz jellemekkel és elfelejtem a mostani napok világának tényállását. |H E szerint a jelen tényállás nem tetszik kegyednek Mariska? díjat! — Pedig igen gyakori eset, hogy eladósodott ember legkisebb adósságát is csak ingatlan vagyo­nának elárverezésével lehet behajtani. De ez csak csekélység. Számosak ezen kívül az igazságszolgáltatás hibái, melyek részben az anyagi, részben az alaki jog hiányos vagy czélszerütlen vol­tában gyökereznek. És valahányszor az igazságszolgáltatás hiányai­ról van szó, a távolabb állók mindig csak az ügy­védi kart vonják felelőségre. Ez fizeti meg a nem általa okozott viszás állapotok árát. Ez fogja fel azon csapást, mely az igazságszolgáltatást egészben illeti. De azért tudja, hogy az ügyvéd a társadalom­ban az egyes tagoknak viszonyaik szabályozását és rendben tartását elősegitő, gondolkozó támogatója, tudja, hogy az ügyvédi kar, a midőn a magánjogok érvényesítésében jogtudományával, gondolkozó fejé­vel és tapasztalataival segédkezet nyújt, nemcsak ezen egyéni érdekeknek szolgál, hanem egyszersmind megbecsülhetlen szolgálatot tesz a társadalmi rend­nek a törvény előtti egyenlőség és a szabadság esz­méjének. Bátran el lehet mondani, hogy a szabad­ság és egyenlőség eszméjének megvalósitását az ál­lam egész szervezetében egy közeg sem segitette elő annyira, mint az ügyvédi kar. Nem tagadom én sem, lehetnek, sőt mint ez az ily nagyszámú testületnél máskép nem is lehet, bi­zonyára vannak is az ügyvédi karnak oly tagjai, kik nem méltók arra, hogy ezen a közbizalmon ala­puló és az állam szervezetében oly fontos testület tagjai legyenek. De ki fog a ministeri tanácsosok­nak, vagy a kir. Ítélőtábla biráinak a váltóhamisí­tásról szólni azért, mert akadt egy-egy szerencsét­len tagja, ki erre vetemült? Vagy ki fog általános­ságban a bírói karnak a tőle elvárható magaviselet­ről szólni, mert volt rá eset, hogy egyik tagja ily irányú vétség miatt lett állásától elmozdítva. — Nem fogja-e ezt mindenki az illető karra irányzott insul- tusnak tekinteni, ha mindjárt a czikkiró „az egész­nek elfogulatlanul felfogott érdekeiről“ és azon gyen­gébb egyesekről beszélne is „kik magasztos hiva­tásuknak különben sem lennének képesek megfe­lelni.“ De tovább megyek. Az ügyvédi karnak mint egésznek is lehetnek hibái és meglehet: a magyar ügyvédi kar nem áll azon a színvonalon, mint pl. a franczia vagy az angol. De kérdem: magasabb színvonalon áll-e a ma­gyar társadalom más osztálya a maga nemében ? Különb orvosok-e áz orvosok és különb mér­nökök-e a mérnökök és különb tisztviselők-e a tiszt­viselők, mint a milyen ügyvédek az ügyvédek? Határozottan nem-mel felelek. Egy ország és egy nemzet egész társadalma nem áll az egyes foglalkozási ágakból, mint külön- külön álló egyediségekből. A kaszt-rendszer régen elmúlt. Most egy nemzet1 osztályai szerves összefüg­— O nem! Károly, én sokkal boldogabb vágj-ok mint bármelyik is azon szereplőki közül, kikkel olvasmányomban találkoztam; oly boldog vagyok, hogy gyakran reszketek, vájjon azok a szép álmok, melyek utamat oly igen megara­nyozzák, jövőmet oly boldognak festék, nem enyésznek-e hirtelen el? Elmondjam önnek, mit álmodtam a múlt éjjel is? — Szívesen meghallgatom kedvesem, de előre is biz­tos vagyok benne, hogy kegyed a legnagyobb mértékben babonás; bár könnyen megjósolhatom, hogy azon álom nem illik ahoz a Madonna arezhoz, melyet kegyednek adott a gondviselés. Lássa! nagyon gyermekesen gondolkozik, mos­tani szándéka is egészen megegyez Gray Helénével, ki első szerelmemet bírta. Mindent meg kellett kegyednek monda­nom Mariska. Mariska fenyegető pillantást vetett Grenville Károlyra, mielőtt még szavait bevégezte volna. Arcza lassanként tel­jesen elhalaványodott és hangja sajátságos rekedtté változott midőn ezt mondá: — Remélem Károly, előttem senkit sem szeretett ? — De bizon szerettem, legkedvesebb, legjobb angya­lom ! válaszolt Károly, hanem biz én valamikor hiába pró­báltam kezemet felajánlani, nem kellett az annak, kinek ad­tam volna. . — Károly! ez borzasztó valami, ez kegyetlenség! Ön már szeretett régebben valakit és merészelt én hozzám hozni olyan szivet, melynek oltárán az ellobogott szerelemnek csak hamvai vannak, másnak régen felajánlva. (Folytatjuk.) gésben állanak, kik egymástól szívják magukba a szellemet, kölcsönös hatás és viszonthatást gyakorol­nak egymásra és mindegyik osztálya a maga nemé­ben olyan, mint a másik a maga nemében. Es viszont biztosíthatom, hogy a mennyi előny­nyel a magyar társadalom egyes osztályai más nem­zetek megfelelő osztályai felett dicsekedhetnek, ugyan anynyi előny a magyar ügyvédi karban is feltalál­ható az illető nemzet ügyvédségével szemközt. Az ügyvédi kar a nemzetnek kiegészítő része, számos kitűnő taggal dicsekedett a múltban és di­csekedhetik a jelenben is, a kikről mint hazafiakról vagy néha pusztán mint egyszerű gyakorló ügyvé­dekről is el lehet mondani, hogy bene meríti sunt de patria. m a. Különfélék. — A megyei rendkívüli közgyűlésre a meghívó a következőleg hangzik: A gyámsági és gondnoksági ügyek rendezéséről szóló 1877 : XX. t. ez. alapján a folyó évi már- czius hó 20-án tartott rendes közgyűlésen alkotott szabály- rendelet módosítása tárgyában belügyminister ur ö nagy­méltóságától folyó évi 14569. sz. a. leérkezett rendelet foly­tán szükségessé vált rendkívüli közgyűlést ezennel folyó 1878. évi május hó 21-ének délelőtti 10 órájára a megye­ház nagytermébe kitűzvén, — midőn t. ez. bizottsági tag urat e rendkivüli közgyűlésre tisztelettel meghívnám, ma­radtam hajlamába ajánlva, Szegzárdon, 1878. évi május hó 6-án. Perczel István, Tolnamegye főispánja. >- Meghívás. A szegzárdi daláregylet ez évi tisztujitó közgyűlését folyó évi május 23-án délelőtt 10 órakor tar- tandja, melyre az egylet pártoló és működő tagjai tisztelet­tel'meghivatnak. Boda Vilmos, elnök. — Meghívás. A szegzárdi casino-egylet folyó hó 18-án kerti helyiségében a kiállítás alkalmával egy zártkörű táncz- estélyt rendez, melyre az egylet tagjait s azok családját vendégeikkel együtt tisztelettel meghívja a rendezőség. Be­léptijegy 1 frt, családjegy három személyre 2 frt 50 kr. há­romnál több személyre minden személy után 50 krral több. Kezdete színház után 10 órakor. — A tamási-i járásból írják nekünk: Megrovás a megróhatóknak, érdem az arra hivatottaknak. Habátrak va­gyunk némelyeket az itt-ott felmerülő hanyagság és vissza­élések miatt nyilvánosan kárhoztatni, legyen szabad az öröm­mel tapasztalt érdemeket is nyilvánosan méltányolni. Ezt tenni jól esik önmagunknak, amazt tenni a közérdek köve­teli .... Kik Fördös Géza dombóvári járási szolgabiró ur megválasztásánál közreműködtek, nincs okuk megbánni tetteiket; sőt azok is, a kik ellene voltak, nyugodtan te­kinthetnek a választás eredményére. Kevés azon idő, melyet nevezett szolgabiró ur körünkben töltött, de a valónál még kevesebbnek látszik előttünk, mert feltaláltnak hisszük benne azon hivatalnokot, kiért a dombóvári járás nem ok nélkül sóvárgott. Azon tudat, hogy ö nemcsak szakértő, hanem egyszersmind fáradhatlan munkaszeretö s megbizható hiva­talnok, továbbá azon jó modor, melylyel a közönség iránt viseltetik, gyökeréből kiöli ugyan az úgynevezett „hivatalos tiszteletet,“ de maradandóvá teszi e helyett a tiszteletnek egy más oly nemét, melyet csak azok iránt szoktunk érezni a kiket különben szeretünk is. Működése egyik ez eredmé­nyéül emlitem fel a Tamási és Sz.-Márton közt levő mond­hatni 20—25 év óta nem igazított útnak jó karba s kényel­mesen járható állapotba történt hozatalát. A „többet ész szel mint erövel“-féle elv meghozza a maga gyümölcsét, ha azt nép között tapintatosan — a nevezett szolgabiró ur modora szerint — érvényesítjük. Mai időben a közhivatalnok érde­meiért az anyagi jutalom nem járja: tartsa meg tehát azon szeretettel egybefüzött tiszteletünket, melylyel jó hivatalno­kaink iránt állandóan lenni meg nem szűnünk. — Az ál.aikíállítás iránti érdeklődés óriási dimen- siókat kezd felvenni s több mint valószínű, hogy az rend­kivüli arányokban fog, ha az időjárás kedvez, sikerülni. Az épület igen diszes lesz s minden kiállított állat fedél alá he­lyeztetik. A kiállítási bizottság a lefolyt héten többizben összegyűlt s Wittinger Sándor tolnai építész tervét fo­gadta el, melyszerint áz épület minden anyaga a vállalkozó tulajdona marad, a gazdasági egyesület a használatért fizet csupán llüO forintot. A kiállítási másodnapon rendezendő futtatások is igen érdekeseknek Ígérkeznek lenni s megyei alispánunk Perczel Dezső fáradhatlanul gyűjti az ur- lovarok számára kitűzendő pályadíjak fedezésére szüksé­ges összeget. — A szegzárdi dalműin választmánya folyó évi má­jus 5-én ülést tartott s nagy horderejű határozatokat hozott; elhatározta, hogy belép az országos dal árszövetségbe s a működő tagok a folyó évi augusztusban Pécsett megtartandó dalünnepélyen a díjjakra pályázni fognak; ezenkívül meg­kereste Huber Károly kitűnő dalszerzőnket, hogy a szeg­zárdi dalárda részére külön pályadarabot Írjon, mely Pécsett fog először elöadatni. — Színészet. Szini szemlénket ezúttal, térszüke miatt igen rövidre kell szabnunk s csakis az előadások általa-

Next

/
Oldalképek
Tartalom