Tolnamegyei Közlöny, 1877 (5. évfolyam, 1-53. szám)

1877-09-02 / 36. szám

gunkat, hogy megyénk községi- és körjegyzői, belátva en- | nek szükségét, csatlakoznak s a járási egyletből mint mag­ból, kifejlik a megyei egylet, mint egy erős fa, mely az enyhét keresőnek több oltalmat adhat, az idők viharainak pedig szilárdabban állhat ellen. Ebbéli reményünk azonban ! eddig részben sem teljesült, a mennyiben járásunkon kívül, egyletünknek egy tagja sincs. Ezen hidegségnek, nem tár­sulásnak okát, kutatni vagy találgatni feladatom nem lévén, i bizalommal hivom fel a tisztelt kartárs urakat, hogy alapsza­bályaink Ill-ik fejezeté ben foglaltakhoz mérten, egyletünkbe lépni ne késlekedjenek. Adjon isten jobb egyetértést! Szakcs. 1877. augusztus 25-éu. Bogár Lajos egyleti jegyző. — («yerincksikkasztáw. Bartus Jánosáé szül. Szabó Éva n.-dorogi lakos, ki már néhány évok óta erkölcstelen életet élt, urának halála utón augusztus 22-én élve született ártatlanjkis gyermekét egy tóba elásta. A tettesnek csakhamar nyomára jöttek s mint gyilkost átadták a törvényszéknek. — Emberölés, Harsányi szül. Csányi Erzsébet, nagy- doroghi lakos, szomszédjában Jlevö Patay Mihálynak 13 éves kiskorú gyermekét, mivel a kisöprött szemetet házuk­hoz közel öntötte, súlyosan megverte, úgy, hogy orrán s szá­ján kiömlött a vér. A rajta elkövetett ütések a gyermeken nagy fájdalmat okoztak, ugv, hogy másnap reggel meg is halt. A tettest a törvényszéknek adták át. — Halálozás. Nagy-Doroghon a napokban halt el Tiniár János, ki arról volt nevezetes, hogy orvosnak mondta magát s csalhatatlan gyógyszerrel birt a veszett­ség ellen. Állt pedig a gyógyszer kutyatej növény levéből, spiritusból, dohányléböl és több hasonló ingredientiákból s voltak, a kik megkisérlélt orvosi tudományának hasznos vol­tát. Halála után fia János iparkodott atyjának megállapí­tott jó hírnevét fokozni, de az ottani értelmes és felvilágo­sodott bíró Kasos János mindjárt kezdetben útját állta hasonló kuruzslások gyakorlásának. — Értesítés. Tekintve a keleti kávézókról jövő hír­lapi tudósításoknak érdekességét és ennek tudatáról a vá­rakozást: intézkedtem, hogy a háború tartama alatt a hírlapok kiadására reggeli 7 órától egy negyed óráig a hivatal nyitva leend. Későbben jelentkezőket azonban te­kintetbe nem vehetem, miután a többi postai anyagok fel­dolgozásában akadályozva lennénk. Zarubay Ferencz kir. postamester. — Tamásiban folyó augusztus hó 15-én az ottani önk. tűzoltó-egylet pénztára javára rendezett zártkörű táncz- vigalom megtörténte alkalmával, a következőleg megneve­zett urak járultak felülfizetéseikkel a nemes czél előmozdí­tásához: Barbacsy Pál 1 frt 50 kr. Kutrovácz Károly 1 frt. Héger Josefa úrnő 1 frt. N. N. 50 kr. N. N. Szakosról 1 frt. Gruber Iván 1 frt. Potyondy Ferencz 1 frt. Hadzsics Achilles 1 frt. Boncz Géza 50 kr. Koncsics Pál 50 kr. Ma­gahám József 2 frt. Heiman Ignácz 50 kr. Bóbics Antal 50 kr. Rothauser A. 2 frt. Kiss József 1 frt. Hets Károly 1 frt. Müller Pál 20 kr. László Ferencz 20 kr. Mely adományo­kért lapunk utján mond köszönetét a tamási tűzoltó-egylet. — Nyilatkozat.-----------y-------------— s ur megkc re sett bennünket a következő nyilatkozat közzétételéért: Ko­szorú ur talpraesett nyilatkozata s a most keletkezett egye­sület iránti becsülésem késztet arra, hogy részint a hibás forrásból keletkezett valótlanságot visszavonjam, részint pe­dig, hogy a másik valótlanságot visszautasítsam. Hogy tan­férfiak helyett tantestületeket írtam, a hibás forrásnak rovom fel, a mely forrásnak rovására czikkem ezt illető részét visz- szavonom; a továbbiak visszavonását azonban fentartom ma­gamnak arra az időre, midőn majd a csecsemő férfiúvá nö­vekedve fel, megmutatandja életrevalóságát. Óhajtom, hogy ezt tennem kellessék! A gúnyt illetőleg — amennyiben ez­zel a közönyösséget tápláltam volna — azokra hárítom, kik arra érdemessé tették magukat; nemkülönben a csecsemő vagy férfiú temetésére ajánlott dufla stólát is, in testamento azoknak hagyom, kik közönyösségük, vagy vétkes vissza­vonásuk által, az egyesület netáni bukásának okozói lenné­nek. Él bennem a remény, hogy a temetési költségeken senki sem fog meghízni. 2ST yilttér.*) Tisztelt szerkesztő ur! Becses lapjának ez idei 23-ik számában a „nyilttér“ rovatában Fischer Károly és társai aláírásával megjelent s ellenem intézett közleményre azért nem válaszoltam azonnal, mert egyrészt a közlemény drastikus irálya ellenében az ol­vasóközönség iránti kimélet és figyelemből hasonló drasticus kifejezésekkel élni nem akartam, — másrészt pedig a Pol- lák Jakab elleni ügy vizsgálat végett a biróság előtt lévén már, annak elintézését vártam be, hogy az eredmény közzé­tételével minél világosabb színben tüntethessem fel a valót Pollák Jakabnak botrányos viseletét illetőleg, egyúttal pe­dig, hogy a t. közönség előtt kimutathassam ama közlemény *) Az e rovatban közlőitekért felelősséget nem vállal a szeri;. aláíróinak igazságérzetét és jellemeit, kik nem atalkodtak a legocsmányabb módon, fenhéjazólag elkövetni mindent, hogy a t. közönség tájékozását alaptalan s koholt állításokkal rosszakaratulag tévútra vezessék. Az ügyet illetőleg van szerencsém előadni, hogy köl­csönös megegyezéssel a vizsgálatnak további folyamát az il­letékes kir. járásbíróságnál beszüntettük s megállapodtunk abban, mikép a vizsgálat eszközlését, úgy az ügyek érdem­leges elbírálását is egy választott bíróra bízzuk. E czélból felkértük Leopold Sándor urat, mint a 10-ik izr. község ke­rület elnökét, ki kérelmünknek készségesen engedve, a leg­nagyobb eréllyel eszközölte f. hó 12 napján a vizsgálatot, mely alkalommal az egybehangzó tanúvallomások alapján Pollák Jakabnak bűnössége ;begyö- z e t e 11. Ezekután, hogy a hitközségben a gyűlölködés magvai- el ne hintessenek s a további zavargás úgy egyenetlenke­déseknek eleje vétessék, Leopold Sándor ur őszinte és jó­akarata közbenjárása és az izr. hitközség összes elöljárósá­ga közvetítése folytán a marasztaló határozat kihirdetése előtt egyezségi leg úgy intéztetett el az ügy, hogy Pol­lák Jakab az általa a helybeli izr. imaházban elkövetett botrányos és közmegütközést szült fellépésének megtorlásául büntetésképen tizet a helybeli izr. iskolaalap javára egyszáz fo- r intőt. Ezen összeget Pollák azonnal le is fizette. Mennyiben való most már a Fischer Károly és érdek­társai által aláirt közlemény tartalma s annak minden egyes állítása: azt a t. közönség Ítéletére bízom, melyek az alá­írók igazságszeretete és hitelessége iránt ezekután tisztában lehet. Megjegyzem továbbá, hogy ama közlemény aláíróinak több mint a fele a botrányos jelenetnél jelen sem volt s hogy némelyike azt sem tudta, mit ir alá, mert a közlemény rosszakaratú terjesztői által egészen más tartalmú czikk ol­vastatott fel. Végül kijelentem, hogy ez ügyet részemről ezennel befejezettnek nyilvánitom, ez ügybeli bármely későbbi meg­támadásra többé válaszolni nem fogok. Teljes tisztelettel lévén a t. szerkesztő ur Báttaszéken 1877. augusztus 13-án. Alázatos szolgája: Fischer Dávid, a b Attas zé ki congr. izr. hitk. elLÖce. Hivatalos rész. 6345. Toluavármcgyc alispánjától. alisp. A nagyméltóságu m. kir. földmivelés- ipar- és keres­kedelmi ministeriumnah f é. július hó 21 -én 13259. sz. a. kelt rendelete folytán ezennel közhírré tétetik. Erdőőrök szakvizsgája. 1. §. A földmivelés- ipar- és kereskedelemügyi m. k. minister rendeletéből, az ország különböző vidékein éven- kint az őszi hónapokban hivatalos erdőőri szakvizsgák tar­tatnak. 2. §. Ezen erdööri szakvizsga letételére bocsáttatnak mindazok, kik az elemi népiskolát elvégezték, illetőleg ol­vasni, írni és a négy közönséges számmüvelet szerint szá­molni tudnak s ezt, valamint azt, hogy legalább 3 évig sza­kadatlanul erdészeti gyakorlati szolgálatban állottak, hitele­sen igazolni tudják, feddhetlen magaviseletüek es 18-ik élet­évöket betöltötték. A vizsgára engedélyt azon megye főis­pánja ad, melynek székhelyén a vizsga megtartatik. 3. §. A vizsgáló-bizottság All az elnökből és két bizott­sági tagból, kiket az országos erdészeti egyesület javaslata és az illető megyei főispán felterjesztése alapján, esetről esetre a földmivelés- ipav- és kereskedelemügyi minister nevez ki. 4. §. A vizsgálat tárgyát képezi mindaz, mit az erdé­szeti műszaki segédszolgálat sikeres teljesítésére tudni kell. Ezen korláton belül a vizsgálatra és a tanulóknak vezér­fonalul ajánltatik Bedö Albert m. kir. főerdömesternek „Er- dö-ör vagy az erdészet alapvonalai“ czímü és az országos erdészeti egyesület által pályadíjjal jutalmazott müve. 5. §. A vizsgára jelentkezők a vizsgáló-bizottsági el­nök kezéhez vizsgálatidíj fejében 5 frtot kötelesek fizetni. 6. §. A vizsgálat szóval és Írásban tartandó. Az Írás­beli vizsgánál, mely a szóbeli előtt ejtetik meg, az összes jelentkezők a vizsgáló-bizottság elnöke által feltett ugyan­azon három kérdést felelik meg. Az Írásbeli vizsgálat letéte­lére elegendő, ha az illető a 4. §-ban megjelölt szakkönyv alapján tehető kérdésekre kellően megfelel. Az Írásbeli vizs­gálat tárgya csak olyan kérdés lehet, melynek írásbeli utón való megoldása a gyakorlati erdööri szolgálatnál előfordul. 7. §. A földmivelés- ipar- és kereskedelemügyi minis- terium nevében és azon vármegye pecsétje alatt, melynek székhelyén a vizsgálat tartatott, a vizsgálatot kiállott egyé­neknek bizonyítvány adatik, melyet a vizsgáló-bizottság el­nöke és annak tagja ír alá. 8. §. A bizonyitványban kiteendő képességi osztályza­tok a következők: kitünően alkalmié, jó alkalmas é§ kielégítően alkalmas. 9. §. A bizonyitványban kiadandó képesség! osztályza­tot a bizottság egyetértésben vagy' szótöbbségggel állapítja meg. 10. §. A vizsgálatról a következő tartalmú bizonyít­vány adandó ki: Erdööri szakvizsgálat bizonyítványa. Bélyeg helye. E helyre jön Magyarország ide nyomatott nagy czímere. A vizsgáló bizotmány által adható osztály­zatok : „kitünően alkalmas,“ „jó alkalmas,“ „kielégítően alkal­mas.“ A nagyméltóságu földmivelés- ipar és kereskedelem­ügyi m. kir. ministerium 18 évi hó napján sz. a. kelt rendelete alapján 18 évi . *, ; hó napján városában megtartott erdööri szakvizs­gálat alkalmával az alolirt vizsgáló-bizottmány által. N. N. ki Magyarország _vármegyéjének közs égében született, az erdészeti műszaki segéd­szolgálat teljesítéséhez szükséges ismeretekből megvizsgáltat­ván, az erdööri szakszolgálatra alkalmasnak találtatott, miről is részére ezen bizonyítvány kiadatik. Kelt N. N, vizsg.-biztos (és állása.) N. N. vizsg.-biztos ..18...........évi A vizsgáló-bizottmány: hó N. N. n. a vizsgáló-bizottmány elnöke (és állása.) (és állása.) 11. §. A vizsgáló-bizottság tagjai ezen működésükért külön díjazásban részesülnek, mi iránt a földmivelés- ipar­és kereskedelemügyi m, kir. minister külön rendeletben in­tézkedik. 12. §. A vizsgálat egész folyamáról jkv. vétetik fel, melynek tartalmazni kell a vizsgálat leirását, a vizsgált egyé­nek neveit s az ezek részére a vizsgáló-biztosok által adott osztályzatokat, valamint azon osztályzatot melyet az illető bizonyitványában nyerend. Ezen a bizottság összes tagjai által aláirt jegyzőkönyv a vizsgáló-bizottság elnöke által a földmiveslé- ipar- és kereskedelemügyi ministeriumhoz ter­jesztendő fel. 13. §. Oly jelölt, ki a vizsgát nem állotta ki, a kö­vetkező évben, vagy később is a vizsga letételére egyszer még jelentkezhetik, de ha ez alkalommal sem találtatnék kielégítően alkalmasnak, többé viszgára nem bocsátható. 14. §. A vizsgálat megtartásának helye és ideje a „Bu­dapesti Közlöny“ czímü hivatalos lapban és országos erdé­szeti egyesület szakközlönyében, az „Erdészeti Lapokban“ a vizsgálat megtartásának napja előtt legalább 6 héttel köz- tudomásra hozatik s azt az illető megyei hatóságok köröz- tetés utján a községekben is kihirdettetik. 15. §. Az eddig fennállott és úgynevezett alsóbbrendű erdészeti államvizsgáról nyert bizonyítványok a jelen sza­bályzat értelmében megtartott erdööri szakvizsgáról nyert bizonyítványokkal egyenlő értékiieknek tekintendők. Buda­pesten, 1877. juntas 10-én. Trefort s. k. 6625~ Tolnanicgye alispánjától alisp. K. ö i* 0 z é s. Kornyék Mihály döbröközi szöllöhegyi lakosnak egy I világos pej, hérélt 12 éves, 12 markos, csillagos homloka lovát, továbbá egy világos pej, 5 éves, 12 markos bélyegte- len kancza lovát folyó évi julius hó 21-én virradóra a szöl- lök alatti rétről ismeretlen tettesek ellopták. Kelt Szegzárdon, 1877. augusztus hó 13-án. Az alispán távollétében: Papé Gyula, főjegyző.-------------­I 6?48- Tolnainegye alispánjától­alisp. K ö rozé §. Hadinger György györkönyi lakosnak két 15 markos pej kancza lova, egyike 8 éves s bal farán hátul Győr bé- lyegü, másika 3 éves, bélyegtelen s marján két fehér folttal, f. é. augusztus 9-én éjjel ismeretlen tettesek által ellopatott. Kelt Szegzárdon, 1877. augusztus hó 11-én. Az alispán távollétében Papé Gyula, főjegyző. Laptulajdonos és felelős szerkesztő: Bocin Vilmos.

Next

/
Oldalképek
Tartalom