Tolnamegyei Közlöny, 1877 (5. évfolyam, 1-53. szám)
1877-03-04 / 10. szám
Különfélék. — Senna IS. budapesti török fökonzul a szegzárdi ■ polgári olvasókor elnökéhez folyó évi február 24-ki kelettel a- I következő iratot intézte: T. elnök ur! inai napon vettük I nagybécSii. levelét s' az ahhoz csatolt 97 frt 96 kr ó". p ösz- I szeget és egy ezüst medjiet sebesülteink részére. Ezen nagybecsű küldeményt, valamint rokonszenveiknek nyilvánítását a legmélyebb és leghálásabb köszönettel fogadjuk úgy az otto? man nemzet, mint a sebesült harezosok részéről; felkérjük I önt, hogy eme mély köszönetünket a szegzárdi, polgári ol- I vasókör tagjainak s a jólelkü emberbarátoknak tudomására I hozni szíveskedjék. Hálás érzelmünket ujjólag nyilvánítva s I önnek minden jót kívánva, kitűnő tisztelettel vagyok aláza- I tos szolgája 1 Serma H. fökonzul. _ Gormaiiisatió. A falu végén álló következő táblaI iratról értesít bennünket lapunk egyik barátja: Oomitat Tolna; I Deutsch kér. A gyengébbek kedvéért megmagyarázzuk, hogy I ez a helység fekszik Magyarországban, Tolnavármegyében I és anriák dunafoldvári járásában. Ha az illető szolgabiró ur I szemét' nem boszantja,'hát kívánjuk^hogy az első forgószél V csavarja Ifi tövestül: — Egy nemes telt. Folyó hó 17-én Schamschula I Arthur simontornyai aljegyző bátorságának és nemes önfel- I áldozásának kövétésre méltó jelét adta. Délutáni 2 órakor I ugyanis; a midőn hivatalába szándékozott menni, a Sió felöl I gyermekek segélykiáltását hallotta; odatekintvén, látja, hogy I egy 8-^10. éves leányka a vízben kétségbeesetten küzd éle- I tóért és már megfuláshoz közel van; nevezett aljegyző ynin- I den gondolkozás nélkül, úgy a mint volt, nehéz téli vadász ■ ruhában-a vízbe ugrott és úszva elérve a leánykát, megfogá I és iparkodott vele partra jutni; ázonban ez nem volt oly I könnyű feladat, ruhája teljesen átnedvesedett és ezáltali sulyá■ nál fogva öt is csaknem tehetetlenné tette ép oly helyen, a I hol a jelenlegi áradás következtében a viz igen mély és ve- I szélyes. Azonban egy végső erömégfeszitéssel a már sze- I rencsére közellevö hidkarfába kapaszkodott, a honnét aztán I segédkezek előbb a leánykát, azután a nemes életmentőt ki- I húzták. Sem a leánynak, sem pedig mentőjének a hideg fürdő I után komolyabb baja nem' lett: Ugyhisszük a simontornyai I elöljárósága e nemes tettnek legfelsőbb helyen tudomás vé- I tele iránt' a kellő lépéseket megtette vagy megteendi. Ez I már többször| említett aljegyzőnek második ilynemű | tette ; I a mennyiben néhány év elptt nem, életveszéllyel ugyan, de ■ mégis á vizbefulástól egy agg nőt megmentett. ' ir—( Köszönet nyilvánítás»' Nagyságos és főtisztelendö I Bere,pz Józsefur,- c. kauanok és báttaszéki plébános, I nemküTÖüben dalárdánk tiszteletbeli elnöké, ugyan az' egy- I leinek Jkegyesen nyújtott ö frt adományáért fogadja őszinte I köszöhet-nyilyánításunkat. A báttaszéki dalárda nevében 1 I Schuller József egyleti jegyző. — Türvényszéki terein. Sikkasztással vádolt Förster ■ Alfréd volt dombóvári járási szolgabiró és Döry Viktor ottani I segédszolgabiró bűnügyében a szegzárdi e. f. kir. törvéhy■ szék fenyítö osztálya előtt folyó évi február 24-én tartatott I meg a „y.égtárgyalás. A kihirdetett Ítélet szerint Förster Al- I fréd két évi, Döry Viktor pedig egy évi börtönre ítéltettek. — A szegzárdi önkéntes tornász- és tüzoltó-egy- I let folyó évi" február 25-én tartá évi rendes közgyűlését, I inely alkalommal megejtett tisztyálasztás alkalmával megvá- I lasztáttak: elnöknek Knór Nándor, alelnöknek Stockinger Já- I nos, titkárnak Riill Lajos, pénztárnoknak Patits Ágoston, i főparancsnoknak Boda Vilmos, njászóalparancsnoknak Fejős I Károly, szivattyús alparancsnoknak Knar Albert, szertárnok-; I nak-Tárnok Imre, tüzoltóbizottsági jegyzőnek Kovács Sándor. I Válaszmányi' tagoknak: Albanich György, Bocsor I Antal,- Kramolin Emil, Ellmann Miklós, Gőzsy Ferencz, Theo- I doroyits Lajos, • .'Goldberger Mór, Séner János, Schibinger ■ Antal, Marton Mihály, Tóth Ferencz, Takler József. Szám- Ivizsg álóknak: Mödly László, Spányi Antal, Schibinger An- I tál. Tüz o 11ó-bizot.tságba: Vesztergomby János, Neumann I Adolf, Raics Gyula, Komándinger Mór, Csizmazia Sándör,' I Pirnitzer Manó és-Klézli József urak. — Halálozás. Üjfalusy Lajos és nejé szül. Dói’iaRóza,. gyermekeik: Jolán, Ilona és István nevében is mélyen, szomorodott szívvel jelentik felejtlietlen kedves fiuk- illetőleg testvérüknek Ujfalusy Ferencznek folyó évi február hó 28-án déli 12 órakor életének 3-ik évében roncsoló-toroklobban-- történt ígyászos kimultát. Az ártatlan kedves hült te- | •temei sa szegz^raj felső temetőben Daarczius 1-én délutáni 3 órakor fognak öröknyugalomra helyeztetni. Kelt Szegzárdon, 1877. évPfbbruár hó 20-án. Békeés áldás lengjen porai felett!' — A simoiitoriiyai polgári olvasó-igy let az idén ‘is február 4-én rendezett egy zártkörű tánczestélyt. A tiszta" jövedelem fele részben saját könyvtára javára, fele részben a helybeli iskolák- segélyaésére fordittatott. A tiszta jövedelem 93 frt,‘daczára annak, hogy a beléptidíj igen csekély (40 kr) volt. Felülfizettek a következők: S. A. 65 kr. Sebestyén P. 50 kr. Róthauser G. 60 kr. Földesi J. igari 60 kp. Kallenberger J. 10 kr. Ismeretlen 60 kr. Bereczki Gy. 20 kr. Auber J. if. 20 kr. Szarvas M. egresi 20 kr. A über J. 20 kr. Szalai P. 20 kr. Bali I. igari 50 kr. Löffler B. 20"kr. Barát .L if. 20 kr. Szabó J. b-pesti 20 kr. Rácz István 20'kr. Névtelen'10 kr. Nagy M. 20 kr. Kömives' József 20 kr. Fried V. 60 kr. Ferenczi J. 20 kr. Frommer ' J. 1 írt. Czabuk J. 20 kr. Heickman E. 60 kr. Pfeifer J. 60 kr. Pukk J. 20 kr. Bali J. 30 kr. Jancski J. 20 kr. Temínér A. 10 kr. Legát J. 10 kr. Névtelen 20 kr. Asbotli J. 20' kr. Tanós J. 20 kr. Erdélyi M. 20 kr. Dvorzsák Ferike 20 kr. Friedmann M. 20 kr. Henschli V. 20 kr. Balog J.- hajós 20 kr. ifj. Bekö Ferencz 20 kr. Takács J. 30 ki-., Vajda J. 20 kr., Bátky K. 60 kr., Gábris A. 60 ki-., Király J. 10 kr., Deutsch N. 10 kr.,' Fradel Zs. 40 kr., Kaufmann Rosalia 1 frt., Legát János 1 frt., Lövy M. 1 frt., Ferenczi Zs. 1 frt., Varró P. 1 firt. Összesen 19 frt. o. é ; fenti egylet a felülfizetöknek köszönetét nyilvánítja. Az iskolák javára eső 46 frt. az iskolák között gyermekszám arányában osztatott fel. — Böjti bál. A duna-foldvári ifjúság az ottan alakulandó nöegylet alapja javára mártius hó 10-ére egy 'sorsjátékkal egybekötött tánczvigalmat rendez, a melyre az egész környék lelkes hölgyei családjaikkal tisztelettel meghivatnak. Duna-Földváron nagy részvét mutatkozik a bál iránt és remélhető, hogy úgy qualitative mint quantitative nagyon sikerült lesz. INT yill'fc'fcézr*) Tamási február 16. 1877. Tisztelt szerkesztő ur! Nyilvános hivatalban álló egyének nyilvános tettei és hivatalos rendelkezései képezhetik nyilvános megbeszélés tárgyát. Ez oknál fogva én is helyet kérek a következő közleménynek. Ifj. Eötvös Károly dombóvári járási szolgabiró ur jónak látta egy folyó 10-én kelt rendelete által a tamási körorvos dr. Piringer József ellen fegyelmi vizsgálatot elrendelni s öt egyszersmind hivatalától is felfüggeszteni és azon okból, mivel nevezett orvos ur azon nap esti 5 óra után egy pandúr által küldött szóbeli üzenetre elég merész volt szolgabiró "urnái még nem jelenni. Ez cVetet' szolgabiró ur-saját szavai szerint „a törvényes felsöbbség iránt tartozó, engedelmesség megtagadásának“ gondolván lenni, s,aj át ügyében magát tette biróvá s azért rögtön még az nap este sietett említett rendelete megírásával. . Tsmp.rt dolog volt ugyap, hogy az orvosválasztás előtt a szbiró ur mindent elkövetett arra, hogy nevezett orvos -urat a választásúál megbuktassa; de hogy ellenséges indulatát továbbra is fontartsa és ily kirivó módon nyilvánítsa, nem volt hihető. A körülményeket tekintgtbe véve, melyék között á felfüggesztés történt, lehetetlen, hogy niinden, a ki a törvény és szabádság barátja', ‘meg ne bottánkozzék szbiró ur eljárásában'; annál inkább, mert sehol a -törvényben nem találhatni pontot, - mely ez l élj órást mentené. ' Igaz ugyan, az 1876. V. törvényezikk 19. §. hatalmat ad a szolga; Írónak a községi elöljáró ellen fegyelmi eljárást elrendelni; az is igaz, hogy az 1876. XIV. törv. 143. §. a községi .és körorvosokat fegyelmi tekintetben ugyan oly eljárás alá esőknek ’mondj aj mint egyéb községi tisztviselőkét: de az 1876. V. törv.-18. •§. -az -eseteket is • meghatározza, mikor ezen éljáfJsnakETiélye~van. De' az 'itt fonforgó étiét ?a legsötétebb szinben tekintve sem sorolható az ott elszámlált esetek közé. Nem pedig azért, mert az 1876. XIV. törv. 145. §. kötelességévé teszi ugyan a községi es körorvofenakj hogy „községének illető-' 1 lég közéégi körének helyi közégésZsógi stb. ügyeit végzi“, *)'E rovatban panaszok is felszólialások díjtalanul közöltéinek. A felelös&ég ja beküldőt illeti.., ■ • * A szerk. . hogy' évnegyedenként egészségügyi jelentést tesz és minden j|elöforr|3I<> közegészségi ügyet illetékes elöljáróságának tudomására hoz; de ebben sehol fölemlítve nincs, mintha"' köteles'volna a sz olgarbiróirál minden alkalmas és alkalmatlan időben, későn vagy korán, pusztán szóbeli üzbnetre megjelenni‘s á #szolgabiró kbgy'és parancsait bevárni. Taláncsak a körorvos is hivatalos személy és nem pandúr, hogy bármely órában kötele^ jegyen ,,magas rendeletre“ sietni, nehogy a várakozás miatt" szbiró ur nagyúri kedve elromolják! Idézett törvény . 155. §. szerint „a szolgabiró,mik szakközege a járási orvos“; lévén, még - kérdésesebbé válik a szolgabirói hatalom Eötvös ur által gyakorolt módon való jogossága!.' A belügymmisterium 1876. 31026. sz. rendelete pedig világosan beigazolja, bogy a szbiróir eljárás jogtalan volt. Mért'ázori’rendélót 3, §! elrendeli, .hogy a közegészségügyi felügyelettel'mégbizott rendőri közeg, kis- és nagyközségekben á bíró és jegyző, a gyanúsnak tetsző tárgyakról‘a szák értő,köz'eg.et — a községi vagy'körorvost — (úgy a rendt. 5. értesíti, oly esetekben pedig midőn a kérdéses tárgy eltávolítása vagy mcgmá'sittása vélelmezhető, abból’ mutatványt vész, mélyet lehetőleg á tulajdonosi pecsétjével jdzárva, a szakközegeknek átad. Téháfi értesíti öt vagy átadj a neki, de nem üzen neki, nem rén del i, p ara ne s o 1 ja magához, még az illetékes - rendőri közeg sem, annál kevésbé a szolgabiró, ki habár [elsőfokú hatóság , is ily ügyekben, de mint ilyen csak azért, som páraúosolbátja magához a .körorvost, mivél ez ezt kivéve,, a-,többi kör,orvos nem- is lakik Tamásiban, hanem körének közponlján és mivel csak helyi ügyekben tartoznak eljárni. így állván a dolgok, nyugodtan várhatni a leendő vizsgálat eredményét, azon biztos reményben, hogy az nem he- lyeselhelyért $zo 1 gabiró ur eljárását, körorvos urnák teljes elegtetelt adaud. Mert lehetetlen, hogy szabad legyen al- köfm'ányo’s országban törvények oltalma alatt élő polgárokat , mi „több közhivatalban álló egyéneket, különösen eljárásukért felelós tisztviselőnek, szeszély vagy ellenszenvből származó zaklatásnak kitenni, mert igy maholnap nem volna csuda, ka különö$fn alsóbb hivatalra csak azok lépnének, kiknekf, a becsületből nem sok elveszteni valójok van.. Nagyón szép, sőt nagyon szükséges volna tehát, ha szolgabiró ur tán saját érdekében is jövőre magánindulatainak különösenhivatalos közszolgálati ügyben kitörést nem engedne s" törvényadta hatalmát a közügyek érdekében s nem magán rokon- vagy* ellenszenvének kitüntetésére használná. Eóén ügjihen a második lépés is megtörtént s folyó hó 14-én a helyettesi orvosválasztás tárgyában a v o 11 bizalmi férfiak szbiró ur yeleylqtfbeq körorvos _ helyettesül .megvá: lasztották a járási orvost. Es hogy nfily ’fog alommal bírtak némelyek a jelenlevő, bizalmi férfiak közül a szabadságról és a tisztviselők hatásköréről, legjobban illustrálja azon körülmény, hogy. találkoztok .kik kér.téJí.a szolgabiró t: n e m éltó ztassék hara^ifd-nr,- hanem bocsássa m ig még most I az egyszer .a~doktor..ur hibáját, „majd máskor jobb gyerek lesz stb. Éljenek^ Tisztelettel maradtam IRroWrPfi ci ci, segédhdlíész. Tolna, 1877. február 26-án. Tisztelt szerkesztő ur! Becses lapja f. évi február 25-én megjelent, száinábaq dr. .M J. aláírással ellenünk, mint a ''tolnavidéki takarékpénztár lnvatálBokáí ellen egy bosszú I lére! éreáztóífe!köztemémy jelent meg, -mélyet nyilatkozat nél- I kül; nem hagyhatunk. Valóban sajnos, hogy a közlött esemény dr. M. J. orvos úrral, bírálaton alól álló magaviseleté fóly tán, megtörtént. Egyébiránt megnyugtatására s a t. közönség helyes tájékozása végett kötelességünknek- véljük megemlítni, hogy panaszkodó úrral sajátságos magaviseletéért" hason kiutasítás az eletben • nem először;! másodszor vagy harmadszor történt s mi valóban sajnálatunkat nyilváníthatjuk, hogy annyi saját tapasztalata után is illedelmesebb magaviseletre mindeddig nem okult. Közleményében foglalt egyéb haszontalan beszédei, melyek, hitelre úgy is senki ismerőse előtt nem találnak, komoly feleletre'nem 'méltók' s ez ügyet részünkről, minden későbbi nyilatkozatával1 szemben is végleg befejezettnek teivatalos rész. ■ffiLiii • Tolnamegye alispánjától. alisp. Megsemmisítés. Jaksa József gyulajovánczai lakos, a gyulajovánczai IjegyzŐség által neki, ,1876. év martius 5-én 169. sz. a. egy I pej Heréit 8 éve§ lováról kiállított ló-levelét elvesztette.^ Púpé Gyula. Tolna várni egye alispánjától. Megsemmisítés. Ij .A simontornyai járás szolgabirói hivatalának" folyó évi |fehruái- hó 6-á.n 129. sz. a. kelt jelentése szerint, Wirth ■György diósberenyi lakos mint eladó nevére a diósberényi Í876. évi deczember 16-án 261. jkönyvi és |25%6^^^'jz.%,. | égy fehérszöm 1 ökörről, továbbá."*^. Ijkönyvi és 25847. alisp. sz. a. szintén egy fehérszörti ökör1062' alisp. (j röl kiállított: marhaleveleket • a nevezett eladó elvesztvén, ezen marhásjáriatok hivatalból megsemmisíttetiaek. Kelt Szegiárdon, 1877. február lÖ-én. i)üry Béitos v 1 ’ Tol fia mégy 6' aiispátíjfi'. 1340. alisp. Tolnavártnegyc alispánjától. Ba ö r ö z é s. A völgységi járás szolgabfrói hivatalának folyó évi február hó 18-án 704. sz. a. kelt jelentése szerint, a kakasdi határban levő' úgynevezett széptölgyesi (Schöneichel) pusztán özv. Ortmann Mihályné, házától folyó évi február hó 16. és 17-ike közötti éjjelen, - egy -fekete tarka, fennálló szarvú tehén ismeretlen tettesek által ellopatott. Ká-t iSstogzáfidön, 1877. február hó 20-án. Döry Donos Tolnanlegye alispánja. irm%r>tfii Tnlnavármegye alispánjától. anisp. ’ ’ • 'J » R 0 r o z é s. 1 A ddmbovái’i járás szolgabiróiiág.i által, Leller János gyulqjoyfíqezái lakosnak,, egy fekete szőrű, 13 markos, kan- cza, mintegy_ 12 évos, oirán két, kei;eszthevpnuló s egymás alatt álló fehér vonassál^ á bál' dzothbján P. bélyeggel ellátott ló, igazolvány nélkül találtatván; bitangságba helyeztetett s a mennyiben időközben a tulajdonos nem jelentkeznék folyó évi martius bő 4-én Tamásiban á községházánál elár- vereztetni fog. Kelt Szegzárdon, 1877. február 18-án. Dory Done** Toliianiegye alispánja Lűptutrijdoruii5~'és "felifiév szoikcs/tő : Simla \ ilmo«.
