Tolnamegyei Közlöny, 1877 (5. évfolyam, 1-53. szám)

1877-09-09 / 37. szám

egylet működését nem kezdheti meg amiatt, hogy kiadásai fedezésére szükséges összeget félre vezetett pajtásaival nem szavazandja meg, sőt sikerülés esetén nem mondom, hogy tüz-eset helyén izgatásai miatt nem lenne a legkellemetlenebb összeütközés. 5. S végtére mégis csak minden takarékoskodása da­czára ö az, kinek borbiróságban (Uram bocsánat több akó szilvorium elpárolgott kezelése által. Ezt ugyan a Szent háromság körül nem mondotta el, hanem csak azzal vallotta be, hogy bűnösségének érzetében egy köztiszteletben levő hivatalnoknál járt-kelt pártfogolás miatt s hogy ennek jó in­dulatát megnyerhesse, még jobbpártra való áttérést is Ígért, ezen ígéretét azonban a vihar elmúltával szintén megszegte. -——"Nőm természetem a személyeskedés, de ott, hol a jó ügyért tenni kell, hazaiiui kötelességet teljesítek, amidőn le- álczázva a civilisatiónak ily ellenségeit, megismertetem me­gyénk, különösen városunkkal, kik azok, a kik javára lenni iparkodnak s ki ellensége. R t iter József. Simontornya, augusztus 29 én 1877. Tisztelt szerkesztő ur. Én alolirott helyb izr. hitközség tanítója bátorkodom tisztelt szerkesztő urat megkérni következő sorokat becses lapjának nyiltterébe felvenni: ma délelőtt dr. Bleicher belyb. izr. hitközség elnök fiát' többször figyelmeztettem, hogy viselje magát illedelmessel)1, de ezt nem tevén, ennek következtében kezemmel arczára ütöttem, de kezem alig I érte arczát; 'előadás után a fiú otthon panaszkodott és I (tisztelt) kedves atyja mindjárt ezen szavak hallatára, hoz­zám futott lakásomba, bejött szobámba; de nem mint egy ember, hanem mint valami rabló ezen szavakkal: te huncz | fut, gazember, rabló, hogy merted fiamat bántani, azonnal kidobatlak az iskolából, az nem elég tehát, arezon is vágót sőt veszekedni is kezdett; de csercncsére kezében levő bot­ját kezéből kivettem és a nagy lármára a szomszédból hoz­zánk futottak. Ezen ur a helybeli izr. hitközség elnöke ily példát mutat ’ és illendő egy ily müveit embertől, mint dr. Bleicher és már nem vagyok az első, kivel igy bánik el, sőt néhány héttel ezelőtt a községben levő kántor úrral ia igy akart elbánni. Azon kedves reményben, hogy tiszteit szerkesztő ur kérésemet nem utasitandja vissza és becses lapjába érde- I mesnek tartja felvenni) maradok tisztelt szerkesztő urnák I alázatos szolgája Goldstein Vilmos, ekl. tanító. *) Az e rovatban közlőitekért felelősséget nem vállal a szerk. Hivatalos rész. 0375. alisp. Tolnamegye alispánjától. tk A r 0 z é 8. A nagyméltóságn m. kir. belügyministeriumnak f. évi 26538. sz. a. kelt rendelete folytán múlt évi november 9-én a budapesti rendőrség által csavargás miatt elfogott ismeret­len illetőségű, állítólag Veitmann József nevű fiúnak illető­ségi helye nyomozandó. Ezen fiú atyját állítólag soha sem ismerte, anyjával Weitmann Máriával pedig helységről hely­ségre koldulni járt, születési vagy illetőségi helyét azonban megnevezni nem képes, előbb pozsonyi, később pozsonyrae- gyei misérdi illetőségűnek mondotta magát, de illetősége sem az egyik, sem a másik helyen megállapítható nem volt. Ál­lítólag rom. kath. körülbelül 13 éves, beszél: németül, ter­mete : alacsony, testalkata: sovány, arcza: hosszas, halvány, haja: szőke, homloka: magas, szemöldei: szőkék, szeme : kékes, orra, szája: rendesek, fogai: épek, ruházata: ron­gyos. Ugyanazon m. kir. ministeriumnak f. é. 31092. sz. a. kelt rendelete folytán a szerbiai kragujevátzi illetőségű s 2614 piaszter eltolvajlásával vádolt Mithovits M. Velimeznek, ki állítólag ausztriai — Magyarországban és valószínűleg Raj- csevics Mihály név alatt tartózkodik, mivel megszökése után ennek útlevelét ellopta, jelenlegi tartózkodási helye nyomo­zandó, feltalálása esetén pedig elfogandó. Személyleirása: foglalkozása : a szerbiai hadseregben káplár volt, kora : 18—19 éves, termete: magas, karcsú, kinézése : gyenge, bajusza: igen kicsi, fekete, különös ismertető jele: nagyon mély hang­ja van. Továbbá ugyanazon ministeriumnak 31390. sz. a. kelt rendelete folytán Duda Jurkó nevű fegyeneznek. ki 14 havi Bulyos börtönbüntetés kiállása után elkövetett rablás miatt a gácsországi przemiteti cs. kir. kerületi törvényszékhez lett volna kísérendő, Aranyos község börtönéből f. é.junius 24-én éjjel megszökött, jelenlegi tartózkodási helye nyomozandó, kézrekerités esetén pedig ezen szökevény a szegzárdi kir: ügyészségnek adandó át. Személyleirása: 1853-ban született Gácsország Fobicien nevű községében, rom. kath, nőtlen, foglalkozása: czipész, termete: közép, arcza: hosszas, haja fekete, orra, szája: rendesek, szemöldei: barnák, beszél: len­gyelül, volt rajta szürke katona köpeny és katona sapka. Végre ugyanazon ministeriumnak f. é. 31447. sz. a. kelt rendelete folytán Pozsonymegyebeli puskí születésű Ta­kács (Véber) Venczelnek azon oknál fogva, mivel neki Bécs- ben elhalt nővére özvegy Ricke szül. Takáts (Véber) Ro­zália 200 frtból álló összeget hagy és holléte nem tudatik, jelenlegi holtártózkodása kipuhatolandó, a mennyiben pedig nevezett egyén netán már meghalt volna, halotti bizonyít­ványa beteijésztendö. Kelt Szegzárdon, 1877. augusztus 4-én. Az alispán távollétében: Púpé Gyula főjegyző. 6681. alisp. Tolnamegy« alispánjától. Megsemmisítés. Hauk József várdombi lakos, a várdombi jegyzöség ál­tal folyó évi julius 29-én 86. sz. a. egy fekete, 6 évesj 136 cm. magas hátulsó jobb czoinbján S. I. bélyegü hámos kan- cza lováról saját nevére kiállított lólevelet elvesztvén, ezen lólevél hivatalból megsemmisittetik. Kelt Szegzárdon, 1877. augusztus 13-án. Az alispán távollétében: Papé Gyula, főjegyző. 6580. alisp. Tolnamegye alispánjától. Megsemmisítés. 6701. alisp. Tolnamegye alispánjától. Gazdasági rovat. Megsemmisítés. Gyurkó József döbröközi lakos egy az uj-dombovári jegyzöség által f. é. május hó 8-án 164. jegyzőkönyvi és 33056. alispáni sz. a. Vancsa József Uj-dombombovár köz­séghez tartozó leperdi lakos nevére szóló, egy 6 éves, ké­kes szőrű, fennálló szarvú tehénről kiállított marhásjárlatot elvesztvén, ezen marhásjárlat hivatalból megsemmisittetik. Kelt Szegzárdon, 1877. augusztus hó 14-én. .. Az alispán távollétében: Papé Gyula, főjegyző. 6747. alisp. Tolnamegye alispánjától. K (V r O z é s. A trencséni kir. törvényszék f. é. augusztus hó 6-án 1452. sz. a. kelt megkeresése folytán, vétkes emberöléssel alaposan gyanított ismeretlen nevű és származású kóborló, kinek termete: nagy, testalkata: erős, arcza: szabályos, jobb szeme alatt ütés nyoma, szakálla: nagy, vörös, szeme: vörö­ses, mintegy vérrel aláfutott, öltözéke: középhoszuságu barna télikabát, oly szinü nadrág és fekete posztókalap, tartózko­dási helye nyomozandó és elfogatás esetén a megkereső kir. törvényszékhez bekísérendő. Kelt Szegzárdon, 1877. augusztus 14-én. Az alispán távollétében: Papé Gyula, főjegyző. 6848. alisp. Tolnavármegye alispánjától. Megsemmisi (és. Jung János kurdi lakos a diósberényi jegyzöség által 1876. évi junius hó 29-én 25797. alisp. és 191. jegyzőkönyvi sz. a. Tóth János diósberényi lakos mint eladó és Jung Já­nos kurdi lakos mint vevő nevére egy 4 éves, vörös-tarka üszőről kiállított marháslevelet elvesztvén, ezen marhás levél hivatalból megsemmisittetik. Kelt Szegzárdon, 1877. augusztus 16-án. Perczel Dezső, alispán. 6859. alisp. Tolnainegye alispánjától. KArAzés megszüntetés. A nagyméltóságu m. kir. belügyministerium f. é. 33948 sz. a. keR rendelete folytán, mely szerint a Tárnok község­ben egy forintos pénzhamisitványokat terjesztő egyén Sukoró községben letartóztatván, a székesfehérvári kir. törvényszék nek. átadattak, a f. é. 6519. sz. a. kelt itteni körözés be­szüntette tik. Kelt Szegzárdon, 1877. augusztus 23-án. Az alispán távollétében: i Pépé Gyula, főjegyző. 6937. Tolnavármegye alispánjától. alisp. K A p A Z é s. A pécsi ül, kir. pénzügyigazgatóságnak T. é. augusztus hó 10-én 18835. sz. a. kelt megkeresése folytán, Jung And­rás ágostai vallásu, 32 éves, borjádi születésű. Veinel Mar­gittal nős, 4 gyermek atyja, továbbá Petz János, ágostai vallásu, 34 éves, borjádi születésű, Loch Erzsébettel nős, gyermektelen dohánycsempészeknek jelenlegi tartózkodási helye nyomozandó. Kelt Szegzárdon, 1877. augusztus 23-án. Perczel Dezső alispán. Schanczenbacher Sebestyén báttaszéki lakos a bátta- széki jegyzöség által f. é. május hó 6-án 527. jkvi. és 739. II. beváltott jegyszám alatt saját nevére egy setét pej, 6 éves, 144. cmt. nagyságú heréit lóról kiállított lólevelét el­vesztvén, ezen lólevél hivatalból megsemmisittetik. Kelt Szegzárdon, 1877. augusztus hó 14-én. Az alispán távollétében: Púpé Gyula főjegyző. 7438. alisp. Tolnavármegye alispánjától. Megsemmi si (és. Petrovits György bölcskei lakos eladó és Szőr János szegzárdi lakos vevő nevére a faddi jegyzöség általi, c.ju­lius 30-án 272. jkvi. sz. a. egy fekete kancza, hámos lóról kiállított lólevelet nevezett vevő elvesztvén, ezen lólevél hi­vatalból megsemmisittetik. Kelt Szegzárdon, 1877. szeptember 1 én. Perczel Dezső alispán. Felső-Tolna-Szánló és vidéke’) 1877. augusztus 10. (Ca zdászati tudósítás.) Tisztelt szerkesztő ur! A „Tolnamegyei Közlöny“ köz- gazdasági lap is lévén, illik, hogy az illető levelezők a vi­dékenként! aratás eredményét előtüntessék; mert hisz föld- mivelö országban élünk, igy mind saját anyagi jólétünk, mind pedig pénzügyi kormányzatunk s fizetésképességünk nagyon is a termés mivoltjától függ. Vidékünkön — az őszieket illetőleg — jó aratás volt. A búza átlag véve — 1200 □ öles holdat számítva — meg­adott 15—20 keresztet (kepét) 14 kévével számítva és szem lett keresztje után */■ mérő. (Átkozott uj mérték, sehogy sem szokik nyelvem a hectoliter, kilométer szavakra! Hiá­ba! a magyar ember a megszokott elnevezésekhez csökö­nyösségig hű marad. Na, majd az uj nemzedék sokkal mű­veltebb és tanultabb lesz, ez már francziául is tud — egy — két szót.) A rozs hasonlólag jó. Az árpa, — a tavaszi — vékonyabban fizetett, holdja 8—10 keresztet adott, és a szem ugyanannyi mérő lett. A zabok jól fizettek. Elöszéna meg­lehetősen termett; hanem a sarju! biz Isten keserves ránéz­ni, a hosszan tartó száritó meleg egészen megperselte, vajmi kevés lesz. Kukoricza, épen nem lesz. 10—20 holdról alig kapunk 4—5 kocsival. (Nem tudom, a muszka-sereg majd mi­vel él L?) Borsó, tök, lencse, napraforgó (tájnyelven tányérbél- virág) kevés eredményt mutat. A dinnyék (már a hol van) vékony kilátást nyújtanak Ízletes húsúkhoz. No de legalább nem kapunk kolerát. Uram bocsás! mit beszélek ? Hát fé­lünk mi valami betegségtől?! Oh! dehogy! hisz körül va­gyunk véve községi — körorvosokkal. Köles — a hol te­nyészik — jól mutatkozik s fizetni fog mint a — köles. A kerti vetemények . . . biz ezek nagyon szomjuzzák az ég könnyeit, s ha hamarjában az egek csatornái nem nyittatnak meg, úgy biz nem igen vésik fogunk a jó magyaros töltött káposztában; na de lesz paszuly, s a hol zsinoros ruha nincs ott jó a pantaló is. Kender-, lenből meglehetős a termés, a takácsoknak lesz mit szőni, csak a szegény gazdának legyen a vászon-váltságra pénze. Némely úri aszonykák is szeretik termelni a kender­lent, pedig bízón nincs benne köszönet. A kender-len ter­melés — kicsinyben — csak úgy ér valamint, ha minden munkáját az illető házi asszony maga teljesíti, ellenkezőleg valóságos kár a termelése; egy szalvéta — mire az asztal­ra felkerül — belekerül vagy másfél forintba, holott sokkal finomabbul készítettet 70—90 krajezárért meg lehet venni, s hozzá még, e bolti kelme nem dorozsmálja az ember szá­ját mint amaz. Gyümölcs épen nincs, az idei év nagyon kedvezőtlen volt a gyümölcsre, s igy falu helyen, távol a várostól — már ha falu-városka is — nem lehet kapni pénzért sem, semmiféle gyümölcsöt. Hiában! a gyümölcsárusnök — ma­gyarul kofák — oda sietnek Olaszországból hozatott édes­ségeikkel, hol a karcsú czvikkeres dandyk jó Lónyai-piczu- lákkal fizetik őket, ha aztán utóbb keservesen rá jönnek is, hogy azok bizony ólmozott magyar krajezárok. No, de mai napság pénzt hamisítani — divat, a divatnak pedig — még a ínissek és myladik sem állhatnak ellen, pedig ismerem, mennyi csapás származik ebből a — papák és féljek amúgy is lapos pénztárczájukra. Szöllö, bor! Ez a magyar ember mindene, a mibe bú­ját, bánatát önti — az idén vajmi kevés lesz, hanem jóság­ra kitűnőnek ígérkezik. Én csak azt csudálom, hogy ily nagy bortermelő országban, mint Magyarország, s leginkább an- Dak szivében Budapesten, még a jobb nevű vendéglőkben is egyro másra adogatják a jó bor után sóvárgó vendégnek a — szalmabort. Szabó Mihály. *) A gazdasági egyesület igen tisztelt titkárától várnánk egy az egész megye termelését átkaroló tudósítást. A szerk. Lnptulajdonos és felelős szerkesztő: fllodo Vilmos.

Next

/
Oldalképek
Tartalom