Tolnai Népújság, 2019. november (30. évfolyam, 254-278. szám)

2019-11-16 / 266. szám

2019. NOVEMBER 16., SZOMBAT SPORT 15 Nyilasi Tibor élete egybefonódik a magyar futball szentélyével Megelevenedő emlékek Nyilasi Tibor teljes pálya­futása könyv után kiált, de még egy tematikus, a Nép­stadionhoz fűződő emlékeit felelevenítő interjú is fesze­geti a rendelkezésre álló ke­reteket. „Nyíl” élete egybe­fonódik a magyar labdarú­gás szentélyével, s termé­szetesen ő a Puskás Aréna tegnapi megnyitójáról sem hiányozhatott. Novák Miklós szerkesztoseg@mediaworks.hu- Fel tudja idézni, mikor fordult meg először a Népstadionban?- Meg is tudom mutatni. Nézze csak a telefonom, itt van, ni! Ugye, milyen aranyos kölök voltam! 1964-ben, ki­lencéves koromban készült a kép. Édesapám hatalmas Fra­­di-szurkoló volt. Amíg Várpa­lotán éltünk, nem nagyon volt lehetősége hódolni eme szen­vedélyének, de miután 1960- ban felköltöztünk Budapest­re, szinte az összes meccsen ott szurkolt. Azt már nem tud­nám megmondani, hogy me­lyik mérkőzésen készült a fel­vétel, de a háttérben az „Ori­on” felirat egyértelműen el­árulja, hogy a Népstadionban. Apám mindent feljegyzett, al­bumot készített rólam, ez a kép is így maradt fenn. Nem akarok nagy szavakat hasz­nálni, de mintha a Jóisten ki­jelölte volna az utamat. Apám­nak köszönhetően valósággal beleszülettem a futballba, a Fradi szeretetébe, s hatalmas szerencsémre az Albert-féle korosztályon nőhettem fel.- Még szurkolóként hol volt a törzshelye a Népstadionban? Természetesen ott, ahol a Fradi-táboré: a Kele­ti pályaudvar felőli P-R-S- szektorokban. Tizenéves ko­romtól már önállóan, helye­sebben a haverokkal jártam meccsre. Hadd ne soroljam fel, melyik miért emlékeze­tes, mert akkor az egész újsá­got ezzel kellene megtölteni. Akkoriban még a gyerekeket sem kellett félteni a futball­meccsektől, az emberek szur­koltak, nem acsarkodtak, bé­kés volt a hangulat. Hogy mennyire más volt a norma, azt egy jégkorongélményem­mel tudom érzékeltetni. Ak­koriban focimeccsről gyak­ran én is hokira mentem a szomszédba, a Kisstadionba. Ott esett meg, hogy a szurko­lók az ismert „Hülye vagy!”­­rigmussal szidalmazták a bí­rókat. Erre a játékvezető meg­állította a mérkőzést, s a han­gosbemondóval közölte, ad­dig nem lesz folytatás, amíg helyre nem áll a rend. Ameny­­nyire nehéz, mert hiszen sze­gényen éltünk szinte mind­annyian, annyira könnyű is volt az életünk, a sport, a fut­ball volt a mindenünk. Két otthonom volt, persze a la­kásunkon kívül: az Üllői út, ahol én még edzettem a fatri­­bünös pálya mögött, és a Nép­stadion.- Az új Üllői úti pályát csak 1974 májusában avatták fel, így hát az NB l-ben is a Népsta­dionban mutatkozott be. Em­lékszik rá? Sokat köszönhet édesapjának és Baróti Lajos szövetségi kapitánynak (háttérben) is Fotó: Teknős Miklós- Hogyne, a Komló ellen, 1973 májusában. Felejthetet­len pillanat volt, ennél na­gyobb hatással csak Flóri bácsi búcsúmeccse volt rám 1974 márciusából, amelyet még szintén a Népstadion­ban rendeztek. Természete­sen nekem is ő volt a példa­képem, a mindenem. Életem egyik áldása, hogy készülhet­tem, játszhattam vele együtt. A búcsúmeccsén története­sen nem, azt a sajtópáholy­ból néztem. Amikor kicselez­te Déri kapust, s bepasszolta a labdát a hálóba, én is sírva fakadtam. Többekkel együtt elárvultnak éreztem magam: mi lesz velünk ezután Flóri bácsi nélkül?- Apropó, önnek nem volt búcsúmeccse. Nincs emiatt hiányérzete?- Nincs, sosem szerettem az ilyen jellegű felhajtást. Be­vallom, játékosként sem. Hat­van fölött már a születésna­pomat sem ünneplem. Ha pá­lyára nem is léptem, köszön­töttek egyébként az Üllői úton az egyik válogatott mérkőzés előtt. Mészöly Kálmán akart nekem ekképpen kedvesked­ni, de én minél gyorsabban túl akartam rajta esni, ki sem mentem a kezdőkörbe, meg­bújtam a Springer-szobor mö­gött, ott vettem át sietősen az ajándékot.- A Népstadionnál egész szo­borpark volt. Köztudottan ott melegítettek a kettős rang­adókon a második meccsre. Ma már ez is elképzelhetetlen lenne. Sohasem érte legalább verbális inzultus, a szurkolók túlzott rajongása nem akadá­lyozta önöket?- Annyi néző előtt melegítet­tünk, amennyi előtt a maiak gyakran meccset játszanak. A két szurkolótábor már ott elkülönült, nézte a sajátjait, de ingerkedésre nem emlék­szem. Sosem volt ez terhes, ellenkezőleg, ez is hozzátar­tozott a koreográfiához, fel­dobott minket. A stadionból kiszűrődött a morajlás, mi kint készültünk, alig vártuk, hogy végre kifuthassunk. Az­tán a kivonuláskor a taps, az üdvrivalgás... Elképesztő él­mény volt így pályára lépni.- Három világbajnoki selejte­zősorozatot játszott végig, egy­aránt sikeresen; igaz, csak két vb-n szerepelt. Itt, az irodájá­ban, ahol ülünk, ön mögött a Szovjetunió elleni 1977. évi 2-1-es győzelem tablója díszí­ti a falat. Ez tehát a legszebb emlék?- Mindenképpen az egyik. Talán inkább négy sorozat egy-egy mérkőzését emelném ki. 1973-ban a a svédek elle­ni sorsdöntő selejtezőn szur­kolóként voltam kint. Máig dermesztőén élnek bennem a drámai pillanatok, Kocsis Lajos szabadrúgása, s per­sze Edström fejes gólja, ami­vel 3-3 lett az állás. Azt hit­tük, itt a világvége, hogy is­mét nem jutottunk ki a vb­­re. A hetvennyolcas selejtező­ben valóban a szovjetek elleni meccs volt a csúcs. Előtte Ta­tán edzőtáboroztunk, ott érte­sültünk arról, hogy az összes jegy elkelt. A meccs előtti na­pon Baróti Lajos bácsi közölte, hogy politikai delegáció érke­zik Tatára. Na, gondoltuk, köz­ük velünk, hogy nem nyerhe­tünk a szovjet elvtársak ellen, ahogy azt a közbeszéd mindig suttogta. Ám az egyik fejes a következőket mondta: „Arra kérem magukat, hogy a szov­jet sportbarátaink ellen ke­ményen, férfiasán, de sport­szerűen játsszanak, és nyer­jék meg a meccset, mert má­jus elsejére így millióknak szerezhetnek örömet.” A mér­kőzést ugyanis április har­­mincadikán rendezték. Éle­tem góljával szereztünk veze­tést, egy beadást a szovjet ka­pus, Asztapovszkij ügyetle­nül ütött ki, éppen a tarkóm­ra, onnan vánszorgott a lab­da a hálóba... A nyolcvanket­tes sorozatból a románok elle­ni hazai győzelem volt kulcs­­fontosságú. A kezdés előtt két órával kimentünk a lelátón a teraszra. Odajöttek hozzánk az Erdélyből titokban érkezett szurkolók, s szinte könyörög­tek nekünk, hogy nyerjünk, mert a győzelem élményével hónapokig elélnek Romániá­ban. Még ma is beleborzon­­gok, ha erre gondolok. S ha nem is sziporkázó játékkal, de Fazekas Laci góljával sike­rült teljesítenünk a kérésüket. A nyolcvanhatos vb előtt pe­dig az osztrákok elleni győze­lem adta meg a hitet, hogy le­het esélyünk. Legalább ennyi­re belém égett, hogy az utolsó mérkőzésünkön, Hollandia el­len kifütyült minket a közön­ség. Már továbbjutottunk, de a szurkolók nem nézték el ne­künk az 1-0-s vereséget. En­gem különösen megviselt az a fiaskó, hiszen fölé lőttem azt a helyzetet, amelyből egyen­líthettünk volna, s ha döntet­lenre végzünk, az osztrákok is kijutnak a vb-re. Amikor mentem vissza Bécsbe, tartot­tam is tőle, mit kapok ezért, ehelyett azonban csak vigasz­taltak.- Milyen érzések kavarog­nak önben a Puskás Aréna lát­tán? Fáj a szíve a Népstadi­onért, vagy örül annak, hogy Budapestnek ismét világhírű stadionja van?- Hihetetlenül kötődtem a Népstadionhoz. Borzasztó ér­zés volt látni, ahogy szép las­san az enyészeté lett. Amikor elkezdték bontani, az egyik szemem sírt, hiszen gyerek­korom legfontosabb emlékei­nek az otthona tűnt el egyút­tal. Ám ahogy az új stadion kezdett kinőni a földből, a má­sik szemem nevetett. S ami­kor már lehetett látni, ho­gyan is fog kinézni az új sta­dion, a Népstadionra emlé­keztető pilonokkal, betonrács­­csal, akkor el is illant a szo­morúságom. Minden elisme­résem Skardelli Györgyé, aki csodálatosan ötvözte a hagyo­mányokat a modern építészeti megoldásokkal. Nyilasi Tibor a Népstadion gyepén a románok legyőzése után az 1981-es vb-selejtezőn Fotó: MTI- A szurkolók is gyorsan a szí­vükbe zárták a Puskás Arénát. Mit gondol, mi a szurkolói rene­szánsz forrása, miért járnak is­mét tízezrek a válogatott talál­kozóira?- Más körülmények között, mint régen, de a szurkolás is­mét életformává vált. Az ezred­forduló tájékán volt egy nagy űr, amikor az emberek nem is igazán tudták, mit várjanak a'labdarúgástól. Az új stadio­nokba élmény kimenni, s él­ve az utazási lehetőségekkel, a szurkolók külföldre is elkí­sérik a csapatot. Kívánom a mai játékosoknak, hogy évti­zedek múltán ők is olyan ér­zéseket, emlékeket felelevenít­ve gondoljanak majd vissza pá­lyafutásuk nagy mérkőzéseire, ahogy én most megtehetem. JEGYZET Az esély terhe Pajor-Gyulai László jegyzet@mediaworks.hu Ez bizony a legjobbakkal is megesik. Nemcsak itt, Euró­pában, a női kosarasokkal, hanem az NBA-ben a sport­ág nagyágyúival. Kicsit meg­remeg a kéz, megcsúszik a labda, és el sem éri a gyű­rűt a büntetőből, előtte hul­lik le a parkettre. Csütörtök este ilyen, a kívülálló számá­ra talán vicces jelenetet is lát­hattunk magyar játékostól a hollandok elleni első Európa­­bajnoki selejtezőn, de vala­hogy senkinek sem volt ked­ve nevetni. Ha esélyeshez méltóan nyerünk, belefér, a meccs után a hibázót egy ideig cuk­kolják a társak, aztán min­denki elfelejti, most azonban más volt a helyzet. Bárcsak ez a suta dobás lett volna a leggyengébb mozzanata en­nek a mérkőzések! Ám ezút­tal az egész csapat mondott csődöt és kapott ki a jóval alacsonyabban jegyzett hol­landoktól 66-56-ra Amszter­damban, a honosított ameri­kai Turner Yvonne kivételé­vel mindenki csalódást oko­zott. Turner, ez a végtelenül szerény, kedves hölgy egyéb­ként nagy ajándék a magyar női kosárlabdának. Már a nyári Eb-n is külön tisztelet­díj nélkül játszott, és most is így jött az amszterdami, meg a vasárnapi, szlovákok elle­ni soproni meccsre a messzi orosz Orenburgból, hogy a szövetség csak az utazását fi­zette. Számára tényleg meg­tiszteltetés, hogy magyar vá­logatott lehet, és persze na­gyon jól tud kosárlabdázni is. Ő tehát hozta, amiért Szé­kely Norbert szövetségi ka­pitány számít rá. A többi­ek betűje rejtély. Bár a csa­pat fiatal, tagjainak a zöme az egyáltalán nem gyenge magyar bajnokságban már nem epizódszereplő, a nem­zetközi porond sem ismeret­len számukra, és játszott az előző Eb-selejtezőkön, majd magán a kontinensbajnoksá­gon is. Néhányukról a kapi­tány nem véletlenül mondta, hogy remek formában van­nak, a posztjukon a legjob­bak a kínálatból, a klubok­ban sikeres kulcsemberek - azaz semmi sem vetítette elő­re az összeomlás lehetőségét. Most azonban kiderült, a fiataütásnak komoly hátrá­nyai is lehetnek. Esetünkben a vezéregyéniség hiánya. Egy olyan, tapasztalt játéko­sé, akire mindenki hallgat, és aki képes összerántani a pályán a többieket, amikor baj van. Vagy amikor el kell viselni az esélyesség terhét, ami komoly felelősséggel jár, és amit nem lehet minden helyzetben a magasabb szin­ten játszani képes Tumer­­re hárítani alibi passzokkal. A tehetség, a szorgalom és a tudás önbizalom és bátor fe­lelősségvállalás híján pont arra elég, amit csütörtökön láttunk: elbizonytalanodás­ra, kapkodásra, szétesésre és persze vereségre. Vasárnap, a szlovákok el­len is papíron a magyar válo­gatott az esélyes. Jó alkalom felnőni ehhez.

Next

/
Oldalképek
Tartalom