Tolnai Népújság, 2019. augusztus (30. évfolyam, 177-202. szám)
2019-08-15 / 189. szám
SPORT 15 2019. AUGUSZTUS 15., CSÜTÖRTÖK A Ferencvárosból egyedül Tokmac játszott a Dinamo színvonalán ABLFanyalogni, pláne intrikálni korai és kicsinyesen túlzó lenne, hiszen a Ferencváros az Európa-ligában még teljesítheti a kitűzött célt, a főtáblára jutást a nemzetközi labdarúgóporondon, kételyeket megfogalmazni azonban talán már időszerű. A Dinamo Zagrebtól elszenvedett súlyos vereség mindenesetre felveti a kérdést, minden erőforrást ennek alárendelve magyar klubcsapatoknak érdemes-e hajszolni a Bajnokok Ligáját. Novák Miklós szerkesztoseg@mediaworks.hu LABDARÚGÁS Ne áltassuk magunkat a zágrábi 1-1-gyel, a kedd esti 0-4 reálisabb eredmény. A Dinamo, ha ennyivel talán nem is, de két-három góllal mindenképpen jobb csapat a Fradinál. A szerencse kegyelméből is kiharcolt idegenbeli döntetlen kissé elaltatta a ferencvárosiakat - szakembereket, játékosokat, szurkolókat egyaránt -, annak tudatában vált még fájdalmasabbá a keddi kudarc. Ám nincs más hátra, hideg fejjel kell értékelni. Kezdve azzal, hogy a Dinamo kedden egyet leszámítva minden poszton, a játék minden elemében az FTC fölé nőtt. Egyetlen olyan játékos akadt a Fradiban, aki felnőtt a feladathoz: Tokmac. A gyorsaságával egyedül ő okozott többször is veszélyt, a többi tíz ember nem hozta azt a színvonalat, mint a Dinamo játékosai. A korábbi meccseken magabiztos Dibusz ezúttal nem állt a helyzet magaslatán, igaz, az első két gólról nem tehetett, a harmadikért és a negyedikért hez ez még kevés Érthető a szomorúság - a Fradi játékosai nem álltak a helyzet magaslatán a horvátok elleni mérkőzésen Fotó: MTI okolható, de addigra már elment a meccs. A védelmet a négy kapott gól önmagában értékeli, az ellenfél ezenkívül is többször könnyedén játszotta át a Fradi hátsó alakzatát. Ha kicsit szerencsésebb, ismét Sigér lehetett volna a megmentő, de hát az első félidő zárásaként a kapufáról kifelé pattant a lövése; védekező és szervező munkáját - csakúgy, mint Haratinét - érhette kifogás. Elöl Szignyevics ismét csak harcolt, a kapura veszélytelen volt, Skavarka pedig ezen a szinten már súlytalan - Tokmac egyedül nem nyerhette meg a meccset. Talán még Lanzafame segíthetett volna. Az ő távozása persze összetett kérdés, nem csak a Fradin múlt, hogy már a visszavágó előtt mehetnéke volt. A horvátok mindenesetre bölcsebben jártak el Dani Olmo ügyében: e párharc, e meccs előtt eszükbe sem jutott eladni a spanyol klasszist, akiért pedig a Bayern München 28 millió A Ferencváros vezetőedzője, Szergej Rebrov pontosan rátapintott a lényegre, mivel, miben volt jobb a Dinamo. „A legnagyobb különbség a gyorsaságban volt, ez döntötte el a mérkőzést. Topszinten játszottak a labdarúgóim, de a Dinamo más szintet képviselt’ - jegyezte meg Rebrov. A vereségről, a eurót kínált. Azokra szűkítve a kört, akik a BL-mérkőzéseken rendszeresen pályára léptek, a csapat összetételét persze más szempontból is vizsgálhatjuk. Dibusz ősfradista - a mai futballban ehhez elég anynyi, hogy öt és fél éve a klub játovábbiakról pedig ezt mondta: „Sajnos ilyen előfordul a futballban. Ha az első félidőben gólra tudtuk volna váltani a lehetőségeinket, akkor más lenne a helyzet. A második gólnál elment a meccs. Köszönet a szurkolóknak, fantasztikus volt a buzdítás. Most már készülünk a bajnokságra és az Európa-ligára.” tékosa -, Lovrencsics és Blazic is alapember, Sigér és Heister tavaly nyáron jöttek, a többiek pedig vagy télen, mint Dvali, Haratin, Szignyevics és fokmac, vagy e nyáron, mint Zubkov, Ihnatenko, Civic és Skvarka. Az NB f. papíron legdrágább játékosát, az amúgy megfejthetetlen Isaelt és a tűzkeresztségen éppen átesett Bolit nem számítva ez az a keret, amelyet a Ferencváros vezetősége, a menedzsment öszszerakott. A BL-hez kevés, az NB I.-hez sok, reméljük, az Európa-ligához éppen elég. Úgy is fogalmazhatunk, az El-rájátszásának az a tétje, hogy üzletileg igazolható-e a Ferencváros jelenlegi modellje. A gyorsaságban volt a különbség Az Európa-bajnok Dévai Boglárka nem tett le az olimpiai indulásról Elszántan talpra állt, és már ugrik is A sok probléma sem tántorította el a folytatástól Fotó: MTI TORNA Tavaly nyáron Glasgowban Dévai Boglárka húsz év után nyert Eb-aranyat a magyar női tornának, ugrásban lett a kontinens legjobbja, és most a tokiói olimpiai éremesélyeseink egyikeként is beszélhetnénk róla. Ám a még mindig csak 19 éves szombathelyi versenyző egyelőre annak is örül, hogy egy kórházi fertőzés után újra edzhet.- Szeptember első hétvégéjén láthatjuk a szombathelyi világkupán?- Versenyezni sajnos nem. Két és fél hónapja kezdtem ismét edzeni, azután, hogy újra megtanultam járni... Ma már mind a négy szeren mozgok, napról napra előrébb jutok egy-egy pici lépéssel, és az alapugrásokat is meg tudom csinálni, ennek is örülök.- A magyar tornasport második legeredményesebb, aktív versenyzője az ugyancsak sérülések és műtétek után visszatérni készülő Berki Krisztián után, meglepő, hogy önről szinte alig hallani.- Néha én is úgy érzem, mintha kicsit elfelejtettek volna, de Draskóczy Imre szövetségi kapitány azért havonta, kéthavonta felhív, megkérdezi, hogy vagyok. Amióta pedig újra edzésbe álltam, az edzőim, Rácz Gábor és Vizer Erzsébet kisebb videókat is küldenek neki rólam.- Tulajdonképpen mi történt önnel?- Tavaly az Eb után egy hónappal az egyik edzésen korláton véletlenül belerúgtam az alsó karfába. Ez mindenkivel megesik, nekem viszont a bal nagylábujjam alsó ujjpercéből lepattant egy kis csontdarab. Különféle kezeléseket kaptam, volt egy kisebb műtétem is, és közben benyeltem egy kórházi fertőzést... Három nappal a vbutazás előtt a pici hegből elkezdett folyni a genny, a talpam közepéig gennyes lett a lábfejem, lábra sem tudtam állni. A sérülésem, amivel kórházba kerültem, semmiség volt ahhoz képest, ami utána történt velem... A fertőzés miatt két műtétem volt, majd januárban kezdtem újra edzeni, vagyis inkább csak próbálkoztam vele. Ám akkor sem volt az igazi a lábam. Márciusban megint megoperáltak, a két ujjperc közötti ízületet ki kellett szedni, mert a fertőzés teljesen tönkre. tette, és egy négycentis csavarral pótolták.- Hogyan történhetett meg mindez?- Jó kérdés, hogy ki hibázott, hibázott-e valaki, de azóta másik kórházat választottam. Végül Budapesten a Semmelweis Egyetem Ortopédiai Klinikáján hoztak helyre. Bevallom, nagyon féltem, hogy többet már nem tudok úgy sportolni, mint eddig, vagy. már semennyire sem...- Lehet tervezni, hogy mikor versenyezhet újra?- Mint megtudtam, olyan problémám volt, amiből a teljes felépülés kiszámíthatatlan. Két-három hete a műtött lábamon előjött egy bokafájdalom, éppen akkor kellett konzultálnom az orvosommal, aki azt mondta, hogy az ilyen műtéteknek ez az időnkénti fájdalom a természetes velejárójuk. És nem lehet tudni, hogy lesz-e még ilyen, vagy ez volt az első és az utolsó is. Nagyon szeretnék persze minél hamarabb akár csak egy hazai versenyen is elindulni, de nem tudom, mikor tehetem meg.- A tokiói indulásról letett?- Teljesen nem dobtam el, mert ha az Idén százszázalékosan fel tudnék épülni, akkor talán még lehetne esélyem. De nem is akarok semmit elkiabálni. Az év elején lesz három világkupaverseny, amelyek beleszámítanak az olimpiai kvalifikációs sorozatba. Egy kétéves periódusban nyolc világkupa van, mindenkinek a három legjobb eredményét nézik, vagyis én egyszer sem hibázhatnék, és még úgy is nagyon nehéz lenne megszerezni a kvótát.- Mindenesetre már az sem mindennapos, hogy talpra állt.- Nem mondom, hogy könynyű volt, de a tornában élek tizenöt éve, és ha valamit el akarok érni, nem hagyom, hogy bármi is eltántorítson. Próbáltam mindig pozitív maradni, és a legjobbra gondolni. Fábik Tibor Koncepció Novák Miklós jegyzet@mediaworks.hu Nagyon leegyszerűsítve, Dani Olmo verte ki a Ferencvárost a Bajnokok Ligájából, avagy ő jelentette a - leglátványosabb - különbséget a két együttes között a Dinamo Zagreb javára. A csupán 21 éves spanyol játékos személye, a két meccsen rúgott két gólja azonban nem váratlan, a semmiből jött büntetés, a magyar sorsra mért újabb csapás, az ő pályafutása momentán a leglátványosabb indikátora a Dinamo Zagreb és a Ferencváros, tágabban a horvát és a magyar labdarúgás közötti különbségnek. A futballrajongók a Dinamo-FTC párharc felvezetéséből pontosan tudják, hogy a mértékadó nemzetközi szaklap, a Transfermarkt 15 millió euróra becsüli az ifjú támadó árát. Tévesen. Hiszen az is közismert, a horvát klub a múlt héten kosarazta ki a Bayern Münchent, amely pedig 28 millió eurót kínált érte. A Fradi elleni továbbjutással Olmo ára úgy 40 mülió euróra ugrott, s ha a Dinamo bejut a Bajnokok Ligája-csoportkörébe - amire a norvég Rosenborg ellen jó esélye van - akkor ez az összeg még feljebb kúszik. Ám ez már csupán a futballüzlet működési mechanizmusa, a spanyol futballistában rejlő haszon kiaknázását tudatos, szakmailag megalapozott koncepció alapozta meg. Mindez annak ismeretében különösen tanulságos, hogy a Dinamo Zagreb ingyen szerződtette Dani Olmót. Igaz, még 2014-ben, amikor a játékos csupán 16 éves volt; bár nem akárhonnan, egyenesen a Barcelonától. Olmo ügynöke, Juanma López y Gelu Rodriguez - aki mellesleg Morata és Nacho pályafutását is egyengeti - meggyőzte Olmót és persze a szüleit, Zágrábban jobban fejlődhet a fiú, mint a Barca világhírű akadémiáján, a La Masián, mert ott már fiatalon is a felnőttek között szerepelhet. Ehhez persze kellett a megbízható másik fél, a Dinamo, amely példásan egyengette a játékos útját: Olmo már az első idényében - hangsúlyozzuk még egyszer: 16 évesen - bemutatkozott a zágrábi felnőtt csapatban, a következő idényt a Dinamo második csapatában húzta le a horvát másodosztályban, a 2016-17-est már vegyesen, itt is, ott is, a 2017-18-as évad végén aztán a horvát bajnokság legjobbjának választották... Ráadásul Olmo példája nem egyedi és véletlenszerű, a később az Arsenalt is megjárt Eduardót annak idején szintén 16 évesen csábította el a Dinamo. Olcsó poén lenne ezzel szembeállítani, hogy a Ferencváros milyen játékosokat igazolt az elmúlt öt évben, s azoknak hány százaléka vált be. A koncepción, illetve annak hiányán van a hangsúly - tisztelet a kivételnek, a teljes magyar klubfutballban.
