Tolnai Népújság, 2018. december (29. évfolyam, 279-302. szám)

2018-12-29 / 301. szám

12 TÖRTÉNELEM 2018. DECEMBER 29., SZOMBAT A gyarló brigadérosnak, a „tűz fejedelmének” gyorsan leáldozott a csillaga Ocskay László gaz árulásai Az Érsekújváron kivégzett Ocskay Lászlót a bakó csak az ötödik csapásra tudta lefejezni. A vérpad előtt megtagadta utolsó urát, a Habsburg császárt Fotó: MW A kurucból labanccá lett ka­tonatiszt típusa ott tenyé­szik a világ minden had­seregében, a gyarlókat vi­szont rendre kiveti magából a bajtársi közösség. Ocskay László sem járt másképp, fejét 1710. január 3-án ütöt­te le a bakó. Nagy Miklós Mihály szerkesztoseg@mediaworks.hu RÁKÓCZI-SZABADSÁGHARC Ocskay Lászlónak alig három évtized élet adatott, és a későb­bi korok embere csodálkozva olvassa életrajzát. Nem érti, hogy e rövid időbe miként fért bele ennyi árulás, gyilkosság, pálfordulás. Majd beletörőd­ve veszi tudomásul, a gazem­berek bűnei lehetnek oly ha­talmasak, hogy fennmaradja­nak a történelem rostáján. Hi­szen a hazaáruló is megmé­retik, és eldől, hogy a koráb­ban istenített nemzeti hős­ből - egyik pillanatról a má­sikra - megvetett, gyarló em­berré lett, népszerű alak bűne elég hatalmas-e arra, hogy in­tő például szolgáljon a későbbi nemzedékek számára. Mert a bukásban már nem a személy, hanem maga a bűn a lényeges. A családi név pusztán az em­beri gyarlóságból a nemzet el­len elkövetett merénylet jelö­lésére szolgál. Ocskay Lász­ló, a labanccá lett híres ku­ruc brigadéros élete példázza ezt. Amikor a hadbíróság előtt kellett felelnie árulásáért, és az ország népe előtt ott állt a bűneiig levetkőztetett Ocskay, akkor hirtelen sokan emlé­keztek arra: ez a tetteit nem vállaló, az ítélőszék előtt gyá­ván viselkedő ember már ko­rábban is bűnöző volt. Gaztettek hosszú lajstroma Ocskay fejét 1710. január 3-án ütötte le Érsekújvárt a ba­kó. Ez a nap lehetne a magyar nemzetárulók áldozatainak emléknapja - a bri­gadéros, ugyanis többeket magával rántott tetteivel. Az áruló nem volt még egészen har­mincéves, de bű­neinek, gaztetteinek lajstroma már nagyon hosszúra nyúlt, a gyilkossággal kezdve, a rab­láson és az erőszakoskodáson át a többszöri árulásig terjedt. Ha személyét felidézzük, hős­tetteinek és vétkeinek sorát át­tekintjük, egy-kettőre kiderül, hogy a történelem sajátos ka­tonatípusát látjuk. Viselkedés­­mintájával ez a fajta katona­tiszt - a béke és a háború ide­jén egyaránt - ott tenyészik a világ minden hadseregében, minden laktanyájában, még ha a katonaélet egyedi erkölcsisé­­ge nem is hagyja elszaporodni. Az ember erkölcsi gyengeségé­nek példaképeit rendre kiveti magából a katonák bajtársias közössége. Ez a nagyon szigo­rú értékrendű szakma - tör­ténelmi kortól függetlenül - nem tűri meg a tartás nélkü­li embereket, betegnek tartja őket. Ocskay is a gerinctelen­­ség és az erkölcsi normák hi­ányának nyavalyájában szen­vedett. Élete három évtizede az árulások és gyilkosságok története. Az Ocskay-félét, ezt a bo­kacsattogtató, kardcsörge­tő, félművelt, mérhetetlen ki­vagyisággal megvert, ám na­gyon snájdig vitézt a katona­élet külsőségei ragadják meg. Valósággal lubickol a hadse­regben, büszkén feszít a tisz­ti zubbonyban, fitogtatja a jó­zan bátorságot felülmúló vak­merőségét, gátlástalanul tör­tet, egyetlen dolog hajtja, űzi a hőstettektől egészen az áru­lásig: kortársai csodálata. Ez a szellemi mé­reg öli ki belőle az erkölcsöt, és ami­kor már a fejébe száll, primitív ki­vagyisággal he­lyettesíti. Az ilyen ember mindig nagyszájú, han­goskodó és melldöngető. Jel­lemző rá, hogy a katonai szak­ma szellemiségének lényegét sohasem érti meg, szakmai­lag is alulművelt, ám annál in­kább fecsegő és hencegő. Meg­győződése: egyetlen bravúros, látványos rohammal megvív­ható a harc. Az már nem jut el a tudatáig, hogy e mentali­tása, torz lelki igényeinek ki­elégítése mekkora - felesleges - áldozatokat követel még baj­társai közül is. Lemetszették a fülét Életrajzírója, Thaly Kálmán száz évvel ezelőtt kiderítette róla, hogy Ocskay már tizen­hét-tizennyolc éves korában gyilkos, katonaszökevény és áruló volt. Ám mert családjá­nak nagyon magasra nyúltak kapcsolatai, mindig megbo­csátottak neki. Máig sem tud­juk, miért, de fél fülét a hóhér metszette le. Akkoriban az a pletyka járta, hogy duhajko­dás közben megölte Tisza ne­vű társát, s ezt büntette ily módon a hadbíróság. Állítólag e gyilkosság további következ­ményei elől menekülve egy ideig a temesvári pasa szol­gálatába állott, de mert hama­rosan amnesztiát kapott, hát visszaszökött ezredéhez. En­nek kötelékében harcolt a raj­nai hadszíntéren - itt egy idő­re átállt a franciákhoz. Újabb árulásának oka egyértelmű: a császári seregben - vaga­­bund viselkedése miatt - min­den magas pártfogója ellenére is csak tizedes lehetett, de ő magasabbra tört. A francia királytól hadna­gyi rangot kapott, ám az ot­tani fegyelmet és szakszerű­séget sem tűrte: inkább visz­­szaszökött tizedesnek a Habs­­burg-zászló alá. Az érvénye­sülés vágya, az öntörvényű­­ség, az antiszociális vonás to­vább munkált benne. Újból dezertált, bujkált. Szökött ka­tonatársaival Pozsony és Nyit­­ra megyében garázdálkodott, majd amikor Rákóczi Ferenc zászlót bontott, egyből a ku­ruc seregbe állt. A fejedelem már a szabadságharc kezde­tén „ezereskapitánnyá” lép­tette elő, hamarosan „brigadé­ros” lett. Megnyílt előtte a fel­­emelkedés útja. Vakmerő portyázások Sikerei láttán senki sem be­szélt a korábbi pletykákról. Vakmerő portyáiért minden­ki csodálta, egykettőre híres lett. A kor háborúiban szo­kásos, a lakossággal szembe­ni kegyetlenkedések légköré­ben nem szúrt szemet, hogy Ocskay morvaországi, Bécs környéki vállalkozásai vére­sebbek voltak a kelleténél. A zsákmányolás és a rablás közötti nagyon keskeny ha­tárt a kuruc vitéz nem ismer­te. Saját hasznára is fosztoga­tott, sarcolt: a civilek életével nem törődött. A kuruc veze­tés minderről nem akart tu­domást venni. Ocskay vállal­kozásaiban pusztán a bosz­­szút látta a császári csapatok kegyetlenkedéseiért. A feje­delem egyébként nem volt jó véleménnyel róla, de érezte Ocskay népszerűségét, józan ésszel felmérte az ellenség­ben félelmet keltő rémhírét. Azt is tudta, Ocskay kiválóan használható az olyan felada­tokra is, amelyekben még har­colni sem kell, elegendő pusz­tán a nyalka kiállás. Amikor a bécsi udvar - a szabadság­­harc középső szakaszában - béketárgyalásokra kénysze­rült, akkor a fejedelem fele­sége számára lehetővé tették, hogy Magyarországon felke­resse férjét. A látogatásnak a kuruc állam megadta a mód­ját. Az asszonyt Ocskay fo­gadta Pozsonynál: három de­li huszárezred parádézott a fejedelemné előtt és kísérte az or­szág belsejébe. Ocskay kiválóan teljesítette felada­tát, jóllehet műve­letlen volt. A gim­názium első két évét végig­bukdácsolta, majd katonának állt. írni-olvasni sohasem ta­nult meg teljesen, de a dísz­kíséretben erre nem is volt szükség. Ekkor már láthatóak vol­tak Ocskay katonai erényei és gyengeségei: halált meg­vető bátorsága, valamint kor­helysége. A szabadságharc kezdetén, amikor Bottyán Já­nos még császári ezredes­ként a kurucok ellen harcolt, a Zólyom falai alatt vívott üt­közet előtt kilovagolt a két se­reg közé és párbajra hívta ki a legjobb kuruc vitézt. Ocskay léptetett elő: itt volt az alka­lom a virtus újabb fitogtatá­­sára. Az öreg Bottyán - ekkor már a hatvanhoz közeledve - oly súlyosan megsebesítet­te Ocskayt, hogy az napokig élet-halál között volt. A kuruc a maga huszonhárom évével azonban nem bizonyult gyen­gébbnek: napokig Bottyán Já­nos életéért sem adtak volna sokat. Napokig tartó tivornyázás Ekkoriban történt az is, hogy Ocskay duhaj iszákos­­ságával „elfarsangolta” Sop­ront. A helyőrség nélküli vá­roshoz érve ezrede be sem vo­nult a belvárosba, már a külső részeken elfoglalta a kocsmá­kat, és megkezdődött a napo­kig tartó tivornyázás. Ocskay ebben is az élen járt. Beüzent a városba, nem érdekli, hogy Rákóczi hűségére tér-e: ő csak sarcolni akar. A városi urak átlátták a helyze­tet: etették, itat­ták a kuruc vezért és embereit, míg csak meg nem ér­keztek a császár felmentő csapatai. Ocskay ebben is csak a dicső­séget látta. A duhajkodással is hírnevet akart szerezni. Mu­latozásaival többször okozott katonai kudarcot. A nemze­ti küzdelem kezdetén Léván dorbézolt, ekkor vette el fe­leségül a korábban meggyil­kolt társa testvérét, Tisza Ilo­nát. Az esküvői mulatság oly­annyira jól sikerült, hogy el­­szalasztották az előretörés le­hetőségét Bécs falai alá. A sikeres portyázásai nyo­mán hamarosan a „tűz feje­delmeként” és a „Rákóczi vil­lámaként” emlegetett Ocskay nem elégedett meg sikereivel, magas rangjával. Amikor egy lovasezred élén hagyta magát bekeríteni, hogy átállhasson a labancok oldalára, akkor is a gátlástalan kivagyisága hajt­hatta. Ám ő sem tudta elvisel­ni azokat az embereket, akik szembesítették gyengeségé­vel, mert amikor már császá­ri ezredesként volt bajtársai hadifogságába kerültek, kivé­geztette őket, sőt saját kezével gyilkolt. Ezért az árulásáért nagy árat fizetett. Jávorka Ádám kuruc hadnagy ejtette foglyul egy rajtaütés során: Ocskay akkor is tivornyázott. Hadbí­rósági tárgyalásán elmond­ta, hogy megbánta átállását, mert odaát semmibe vették. Ezt érezhette a legnagyobb büntetésnek. Ma már tudjuk ennek is a történetét. Bécsben ugyan bemutatták a császár­nak Rákóczi hitehagyott villá­mát, de csupán egyszerű ku­riózumot láttak benne. Felvi­gyázóul segédtisztet rendel­tek mellé, feleségét és gyer­mekét házi őrizetben tartot­ták. A császári tisztek meg­vetették. Csillaga gyorsan le­áldozott. Ocskay nehéz halállal halt, a bakó csak ötödik csapásra tudta lefejezni. Feljegyezték róla, hogy bekötött szemmel, hangosan imádkozva várta a halált, amely előtt elkövet­te élete újabb árulását: a vér­pad előtt megtagadta utolsó urát, a Habsburg császárt is. Jóllehet Ocskay a későbbi szá­zadokban irodalmi alkotások főhőse, filmek szereplője lett, de ne feledjük, egész életében megmaradt olyannak, ami­lyenként kezdte: gyilkosnak és hazaárulónak. Mentalitása felesleges áldozatokat követelt Árulása miatt a császári tisztek is megvetették

Next

/
Oldalképek
Tartalom