Tolnai Népújság, 2018. október (29. évfolyam, 228-253. szám)

2018-10-20 / 245. szám

12 TÖRTÉNELEM 2018. OKTOBER 20., SZOMBAT Héjjas Iván és csapata nélkül Sopron ma osztrák város lenne A Rongyos Gárda parancsnoka A Rongyos Gárda nevű irreguláris alakulat közel száz éve szerveződött meg, a nyugat-magyarországi nemzeti ellenállás és felkelés jegyében Fotó: MW A kommunisták patás ördö­göt kreáltak belőle, pedig csak a hazáját védte Héjjas Iván katonatiszt, a Rongyos Gárda megszervezője. Hatá­rozott fellépése nélkül Sop­ron ma német város lenne. Ki volt és mivel vádolták? In­terjú Domonkos Lászlóval, az A Héjjas-nyárfa árnyékában című könyv szerzőjével. Pataki Tamás szerkesztoseg@mediaworks.hu- Héjjas Ivánról, az 1919-es el­lenforradalom egyik első szer­vezőjéről, a Rongyos Gárda ve­zetőjéről írt könyvet. Miért fon­tos tudnunk, ki volt ő?- Héjjas a 20. századi ma­gyar történelem azon legen­dás alakjai közé tartozik, akikkel szemben az egyik leg­gyalázatosabb karaktergyil­kosságot követték el. Páratlan mennyiségű mocskot, rágal­mat, hazugságot szórtak rá a kommunisták - mindezt már az 1919-es bécsi emigrációban kezdték, holott nem csekély mértékben neki és emberei­nek köszönhető, hogy a meg­csonkított haza földjéből meg­maradhatott egy darab - Sop­ron és a környező falvak -, és az is, hogy nem ellenállás nél­kül kellett tűrnünk az elle­nünk elkövetett nemzetgyil­­kossági kísérletet.- A liberális médiában erős kri­tikák és támadások érték a Héjjas-könyvét, nagyjából azt állították, hogy ön egy véreske­zű gyilkost próbál rehabilitálni. Mit gondol ezekről?- Őszintén szólva, és a leg­újabb kori magyar világ némi ismeretében, számítottam rá­juk. Nagyjából így és ennyire. Érdemi érvet vagy pláne cáfo­latot most sem tudnak monda­ni, az ősrégi, elcsépelt hazug­­ságmantrákat ismételgetik, akár valami egy ütemre nyi­korgó, kerge zenegép. Szokás szerint ezt most is a kormány­zat, a nemzeti erők lejáratásá­ra, bemocskolására igyekez­nek felhasználni, azt állítván, hogy a magyar országgyűlés alelnöke egy fasiszta tömeg­gyilkos tisztára mosásában segédkezik a szerzőnek, és hasonló sületlenségek. De hát, ahogy mondani szokás, a kara­ván halad.- Azok a kritikák, amelyek ma Héjjas Iván személyét kifogá­solták, egy szót sem ejtenek vi­szont a Tanácsköztársaság 133 napjának borzalmairól: a Sza­muely Tibor vezette Lenin-fiúk csak Dunapatajon 63 embert lőttek agyon, illetve akasztot­tak fel. Feledékenység?- Ez csak a jó öreg kettős mérce alkalmazása. A kom­­mün szörnyű vörösterrorja sem indíttatásában, sem ará­nyaiban, sem módszereiben nem mérhető ahhoz, amit ők, jókora barokkos túlzással „fe­hérterrorként” híreszteltek el és évtizedeken, nemzedé­keken át a fejekbe próbáltak önteni. Csakhogy a népi mon­dás szerint amilyen az adjon­­isten, olyan a fogadjisten. Ha nincs kommün és mindaz a horror, ami vele együtt járt, a több mint érthető - sajnos, olykor önbíráskodásba és ta­gadhatatlanul szórványos ke­gyetlenkedésekbe is átcsapó- reakciók sem történtek vol­na meg.- Közismert, hogy Horthy nem alkalmazott kettős mércét: a nemzeti erők táborával.szem­­ben is határozott volt. Kivizs­gálták-e Héjjas első világhábo­rú utáni cselekedeteit, és szü­letett erről bármilyen bírósá­gi ítélet, vagy csak az, amely­ben 1947-ben a kommunisták halálra ítélték 66 ember kivég­zéséért? . - Héjjas Ivánt 1919 végé­től folyamatosan támadja, mocskolja a 19-es úgyneve­zett emigráns - a kommün­­ben szerepet vállalt, majd külföldre, főleg Bécsbe mene­kült írástudókból álló - sajtó és több, általuk „beoltott” kül­honi orgánum. Idehaza 1922. június 13-án a királyi kato­nai törvényszék felbujtói mi­nőségben elkövetett gyilkos­ság miatt vádat emel elle­ne, amit szinte azonnal meg is szüntetnek, majd hosszas nyomozás után 1924. decem­ber 18-án a m. kir. csendőrfe­lügyelőség Ü.446/21., 239. sz. végső határozatának utolsó előtti, XVIII. pontja kimond­ja, nemcsak hogy nem köve­tett el bűncselekményt, de „a közbiztonsági szolgálat ellátá­sa közben a Károlyi-éra, vala­mint a tanácsköztársaság so­rán is felborult rend helyreál­lítása és a normális viszonyok megteremtése” közben a ki­­hallgatottak szerint „a legsú­lyosabb megtorló intézkedé­seket helyezte kilátásba a kar­hatalom azon tagjaival szem­ben, akik hivatásuk gyakorlá­sa közben önző haszonszerzés céljából vagyon elleni cselek­ményekre vetemednek”. Ez­zel a véghatározattal egészen 1945-ig le is zárul mindenfé­le kapcsolata az igazságszol­gáltatással...- Térjünk vissza a pályája kez­detére. Hogyan került egy alföl­di baka Vilmos, albán fejede­lem testőrségébe? Mi volt ott a feladata?- Az érettségizett, egyéves önkéntes katonai szolgálatot teljesített és ezután tartalékos zászlósi rendfokozatot kapott fiatalembert 1914 elején be­hívják nagygyakorlatra és Al­bániába irányítják: nyilvánva­ló, hogy a tehetséges ifjút az illetékesek „kiszemelték”, mi­vel az Albániában ekkor ural­kodó német Wied herceg Vil­mos császár megbízásából rá­termett fiatalokat próbál tobo­rozni. Héjjast parancsnoka hí­vatja és közli vele, hogy a her­ceg támogatása magyar ügy is, hiszen ezzel a Balkánon terjeszkedni akaró cári orosz hatalomnak is jobban gátat tudnak vetni. Héjjas vállalja a megbízatást, a híresztelések­kel szemben nem tanácsadói, sokkal inkább egyféle test­őrparancsnoki beosztásban szolgál Wied, azaz Vilmos fe­jedelem mellett Albániában, számos harci kaland részese­ként, nem akármilyen tapasz­talatokat és barátságokat sze­rezve. Már tart a háború, ami­kor 1914 szeptemberében ha­zatér - és szinte azonnal in­dul is önkéntesként a frontra. A háborút végigharcolja, meg is sebesül, ám a tragikus vég­játék után sem maradt tétlen.- A sikeres Nyugat-magyaror­szági harcokat sokan csak Pró­­nay Pál nevéhez kötik. Mi volt bennük Héjjas Iván szerepe? Hogyan és mikor szervezték meg ott az ellenállást?- Döntő és meghatározó sze­repe volt, főleg ami a konk­rét harci cselekményeket il­leti. Már 1920 nyarán Ron­gyos Gárdájával nagyszabá­sú fegyverszerző akciót hajt végre Fürstenfeldben, majd a hadianyagokat gondosan őrzi, várva az alkalomra... 1921. augusztus végétől nov­ember elejéig csapataival - gyors, rajtaütésszerű had­mozdulatokkal, látványosan győztes ütközettel - gyakor­latilag szétveri a Nyugat-Ma­­gyarországot elfoglalni akaró osztrák erőket. így nemcsak a Prónay-féle Lajtabánság ki­kiáltását érték el, de - mint ahogy erről Bánffy Miklós, a nagyszerű erdélyi író, ekko­riban külügyminiszter beszá­mol - emiatt kezdődnek el a velencei tárgyalások, melyek nyomán kiírták a decembe­ri népszavazást Sopron hova­tartozásáról. Ennek eredmé­nyeként ma nem Ödenburg áll Sopron helyén. Ha Héjjas Iván semmi más nagyszerűt nem tett volna, már csak ezért is méltó a magyarság megbe­csülésére és tiszteletére.- Könyvéből kiderül, hogy nem­csak az osztrák, hanem a ro­mán megszállókkal is szembe­szálltak. Fel tudna idézni egy epizódot ebből a korszakból? Kecskeméten Héjjas egyik alparancsnoka, az er­délyi származású Raád Ár­pád felkeresi Olteanu román városparancsnokot, és ar­ra kéri, hogy a városban vi­szonylag normálisan viselke­dő román megszállók hason­ló magatartást tanúsítsanak a környező vidékeken is, hiszen ott mindennaposak a rablá­sok, erőszakoskodások, gyil­kosságok. A román parancs­nok cinikusan veti oda fran­ciául: „C’est la guerre!” (Ez a háború!) És pár nap múlva a Rongyos Gárda által elkapott és jócskán helybenhagyott, fél- vagy egészen holt román katonákon társaik cédulákat találnak, ezzel a felirattal: „C’est la guerre!”- Mivel foglalkozott Héjjas a két világháború között? Mi­lyen volt a viszonya Horthy Mik­lóssal? Gazdálkodott, tanult, 1927 és 1931 között ország­­gyűlési képviselő volt. Ő a magyar polgári repülés meg­szervezésének egyik atyja, az A magyar légi jog című, először 1934-ben megjelent könyvét alapműként emleget­ték, a közlekedési miniszté­riumban repülésügyi szakér­tő, később a légügyi főosztály vezetője lett. Rongyos Gárdá­jával 1938-ban és 1939-ben komoly részt vállal a Felvi­dék és Kárpátalja visszatéré­sének előkészítésében. Ami a kormányzóhoz való viszonyát illeti, teljesen egyet lehet ér­teni Borbándi Gyulával, aki azt írta: Horthyhoz húzott, és mindvégig élvezte a kormány­zó bizalmát.- Milyen dokumentumokból dolgozott a könyvén? Családta­gokkal is beszélt Héjjasról?- A családtól rendkívül sok segítséget kaptam, dokumen­tumokat éppúgy, mint több - részben már rögzített, rész­ben részemre lehetővé tett - oral history beszélgetést. Kü­lönösen nagy segítségem­re volt Héjjas Iván testvéré­nek, Héjjas Jenőnek Az iga­zi Héjjas Iván című kéziratos naplója, amely ritka informa­tív, nagyszerű dokumentum, sok szempontból valóságos kincsesbánya. De Héjjas End­re lányával, a ma 95 éves Ka­tó nénivel való találkozásaim és beszélgetéseim sem kis él­ményt és adalékot jelentettek.- A világháború után hogyan alakult a Héjjas család sorsa?- Már 1944 őszén menekül­nie kellett az egész családnak: Ivánt szerzetesnek öltöztetve menekítették ki Nyugat-Eu­­rópába, majd Spanyolország­ban, a portugál határhoz köze­li, tengerparti Vigóban állapo­dott meg. „Egyetlen Héjjas sem maradhat Magyarországon” - adja ki az utasítást Héjjas Je­nő, és hogy mennyire igaza volt, azt bizonyítja, hogy a ret­tenetes bosszú részeként Kecs­keméten és környékén minden Héjjas nevű embert iszonyato­san összevertek és megkínoz­tak az ávósok, hiába rimánkod­­tak, hogy ők csak névrokonok. A család nagy része az Egye­sült Államokba, a nyugati part­ra, Los Angelesbe és környéké­re került, kisebbik része egy darabig Dél-Amerikában élt. Ivánt már nem tudták a család után vinni, mert gyomorbán­­talmai elhatalmasodtak raj­ta, és 1950-ben meghalt. Csak 1971-ben kerültek ki a földi maradványai Los Angelesbe.- Őrzi-e ma bármi Héjjas Iván emlékét Magyarországon?- Csak a szívekben. Los An­gelesben, a Valhalla temetőben lévő sírján az az álnév olvasha­tó, amelyen elhagyta a hazáját: Padre Esteban (1890-1951).

Next

/
Oldalképek
Tartalom