Tolnai Népújság, 2018. augusztus (29. évfolyam, 177-202. szám)

2018-08-11 / 186. szám

helyőrség TPTTTTTT folytatás oz 1. oldalról I perspektíva A császári hadsereggel, majd ké­sőbb a cári seregekkel szemben persze ez kevés volt, de azt nem szabad elfelejteni, hogy soha a magyar történelemben ilyen sok honvéd, ilyen jól szervezetten és felszerelten a nemzet szolgálatá­ban nem harcolt. Az ország az ak­kori teherbírásának a maximumát nyújtotta, erre alapozódnak a nagy katonai sikerek. Görgei - aki ekkor már i-vel, polgáriasán írja a nevét - Kossuth mellett az ország legnépszerűbb embere. Kossuth iránta való bi­zalma töretlen, egy alkalommal az országgyűlésben úgy nyilatkozik, hogy becsületével áll jót Görgeiért, akit a katonái bálványoznak. Nem véletlenül: az ő nevéhez köthető, hogy az ország területéről kiverték az ellenséget - ezért kellett a csá­szárnak segítséget kérnie a cártól. Az emberek azt várták, hogy vala­mi egyezség szülessen az osztrá­kokkal, vagy ha nem, akkor végre kimondhassuk, hogy függetlenek vagyunk. Görgei Artúr fiatal katona volt, éppen csak betöltötte a 31. évét, mindenféle előzetes katonai ta­pasztalat nélkül, vegyész végzett­séggel érte el a hatalmas harctéri sikereket, néhány hónap alatt nőtt fel a feladatához. Úgy tartják, Gör­gei legnagyobb erénye a hatalmas felelősségtudat, katonáira úgy te­kintett, mint akiknek a haderejét a nemzet bízta rá. Pompás szer­vező volt, megfontoltan válogatta meg a munkatársait, jó érzéke volt a haditervekhez, de mégiscsak a változó helyzethez való alkalmaz­kodásban volt a legjobb. Soha nem ragaszkodott csökönyösen a hadi­tervhez, rugalmas volt és nagysze­rűen taktikázott. Igyekezett olyan hadműveleteket kivitelezni, ame­lyek nem jártak nagy véráldozat­tal, mégis hatékonyak voltak. Per­sze a kortársak a szemére vetették, hogy nem tudott felmutatni egyet­len hatalmas, döntő diadalt sem, de az utókor végre azt is felvetette: mégis hogy tudott volna, ha min­den pillanatban jelentős túlerővel kellett megküzdenie? Az orosz haderő, amely 1849 jú­liusában beözönlött az országba, egy éve már folyamatos trenírozás alatt állt, rendkívül képzett sereg volt. Az oroszok ötödik hadteste a havasalföldi fejedelemség felől özönlött be Erdélybe, ott voltak mellettük a kaukázusi hegyi csa­patok, amelyek segítették a be­törést a Tömösi-szorosnál. Bár a magyar haderő akkorra már ki­szorította a császári csapatokat az országból, ez hatalmas vérveszte­séggel járt. A magyar haderő tehát meggyengült, újoncokkal volt tele, míg az orosz felkészült, kompakt haderővel érkezett. Az orosz hadsereg júliusi betö­rése után minden elveszett. A ma­gyar katonák még ellenálltak, és másfél hónapig utolsó csepp vérü­kig küzdöttek a túlerővel szemben a magyar szabadságért. Ellenáll­tak, hátha valami csoda történik. Hátha tud Kossuth szövetségest szerezni! Arról fogalmuk sem le­hetett, hogy Kossuth nagyon jól tudta, ezt a harcot nem érdemes folytatni - ha érdemes lett volna, ő maga állt volna az élére. Inkább másra hárította a felelősséget. Au­gusztus 12-én a nemzet nevében figyelmeztette Görgeit, hogy két esetet fog árulásnak tartani: ha nem kísérel meg mindent a nem­zet megmentéséért, illetve ha csak a hadsereg megmentéséért bocsát­kozik alkudozásba. A Görgei vezette fősereg 25 000 emberrel és 170 ágyúval végül augusztus 13-án megadta magát Bika (60 » 50 » 40 cm, bronz, 2017) a Rüdiger tábornok vezette oro­szoknak. Ez szimbolikus tett volt, azt jelentette: a magyarokat nem Ausztria, hanem az orosz túlerő győzte le, vagyis a hadi diplomácia nyelvén az osztrákokat és Haynaut szégyenítették meg. A katonák persze tisztában vol­tak a túlerővel, de a csodavárást nem lehet csak úgy, egyik napról a másikra abbahagyni, és felfogni, hogy mindennek vége. Voltak fiatal tisztek, akik elindultak Komárom­ba, hogy bejussanak az erődbe és tovább harcoljanak, de nem ez volt a jellemző. A korabeli leírásokból azt lehet tudni, hogy valami mély­ségesen fájdalmas bénultság vett erőt a katonákon. Mikor Görgei végiglovagolt a katonái előtt, hirte­len elöntötte a szívüket a hála éle­tük leggyönyörűbb másfél évéért, a dicsőségért, amely évszázadok múltán is ragyog majd felettük, és kitört belőlük az éljenzés. A ma­gas, szőke, fess, legendásan szép férfi, Görgei Artúr tábornok vas­idegzete ott, akkor egy pillanatra felmondta a szolgálatot, ráborult a lova nyakára és zokogott. Eközben Kossuth - miután a Lú­goson gyülekező maradék sereget látva megbizonyosodott a katonai helyzet reménytelenségéről - le­nyírt szakállal Orsóvá felé szökött, és megkezdte negyvenöt éven át tartó emigrációját, de még mindig ő volt a magyarság szellemi vezére. Az Angliai és franciaországi ma­gyar követekhez és diplomáciai ügynökségekhez címet viselő leve­let - amely megírásának helyéről, a bulgáriai Vidinről kapta köz­keletű nevét - Kossuth egyaránt szánta a magyar és nyugati köz­véleménynek és a nyugati nagyha­talmaknak. A levélnek nagyjából kétharmada Görgeiről szól, őt te­szi felelőssé a szabadságharc bu­kásáért. Görgei igazi kálváriája október hatodikán kezdődött. Az orszá­gon végigsöpört a hír, hogy a tá­bornokokat Aradon kivégezték, csak Görgeit nem. Az orosz cár nem szolgáltatta ki Görgei Artúrt a császári hatóságoknak, ameddig írásos garanciát nem kapott arra, hogy nem végzik ki. A cár a fiát, a későbbi Sándor cárt küldte Ferenc Józsefhez, hogy kegyelmet kérjen Görgei számára, akit több ízben Napóleonhoz hasonlított. De az emberek nem olvasták a cár leve­lezését, nem tudták, mi áll a hát­térben. A nép csak azt látta, hogy míg a legjobbjainkat Aradon kivégezték, Görgei életben maradt, sőt egy idő után kegydíjat is kapott, hiszen polgári foglalkozása nem lehe­tett. Arra nem gondoltak, hogyha ő nincs, elvész az a százhetven­ezer fiatalember, aki majd részt vesz az ország újjáépítésében. A nemzetnek könnyebb volt abban a hitben ringatnia magát, hogy mi valójában verhetetlenek vagyunk, és senki sem állhatott volna az utunkba, csak és kizárólag egy áruló lehetett az, aki elgáncsolt. Mit könnyebb megmagyarázni a népnek: a nemzetközi katonai vi­szonyok alakulását vagy azt, hogy valaki elárulta a harcot? Persze az áruló mítosz kialaku­lásának nagyon is emberi a ma­gyarázata: Kossuth emigrált, és az emigrációban természetesen kitört a széthúzás és a bűnbakkeresés be­tegsége. Kossuth szeptemberben írta meg a vidini levelet, amelyben Görgeit egy személyben tette fele­lőssé azért, hogy a szabadságharc elbukott, de az árulózás akkor már itthon is rég fellángolt: Vörösmar­ty Mihály Az átok című versében Görgeit féregnek titulálja, a magát erkölcsi fölényben érző Vajda Já­nos - aki később újságíróként az önkényuralmi rendszert szolgálta - is írt hasonló verset, és a népda­lokban is megjelent az „istenverte áruló gazember” képe. Görgei súlyos fej sebét a császá­riak kezelgették, de csak annyira, hogy ne a kezeik között haljon meg. Míg a többi fővezért Aradra vitték, Görgeit Váradra, az orosz fővezér, Paskievics elé, innen pedig irány Klagenfurt, ezt a várost jelölték ki tartózkodási helyéül, itt is ma­radt házi őrizetben egészen 1867- ig. Ő volt az utolsó, aki szabadult, szabadságharcos tevékenységért senkit ilyen sokáig nem tartottak fogságban. Gyermekei itt szület­tek, munkát nem vállalhatott. A kiegyezés után hazatért, a politi­kusok szimpátiával fogadták, de a közvélemény nem. Mikor megtud­ták, hogy melyik fogadóban szállt meg, éjszaka beverték az ablakát. Nem találta a helyét, az utcán köpdösték, mondják, öreg korára ezt annyira megszokta, hogy nyu­godtan szunyókált a pádon, míg a körülötte állók gyalázták. Tisztes­séges munkát viszont nem kapott, Görgeit alkalmazni nem volt aján­latos. Kossuth a vádjait hivatalosan soha nem vonta vissza - bár fino­mítgatott rajtuk -, a kiegyezéspárti politikusok azonban segítették Gör­geit. Emlékiratokat írt, háttérem­berként dolgozott, de inkább a pol­gári életben próbált elhelyezkedni. A vegyészeti tudását szerette volna kamatoztatni bányászati vállalatok­nál, de akadályokba ütközött. Aztán az öccse visegrádi birtokainak lett az igazgatója, így telepedett le Vi­­segrádon. Végül - ahogy az a nagy történetekben lenni szokott - csak ketten maradtak: a császár és a tá­bornok. Mindketten 1916-ban hal­tak meg. Görgei rehabilitációja nagyon lassan indult meg. 1884-ben két­száznál is több katonatiszt - kö­zöttük Klapka György - kiadott egy nyilatkozatot, amelyben elma­gyarázták, hogy Görgeit miért nem tartják árulónak. A Horthy-rend­­szerben már feloldódni látszott az árulómítosz olyannyira, hogy a tábornok szobrot kapott a budai várban. Aztán jöttek a negyvenes évek, és a kommunista történet­­írás ismét lecsapott az áruló mí­toszára - úgy kellett nekik, mint egy falat kenyér: lám lám nemcsak Rajk László áruló... „Nem volt énbennem semmi ka­tonai zseni. Az csak mese, magyar legenda, mint annyi más. Rendet tartottam a katonáim között, ez az egész, és a fickók derekasan visel­ték magukat néhányszor. A. többi lárifári” - mondta Görgei Artúr Mikszáth Kálmánnak. 2018. augusztus IRODALMI-KULTURÁLIS MELLÉKLET

Next

/
Oldalképek
Tartalom