Tolnai Népújság, 2018. július (29. évfolyam, 151-173. szám)

2018-07-14 / 162. szám

12 TÖRTÉNELEM 2018. JÚLIUS 14., SZOMBAT Nagy falakkal vehették körbe a bronzkor jellegzetes földvárát Különleges bronzkori földvá­rat találtak a Hernád folyó völgyében a Magyar Nemze­ti Múzeum régészei. Pataki Tamás szerkesztoseg@mediaworks.hu RÉGÉSZET Fenn járunk valahol az Ork-hegyen, az Ork-hegyi íjász sírjánál és egy ősi erődít­mény maradványainál. De nem Tolkien és a Gyűrűk ura vilá­gában vagyunk, mert ha ke­letre nézünk, a távolban feltű­nik Regéc vára a zempléni he­gyek egyik csúcsán, és tőle kis­sé délebbre, alacsonyabban a boldogkői vár kövér öregtornya látszik. Ez a középkori Magyar­­ország lovagvilágának csak a legeleje. A Szepesség óriás vá­rai még jóval északabbra van­nak. De nem is a középkor mi­att érkeztünk ide, hanem azért mert egy különleges bronzko­ri földvárat találtak a Magyar Nemzeti Múzeum (MNM) régé­szei a Hernád folyó völgyében, Encstől északra, Méra határá­ban. Nem messze tőle pedig a vidék első honfoglalás kori, hétsíros temetőjére találtak rá. Tényleg létezik az Ork-hegy? Az M30-as autópálya nyomvo­nalán kilenc régészeti lelőhelyet tár fel a Nemzeti Múzeum, de körülbelül hetven található még azon a szakaszon, ahol a miskol­ci autópályát összeköti a kassai­val. Vilniustól Isztambulig itt ve­zet keresztül egy nagyon forgal­mas út, amelyen száguldanak a kamionok, ám az elmúlt évezre­dek régészeti leletei is arról ta­núskodnak, hogy egykor is fon­tos kereskedelmi útszakasz volt itt. Olyan helyeken, mint ahol a Vasonca-patak völgye nyugatról befut a Hernád-folyó völgyébe, gyakran megtelepedtek az em­berek. A régészek életkamrák­nak hívják azokat a helyeket, ahol nemcsak egy, hanem kü­lönböző korok emberei is megte­lepedtek, és korántsem véletle­nül. Az autópálya építését meg­előző régészeti feltáráson külö­nös leletek kerültek elő. De először is tisztázzuk azt, hogyan kerülnek ide az örkök, J. R. R. Tolkien angol író kép­zeletbeli, torz és gonosz ször­nyei? Puszta egybeesés lenne a Borsod-Abaúj-Zemplém megyei Méra fölé magasodó hegy és a szörnyek neve? A helybeliek va­lamiért így hívják a helyet. A ré­gészek pedig ragaszkodnak eh­hez a különös elnevezéshez, hi­szen nemzetközi konferenciá­kon sokkal jobban bevésődhet a hallgatóság fejébe, mint a meg­jegyezhetetlenül hangzó Méra I. A régészeti lelőhely pedig na­gyon ígéretesnek látszik. Persze ne számítsunk rögtön arany­vagy ezüstkincsekre - ám még azok is előkerülhetnek - ugyan­is a régészeti leletek értéke ele­ve felbecsülhetetlen, mert iga­zából bármi, még egy kerá­miadarabka is hordozhat érté­kes tudományos információkat. A földben talált kulturális javak­nak pedig eleve nincs piaci érté­kük, mert illegális velük keres­kedni. Fenn, a régészeti feltáráson Nicklas Larsson svéd szárma­zású ásatásvezető régész foga­dott minket, aki már több mint tíz éve él Magyarországon. Kör­benéztünk, majd leszálltunk a régészeti terepre, ahol Larsson csaknem hatvan földmunkást irányít, akik, amerre a szem ef­­lát, kisebb csoportokban, izzad­­ságos munkával, a tűző napon gödröket tárnak fel. Ám nem vagyunk ugyan­azon a tengerszinti magassá­gon, mint a bronzkoriak, hiszen a földet még humuszréteg is bo­rította, amelyet most eltávolí­tottak, hogy egészében láthas­sák a bronzkori erődítmény te­lepülésszerkezetét: a gödröket, háznyomokat, árkokat, és meg­állapíthassák az épületek egy­máshoz való viszonyát. Mert ha szétnézünk a terepen, különbö­ző színű talajt látunk. A söté­­tebb foltok azt jelzik, hogy ott egykor megbolygatták, kiásták vagy felbontották a földet, vagy valami állt ott, ezért ilyen he­lyeken érdemes belenyomni az ásót a talajba. Eddig a nagy, négyhektárnyi felületen rengeteg cölöpnyomot találtak, nagy falakkal vehet­ték körbe a bronzkori földvá­rat. A geofizikai felmérés már a két nagy árkot is előre jelez­te, amely körbeölelte a telepü­lést, ezeket részben kibontot­ták, vagy még csak ezután fog­ják. Még az erődítmény észa­ki kapuját is megtalálták, itt az árok vonala megszakad. Az vi­szont a régészeket is meglépte, hogy az árok előtt és mögött is több cölöplyuksort találtak, ami azt jelenti, hogy a szokásosnál jobban védték erősségüket az itt lakók. De mivel valószínű, hogy ke­reskedelemmel foglalkoztak, volt is rá okuk. Az Ork-hegy te­tején ugyanis egy pár száz fős település lehetett, ami viszony­lag nagynak számított a közép­ső bronzkorban, Kr. e 1500 kö­rül. Valószínű, hogy bronztár­gyakat készítettek, de valahon­nan máshonnan tettek szert a rézre és az ónra, amiből a bron­zot öntötték. Kerámiájuk az ed­digi leletek szerint a nagyrévi kultúráéhoz köthető, előkerült egy szép, szvasztikamotívumos bögre is - a szvasztika a korban általában a napot jelképezte -, egy kis csörgőt is találtak, ame­lyet röntgenezni fognak, külön­féle fémtöredékeket, nyílhegye­ket és a Hatvan és Füzesabony kultúrába sorolható edényeket találtak még. A település magja körülbelül két hektár lehet, és szerte raj­ta gödröket, cölöplyukakat, le­égett és beomlott házmaradvá­nyokat lehet észlelni. A gödrö­ket leginkább tárolásra hasz­nálták. Gabonát, élelmet vagy akár eszközkészítéshez hasz­nálatos nyersanyagokat, példá­ul köveket, agancsokat raktak beléjük, föléjük pedig fedőszer­kezetet építettek. A szkíták foglalták el? Az erődített település terü­letén több száz szkíta típusú, háromélű bronz nyílhegy ke­rült elő, melyek egy kora vasko­ri fegyveres konfliktus emlékei lehetnek. Hasonló támadások több Kárpát-medencei kora vas­kori települést érintettek (Dé­­destapolcsány - Verebce-tető, Celldömölk - Ság-hegy, Velem - Szent Vid-hegy). Vajon a szkí­ták miatt erődítették egyretjob­­ban településüket az itteniek? A késő bronzkor végén új­ra élesen elválik egymástól az Alföld és a Dunántúl története. A keleti részen preszkíta és szkíta népesség jelenik, meg, a nyugati rész Közép-Euró­­pa vonzáskörébe kerül. A szkí­ták a Duna-Tisza közében tele­pedtek meg. Több lelőhelyet is ismernek a régészek, ahol ha­sonló eseményekre lehet követ­keztetni: mindenütt a nyílzápo­rok nyomai árulkodnak a heves harcokról. A dániai Torupgárdvej és Stengárd településen olyan, 4500 éves, bronzból öntött kar­dokat találtak, melyek a kutatók szerint valahol a Kárpát-meden­cében készülhettek. Az őskori kereskedelmi utak hálózatában a Hernád folyó völgyének fon­tos szerepe lehetett. A Kárpá­toktól északra, a mai Észak-Ma­­gyarországon, a Bükk lábainál és a Hernád folyó mentén több bronzkori települést találtak, és ezt a hálózatot próbálják jobban megérteni a mostani kutatások alapján is a régészek. A bronz­korból rengeteg erődített tele­pülést, földvárat ismernek, a ré­gészek leginkább a megépítő­­ik építéstechnikájára kíváncsi­ak: hogyan termelték az élelmi­szert és hogyan használták a te­lepülés tereit, amiből a társadal­mi berendezkedésükre is követ­keztethetnek. Az Ork-hegyi íjász Honfoglaló őseink először a Felső-Tisza-vidéket száll­ták meg, majd a folyók men­tén fokozatosan északabbra, a hegyvidékekre is eljutottak. A bronzkori település mellett, Szalaszend környékén hét hon­foglaló sírját is megtalálták. De nem a régészek! Mivel a régé­szeti feltárások előtt még a tűz­szerészek is bejárják a tere­pet, tisztázandó, nem rejtőzik-e második világháborús bomba a föld alatt, az ő fémdetektoruk akadt rá a honfoglalók lószer­számaira. Ez a lelet azért is kü­lönleges mert a Hernád folyó völgyéből ez idáig nem ismer­tek hitelesen feltárt honfogla­lás kori temetőt. Ám különle­ges kincsekre ne számítsunk, hiszen a 10. század eleji síro­kat valakik kirabolták. Igaz, nem mostanában, hanem még a honfoglaló időkben. A sírrab­lók megleshették a gyászszer­tartást és azt is, mibe öltöztet­ték az elhunytakat, mert min­den esetben pontosan a halott derekára ásták rá a rablógödrö­ket. Lehet, hogy a díszes vére­tekkel kirakott öveiket akarták megszerezni. A rablásfoltok pe­dig megmaradtak a talajon, így a régi bűntény történelmi nyo­mai nem évültek el. A legérdekesebbnek az első számú sírt tartják a szakembe­rek, amelyet az Ork-hegyi íjá­szénak kereszteltek el. Zivata­ros évszázadához képest ez a szabad harcos szép kort meg­ért, hiszen a csontvizsgálatok alapján legalább 50-00 évesen halt meg a 165 cm magas, eu­­ropid és némi mongoloid voná­sokkal rendelkező férfi. És kü­lönleges tárgyakat vitt magá­val másvilági útjára. Nem csak hátas lovának maradványait temették el vele, a zablával és kengyellel együtt, hanem mellé helyezték az íját, egy olyan íjte­gezben, amelyben a leeresztett íjat tárolták - amilyenről már László Gyula is írt. Még az íj kö­zépső részén és az íjkarok vé­gén lévő csont merevítőleme­zek is megmaradtak.- Az íjászfelszerelés egysége az, ami igazán különleges. Bal válla mellé helyezték a nyíl­tartó tegezét, a tegezben nagy nyílhegyek is voltak, közöttük egy sajátos, nagyméretű, át­tört pengéjű gyújtó nyílhegy is - magyarázta el Pusztai Ta­más régész, a Nemzeti Múze­um Régészeti Örökségvédelmi igazgatóságának vezetője. Mi­közben kézbe vettük a súlyos és gyönyörű nyílhegyet, mely­nek réseibe olajos kanócot fon­hattak egykor, és így lőhették az ellenség épületeire, eszem­be jutott, hogy a kalandozások során hány szalmafedelű és fa­épület válhatott így a tűz mar­talékává. A harcos övénél meg­találták a tarsolyát is, benne tűzgyújtáshoz szükséges ko­vakövet és vasból készült tűz­­szerszámát tartotta. Ha ne­talán nem lobbanna lángra a gyújtónyíl. Az Ork-hegyi íjasz tarsolya A Magyar Nemzeti Múzeum régészei az Encstől északra fekvő Méra határában honfoglalás kori leletekre bukkantak

Next

/
Oldalképek
Tartalom