Tolnai Népújság, 2018. április (29. évfolyam, 76-99. szám)

2018-04-14 / 86. szám

3 Hf'fiJjiniL. folytatás az 1. oldalról B helyőrség (tekintő Gróf Károlyi Gyuláné Pálffy Geraldine [1888 - olaj, vászon) Ifi. Andrássy Gyula erősen jobbol­dali szemléletű, ám egyúttal magát ateistának valló, híres szabadkőmű­ves is volt. Progresszió és konzerva­tivizmus tehát kéz a kézben jártak a „nemzeti liberális” eszmék eseté­ben, így az általa nevelt négy leány is találkozhatott ezekkel a nézetekkel a tiszadobi kastély falai közt, melyet maga id. Andrássy Gyula tervezett „angol romantikus” stílusban. Az épület 365 ablakával, 12 tornyával, négy erkélyével az év napjait, hó­napjait és évszakait volt hivatott megjeleníteni. A műpártoló kultúrpolitikus, ifj. Andrássy Gyula a húszas években többször adott tanácsot Klebelsberg Kunónak és a Bethlen-kormánynak. A művészet és tudomány révén fel­épített magyar kultúrfölény ideája igazából tőle, és nem Klebelsbergtől származik. Ugyanis még 1912-ben megfogalmazta ezt egy cikkében. Az Antibolsevista Comité tagja is volt 1919-ben, azonban ez az elkötele­zettség a kisebb nevelt lányairól, Ka­tinkáról és Kláráról már ekkor nem volt elmondható. Ebben talán apjuk korai halála is szerepet játszhatott, hisz addigra a két idősebb nővér már házasulandó korú volt, míg a két kislány nevelését a mostohaapa és a leányregények „illetlen oldalait” cérnával összevarró édesanya, Eleo­nóra grófnő végezték, meglehetősen kemény és rideg szellemben. A két kislány közül igazán híressé Károlyi Mihályné, azaz Katinka vált, bár húga, Klára sorsa se volt kevés­bé fordulatos. A legidősebb lány, Ilona története - szemben húgai kalandjaival - igazi XX. századi sorstragédia lett: első férjét az első világháborúban vesztette el, hogy aztán kivégzését a hírhedt Szamuely Tibor akadályozza meg. A visszavo­nult Ilona asszony 1945 után a bo­londokháza céljaira elkobzott, egy­kori dénesfai kastélya mellett egy zsellérházban kitelepítve élt beteg féijével és húgával, Borbálával. In­nen a nővérek 1956-ban Kanadába menekültek, ahol egy idősek ott­honában haltak meg mindketten. Borbála legidősebb fiát 1945-ben hurcolták Szibériába az oroszok, második fiát az 1956-os megtorlá­sok során végezték ki. Ezzel szem­ben a két kisebb lány, Katinka és Klára a kommunistákkal való kap­csolataik miatt váltak híressé. A két nővér tollából két híres memoár is olvasható. Andrássy Borbála so­káig lappangó, titkos naplója A lel­kűnkhöz nem nyúlhatnak címmel kegyetlenkedésekről, kitelepítés­ről, szovjet fogságról és kínzások­ról szól. Húga, Katinka memoárja, az Együtt a forradalomban és az Együtt a száműzetésben a húszas évek kommunista társutasainak ka­landjairól és Károlyi Mihály köreiről ad beszámolót. Klára, a négy nővér legfiatalabbja újságíró, haditudó­sító, a spanyol polgárháborúban egy nemzetközi brigádban harcoló partizán lett. Később a Csehszlo­vák Kommunista Párt tagja volt, aki Csehországban és Jugoszláviában fegyveres kommunista partizán­ként harcolt a nácik ellen. 1941-ben Dubrovnik mellett bomba robbant a közelében, amely mindkét lábát leszakította. Szörnyű kínok között halt meg. A négy nővér mindegyike híres volt szépségéről: Ilona és Borbála a századforduló „celeb szépségei” voltak, több festményt is készítettek róluk a korszak híres festői, mint például Vaszaiy János. Pár évti­zeddel később Andrássy Katinka a párizsi művészvilág társasági csilla­gaként tündökölt, akinek bájos mo­solyát és lányos alakját a híres Vu Magazin számos divatfotója, töb­bek között André Kertész felvételei is megörökítették. A feltűnően szép lány ugyanis az emigrációban töb­bek között modellként és egzotikus táncosként keresett kenyeret idősö­dő, ekkor komoly depresszióval és súlyos morfiumfüggőséggel küzdő, apja korú férjének, Károlyi Mihály­nak. Lucien Vogel, az Art Deco kor­szak első számú divatdiktátorának híres szombati gyűlései nem épp a szigorú konzervatív erkölcsök kö­vetéséről voltak híresek. Természe­tesen az őrült húszas évek féktelen partijain Károlyi Mihály, Andrássy Katinka és a párizsi művészvilág színe-java egyaránt részt vett, csak­úgy, mint a kommunista mozgalom kémjei és ügynökei. Katinkáról és Vogel többi modelljéről olyan fotó­sok készítettek felvételeket a maga­zin számára, mint Man Ray, Bras­­sai, Henri Cartier-Bresson, Gaston Paris. A lap művészeti igazgatója a korszak híres impresszáriója, Ale­xander Liberman volt, aki a ma is létező Vouge divatlap alapítójaként vált híressé. Maga a „divatcézár” Luciap Vogel - Károlyihoz hason­lóan - a kommunisták ismert tár­sutasa volt. Lánya - aki maga is fotóriporterként tevékenykedett -, Marie-Claude Vogel (ismert nevén Vaillant Couturier) később a francia kommunista ellenállás, a Résistan­ce egyik kulcsfigurája, egyúttal Ka­tinka egyik legközelebbi barátnője lett, akivel együtt hajtották végre híressé vált 1933-as németországi akciójukat is. Katinka végig jó kap­csolatban maradt ezekkel a politikai és művészkörökkel, idős korában a vence-i művésztelep alapítója lett, ahol olyan művészek is megfordul­tak, mint Pablo Picasso és Henri Matisse. Az Andrássy család művészetpár­tolása Európa-szerte híres volt. A gyűjteményt id. Andrássy Gyula egy híres, kézzel dedikált, eredeti Remb­­randt-önarckép megvásárlásával alapozta meg. Az 1605-re datált portré azonban ma már Belgium­ban látható. A sors iróniája, hogy a híres Andrássy-gyűjtemény széthul­lásában épp azok a kommunisták voltak a fő felelősök, akiket közvetve „vejemuram”, azaz Károlyi Mihály segített hatalomba Lenin és Sztálin később „megbecsült” társutasaként. 1919-ben a tiszadobi kastélyba be­törő csőcselék többek közt csizma­bőrnek vagdosta fel Rippl-Rónai híres bútorainak üléseit, brüsszeli kárpitokkal, reneszánsz és barokk bútorokkal tüzeltek, pótolhatatlan festményeket tettek tönkre. Kun Bé­­láék rezsimje később többek között az arisztokrata gyűjtemények, az Eszterházyak, Andrássyiak rekvirált műkincseinek eladásából kívánta - sikertelenül - finanszírozni hadi vállalkozásait. Ennek, valamint Lenin az Ermitázst érintő hasonló kereskedelmi vállalkozásának ma leginkább a New York-i Metropoli­tan Museum látogatói örülhetnek, hisz a gyűjtemény gerincét az ekkor kiárusított és amerikai milliomosok által olcsón megszerzett műkincsek adják. A következő csapást Magyaror­szág egyik legnagyobb műgyűjte­ményére a nagy gazdasági világ­válság mérte. A fekete csütörtököt követően 1930-ban a tönkrement örökösök kénytelenek voltak a Műcsarnokban elárvereztetni az előző évben elhunyt ifi. Andrássy Gyula kivételes műgyűjteményének megmaradt darabjait. Pár különle­ges mű ugyan ma a Szépművészeti Múzeumban van ezek közül, de a magyar állam akkori szűkös lehető­ségei és meglehetősen szűklátókörű politikája miatt elővásárlási jogával nem tudott (és nem is nagyon akart) élni. A kivételes gyűjtemény nagy része ma amerikai és nyugat-euró­pai múzeumok részét képezi, főleg annak barokk és manierista stílusú különlegességei. A Szépművészeti Múzeum 1930-ban főleg a rene­szánsz alkotásokat igyekezett ha­zánkban tartani, a később készült mesterművekről - köztük a világ­hírűvé vált Rembrandt-önarcképről és az akkor jóformán értéktelennek tartott impresszionista remekmű­vekről - sokkal könnyebb szívvel mondott le. Az árverést követően azonban az Andrássy család pár, szívükhöz különösen közelálló, „ke­vésbé értékes” darabot megtartott. Ezeket a mára szintén felbecsülhe­tetlen értékű remekműveket 1945- ben végül a szovjet hadsereg vitte magával. Utoljára 2005-ben került napvilágra pár darab közülük, ami­kor a szovjetek által elkobzott zsidó műkincsekkel a korábbi Hatvány-, Herzog- és Kornfeld-gyűjtemények­­kel együtt az Andrássy- és Eszter­­házy-kollekció maradék darabjait - Turner, Monet és Rousseau, va­lamint El Greco és Tiziano képeit - Moszkvába és Nyizsnij Novgo­­rodba szállították. A magyar ál­lam több évtizede váija ezek visz­­szaszolgáltatását, egyelőre hiába. A sors iróniája az is, hogy épp id. Andrássy Gyula Kossuth téri szobrá­val gyűlt meg először a baja a kom­munistáknak, amikor az „új emléke­zetpolitika” első lépéseit megtették. 1919-ben, a rövid életű Tanácsköz­társaság idején Zala György alkotá­sát egy görög templom kulisszájával takarták el, a talapzaton a munka templomát létrehozva. A nemrég újraalkotott Kossuth téri szobor végzetét 1945-ben tehát nem is annyira közvetlenül politikai okok indokolták, hanem a háború után szűkösen elérhető bronz iránti igény és a Kossuth híd lehajtósávjának el­helyezése. A bronz ugyanakkor nem máshoz, mint Mikus Sándor új mű­véhez kellett a Felvonulási téren - ugyanis Andrássy Gyula szobrának anyagából öntötték az 1956-ban ledöntött Sztálin-szobrot. A művé­szet különböző szálai is összefutnak ezen a ponton: az Andrássy-szobor helyén emelt, 1919-es A munka di­csőségének temploma címet viselő műemlék létrehozója Istók János volt, Zala György riválisa. Az ő Bem József-szobránál gyűltek össze azok a forradalmárok, akik 1956-ban ledöntötték a Zala György And­­rássy-szobrának anyagából öntött Mikus-alkotást. Miközben a nép le­rombolta Sztálin szobrát, épp And­rássy Gyula gróf dédunokája, Pal­­lavicini (Pálinkás) Antal százados, Andrássy Borbála fia szabadította ki Mindszenty József bíborost a bör­tönből - ezért a megtorlások során ki is végezték. A család története 1956-ban jó­formán véget is ért: a két idősebb nővér Kanadába költözött, Klára meghalt a háborúban, Katinka pe­dig Franciaországba távozott fér­jével. Gyermekeik nem maradtak hazánkban, és megszakadt a család­nak ez az ága. Id. Andrássy Gyula a saját telkeit parcellázta fel a róla elnevezett, fővárosi út számára. A korábban értéktelen termőföldek alatt fut a kontinentális Európa első fóld­­alattivasútja, a végében lévő mocsár megújulása pedig a Liget projekt fő célkitűzése. Itt áll az idén megújuló Szép­­művészeti Múzeum is. A fényűző sugárút ma az UNES­­CO-világörökség része. Benczúr Vilmos (1866 - karton, olaj) 2018. április IRODALMI-KUUURALIS MELLÉKLET

Next

/
Oldalképek
Tartalom