Tolnai Népújság, 2018. január (29. évfolyam, 1-26. szám)

2018-01-03 / 2. szám

fi MEGYEI KÖRKÉP 2018. JANUÁR 3., SZERDA Az új rendszerben egy banki tranzakcióhoz hasonlít a gyógyszerkiváltás Egyszerűsít az e-személyi A törvényben elrendelt egészségügyi szolgáltatók­nak november 1-jéig kellett csatlakozniuk az Elektroni­kus Egészségügyi Szolgál­tatási Térhez. Ekkortól az orvosoknál és a gyógyszer­­tárakban is e-recepteket használnak. Melcher Alexa alexa.melcher@mediaworks.hu TOLNA MEGYE Az Elektroni­kus Egészségügyi Szolgálta­tási Tér (EESZT) nemcsak az egészségügyi ágazat intézmé­nyeit és szolgáltatóit összekö­tő kommunikációs platform, hanem e-egészségügyi szol­gáltatási rendszer is, aminek funkci­ói biztonságosab­bá, hatékonyabbá és kényelmessé te­szik a betegek el­látását. A próba­üzemben részt ve­vő kórházakat, há­ziorvosokat és pa­tikákat március közepétől fo­kozatosan kapcsolták be a rendszerbe. A közfinanszíro­zott egészségügyi ellátók no­vember 1-jéig, a magán egész­ségügyi ellátók és az orszá­gos mentőszolgálat 2018. no­vember 1-ig csatlakozhatnak a rendszerhez.- November 1-jétől az or­szág minden gyógyszertárá­ban elérhetőnek kell lennie az e-recept rendszerének az EESZT-n keresztül - ismer­tette dr. Gellér Gabriella, a gyógyszerészkamara Tolna megyei elnöke. - Az e-egész­ségügyi rendszer bevezetésé­nek fontos szempontja, hogy a jelenleg meglévő folyamatok­ban ne okozzon törést, így a jö­vőben is lehet majd papír ala­pon vényt rendelni, és a kéz­zel írott vények is érvényesek maradnak. A számítógépes receptírás során - a gyógy­szeres vagy gyse-terméket tartalmazó - e-receptet az or­vos rögzíti az EESZT-ben. Az e-recept induláskor az orvos minden e-vényrendeléséről „felírási igazolást” nyomtat, amely tartalmazza az EESZT receptazo­nosító vonalkód­ját, majd lebélyeg­­zi és aláírja. 2018 végéig a felírási igazolás a Nemze­ti Egészségbiztosí­tási Kezelő (OEP) formavény­re nyomtatódik, egyező adat­­tartalommal.- A kiváltás vagy a páci­ens taj-száma alapján, vagy az átruházható felírási igazo­lással lehetséges - tette hoz­zá a gyógyszerész. - Taj-ala­­pon kizárólag maga a páci­ens válthatja ki vényeit, és a taj-kártya mellett fényké­Az e-recept rendszer nem terjed ki a gyógyszerek teljes körére Az új rendszert még mind a két félnek be kell gyakorolnia Fotó: Shutterstock pes személyazonosító iga­zolványt is fel kell mutatnia. Amennyiben a páciens ren­delkezik e-személyi igazol­vánnyal, akkor csupán er­re az igazolványra van szük­ség. A rendszerben részt vevő szereplők, háziorvosok, pati­kusok is kiváltották az e-sze­mélyit, ezzel férnek hozzá ugyanis az elektronikus felü­lethez. Problémát okozhat, ha valaki más készítményét vál­taná ki, illetve azt is jó tud­ni, hogy körzeti orvos asz­­szisztense nem adhat ki re­ceptet krónikus betegeknek. - Más személy receptjeit to­vábbra is a megszokott mó­don válthatjuk ki: a nyomta­tott felírási igazolás - 2018 végéig ez megegyezik a jelen­legi nyomtatott recepttel és az orvos minden esetben köteles kiállítani - a jelenlegi papír­vényekhez hasonlóan lehető­vé teszi a kiváltást taj-szám megadása nélkül közöl­te dr. Gellér Gabriella. - Re­ceptírás során az assziszten­cia csak előkészít, mert vényt csak orvos küldhet fel a felhő alapú rendszerbe. Az ismét­lődő e-recept beküldés funk­ció lehetőséget biztosít - csak orvos által - többhavi gyógy­szer külön rendelvényen tör­ténő rendelésére. Az e-recept rendszer nem terjed ki a vényen rendelhe­tő termékek teljes körére, el­ső lépésben a vényköteles, valamint vényen rendelhető gyógyszereket kezeli. Követ­kező lépésben a sorozatgyár­tású gyógyászati segédeszkö­zök is bekerülnek a kezelt fel­írható termékkörbe. Dr. Gellér Gabriella elmond­ta, gyógyszertári e-recept ki­váltásánál a következő ese­teket különböztetjük meg: 1. Táj- plusz e-szig-azonosítás: a páciens saját részre vált ki vényt, és aláírja a kinyomta­tott „kiadási igazolást”, amely a kiadott vény adatait tartal­mazza. 2. E-szig-használat: a beteg magának vált ki vényt, itt e-kiadási igazolás lesz, kü­lön aláírás nem kell. 3. NE­­AK (OEP) vényre nyomtatott felírási igazolás bemutatása esetén: a kiadási igazolást alá kell írni. 4. Felírási igazolás bemutatás esetén 2019. janu­ár 1-jétől a kiadási igazolást alá kell írni. HIRDETÉS HÍRMŰSOROK ÓRÁNKÉNT A NEMZET HANGJA ECHO www.echotv.hu Éheztek, fáztak, megbetegedtek a gyerekek Nem törődtek velük megfelelően a szülők PAKS Még mindig sokan nem tudják, vagy nem képesek fel­fogni, hogy gyermekeik elha­nyagolása bűncselekmény, amit a törvény viszonylag szi­gorúan büntet. A férfit, aki az idén lesz 31 éves, három rendbeli kiskorú veszélyezte­tésének bűntettében mondta ki bűnösnek a Paksi Járásbí­róság és ezért két év börtön­ben végrehajtandó szabadság­­vesztésre ítélte. A büntetés végrehajtását két év hat hónap próbaidőre fel­függesztették. Ha sor kerül­ne a büntetés végrehajtásá­ra, úgy a férfi legkorábban a kétharmad letöltése után sza­badulhat feltételesen. Ugyan­ezen bűncselekmények elkö­vetése miatt a 32 éves nő egy év börtönt kapott, amelynek a végrehajtását másfél évre fel­függesztette a bíróság. Meg kell fizetniük közel 240 ezer forint bűnügyi költséget is. Az ítélet jogerős. A férfi négy általános is­kolai osztályt fejezett be, al­kalmi munkákból havi 10- 20 ezer forint jövedelemre tett szert a vádbéli időszak­ban. A nő nyolc általános­sal takarítónőként dolgozott. A bíróság ítélete szerint egyi­kük sem gondoskodott közös gyermekeikről. Mindketten büntetlen előéletűek. A ház, amelyben éltek, három szobá­ból áll, ahova a víz sincs be­vezetve. Az egyik szobában a vádlott férfi édesanyja, annak a lánya és az unokája lakott, a másikban a vádlott testvére az élettársával. A épület álla­pota rendkívül leromlott, a fa­lak piszkosak voltak. A lakást rágcsálók, nyáron legyek lep­ték el. Az udvart szemét, álla­ti és emberi ürülék szennyez­te, ugyanis két nagytestű ku­tyát is tartottak. Az apa egy alka­lommal az udvaron a gyerekek szeme láttára verte meg élettársát, a kicsik anyját A gyerekeket az illetékes népjóléti szolgálat már 2011- ben védelembe vette, majd amikor nem sikerült változást elérni, az eljárást meg is hosz­­szabbította. A családi pótlékot nem pénzben, hanem termé­szetben kapták. Megpróbál­ták rávenni a szülőket, hogy tartsák tisztán a gyerekeket, gondoskodjanak a kötelező ol­tások beadásáról, a gyerekek ne kolduljanak az utcán, a szü­lők működjenek együtt a ható­ságokkal. Mindebből semmit sem sikerült elérni. A gyere­kek gyakran nem az évszak­nak megfelelő ruhában, mos­­datlanul jártak. Mindezek kö­vetkeztében gyakran megbe­tegedtek, hiányoztak az óvo­dából, iskolából, így szellemi fejlődésük sem volt biztosít­va. Nem voltak játékaik, nem vettek részt az óvodai, iskolai rendezvényeken, kirándulá­sokon. Ráadásul a szülők kap­csolata is igen viharos volt, gyakran veszekedtek, vere­kedtek. Még 2014 szeptemberében történt, hogy a férfi az udva­ron a gyerekek szeme láttá­ra verte meg élettársát, majd meggyújtotta a lakásban fel­halmozott ruhákat, mit sem törődve azzal, hogy a gyere­kek is otthon vannak. A ház szobái megteltek füsttel. La­kossági bejelentést követően másnap három családgondozó meglátogatta a családot, akik a gyermekeket rendkívül el­hanyagolt állapotban találták. A gyámhatóság a gyerekeket nevelőszülőknél helyezte el. Az ítélet indokolása szerint a vádlottak a gyerekek tes­ti és szellemi fejlődését nem biztosították, az érzelmi el­hanyagolás, a szülők egymás­sal kapcsolatos konfliktusai is veszélyeztették a gyerekek értelmi, erkölcsi és érzelmi fejlődését, megvalósítva ezzel a kiskorúak veszélyeztetésé­nek a bűntettét. 1.1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom