Tolnai Népújság, 2016. augusztus (27. évfolyam, 179-204. szám)

2016-08-12 / 189. szám

2016. AUGUSZTUS 12., PENTEK MEGYEI KÖRKÉP 3 Már megint Sziget Hargitai Éva eva.hargitai@mediaworks.hu Igen, idén is elkezdődött a Sziget Fesztivál, aminek rengeteg fiatal örülhet. Azokra gondolok elsősorban, akik meg tudták fizetni a borsos árú belépőket, akár úgy, hogy az elmúlt egy évben minden hónapban félretettek rá, vagy ezért dolgoztak az előző két hónapban, akár úgy, hogy a szüleik kifizették nekik. Én sohasem voltam szigetelő típus, és néhány éves fővárosi kiruccanásom alatt sem lettem az. Nekem nem az izgatott „Úú­­úúú, Szigeeet!”, hanem a legyintő „Na ne, már megint Sziget” ju­tott. A magamfajta koros, csóró, tömeget kevéssé kedvelő fővá­rosi prolinak a Szigetből csak néhány mellékhatás maradt. Pél­dául az éjszakai dübörgés, ami 10-20 kilométerrel arrébb is re­­megtette a 10 emeletes panel falait. Nem hagynám ki a felso­rolásból a reggeli hévezéseket, amikor a Szigetnél más-, vagy még aznapos, fürdetlenség­­től és alkoholtól bűzlő fiatalok özönlötték el a vagonokat. Dél­után a Szigetre tartó még friss és nagyon trendi fiúkat, lányo­kat látva olykor óhatatlanul is elképzelte az ember, hogy másnap reggel munkába menet mi­lyen állapotban fogja őket viszont látni, szagolni, hacsak nem olyan szerencsés, hogy sikerül elkerülnie a bulivégi hullámot. Persze a fesztiválról nem mondhatok véleményt, mert nem voltam, de akadt olyan ismerősöm, aki legszívesebben haza se ment volna onnan. A Sziget egy bulizós fiatalnak minden bi­zonnyal maga a Kánaán a multinacionális közegével, a jól meg­tervezett díszleteivel, felépített szórakozóhelyeivel, programjai­nak tömkelegével, no és persze a világsztárok koncertjeivel. Be­vallom, ezek közül néhányat még én is szívesen megnéztem vol­na... ha, nem a Szigeten van. A Sziget egy bulizós fiatalnak minden bizonnyal maga a Kánaán Gyorsított eljárásban, úgyneve­zett bíróság elé állítással dön­tött a bíróság a Tolna megyé­ben elfogott embercsempész ügyében, akit jogerősen két év börtönbüntetésre ítéltek. Ihárosi Ibolya ibolya.iharosi@partner.mediaworks.hu SZEKSZÁRD Két év börtönbün­tetésre ítélte csütörtökön a Szekszárdi Járásbíróság em­bercsempészet bűntette mi­att azt az ukrán férfit, akinek a mikrobuszában augusztus 8-án 9 óra 40 perckor 33 illegá­lis bevándorlót találtak a NAV megyei járőrei az M6-os autó­pálya dunaszentgyörgyi pihe­nőjénél. A férfit a bíróság to­vábbi három évre kitiltotta Ma­gyarországról. A vádlott legko­rábban a büntetés kétharma­dának letöltését követő napon bocsátható szabadlábra. Elko­bozta a bíróság a kisbuszt, va­lamint 100 euró vagyonelkob­zást is elrendelt, ugyanis ennyi haszna származott a vádlott­nak az embercsempészetből. Meg kell fizetnie 67.200 forint bűnügyi költséget, ezért a bíró­ság a lefoglalt 105 eurót vissza­tartotta. Az ítéletet nem felleb­bezte meg sem az ügyész, sem a vádlott és védője, így az jog­erőre emelkedett. Az ember­­csempész szabadon távozhatott bíróságról, az ítéletet írásban ukrajnai lakcímén kapja meg. A tárgyalás tolmács segítségé­vel zajlott, de a vádlott érdekes módon nem kérte az ítélet lefor­dítását, megelégedett a magyar változattal. Az eredetileg kamionsofőr vádlott súlyos betegségei mi­att már nem vezethet se kami­ont, se autóbuszt, ezért vásárol­ta meg az átalakított kisbuszt. Nem derült ki pontosan, de leg­később július 15-éig Magyaror­szágra érkezett, ahol hosszabb utat tett meg az említett jármű­vel. Beismerő vallomásában el­mondta, hogy augusztus 8-ra virradó éjszaka Budapesten, amikor az autójában aludt, egy általa ismeretlen személy meg­kocogtatta kocsijának ablakát, majd az okostelefonon futó for­dítóprogram segítségével mun­kát ajánlott neki. Azt mondta, hogy rakományt kell elvinnie Csávoly külterületéről Győrbe. A vádlott előlegképpen átvett 100 eurót, majd még 400-at ka­pott volna Győrben. A férfi a bí­róság előtt egyebek közt azzal védekezett, arra gondolt, hogy dinnyét keü szállítania, de a bíróság szerint a férfinak tud­nia kellett, hogy illegális üzlet­ről lehet szó, ugyanis feltűnően magas volt a fuvardíj. A mik­­robuszt pedig úgy alakították át, hogy a belső kis ablak eltá­volításával a vezetőfülke felől szellőzött a raktér. A hátsó ajtót csak belülről lehetett kinyitni, az oldalsón pedig még egy spe­ciális zár is volt, az ablakot feke­tére festették. Reggel, amikor a megbeszélt helyre ért a vádlott, a Csávoly közeli kukoricásból 35-en jöt­tek elő, akik közül 33-an sietve szálltak be a kisbuszba, miután valaki kinyitotta az autó oldal­só ajtaját. A migránsok pakisz­táni, afganisztáni és bangladesi állampolgárnak vallották ma­gukat. A két férfi - akik aztán ismét eltűntek a kukoricásban - feltehetően szerb embercsem­pész volt. A vádlott védekezé­se szerint a meglépéstől a föld­be gyökerezett a lába, nem mert szembeszállni a sok „veszélyes fekete férfival”, akik megrohan­ták a kisbuszt. Arra gondolt, majd útközben segítséget kér, de erre kísérletet sem tett. Bár a bíróságon azt mondta, meg­könnyebbült, amikor megállí­tották a mikrobuszt. A rend­őrségi eljárás során kiderült, az „utasoknál” nem voltak ira­tok, nyilvánvalóan illegálisan, embercsempészek segítségé­vel érkezhettek Magyarország­ra. A bíróság minden kétséget kizáróan megállapította, hogy a vádlott megvalósította az em­bercsempészet bűntettét, s ezt több személlyel kapcsolatban, haszonszerzés céljából tette. Súlyosító és enyhítő körülmények Súlyosító körülményként érté­kelte a bíróság a bűncselek­mény kétszeres minősítését, valamint hogy a nagyszámú il­legális bevándorló szállításá­val közlekedési szabályt is meg­szegett a vádlott, ugyanis a rak­­térben tilos embereket szállíta­ni. Kisebb mértékben, de enyhí­tő körülményként értékelte a bí­róság a vádlott beismerő vallo­mását, megbánó magatartását, büntetlen előéletét, valamint az ukrajnai nehéz életkörülménye­ket. A végrehajtandó szabadság­­vesztés kiszabását az indokolja, hogy az embercsempészés bűn­tettét az Európában és Magyar­­országon bekövetkezett esemé­nyek okán a jogalkotó 2-től 8 évig terjedő szabadságvesztésre súlyosította, indokolt a bíró. Friss diplomás művészek munkáiból nyílt kiállítás Szekszárdon Válogatott alkotások bemutatója SZEKSZÁRD Diplo Port cím­mel nyílt kiállítás tegnap fris­sen diplomázott festőművé­szek, szobrászművészek és ke­rámiatervezők munkáiból a Babits Mihály Kulturális Köz­pontban. A tárlat az annak he­lyet adó intézmény és a Pécsi Tudományegyetem Művészeti Karának szervezésében való­sult meg. Mint azt professzor Fusz György keramikus mű­vész, a kar tudományos dékán­helyettese elmondta, a fiatalok - köztük egy Tolna megyei al­kotó - munkáit bemutató kiál­lítás nem előzmény nélküli, hi­szen több éve mutatnak be vá­logatást a végzett művészek al­kotásaiból Szekszárdon. Jelen Hagyomány, hogy a végzett művészek alkotásait kiállítják tárlat darabjait a kar Pécsen már lezárult nagy diploma ki­állításán bemutatott alkotá­sokból válogatták ki. A megte­kinthető képekkel kapcsolat­ban elmondta, az a tendencia tapasztalható, hogy a festőmű­vészek a nonfiguratív helyett inkább a figurális, vagy szu­­pernatura ábrázolási mód fe­lé fordultak. Hozzátette, a ki­állított kisplasztikák viszont más irányvonalat képviselnek. Mint mondta, a kar végzősei nagyon szigorú feltételeknek felelnek meg, így a kiállítási darabok minőségi művészetet képviselnek. A tárgyakat, ké­peket augusztus 31-ig tekint­hetik meg az érdeklődők. H. É. Mi legyen az újság? - Önök szavaztak SZEKSZÁRD Szerda éjfélig sza­vazhattak Olvasóink, hogy az öt lehetséges kérdés közül melyek­re szeretnének leginkább vá­laszt kapni Ács Rezsőtől, Szek­­szárd polgármesterétől. Közel 400 voks érkezett be hozzánk ezzel kapcsolatban, amit ezúton is köszönünk! Az alábbi három kérdésre jött a legtöbb szavazat: 1. Tervben van-e, hogy a közeljövőben fel­számolják a város északi részén a dzsungelt, ami a tervezett, de félbehagyott bevásárlóközpont alapját borítja, és nem túl szép látványt nyújt? 2. Hogyan ala­kul Szekszárd helyi autóbuszos tömegközlekedésének jövője, ki fogja ellátni a szolgáltatást 2017. január ljétől, valamint lesz-e új menetrend? 3. A koszos, mocs­kos, balesetveszélyes járdákért mikor és mit tesznek? Régen tisztították, locsolták. Kutyafut­tató miért nincs Szekszárdon? Ezzel Önök megtették a fel­adatukat, most rajtunk a sor, kérdéseiket eljuttatjuk a me­gyeszékhely első emberéhez, majd közzétesszük a tőle kapott válaszokat. Molinókat tettek ki buzdításként PAKS A futball Eb-hez hasonló szurkolói központot nem hoztak létre az olimpiai idejére a város­ban, de többféle módon „tetten érhető”, hogy Paks büszke az olimpikonjaira, és együtt szur­kol nekik. Ezt jelzi a néhány hó­napja életbe lépett rendeletmó­dosítás, amely jóvoltából már a felkészülés idején anyagi tá­mogatást nyújtott a sportolók­nak az önkormányzat, és a vá­ros frekventált pontjain kihe­lyezett molinókon buzdítja a paksiakat arra, hogy szurkolja­nak. A Szurkolunk nektek feli­ratú óriásplakáton az ASE négy sportolója, Bor Barna, Csoknyai László, Cirjenics Miklós és So­­morácz Tamás sorakoznak. A paksi székhelyű Fortuna Rádió egy kampányt társított mind­ehhez. - Várjuk, hogy a vá­ros lakossága is mutassa meg, mennyire büszke a sportolói­ra. Akik fényképet készítenek a szurkolói plakát előtt, és a fo­tót elküldik a Fortuna Rádió­nak, részt vesznek a játékunk­ban, aminek fődíja egy 10 fővel eltölthető hosszú hétvége Ri­­mócon - mondta el Strasszer Andrea igazgató a „Miért men­nél Rióba, ha elmehetsz Rimóc­­ra?” névvel illetett programról, amelyet egy perfofmance-szal indítottak. Ezen Süli János pol­gármester és az Atomerőmű SE szakmai igazgatója, Bedecs Fe­renc is részt vett. Vida T. Kép a rádiósok performanszáról, amin Süli János (jobbról) is részt vett

Next

/
Oldalképek
Tartalom