Tolnai Népújság, 2016. június (27. évfolyam, 127-152. szám)
2016-06-14 / 138. szám
2016. JUNIUS 14., KEDD MEGYEI KÖRKÉP 3 A régi ásott kutak vizét is |fl vizsgáltatni kell, ha ivóvíznek használják HHHHHI (képünk illusztráció) IM ; Június 15-én lép életbe az a kormányrendelet, amely a fúrt kutak bejelentési kötelezettségéről és vizsgálatáról szól. Balázs László laszlo.balazs@mediaworks.hu TOLNA MEGYE Engedély eddig is kellett (volna) a kutak engedélyeztetéséhez, de június közepétől kifejezetten az ivóvíz háztartási igényének kielégítését szolgáló kutak bejelentési kötelezettségét is nevesíti a vonatkozó kormányrendelet. Ezzel párhuzamosan pedig előírja a vízminőség-vizsgálatot is. A jegyző azokat az évi 500 köbméternél több vizet nem hasznosító házi kutakat engedélyezi június 15-től, amelyek talajvizet vagy parti szűrésű vizet vesznek igénybe, épülettel vagy annak építésére szóló engedéllyel, illetve bejelentéssel rendelkező ingatlanon házi ivóvízigény és háztartási vízigények kielégítésére szolgálnak nem gazdasági céllal. A jegyző engedélyezési hatásköre kiterjed a létesítés, a fennmaradás (engedély nélkül, vagy engedélytől eltérő megvalósulás esetén), az üzemeltetés és a megszüntetés engedélyezésére.- Egyéb kutak és víztisztítást szolgáló létesítmények esetében már a vízügyi hatóság (illetékes katasztrófavédelmi igazgatóság) adja az engedélyt a kútfúráshoz, illetve a kút fennmaradásához, engedélyezési eljárásába pedig a járási kormányhivatalok népegészségügyi hatóságát is bevonja - mondta el lapunknak Maincz Tamás, a Fejér Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság (FMKI) katasztrófavédelmi hatósági szolgálatvezető-helyettese. - Saját célú ivóvízműből a közvetlen emberi fogyasztásra kerülő víz minőségének meg kell felelnie az ivóvíz minőségi követelményeiről és az ellenőrzés rendjéről szóló kormányrendelet szerinti határértékeknek. Ezért a minőségét - a rendelet mellékletének A rész 4. pontjában felsorolt 17 paraméter tekintetében - az üzemeltetési engedélyezés alkalmával, ezt követően háromévente ellenőriztetni kell. A vizsgálatot erre szakosodott laborokban lehet elvégeztetni, az eredményt kell bemutatni a hatóságnál. (A vizsgálat költsége nem kevés, akár 50 ezer forint is lehet.) Az FMKI munkatársa hozzátette: a rendelet hatálya nem terjed ki a természetes ásványvízre; az ásványi anyaggal dúsított palackozott ivóvízre; gyógyvízre; arra a vízre, amelyet kizárólag olyan célra használnak, amely nem jelent sem közvetlen, sem közvetett káros hatást a vízhasználók egészségére; a közösségi használatra szánt vizekben - beleértve az ivóvizet, a használati meleg vizet és a medencés fürdővizet - alkalmazott biocid termékekre. Nem ad egzakt választ a vizsgálat Meg lehet-e inni? - ez az a kérdés, ami nagyon szubjektív. A vizsgálati jegyzőkönyvben ugyanis az konkrétan nem szerepel, hogy iható-e a víz, vagy sem. (Úgy kell elképzelni, mint a vérvétel és laborvizsgálat után kapott papírt, amin különféle értékek szerepelnek.) Viszont van rajta egy vélemény a labor részéről, ami arról szól, hogy a jogszabályban leírt, Magyarországon, illetve az Európai Unióban érvényes határértékeknek megfelel-e az ivásra szánt kútvíz. Vagyis lefordítva, azt, hogy az egészségünket károsítja-e vagy sem, ha rendszeresen fogyasztjuk ezt a vizet. Egy minőségi fúrt kút költsége félmillió A bátaszéki szőlőtermelő elmondta, évekkel ezelőtt a város külterületén építkeztek. Mivel meredek területről volt szó, a vezetékes víz szóba sem jöhetett, maradt a kútfúrás. A kútfúró 55 méternél talált vizet, ami nagy mélységnek számít. Mivel a borfeldolgozóban állandóan szükség van vízre, el kellett végeztetni az ellenőrzését. Először az ÁNTSZ-hez kellett bejelenteni, majd következett a Környezetvédelmi Igazgatóság és az Országos Borminősítő Intézet. A szemlék komoly költségekkel jártak: fizetniük kellett a kiszállást és a vizsgálatok díját is. Az összes papír birtokában az ÁNTSZ még egy utolsó mustrát tartott. Arra, hogy egy kút meddig működik, nincs garancia. Eleinte folyamatosan szivattyúzni kell, hogy később stabil legyen a vízhozam. Fúrt kútra fennmaradási engedélyt kell kérni Minden kút engedélyköteles (jegyzői vagy vízügyi hatósági), és minden engedély nélküli kútra fennmaradási engedélyt kell kérni. Ez korábban is így volt, ebben nincs változás. Amennyiben a hatáskörrel rendelkező hatóság a fennmaradási engedélyt utólag megadja, ebben az esetben vízgazdálkodási bírság megfizetését kell előírni. De mentesülhet a vízgazdálkodási bírság fizetése alól az a létesítő, aki 2016. június 4-ét megelőzően vízjogi engedély nélkül létesített házi vízigényt szolgáló kutat, ha annak fennmaradási engedélyezési eljárását 2018. december 31-ig kérelmezi. Érdekes Kvanduk Bence tolnai.nepujsag@mediaworks.hu Váratlanul ért mindenkit, mikor az észak-amerikai profi labdarúgó-bajnokságban (MLS) szereplő Vancouver Whitecaps játékosait felkérték arra, tippeljék meg, ki lesz az Európa Bajnokság győztese, és a többnyire élvonalhoz tartozó válogatottak zászlói mellett feltűnt a magyar nemzeti lobogó is. Történt ugyan is, hogy míg legtöbben spanyol, német vagy francia végső diadalt várnak, addig az uruguayi Cristian Techera megjelölte Magyarországot. Első blikkre persze mindenki azt hitte trollkodik, összetévesztette piros-fehér-zöld lobogónkat az olaszokéval, de kiderült, nem így történt. A játékos arról beszélt, hogy olyan csapatnak akar drukkolni, mint a hazája, amely bár eltörpül a hatalmas labdarúgónemzetek mellett, óriási futballmúltat tudhat magáénak. Úgy gondolja, a magyar válogatott képes meglepetést okozni. Hogy miért érdekes ez az eset? Mert míg egy külföldi, akinek soha semmi köze nem volt Magyarországhoz, nekünk szurkol, addig rengeteg magyar nem csinál mást, csak szidja a mieinket minden lehetséges fórumon. Persze nem azzal van a baj, hogy nem egyezik a véleménye több millió magyaréval, de, ha valaki nem is hisz a győzelemben, azért álljon oda a csapat mögé, és támogassa, ahelyett, hogy folyamatosan csak lehúzná. Ne feledjük el, hogy a bővítés és pótselejtező ellenére ez már most hatalmas eredmény. A 30 éves szünet után kijutó Északírek is teljes vállszélességgel csapatuk mögött állnak, tegyünk így mi is! Sok csalódás után nehéz, de csak egy kis hitre lenne szükség Szíjjal verte meg elsős gyermekét SZEKSZÁRD Védekezésre, vagy akaratnyilvánításra képtelen személy sérelmére elkövetett könnyű testi sértés bűntettben mondta ki a bírság bűnösnek a 35 éves vádlottat a Szekszárdi Törvényszék. Mindez annak a jogi megfogalmazása, hogy szíjjal verte meg elsős gyermekét. A bíróság a férfit 200 óra könnyű fizikai munkakörben elvégzendő közérdekű munkára ítélte. A munkanélküli szakmunkás férfinak és feleségének három kiskorú gyermeke van, közülük csak a legkisebbet nevelik, a másik kettőt éppen ezen ügy miatt helyezték el nevelőszülőnél. A kisfiú első osztályos tanuló volt, amikor 2014. április 3-án az iskolában eltörte egyik osztálytársa szemüvegét. Az esetről a szülőket az ellenőrzőben értesítették azzal, hogy a kötelesek a szemüveg árát megtéríteni. Utóbbi a családnak jelentős anyagi nehézséget okozott. Emiatt az apa megszidta és megverte a gyermeket oly módon, hogy az ágyra dobta és nadrágszíjjal ütlegelte és arcul is ütötte. Másnap az iskolában a tanárok észrevették a gyerek arcán az ütés nyomát és megkérdezték a történtekről. A kisfiú elmondta és megmutatta a testén a ruha alatt nem látható nyomokat is. Az iskola értesítette a Gyámhatóságot, 1 óra körül látleletet vettek és fényképfelvételek készültek a sérülésekről. Másnap a gyermeket és a lánytestvérét ideiglenesen nevelőszülőknél helyezték el. A bíróságon az apa, az anya és a rokonság nagyon is egybehangzóan állították, hogy a vádlott soha nem bántotta a gyerekeket. Ő maga azzal védekezett, hogy a reggel még nem voltak sérülések a gyereken, nyilván az iskolában eshetett el. A sértett és testvére, aki látta a történteket a meghallgatás során ugyanúgy mondta el egy évvel később is. A pszichológus véleménye szerint máskor is verhették a kisfiút, aki a megvert gyermek szindróma tüneteit mutatta. Az ítélet nem jogerős. 1.1. Bár ez csak gyakorlat volt, de nagyon téved, aki azt hiszi, hogy vele ez soha nem történhet meg Egy diszkóbaleset sokkolóan hatásos bemutatója PAKS Akár a filmeket, úgy nézték végig a balesetek kárfelszámolásában résztvevők balesetmegelőzési bemutatóját Pakson a fiatalok. Győrfi Pál, az Országos Mentőszolgálat szóvivője, az esemény narrátora felhívta a figyelmüket, tévednek, ha azt hiszik, velük ez nem történhet meg. S amiről szó van: a tipikus diszkóbaleset, amikor alkohol és drogfogyasztás után tompult figyelemmel, lelassult reflexekkel ülnek kocsiba saját és mások épségét veszélyeztetve. A Csengey Dénes Kulturális Központ parkolójában sereglettek össze a fiatalok, az élethű és sokkolóan hatásos bemutató az szomszédos úttesten zajlott Folyt a sérültek vére, a mentők szakszerűen tették a dolgukat a rendőrség, a mentők, a mentőmotoros szolgálat és a légimentők és a statisztákat biztosító Vöröskereszt együttműködésével. A program a fiatalok, elsősorban a 14-18 év közöttiek figyelmét hivatott felhívni a tudatmódosító szerek használatának veszélyeire, illetve ezen szerek hatása alatt bekövetkező balesetek következményeire, beleértve, hogy egy rossz döntés életet követelhet. A sok száz fiatal részvételével zajló rendezvényen a storke veszélyeiről és tüneteiről is szó megadva az esélyt arra, hogy a tünetek felismerésével a fiatalok akár életet mentsenek. Vida T. Nagy tömeg kísérte figyelemmel a látványos bemutató mozzanatait
