Tolnai Népújság, 2015. december (26. évfolyam, 281-305. szám)

Vasárnapi Tolnai Népújság, 2015-12-06 / 45. szám

4 A HÉT TÉMÁJA 2015. DECEMBER 6., VASÁRNAP Sokan megijednek egy hivatalos levéltől és attól, hogy ha nem fizetik ki KPPMj a büntetést, csak tovább növekednek a költségeik, így inkább fizetnek gag. 1 Két éve van behajtani a tartozást a szolgáltatónak nem ad hangot az elégedetlen­ségének, főleg azért, mert nem szereti a konfliktust és az ilyen ügyekkel járó hercehurcát. Pe­dig elméletileg a válaszadók­nak majd Jele .szívesen fordul­na a Fogyasztóvédelmi Ható­sághoz, ténylegesen mégis ke­vesebb, mint 5 százalékuk tet­te ezt meg valaha. A megkér­dezettek kicsit több mint a fe­le, 54 százaléka gondolja magá­ról, hogy tájékozott a fogyasz­tóvédelmi kérdésekben. Ha vi­szont objektiven nézzük ugyan­ezt a kérdést, a megkérdezettek csak legfeljebb 7 százaléka van tisztában a jogaival és lehetősé­geivel fogyasztóként. Hivatalos ügyekben pedig még rosszabb az arány. Karácsonykor is érhet bosszúság Vermes Bella, az NFH szóvivő­je azt mondta: a kereskedő nem köteles arra, hogy 3 napon be­lül minőségi hiba hiányában üzletében visszavegye a ter­méket. Amennyiben meghibá­sodik amit vásároltunk és ren­deltetésszerűen használtuk, há­rom napunk van visszavinni, ilyenkor kötelezően ki kell cse­rélni. Akár jótállás, akár szava­tosság keretében érvényesítjük igényeinket elsősorban javítást vagy cserét kérhetünk, ha a cse­re a forgalmazónak a javításhoz képest aránytalan többletkölt­séget eredményezne, akkor jog­szerűen felajánlhatja a termék javítását a csere helyett. Ameny- nyiben a termék javítása és cse­réje nem lehetséges, csak ab­ban az esetben kérhetjük a vé­telár leszállítását vagy annak a visszafizetését. Az internetes vásárlásra más szabályok vonatkoznak. Az ott rendelt árukat - gyorsan rom­ló élelmiszereket, folyóiratokat, könyveket' leszámítva - 8 na­punk van visszaküldeni, füg­getlenül attól, hogy minőségi kifogásunk van, vagy más ok­ból nem akarjuk megtartani amit rendeltünk. Egy év után nem kérhető a parkolási pótdíj A helyszíni büntetés egyértelmű. De utólagos bírságnál figyeljünk oda! nyelvű bünteté­seket. Egy há­zaspár ugyanis nemcsak gyana­kodni kezdett, de a rendőrség­re is elment. A többség azon­ban egyszerűen megijed a hiva­talos levéltől és attól, hogy ha nem fizetik ki a büntetést, csak tovább növeked­nek a költségei és inkább fizet. „Magyarországon az a sok évtized alatt berögzült gyakor­lat, hogy ha egy hivatal szól hoz­zánk, annak mindig igaza van és felesleges is ellentmondani, mert úgyis nyernek a kisem­ber ellen - mondta Nyúzó Pé­ter ügyvéd. - Éppen ezért fordul elő gyakran, hogy a szolgálta­tók olyan tartozások behajtásá­val is megpróbálkoznak, amely már lejárt és elévült. Az elévü­lés hatására ugyanis maga a tar­tozás nem szűnik meg, követel­hető, viszont a bírósági úton való kikényszeríthetősége megszű­nik, azaz végrehajtani sem le­Nyuzó Péter azt mondta: a fi­zetési felszólításokat, főként ha már elévül, így nehezen behajt­ható tartozásról van szó, rend­szerint elég fenyegető hang­nemben fogalmazzák és olyan költségeket és jogi tortúrát he­lyeznek kilátásba, amiktől egy egyszerű fogyasztó megijed és inkább fizet. Sokszor olyan­kor is, amikor nem, vagy már nem kéne. Az sem mellékes, hogy a követeléskezelő cégek nem hivatalos szervek, tehát ha ők szólítgatnak bennünket fel, esetleg sms-ben üzennek a hátralékról, annak nincs ha­érvényesíthető- nek tünteti föl, mondjuk úgy, hogy végrehaj­tási lapot vagy fizetési megha­gyást, tehát köz­okiratot állít ki róla, az én ál­láspontom sze­rint bűncselek­ményt követ el - mondta Nyú­zó Péter. - Az el­járás jogi meg­közelítés szerint persze, ez nem így van, hiszen az eljárás során lehet ellene kifogással élni, de ha azt tekintjük mérvadónak, hogy bírósági úton nem érvénye­síthető az elévült követelés, ak­kor ez a megközelítés a nehezeb­ben értelmezhető.” Az a legrosszabb, ha nem teszünk semmit Bezzegh Edina, a DAS Jogszervíz jogtanácsosa azt mondta: leg­rosszabb, amit ilyen esetben te­hetünk, hogy megsértődünk az eljáráson és úgy gondoljuk, egy­szer majd más is belátja az iga­Akár vásárolunk, akár szolgál­tatást veszünk igénybe, nem is­merjük eléggé a jogainkat és a törvényeket sem. Pedig sok pénzt spórolhatnánk, ha tuda­tosabban viselkednénk azok-, ban a helyzetekben, amikor becsapva érezzük magunkat, vagy jogtalannak gondoljuk, ahogy akár egy hatóság velünk szemben eljár. Fábos Erika A többség megijed és tájékozódás helyett fizet. zunkat. A végrehajtási szakasz­ban ugyanis már valóban tete­mes plusz költségek keletkez­nek, tehát jobb nem várni addig. „Amíg végrehajtásig'1 el- jut_egy ügy, több felszólítást is kézhez kapnak az embe­rek - mondta Bezzegh Edina.- Amennyiben a tartozással vagy a számla tartalmá­val, jogszerűségé­vel kapcsolatban bármilyen kifogás merül fel, legké­sőbb a fizetési meghagyásnál fontos kifogással élni. Erre 15 nap van, de ha ezt elmulaszt­ják, azzal elismerik jogosnak a tartozást és ezzel az végrehajt­hatóvá válik. Ezek után már csak a végrehajtás során, bí­rósági úton lehet megtámadni az eljárást, ami sokkal bonyo­lultabb és a költségeit is annak kell viselni, aki az eljárást el­indította. Minél előbb lépünk, vagy jogi tanácsot kérünk, an­nál nagyobb az esélye, hogy plusz kiadások nélkül és siker­rel járunk egy ügyben.” Fontos tudni azt is, hogy az el­évülést sem a bíróság, sem a vég­rehajtó hivatalból nem veszi fi­gyelembe. A tartozás elévülésé­re az adósnak kell hivatkoznia, különben végül a tartozást akár bírósági végrehajtás útján is be­hajthatják tőle. Nem vagyunk tudatos fogyasztók A Nemzeti Fogyasztóvédel­mi Hatóság tapasztalata is az, hogy akár egy egyszerű tarto­zásról, akár közüzemi tartozás­ról legyen szó, nem ismerik a fo­gyasztók a jogaikat. A hatóság megbízásából készült friss köz­vélemény kutatás szerint csak a vásárlók fele vállalja, hogy pa­naszt tesz, ha elégedetlen. Leg­többen csak az ismerőseiknek panaszkodnak , vagy elkerü­lik a szolgáltatót, üzletet. Ver­mes Bella, az NFH szóvivője azt mondta: a válaszadók közel 40 százaléka semmilyen formában amsAQOK Az elmúlt hetekben többen kaptak olyan fizetési felszólítást, hogy valamilyen közlekedési szabálysértést kö­vettek el az elmúlt két évben. Ráadásul Ausztriában. Voltak, akik fizettek. Olyanok is, akik külföldön sem voltak abban az időben. Azóta kiderült: hamis bírságokról van szó, csalók ad­ták fel a német hét. Fontos tehát tudni, hogy ha valaki egy ilyen helyzetben ön­szántából fizet, később már nem kérheti vissza.” A követelések általános elévü­lési ideje öt év. Azonban vannak olyan tartozások, amelyekre a jogszabályok ennél rövidebb el­évülési időt állapítanak meg. Ilyen lehet az egy éven túli par­kolási bírság, egy több mint egy­éves telefonszámla, egy év el­teltével a BKV-s büntetés, vagy akár egy több mint ötéves adó­tartozás. Persze ezek a fizetni­valók csak akkor évülnek el, ha a szolgáltatók az elévülési idő alatt nem indítanak valami­lyen jogi eljárást. Korábban egy ajánlott levélben feladott felszó­lítás is elég volt, ahhoz, hogy az elévülési idő újra induljon, de a Ptk. tavalyi változása óta ez már kevés, hivatalos eljárás kell. tása az elévülésre, csak a bíró­sági vagy közjegyzői okiratok­nak.” Akár mondjuk egy olyan eset- ben, ilyenre is több tucat példa . akad, ha például egy vízszolgál­tató olyan vízfogyasztást szám­láz ki csőtörés esetén, ami nem jogszerű. A szolgál­tató rendszerint így próbálja csökkente­ni a veszteségét és ha egy dörgedelmes levéllel célt ér, mert az ijedt fogyasz­tó önként fizet, nyert ügye van. Persze arra is rengeteg példa van, hogy az elévült tartozáso­kat akár jogi úton is igyekeznek behajtani a szolgáltatók. Ebben főleg parkolási társaságok és te­lefonos cégek járnak az élen. „Aki tudja, hogy egy köve­telés elévült, vagyis lejárt, de fennállónak és Mire figyeljünk? KÉT ÉVIG KÉRHETIK A GÁZSZÁMLÁT A fizetés esedékességét köve­tő két év után hiába állítja a gáz- szolgáltató. hogy tartozásunk van, elkésett. Ha a számla fize­tési határidejétől fogva eltelt két év, hiába keres bennünket pénz­behajtó cég, hiába fenyegetőz­nek kikapcsolással, a Ptk. ki­mondja: a földgázkereskedő és a felhasználó közötti földgáz-ke­reskedelmi szerződésből eredő igények két év alatt évülnek el. TELEFONSZÁMLA EGY ÉV UTAM? A telefontársaságoknak egy évük van behajtani a számlatar­tozást. Amennyiben egy éven be­lül nem indítanak jogi eljárást, hiába kérik a pénzüket. Ha hű­ségidőre vonatkozó követelésük van, pl. akciós telefonvásárlás, azt is csak egy évig van lehetősé­gük behajtani, de ilyenkor nem a vásárlás számít, mert a hűség­idő végétől kezdődik az elévülés. EGY ÍVIG BUNTEHSTGAGLiCCELO A BKV tömegesen küldött ki a tavasszal elévült bírságokra vo­natkozó felszólításokat. Ha va­laki egy év elteltével nem kap fi­zetési felszólítást amiatt, hogy nem volt jegye tömegközleke­dési eszközön, utána már hiá­ba keresik. Befizetheti a bünte­tést, de ha egy év elteltével nem fizeti ki, nem tudnaksemmit ten­ni ellene. VIGYÁZZUNK AZ AUTÓPÁLYÁN! Korábban, ha csak útközben ju­tott eszünkbe, hogy elfelejtet­tünk autópálya matricát vásárol­ni és bárhol a sztrádán vettünk egy benzinkúton, nem büntettek meg bennünket. Ez logikus is, hi­szen aznapra megváltottuk az út­díjat, hiszen mindegy hogy reg­gel hétkor vagy este tízkor vesz- szük meg, mindenképpen az­nap 0 órától érvényes a jegyünk. Idéntől azonban bekerült a sza­bályozásba az a mondat, hogy az utazás megkezdésekor érvényes matricával kell rendelkezni, így hiába van aznapra jegyünk és hi­ába csak öt kilométert közleked­tünk matrica nélkül, 15 ezer fo­rint pótdíjat kell fizetnünk. KÉT ÉVIG KÉRHETIK AZ ÁRAM ÁRÁT Az áramszolgáltatónak is csak két éve van behajtani a tarto­zást, csak akkor hosszabbodik az idő, ha közben bírósághoz for­dul. Érdemes tehát megnézni, hogy pontosan mikori az elma­radás. ÖT ÉVIG HAJTHATJÁK BE A VŐ, A FŰTÉS ÉS SZEMÉTSZÁLLÍTÁS DUAT Az általános elévülési idő öt év, ez a leghosszabb időtartam vo­natkozik a fűtés, a víz valamint a szemétszállításra. E6Y ÉV ELTELTÉVEL NEM KÉRHETIK A PARKOLÁSI PÓTDÍJAT A parkolási pótdíjazásról, egy hó­napon belül kell értesíteni az au­tóst és egy év van a pótdíj be­hajtására. Ha nem kap értesí­tést egy hónapon belül, vagy egy éven túl indítanak ellene fizetési meghagyásos eljárást, hiába te­szik. Tegyen elévülési kifogást, a követelés ugyanis a fizetési ha­táridőtől számított egy éven túl, jogtalan. A legtöbb fogyasztó szó nélkül tűri, hogy becsapják és a vásárlók tizede sincs tisztában a jogaival. Pedig sok pénzünk bánja, ha nem figyelünk a határidőre. DRÁGA LEHET AZ IJEDTSÉG! i-1/ I

Next

/
Oldalképek
Tartalom