Tolnai Népújság, 2015. november (26. évfolyam, 256-280. szám)
2015-11-28 / 279. szám
2 MEGYEI KÖRKÉP 2015. NOVEMBER 28., SZOMBAT Balázs László laszlo.balazs@mediaworks.hu N em engedi be a parlamentbe az RTL Klub munkatársait a jövőben Kövér László házelnök. Kövér egészen addig fenntartja a rendelkezést, amíg az RTL garanciát nem vállal arra, hogy nem fordul elő több incidens. Orbán Viktor sajtótájékoztatót tartott a NATO-főtitkárral, az eseményre azonban több médium meghívást sem kapott, az ott mégis megjelenő RTL Klub stábját pedig nem engedték be. A miniszterelnök sajtosa azzal magyarázta a kizárást, hogy az esemény nem volt sajtónyilvános. Pedig a NATO hivatalos oldalán sajtónyilatkozatként tüntették fel a párbeszédet. Kövér kitiltó levele másképp interpretálta a történteket. A házelnök úgy fogalmazott, a tévé három munkatársa a plenáris ülésre kapott tu- dósítási engedélyt, ehhez képest a stáb egy olyan folyosón forgatott, ahová a sajtót nem engedték be, és a területet többszöri felszólításra sem akarták elhagyni, amivel megsértették az országházi sajtótudósítás rendjét. Ezzel a történettel ugyanaz a probléma, mint a képviselők különböző ügyekben történő megbírságolásával: a házelnök döntése ellen nincs jogorvoslati fórum. Tavaly Karácsony Gergelyék pert nyertek a magyar állam ellen a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága előtt, meg kellett változtatni a hatályos szabályozást. Egyébként az Országgyűlésről szóló törvény szerint a házelnök nem hozhat olyan rendelkezést, ami a parlament sajtónyilvánosságát kizárná. Szabó Tímea (PM) ismeretlen tettes ellen tett feljelentést hivatali visszaélés gyanújával. Szerinte az intézkedés súlyosan korlátozta a szólás- és sajtószabadságot, és „megrendítette a jogállamiságot.” Ősi dakota mondás szerint ami nincs, azt nem lehet megrendíteni. A házelnök döntése ellen nincs jogorvoslati fórum PERBESZÉD BELYE1 Gyerekeknek gyűjtenek hétfőtől SZEKSZÁRD - A Jobbik Magyar- országért Mozgalom 2015-ös évét a karitatív tevékenység jegyében végzett munka jellemzi. Ebben az évben közel száz családnak segítettünk, önkéntes munkát végeztünk közintézményekben, kórházban, idősek otthonában, állatmenhelyen. A jövő héten pedig kezdetét veszi karácsonyi adománygyűjtési akciónk - mondta el Szabó Balázs, a Jobbik városi elnöke, önkormányzati képviselő a tegnapi sajtótájékoztatóján. A Tinódi u. 11. szám alatti irodájába november 30. és december 22. között hétfőtől péntekig 9.00-12.00 óráig várják az adományokat: tartós élelmiszert, édességet, ruhát, cipőt, sportruházatot, játékot. Az adományokkal a Hétszínvilág Gyermekotthont támogatják. Az irodán jelentkezhetnek azok az idős, vagy beteg emberek, akik segítségre szorulnak tűzifa felvágásában, behordá- sában, vagy akár a nagybevásárlásban. V. M. Egészséghét mesékkel, mozgással KÖLESD Egészséghét volt a kö- lesdi óvodában. A szülők nemcsak az alapanyagok beszerzésében jeleskedtek, de az ételek készítésében és a programok megvalósításában is. A gyerekek egészséges ételekkel, így például krémlevesekkel, szendvicskrémekkel és olyan desszertekkel ismerkedtek, mint a gyümölcsös túrókrém, az egzotikus gyümölcssaláta és sütőtökgolyó. Nagy szerep jutott a mozgásnak is, egy alkalommal a társulásba tartozó Sióagárd, Harc, Kistormás óvodásait is vendégül hívták a kölesdiek. Több mesét, előadást láttak a kicsik ebben a néhány napban: a Kíváncsi királykisasszonyt, a környezetvédelmi napon pedig a Kukabanya című mesét, illetve a Szegedi Látványszínház A két jóbarát előadását, ez utóbbit az óvodásokon kívül, szülők és nagyobb testvérek is megnézhették. Gárdi Szilvia intézményvezető beszámolója szerint a veteményes kertjük gondozását sem felejtették el. B. K. Akkor egyértelműen sikeres a közvetítői eljárás, ha megállapodás a vége, de az is az eljárás pozitív hozadéka lehet, ha megindul, majd helyreáll a felek közötti párbeszéd. Ihárosi Ibolya iboIya.harosi@partner.mediaworks.hu SZEKSZÁRD Optimális esetben a felek által kidolgozott megállapodás írásba foglalásával fejeződik be a bírósági közvetítői eljárás. Erről, illetve arról, hogy az a megállapodás miként befolyásolja a peres eljárás további menetét, dr. Fodor Krisztina bírósági közvetítőt kérdeztük. Mint elmondta, egyértelműen sikeresnek akkor nevezhetjük az eljárást, ha a felek a közöttük fennálló jogvita körében részben vagy teljes körűen megállapodnak. Megállapodásukat a közvetítő írásba foglalja, és azt mind a felek, mind pedig a közvetítő aláírja. Ezután már csak a folyamat lezárása van vissza.- Kikényszeríthető, azaz végrehajtható-e a megállapodás tartalma?- Nem, a közvetítői eljárásban megkötött megállapodás nem végrehajtható okirat. A vitájukat rendező megállapodást úgy kell tekinteni, mintha az a köztük létrejött polgári jogi „szerződés” lenne. Az az általános tapasztalat azonban, hogy a közvetítői eljárás során létrejött megállapodásban foglaltakat az abban szereplő felek önként végrehajtják, hiszen annak tartalmát maguk alakították ki, az a felek szabad akaratából, belső meggyőződésével és a saját jól felfogott érdekükben jött létre. Az is a felek döntésétől függ, hogy kérik-e a közvetítői eljárásban létrejött megállapodás bírói egyezségbe foglalását. A jogerősen jóváhagyott egyezségnek ugyanaz a hatálya, mint a bírói ítéletnek, azaz végrehajtással kikényszeríthető annak a tartalma. Erre általában akkor van szükség, ha a felek vitájának eredménye közhiteles nyilvántartásba is be kell, hogy kerüljön. Ilyen lehet például az ingatlannyilvántartás vagy pedig a megállapodás tartós viszonyt rendez. Erre példa a szülői felügyeleti jogok rendezése, kapcsolattartás szabályozása, vagy a gyermektartásdíj meghatározása. Azt is fontos elmondani, hogy a közvetítői eljárás során létrejött megállapodásnak nemcsak jogi tartalma lehet. Ez azt jelenti, hogy kerülhetnek a megállapodásba olyan elemek, amelyek a felek számára nagyon fontosak, de jogilag nem értékelhetőek. Ilyen esetben is van lehetőség a megállapodás egyezségként történő jegyzőkönyvbe foglalására és jóváhagyására, de nem teljes terjedelmében, hiszen az egyezségbe csak a peres eljárás tárgyához kapcsolódó, jogszabályoknak megfelelő és végrehajtható rendelkezések kerülhetnek.- Sokan veszik igénybe a közvetítői eljárást?- A közvetítői eljárásra vonatkozó országos statisztikai adatokból megállapítható, hogy egyre többen veszik igénybe ezt a jogintézményt. Míg 2013-ban 201 eljárás indult, tavaly már 656, vagyis több mint háromszorosára emelkedett az eljárások száma egyik évről a másikra. Biztató adat az is, hogy 2014-ben az eljárások több mint hatvan százaléka megállapodással zárult. A cél az, hogy minél többen szerezzenek tudomást a bírósági közvetítés lehetőségéről, és ismerjék meg annak előnyeit a peres eljáráshoz képest. A közvetítői eljárás általános tapasztalatait a jövő héten dr. Baksáné dr. Pál Ildikó, a Szekszárdi Törvényszéken működő koordinátor bíró foglalja össze. Az is eredmény, ha meghallgatják egymás érveit A közvetítői eljárás során bármelyik, vagy mindkét fél dönthet úgy, hogy az adott ponton túl már nem akarja az eljárást folytatni. Ha jelzik a perbíróság felé a közvetítői eljárás befejezését, a peres eljárás tovább folytatódik. A közvetítés sikere nemcsak abban rejlik, hogy a felek közötti jogvita részben vagy egészben megállapodással zárul. Az is az eljárás pozitív hozadéka lehet, ha megindul és helyreáll a felek közötti párbeszéd. Annak ellenére. hogy nem mindig sikerül a jogvita megoldása a közvetítői eljárásban, fontos eredmény, hogy a felek között a korábbi ellenséges hangnem, elutasító hozzáállás, több esetben pozitív, elfogadó irányba változik meg. Magam is eljártam már olyan közvetítői eljárásban, amely ugyan megállapodás nélkül fejeződött be. de a tovább folytatódó perben hamarosan megkötötték az egyezséget. Általános tapasztalatunk az, hogy ha az érintettek meghallgatják egymást, elgondolkodnak a másik által mondottakon, megpróbálják a másik érvelését, gondolkodásmodját megérteni, önkéntelenül is közelebb kerülnek a megoldáshoz, a vita békés rendezéséhez, mondta dr. Fodor Krisztina bírósági közvetítő. Az ártatlanság vélelme megilleti SZEKSZÁRD Egyesületünk határozottan visszautasítja, hogy baloldali irányultságú, és azt is, hogy pártként működik. Az Ösz- szefogás Szekszárdért Egyesület (ŐSZE) pártsemleges és pártoktól független, és ilyen módon szerves része kíván lenni városunk életének. A fentieket Fellegi Péter, az ŐSZE elnöke mondta el az egyesület tegnap tartott sajtótájékoztatóján. Mint elhangzott, a fentiek kiemelésére azért van szükség, mert a közelmúltban vádak érték a szekszárdi önkormányzatban helyet foglaló képviselőjüket, rajta keresztül pedig az egyesületet. Az ŐSZE ezzel kapcsolatban azt az álláspontot hangoztatja, hogy bár vád van, bizonyíték nincs, így képviselőjüket megilleti az ártatlanság vélelme. Az ügyben érintett képviselő, Kerekes László a sajtótájékoztatón elmondta, a személyét érintő rágalmazás ellen, ha ennek ténye bizonyítható, az illetékes szerveknél azonnal megteszi a jogi lépéseket. Erre reagálva Maller Béla, az ŐSZE volt elnöke hangsúlyozta, az egyesület az eltelt két év alatt nagyon sokat dolgozott azért, hogy elnyerje a választok bizalmát. Ezért elemi érdekük, hogy minél előbb konkrét tényekkel alátámasztásra, bizonyításra kerüljön a képviselőjüket ért vádak alaptalansága. Venter M. Harminchat hátaszéki diák készített karácsonyi illusztrációt Diákok rajzai képeslapokon BÁTASZÉK A közművelődési, oktatási, ifjúsági és sport bizottság rajzpályázatot írt ki a diákoknak. A város vezetői úgy döntöttek, hogy a pályázat nyertes alkotásaiból képeslapokat készíttetnek, és az idei városi karácsonyi üdvözleteket ezeken a képeslapokon juttatják el a címzettekhez. A rajzpályázaton bátaszéki lakhelyű 5-12. évfolyamos tanulók vehettek részt, összesen harminchatan. A rajzok mérete A5-ös, és grafikával készültek. A képeket (karácsonyi illusztrációkat) november 16-ig lehetett beküldeni a polgármesteri hivatalba. Az eredmény megszületett, a szakmai zsűri tagjai voltak: Görcs Péter restaurátor, szobrászművész; Bátki Erika és Mayer Varjas Kata Sára (5. évfolyam) második helyezett lett Antal rajztanárok. Az eredmény- hirdetést a november 25-i képviselő-testületi ülésen tartották. A „Karácsonyi illusztráció 2015” elnevezésű rajzpályázat díjazottjai: I. helyezett Lovász Ramóna (10. évfolyamos). A jutalma 10 ezer forint értékű ajándékcsomag. AII. helyezett Varjas Kata Sára (5. évfolyamos), jutalma 7500 forint értékű ajándékcsomag. A III. helyezett Márton Gyula (5. évfolyam), jutalma 5 ezer forint értékű ajándékcsomag. Hét különdí- jat is megítélt a zsűri, ezeket Kál- di Kata (5. évf.), Fekete András (5. évf.), Sárközi Mirjam (6. évf.), Szabó Bence (5. évf.), Mácsai Viktória (8. évf.), Sikabonyi Réka (9. évf.) és Pálnok Panna (7. évf.) kapta. M. I. 1
