Tolnai Népújság, 2015. október (26. évfolyam, 230-255. szám)

2015-10-14 / 241. szám

2015. OKTÓBER 14., SZERDA A templom belső terének rekonsti A példa nélküli, tulajdonkép­pen egy hét alatt lezajlott lelet­mentést a 12. napon megjelent első szakmai összefoglaló koro­názza meg. A Bonyhádon meg­talált gótikus templomrom sok régészeti újdonsággal szolgál. Budavári Kata kata.budavari@mediaworks.hu Nemcsak a múlt megőrzése a ré­gészet feladata, de a jövő korlátá­it is feszegetnie kell - véli dr. Sza­bó Géza régész. Mondja mindezt annak kapcsán, hogy megjelent a A völgységi „Pompei” előzetes kutatása - Középkori templom feltárása Bonyhádon című cikk. Az újdonság csak részben az, hogy az írás több kezes munka eredménye, elkövetői Szabó Gé­za, az ásatást vezető régész, Bé- kefi Mónika technikus, régész­hallgató, Búzás Gergely régész­művészettörténész, Csányi Vik­tor régész, Hajdú Tamás antro­pológus, Király Edit régész, Kus- tár Ágnes antropológus és Sző­ke Balázs történész. Az archeo- logia.hun olvasható cikk érde­kessége, hogy interaktív szak­cikk, ami már a 21. század ifjú­ságának is szól. A különleges ösz- szegzés jól illik a különleges le­letmentéshez, hiszen, és ezt szin­tén Szabó Gézától tudjuk, a bony­hádi feltárás egyáltalán nem tan­könyvszerű volt, a rétegek nem „előírásosan" követték egymást. A leletmentés példa nélküli ösz- szefogással zajlott: diákok, ta­nárok egyetemi hallgatók, régé­szek, geodéták, 3D grafikusok, de orvos és cégek is időt, ener­giát áldoztak arra, hogy a lehe­tő leggyorsabban és pontosan történhessen meg a terület elő­Bonyha Az. hogy előkerült a gótikus temp­lom alapja azért is jelentős, mert igazolja azt a korábbi feltevést, hogy a középkori Bonyha telepü­lés nem a mai Bonyhád helyén fe­küdt. Dr. Szabó Géza egy 2007-es ásatáson már erre a következte­tésre jutott. Bonyha a római kori Sopianae-aquincumi út nyom­vonalát a középkorban is köve­tő út közelsége miatt prosperá­ló hely volt, de mint is írja, a bal­káni hadszíntér Magyarországra történt áthelyeződésével éppen e fenti előnyből következő védte- lensége okozta a pusztulását is. A templomot a törökök feléget­ték, majd még használható ré­szeit széthordták. Ezt az állapo­tot konzerválta természetes mó­don másfél méter vastag, a hegy­ről rámosott lösziszap. zetes kutatása és annak doku­mentálása. Dr. Szabó Géza sze­rint a bonyhádi templom alapraj­zának ásatása arra is jó, hogy rá­irányítsa a figyelmet arra tény­re: a régészek nem elefántcsont toronyban gubbasztó szobatudó­sok, akik a múlton merengenek, hanem gyakorlati célokat szol­gál a munkájuk, illetve feladat- végzésük nagyon is a jövőbe mu­Az első nap „A forgalom alatt lévő 6. szá­mú főúthoz csatlakozó csomó­ponti résznél a kivitelezéssel párhuzamos régészeti szakfel­ügyeletre volt mód. Az ennek keretében végzett szemle so­rán 2015. október 1-én, csü­törtökön a főút frissen humusz­olt árkában néhány, a sárga lö- szös talajban jelentkező mész­habarcsos téglára figyeltünk fel. A környezetüket megkutat­va kiderült, hogy a sárga fedő­réteg alatt jelentős mennyiségű omladék van. Délutánra már az is látható volt, hogy két, egy­mástól 6,85 méterre lévő K-Ny irányban párhuzamosan futó kőfal van alattunk, amelynek külső oldalán támpillérek van­nak...” - írja az ásatás első nap­járól Dr. Szabó Géza. tat. Kiderült, együttműködésük a szekszárdi Geodézia Kft.-vel új távlatokat nyit a régészeti do­kumentációban, hiszen a cég vé­gezte az ásatás lézerszkennelé- sét. Ez azt jelenti, hogy a terület minden pontja vektorizálva van, így nemcsak nagy felbontású ké­pet kaphatunk, de 3D nyomtató­val a rom és környéke tulajdon­képpen kinyomtathatóvá válik. A lakóké is volt Búzás Gergely, a Magyar Nem­zeti Múzeum Mátyás Király Múzeuma igazgatója a követ­kezőket írja a cikkben: ....a fe ltárt templom nem egy egy­szerű falusi plébániatemplom, hanem egy nemesi udvarház­hoz kapcsolódó kápolna le­hetett. Ebbe a képbe beleillik a templom legelőkelőbb he­lyén, a főoltár előtt, a közép- tengelytől kissé délre elteme­tett halott, aki minden bizony­nyal az épület kegyura és épít­tetője lehetett. Ugyanakkor hangsúlyoznunk kell, hogy a templom plébánia, vagy kápol­na mivolta pusztán egyházjogi kérdés... egy falusi templomot minden esetben... a település lakói használhatták istentisz­teletre." megyei körkép De a miénk! Mauthner Ilona ilona.mauthner@partner.mediaworks.hu B izonyára sokan emlékeznek még a lanú című Bacsó film­nek arra a jelenetére, amikor végre Bástya elvtárs meg­kóstolhatta az első magyar narancsot: kicsi iß, savanyú is, de a miénk, mondta akkor fanyar képpel, de nagy örömmel. Ez jutott eszembe nekem is pár nappal ezelőtt, amikor az egyik te­lepülésen (majd rá egy napra egy másik településen) egy össze­tákolt tábla elállta az utamat. Utat építettek ugyanis, pontosab­ban előtte szennyvíz-csatornát vezettek, majd ezt temették be földdel, és végül állították helyre az útburkolatot. Mivel nem je­lezték előre a munkálatokat, én is belefutottam a „csőbe”, és ha már ott voltam, gondoltam megkérdezem, merre van a tovább. A két munkás szívesen segített, addig sem kellett dolgozniuk, így visszatolattam, befordul­tam jobbra, majd balra, végül irányban voltam. Útjavítás hazai módra. Mi­vel részben helyi keretből ké­szül a beruházás, igyekez­nek mindenen spórolni, nincs építésvezető, forgalomirányító, még tisztességes jelzőtábla sem. Olyan érzése van az embernek, mintha roham munkában, fusiban, de uniós segítséggel készül­ne a csatornázás és az útjavítás. Ahol meg már elkészült, ott kinn van a tábla: a padkára hajtani veszélyes. Nincs ugyanis tö­mörítve a föld... így amíg az időjárás ezen nem segít, addig meg­süllyedhet a talaj, beleragadhat az autó, ezért nagyon nem taná­csos ráhajtani. Persze örülünk neki, és tűrjük a megpróbáltatásokat is, mert nekünk épül, korszerűsödik a település. És megint csak szegény Bástya elvtárs jut róla az eszembe: ha savanyú is, ha kicsi is, de a miénk. Ha savanyú is, ha kicsi is, de legalább a miénk Gyerekhorgászok lepték el a partot GERJEN Felnőtt és gyermekhorgá­szok lepték el a kompkikötő kör­nyékét: a festői szépségű dunai kobolyán 8. alkalommal rendez­ték meg a Böcő névre keresztelt horgászversenyt. A 27 felnőtt ka­tegóriába nevező közül Héricz Já­nos végzett az élen, immár nem először, hiszen 2008-ban és 2014- ben is ő nyerte el a vándorserle­get. Második Varga Krisztián lett, 3. pedig Sólya István és Németh István holtversenyben. Gyermek korosztályban tízen neveztek, közülük első helyezett Straubin- ger Szabolcs lett, 2. Kövesi Adri­enn, míg a 3. helyen Sallai Dániel végzett. Rendeztek ügyességi ver­senyszámot is, amelyen felnőtt kategóriában Gergity Péter lett az első, gyermekkategóriában pedig Straubinger Szabolcs végzett az első helyen. A Böcő versenyt va­csora követte, a napot pedig egy jó hangulatú zenés mulatsággal zárták. V. T. Gyermek korosztályban összesen tízen neveztek Színes programok a könyvtári napon Sok mese, ajándék SZEDRES Közös keresztrejtvény­fejtés, elsősegélynyújtó bemuta­tó és balkáni úti élmény beszá­moló is volt Szedresben a Orszá­gos Könyvtári napokon, tájékoz­tatott Barteczka Mária könyvtá­ros. Pap Mihályné, Erzsiké por­tás néni az alsósoknak mondta el kedvenc meséjét, a diákok pe­dig a hallottakról rajzokat készí­tettek, amelyekkel kidíszítették a portás néni asztala melletti fal­részt. Farkas Erzsébet medinai költőnő író-olvasó találkozón mu­tatta be két verseskötetét a nyolca­dikosoknak, a Könyves Vasárna­pon weboldalak megismerésére volt lehetőség. Minden résztvevő ajándékot kapott a megyei könyv­tár jóvoltából. B. K. Pap Mihályné, Erzsiké néni az alsó tagozatosok körében Üvegszilánkok maradtak a sérült szemgolyójában Börtön, felfüggesztve SZEKSZÁRD Két év tíz hónap bör­tönbüntetésre ítélte a 21 éves fér­fit a Szekszárdi Járásbíróság ma­radandó fogyatékosságot okozó ittas járművezetés bűntette mi­att. A szabadságvesztés végre­hajtását a bíróság két év tíz hó­napra felfüggesztette. Eltiltották ezen kívül ugyancsak két év, tíz hónapra a B kategóriás jármű­vek vezetésétől. Az eltiltás idő­tartama 2014. szeptember 5-én kezdődött, amikor az eljárás jog­erős befejezéséig visszavonták a vádlott vezetői engedélyért. A vádlottnak két éven belül közle­kedési szabálysértése nem volt. A bíróság enyhítő körülmény­ként vette figyelembe a férfi fia­tal korát, büntetlen előéletét és a sértett felelőtlenségét is, aki tud­ta, hogy a vádlott ivott, mégis be­szállt az autójába. A vádlott tavaly szeptem­ber 5-én éjjel egy óra után pár perccel vezette a jogos haszná­latában lévő autót Szekszárd- ról Várdomb irányába. Korláto­zott látási viszonyok között ned­ves úttesten előzött meg egy má­sik autót, majd ennek befejezé­se után ittassága miatt elveszí­tette uralmát az autó felett, a jár­mű a mentirány szerinti bal ol­dali árokba csapódott. A vér- és vizeletvizsgálat a eredményei alapján a vádlott közepes fok­ban volt ittas. A vádlott könnyű sérülése­ket szenvedett. Súlyosan meg­sérült viszont a balesetben az autó biztonsági övét nem hasz­náló jobb első utasának a sze­me. A sérülés tényleges gyógy- tartama 8-12 hétre tehető. A sértett elmondta a tárgyaláson, hogy műlencsét kellene beépíte­ni a szemébe, de azzal sem lát­hat többé olyan élesen, mint ko­rábban. A szakértő megállapí­totta, hogy a sértett tompalátá­sa maradandó fogyatékosság. A szem lágy részében még min­dig vannak üvegszilánkok, de ez nem jár fájdalommal. Eltávo­lításuk azonban olyan kockáza­tos, hogy akár a szem elveszté­sével is járhat. Időnként begyul­ladhat a sértett szeme, de az ke­zelhető. 1.1. i i ;} I » @®Oülffií ©CMjuQ (^DQcSO §) íMMlDáeOD^^^ h!t .l,:>a.tharl).ak.'i i

Next

/
Oldalképek
Tartalom