Tolnai Népújság, 2014. július (25. évfolyam, 151-177. szám)

2014-07-08 / 157. szám

2014. JÚLIUS 8., KEDD 3 MEGYEI TÜKÖR Környezettudatos életet, élhető jövőt terveznek becsen decs Készre jelentette a Dél-Tolna Aqua Konzorci­um ivóvízminőség javítást célzó Dél-Tolna Aqua Projekt két centrumú víztermelő és tisztító berendezésekre épü­lő kistérési rendszer elneve­zésű projektjét. Biczó Ernő, Decs polgármesterének tájé­koztatása szerint ez azt jelen­ti, hogy a műszaki átadás-át­vétel heteken belül várható. A község vezető arról is beszámolt, Decsen elkezdő­dött a régi lámpatestek cseré­je LED-es világítótestekre. Az önkormányzat pályázik az,or­vosi rendelő külső-belső fel­újítására, siker esetén a bel­ső festésen kívül felújítják a térburkolatot, valamint nyílá­szárókat is cserélnek az épü­leten. A polgármesteri hivatal is megújulhat, az erre vonatko­zó, a közelmúltban beadott anyag energetikai korszerű­■ Befejeződött az ivóvízmi- nőség-javítást célzó pro­jekt, kicserélik a lámpates­teket, megújulhat a hivatal sítésre, azaz a fűtésrendszer megújítására, hőszigetelés­re, nyílászáró cserére vonat­kozik. És mivel a Sárköz fővá­rosában már évek óta a zöld megoldásokat keresi, a fej­lesztési minisztérium kiírá­sára reagálva Decs száz szá­zalékos pályázati támogatás­ból polgármesteri hivatal­ra és a faluház tetőszerkeze­tére napelemes rendszert te­lepítene. Biczó Ernő szerint azt, hogy jövő időben gondol­kodnak, jól mutatja a Hori­zont 2020 pályázatuk, melyet Nagymácséddal és Végvár­ral közösen adtak be energe­tikai fejlesztésekre. A közvet­len brüsszeli forrásra össze­sen tizenhatan jelentkeztek Európából. Decs egyebek mel­lett ház mintaprogramokat, és informatikai kábel fejlesz­tésével ingyen wifit szeretne. A három település valamint a konzorciumban résztvevő egyetemek képviselői a héten találkoznak, hogy egy újabb Horizont pályázatra is előké­szülhessenek. Ennek eredmé­nyeit kifejezetten a lakosság javára fordítanák. ■ Budavári K. Megkárosítva érzi magát panasz A férfi azt állítja, más ékszereket kaptak vissza A hirtelen jött pénzügyi gon­dok gyorsan áthidalhatóak egy-egy értéktárgy zálogház­ba adásával, előfordulhatnak azonban vitás helyzetek. Ezek elkerülése érdekében lehet tenni, ami mindkét fél érdeke. Hanoi Erzsébet Felháborodásában és tehetet­lenségében fordult hozzánk egy olvasónk, azt mondja, az egyik zálogházban megkárosí­tották őt és a párját. A nő au­tósiskolába járt a történtek ide­jén, ide kellett befizetniük egy nagyobb összeget még a mun­kabér megérkezése előtt, ezért úgy döntöttek, zálogházba ad­ják a hölgy kövekkel kirakott arany-fehérarany fülbevaló­ját, illetve a férfi aranyláncát, amelyet az édesanyjától kapott ballagási ajándékként. Mivel a panaszos külföldön dolgozik, ezért csak többszöri hosszabbí­tás után tudták kiváltani az ék­szereket. Ekkor érte őket a hidegzu­hany. A férfi azt meséli, hogy amíg ő Németországban dolgo­zott, párja és az édesanyja men­tek el a zálogházba, az ott átvett fülbevaló és nyaklánc azonban nem egyezett azzal, amelyeket beadtak. A férfi azt mondja, he­lyette alacsonyabb értékű, kő­berakás nélküli, illetve telje­sen más jellegű ékszereket ad­tak nekik. Hiába tették ezt szó­vá még a helyszínen, á zálogház tulajdonos hölgy váltig állította, hogy ezek ugyanozok az érté­kek, mint amelyeket annak ide­jén beadtak hozzá. Az ékszerek súlya ráadásul egyezett a zálog­jegyen szereplővel, amit olva­sónk szerint az magyaráz, hogy azon nem külön-külön, hanem összsúlyban tüntették fel a pár fülbevaló és a nyaklánc súlyát. A meddő vitát követően a rend­őrséghez, illetve a fogyasztóvé­delemhez fordult a pár, ám azt mondják, ez sem vezetett ered­ményre. Miután lapunknak is elmondták az esetet, mi is meg­kerestük a hatóságokat. Foltin Gyula, a Tolna Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvé­delmi Felügyelőségének veze­tője elmondta, hogy zálogszer­ződések ügyében a felügye­lőség nem rendelkezik hatás­A vitás esetek elkerülése érdekében érdemes részletes átadás-átvételi jegyzőkönyvet készíteni körrel, a szerződés megsértése esetén a bírósághoz lehet for­dulni jogorvoslatért. Ugyanak­kor azt tanácsolta, hogy a pa­naszos először írásban, térti- vevénnyel feladott levélben ke­resse fel a zálogház üzemeltető­jét, amelyben leírja a kifogásolt dolgokat. Erre a levél kézhezvé­telétől számított 30 napon be­lül érdemben válaszolnia kell a cég képviselőjének. Amennyi­ben a vállalkozással nem tud egyezséget kialakítani a pa­naszos, vagy a válasszal nem ért egyet, úgy a Kereskedelmi és Iparkamara mellett műkö­dő illetékes Békéltető Testület­hez is fordulhat. Az eljárás ille­tékmentes, célja a fogyasztó és a gazdálkodó szervezet közöt­ti vitás ügy egyezségen alapu­ló rendezésének megkísérlése. Ennek eredménytelensége ese­tén polgári peres úton bíróság előtti jogérvényesítésnek van helye. A Békéltető Testületi el­járás kezdeményezésének elő­feltétele, hogy a panaszos meg­próbálja rendezni a jogvitáját a panaszolt vállalkozással. Ezért az eljárás elindításához szük­Készüljön fénykép a tárgyról, legyenek tanúk! AZ ilyen vitás esetek elkerülése érdekében Huszti Gábor rendőr­ségi sajtószóvivő azt javasolja, hogy az átadásnál készítsenek fényképet a zálogházba adott tárgyról, és csatolják ezt a mindkét fél aláírásával ellátott átadási elismervényhez. Ebben rögzítsék minél több pontban az értéktárgy jellemzőit, tanácsos lehet sorszámmal is ellátni a tárgyat, és jó, ha tanúk is van­nak az átadásnál, aláírásnál. Az elismervényből két példány készüljön! Ez a zálogház tulaj­donosa és az értéket beadó szá­mára is garanciát jelent arra, hogy egy esetleges vitás helyzet­ben bizonyítható legyen, kinek van igaza. sége lesz az ügyben a vállalko­zás részére írt panaszlevél má­solatára. Huszti Gábor, a Tolna Megyei Rendőr-főkapitányság sajtószó­vivője elmondta, hogy az éksze­rek értéke alapján szabálysér­tési eljárás indult az ügyben, ám ezt megszüntették, mert a beszerzett információk alapján sem megerősíteni, sem cáfolni nem lehetett, hogy a kiadott ék­szerek nem egyeznek, a zálogo­sított darabokkal. A panaszos egy Facebook-cso- portban is közzétette a történte- ' két, megjelölve a szóban forgó zálogházat. Az erre érkezett a reakciókból válogattunk: „Oo- oo én a gyűrűmet és a karkötő­met nem kaptam vissza!! Sem­mit sem tehettem.” „Én sem azt kaptam meg amit beadtam, de sehova nem mentem vele.” „ne­kem 36grammos karláncom ve­szett mert nem tudtam hosszab­bítani mert azt állította 60 ezer a hosszabbítás én ráhívtam a fogyasztó védelmet és megbün­tették keményen”. JEGYZET Esküvőkről szólva néhány évvel ezelőtt május­tól októberig szombat dél­utánonként nem nagyon tu­dott szunyókálni, akinek ez volt a terve, merthogy akár félóránként is autós „kürt­koncert” verte fel a délután csendjét, amiből mindenki tudhatta: esküvői menet gu­rul át a városon. Mostanában azonban semmi gond nincs a délutáni alvással, lakodal­mi dudálást elvétve hallani. Vélhetően nem az autók dudája romlott el, hanem az esküvők száma csökkent le radikálisan. Hogy a fiatalok lettek kevesebben, vagy el­hagyták a várost, vagy sem kevesebben nincsenek, sem el nem költöztek, csak éppen házasodni nincs kedvük, nem tudhatom. Bizonyára az is számít, hogy a néhány év­tizede még inkább tűrt, mint elfogadott élettársi kapcsolat mára teljeséggel természe­tessé vált, és ma már senki sem lepődik meg azon, hogy a fiatalok is inkább csak együtt élnek, hivatalossá ak­kor téve - vagy még akkor sem - a kapcsolatot, ha jön az első gyerek. mégis úgy gondolom, első sorban nem ez az oka - pon­tosabban egyik oka - a fri­gyek alacsony számának. Feltétlenül belejátszik az esküvő és lakodalom borsos ára is, de az is, hogy a mai fiatal nemzedék mintha ne­hezebben vállalná az elköte­leződést, mint saját szülei. nos, mindenkinek magának kell eldöntenie, hogy hivata­lossá teszi-e az együttélést, de ismerjük el, egy esküvő összehozza a családot, és manapság már ez is nagy szó. S mivel még mindig divat a retro, nem muszáj több százezres menyasszo­nyi ruhában, drága lako­dalomban gondolkodni. A hatvanas-hetvenes éveket idézve egy csinos kosztüm, egy szép fehér ruha, s egy kibővített családi ebéd, vagy vacsora is bőven megfelel az alkalomnak. Külföldről is érkeztek versenyzők koronglövés Bonyhád adott otthont a Magyar Kupa harmadik fordulójának Két dombóvári fotós képét állítják ki Szegeden bonyhád A rekkenő hőség mel­lett a pálya nehézsége miatt is iz­zasztó volt a sportolók számára a szombati „Bonyhád Kupa”, a Ma­gyar Korongvadász Szövetség által meghirdetett 100 korongos Magyar Kupa III. forduló. A há­zigazda Bonyhádi Sportlövész Klub - akárcsak az előzőekben - ezúttal is kiváló versenyt koor­dinált le. A Senior kategóriában Fehér Péter bizonyult a legjobbnak 82 találattal, őt Mayer Zsolt (79) és Tóth Emil (78) követte a dobogón, amelyről dr. Palko- vics András (75) épphogy le­maradt. A Szuperveteránok­nál dr. Katona Tamás nyert (43), dr. Tóth László (30) sze­Alaposan megnehezítette a versenyzők dolgát a pálya és a klíma rezte meg az ezüstérmet je­lentő helyet. Papp Ferenc bizo­nyult a legjobbnak a Veterán kategóriában 69 találattal, meg­előzve Bucskó Mihályt, aki 56 korongot talált el. A Vadászok megmérettetésében Nesz Dávid (70), Juhász Péter (68), Csík Ist­ván (58) lett dobogós. A Külföl­di kategóriában Hodek Oszkár győzött (62), másodikként Bo­gin Achim Gheorghe (52) zárt. A csapatok viadalában Sopo- nya I. (Fehér Péter, Tóth Emil, Magyar Csaba, Szolga József), Ráckeve ZVS (Kőfalvi László, dr. Palkovics András, Mayer Zsolt), BSLK (Csík István, Nesz Dávid, Fülöp Attila) sorrend alakult ki. ■ Vízin B. dombóvár-szeged Dombóvári fotósok képeit is kiállítják a 64. Vasutasnap alkalmából meg­hirdetett X. Országos Vasutas Fotópályázat tárlatán. Öllé Ró­bert a „Légy Képben” Fotóklub és Tilinger Sándor a Somogy Fotóklub tagjaként nevezett öt­vennyolc fényképész között. A kiírásra összesen negyvenhá­rom fekete-fehér és 420 színes képet küldtek be, és a hétvé­gén nyíló szegedi kiállításra vé­gül huszonkét alkotó 178 fény­képét választotta ki a fotóművé­szekből és vasúti szakemberek­ből álló zsűri. A tervek szerint aztán az ország több városában bemutatják a kiállítás anyagát. ■ H. E. Élni akarás - Tilinger Sándor fotója

Next

/
Oldalképek
Tartalom