Tolnai Népújság, 2014. május (25. évfolyam, 101-126. szám)
2014-05-09 / 107. szám
2 KORKÉP 2014. MÁJUS 9., PÉNTEK JEGYZET Beszél vagy vezet? nem tartozik legkellemesebb utazási élményeim közé az az autós túra, amelynek során a sofőri feladatokat ellátó kolléga az út nagy részében mobiltelefonált, miközben egy kézzel vezetett a zuhogó esőben. így utólag mondjuk nehéz eldönteni, hogy utasként ez volt-e a negatívabb része az útnak, vagy az, amikor az addigi közúti baleseteiről mesélt, igen szem- életesen. SZIGORÚAN A biztonsági szempontokat figyelembe véve természetesen az a rész volt a veszélyesebb, amikor mobilozott. Az autóvezetés már önmagában szerteágazó figyelmet és koncentrációt igényel. Figyelni kell az utat, a szabálytalan előzésbe kezdőket, az útjelző táblákat, és persze azt is, ami az aszfalton kívül történik. A településeken például a kerékpárosokat, a hirtelen megiramodó gyerekeket, ku- tyát-macskát. Ha mindeközben egy telefonbeszélgetést is folytat a sofőr, akkor az utazás biztonságát garantáló figyelemnek legalább a felét arra fordítja, hogy a társalgásra koncentráljon. rtÉM véletlen, hogy tiloá áz autóban mobilozni, pontosabban kihangosító nélkül, a készüléket a fülhöz tartva beszélgetni. Kísérletek bizonyítják, hogy ezen a módon telefonálva csökken a leginkább a közlekedésre fordított figyelem, és ha ez megtörténik, a vezető nem csak a saját, hanem az utasai, illetve a többi közlekedő életét és testi épségét is veszélyezteti. éppen ezért nem véletlen, hogy elmarasztalják, akit rajtakapnak az autós mobilozáson, és természetesen az sem véletlen, hogy a vétkesek igyekeznek „kimosni” magukat a bajból. A kedvencem közülük az a sofőr, aki azt mondta, hogy ő csak a heves gyorsasággal fellépő fülgyulladását kúrálta a jó meleg készülékkel. „Kinyomni” sem szabad döntés Vezetés közben nemcsak telefonálni, hívást elutasítani is tilos pécs-budapest Irányadó, tanulságos döntést hozott a napokban a Kúria: vezetés közben nemcsak a telefonálás számít szabályszegésnek, hanem az is, ha elutasítunk egy hívást az erre szolgáló gomb megnyomásával a készüléken. Máté Balázs „A gépkocsi vezetője menet közben kézben tartott mobil rádió- telefont nem használhat” - áll a KRESZ-ben, az azonban eddig viták forrása volt, hogy pontosan mi számít használatnak: a telefonálás, a gombnyomogatás vagy esetleg a készülék kézben tartása is. A Kúria a napokban úgy foglalt állást, hogy utóbbi nem, viszont a telefon bármelyik funkciójának használata már szabálysértés. A döntés előzménye az volt, hogy egy megbírságolt autós azzal védekezve, hogy csak „kinyomott” egy hívást vezetés közben, perre ment. Első fokon elutasították a keresetét, fellebbezett, de a Kúria is a rendőröknek adott igazat. Az iránymutatónak tekinthető határozatban többek között az áll, hogy a beérkező telefon- hívás elutasítása is a telefon használatának fogalmi körébe tartozik, vezetés közben a mobiltelefon-használat a gépjármű vezetőjének figyelmét élvöhhatja a járművezetéstől, a közlekedésben veszélyhelyzetet eredményezhet, függetlenül attól, hogy egyetlen gomb megnyomása mennyi ideig tart. Magyarán: nemcsak telefonálni, SMS-ezni, a netet böngészni, de hívást elutasítani sem szabad. (Kihangosítót használni természetesen továbbra is szabad.) A mobiltelefonos ügyek esetében mindig felmerül, hogyan bizonyíthatják az autósok esetleges igazukat a rendőr állításával szemben, vagyis azt, hogy ők bizony nem mobiloztak. Ebben az esetben jó szolgálatot tehet a híváslista. Az intézkedés során felvett jegyzőkönyv tartalmazza a pontos időpontot, azt összevetve a szolgáltatótól lekért forgalmi adatokkal a szabálysértési eljárás során igazolható, hogy mikor, illetve mikor nem használták a készüléket. A mobilozás elvonja a vezető figyelmét a vezetéstől. Kihangosítőval viszont szabályosan lehet telefonálni „Fixáras” a hívás a vezetés közbeni telefonálás szabálysértés, 2012 óta a fix összegű bírságok hatálya alá tartozik. A helyszíni bírság tizenötezer forint, ezt akkor szabhatják ki, ha a szabály- szegő elismeri felelősségét. Amennyiben nem, a rendőr feljelenti, és szabálysértési eljárás indul: ha ennek során igazolódik a vétkesség, a büntetés 30 ezer forint. Ennél több is lehet a végösszeg azonban, ha hat hónapon belül másodszor követünk el kihágást, illetve ha egyszerre több szabályt is megsértettünk. Egy egyszerűbb kihangosítót ezzel szemben már tízezer forint alatti áron is beszerezhetünk. Bringán is tilos KÉZBEN TARTVA mobilozni nemcsak autóvezetés, hanem - a KRESZ szerint - motorozás, sőt biciklizés közben sem szabad menet közben. Ez utóbbi kitétel igen lényeges, ugyanis ha forgalmi okból megállni is kényszerülnek a járművek, attól még - a jogszabály szerint - „menet közben” vannak. Vagyis egy piros lámpánál vagy dugóban várakozva sem célszerű használni a telefonunkat, ha ugyanis történetesen beparkol mellénk egy rendőrkocsi és észreveszik a benne ülő egyenruhások, mit művelünk, teljesen jogosan járnak el, ha megbüntetnek. Még akkor is, ha bringával közlekedünk. Nem mérlegelhetnek A tapasztalatok szerint Tolna megyében is gyakori, hogy a gépkocsivezetők vezetés közben mobiloznak, válaszolta kérdésünkre Molnár Ernő, a megyei főkapitányság osztályvezető-helyettese. A rendőr nem mérlegelhet, fix összegű helyszíni bírságot szab ki, vagy szabálysértési feljelentést tesz. A telefonálás az egyik oka a figyelmetlenségből bekövetkezett baleseteknek, mert megosztja a vezető figyelmét. Van, amikor a szabálysértést a vezető elismeri, van, amikor tagadja, de a rendőrségnek nincs módja arra, hbgy megnézhesse a mobiltelefon adat- forgalmát, tette hozzá az osztályvezető. (ii) Két fiatalkorú vascsővel is püfölt egy Opelt egy lány miatt ^ SZEKSZARD-SARPILIS Felfegyverkezve elkövetett gazdaság és rongálás bűntette miatt vádat emelt két fiatalkorú fiú ellen a Szekszárdi Járási Ügyészség, tájékoztatta lapunkat dr. Ökrös Magdolna, a megyei főügyészség sajtószóvivője. A vádlottak tavaly január 27-én az esti órákban Sárpilisen, a Béke téren autójukkal megállásra kényszerítették egy Opel vezetőjét. A konfliktus oka, hogy az egyik vádlott és az autóban ülő társaság egyik tagjának közös lányismerőse volt. Az érintett vádlott ugyanis azt híresztelte, hogy a lányhoz még mindig szerelmi viszony fűzi. Ezt a konfliktust akarták tisztázni, de miután megálltak, a két fiatalkorú kiugrott az autóból, és hangos j szidalmazás közepette vascső- | vei, faütővel verni kezdték az Opelt. Letörték a személykocsi egyik visszapillantó tükrét, az autón számos horpadást okoztak. A kár mintegy 150 ezer forintnyi. A megtámadott személyautó vezetője és barátai megrémültek, részben ezért, részben a tükör hiánya miatt nekitolattak egy beton villany- | oszlopnak, majd elmenekültek. Az egyik vádlott esetében felfüggesztett szabadságvesztés, a másikkal kapcsolatban próbára bocsátás kiszabását szorgalmazza az ügyészég, pártfogó felügyelet mellett. ■!. I. Többször is , megütötte egy haragosát pincehely Többször is megütötte haragosát a 38 éves pincehelyi R. I., állította feljelentésében a sértett. Elmondása szerint a férfi május 7-én 11 óra 30 perckor a kapun átugorva jutott be a háza udvarába, majd többször is megütötte őt. Ezt követően a férfi a ház udvarát elhagyta, de az utcáról megfenyegette a sértettet, hogyha feljelenti, akkor elkapja az utcán és megöli. A rendőrök R. L-t elfogták, őrizetbe vették, és gyanúsítottként j hallgatták ki súlyos testi sértés | kísérlete bűntett elkövetésének megalapozott gyanúja miatt, I tájékoztatott a rendőrség. ■!.!. Mozgásművészet Egy táncban elmesélt történettel ünnepelték a Tánc Világnapját a bátaszéki művelődési házban. Az alapfokú művészeti iskola tánctagozatosainak Az esőerdő meséi című produkciójában egy lány különös kalandjait adták elő modern kortárstánc stílusban, az őskor táncművészetét idézve. Halasi Henrietta és tanítványai közösen találták ki a történetet, és már hónapokkal ezelőtt elkezdték a felkészülést. ■ H. E. Példaképeikkel tölthették a napot prevenció Gyerekek ültek a tűzoltókocsi és a rendőrautó volánjánál kölesd Ha valakinek husvetra még a nyúl is tűzoltó rudat hoz, annak világra szóló élmény egy prevenciós nap a lánglovagokkal. Csáki-Baranyai Szabolcs négy éves, és szerinte a tűzoltók igazi hősök. Egy tapodtat sem mozdult szerdán délelőtt a kölesdi iskola udvarán példaképei mellől, akik ezt egy csöppet sem bánták, sőt. Persze nemcsak legnagyobb rajongójuknak, hanem a település többi óvodásának és iskolásának is lelkesen mutatták be felszerelésüket, és a gyerekek a tűzoltóautóra is felmászhattak. A rendezvényen - melyet a Kölesdi Közéleti Egyesület, az önkormányzat és a katasztrófavédelem megyei igazgatósága szervezett - mentők és rendőrök is részt vettek. Előbbiek szintén a mentőkocsiban található eszközökkel ismertették meg az érdeklődőket, de a felső tagozatosokkal az újraélesztést is gyakoroltatták. A rendőrautóba pedig ezen a napon bármelyik gyerek beülhetett. Az iskola környéke így szirénázástól és hangos bemondótól volt zajos. Kicsit távolabb a kormány- hivatal népegészségügyi szervének dietetikusa, Nagyné Kalauz Ágnes az egészséges táplálkozás fontosságáról beszélt. Kiderült, már az alsó tagozatosok is tudják, mit és menynyit kell enni. A harmadikos Gyerekek a tűzoltóautóban Szabó Luca elmondta, a csokit gyümölccsel, olajos magvakkal helyettesíthetjük. A nagyobbaknak védőnő tartott felvilágosító tájékoztatót, melyben a fogamzásgátlás fontosságáról is beszélt. Dr. Baranyai Eszter jegyző elmondta, hiánypótló program ez a nap, mely gyerekeknek, felnőtteknek egyaránt szólt. Utóbbiak a művelődési házban hallhattak előadásokat. A nap a nagyobb látványosságokkal, tálca tűzoltással, műszaki mentési- és roncsvágási bemutatóval zárult a rendőrök és a tűzoltók közreműködésével. A kicsik és a nagyok egyaránt ámulva figyelték a nem mindennapi attrakciót. ■ B. K. \ I» ) i f «
