Tolnai Népújság, 2014. május (25. évfolyam, 101-126. szám)

2014-05-31 / 126. szám

2 2014. MÁJUS 31., SZOMBAT KÖRKÉP JEGYZET ~ 4 'iT _ ‘r%dm yr HAJDÚ x v ZSOLT Mire fizetjük a hálapénzt? nem is tudom, hogy van-e még egy olyan ország, ahol annyira elterjedt a hálapénz és a borravaló, mint Magyar- országon. „Hálálkodunk” a pincérnek, a postásnak, a benzinkutasnak, az orvos­nak, a taxisnak, a fodrász­nak, a szerelőknek... de miért is fizetjük ezt az összeget? Talán azért, hogy jobban végezzék a munká­jukat, vagy több figyelmet szenteljenek nekünk, vagy vegyenek előrébb a sorban, vagy hogy kedvesebbek le­gyenek velünk? Lehet, hogy bizonyos helyzetekben si­kerül előnyt kovácsolnunk ebből, viszont ha mindenki fizeti a hálapénzt, akkor az elmélet szerint mindenkit előnyösebben is kezelnek, tehát gyakorlatilag ott tar­tunk, ahonnan indultunk, ismét egy szinten vagyunk az ellátás és a szolgáltatás szempontjából. mi történik, ha nem fize­tünk? Kedvetlenül bánnak velünk, megváratnak az or­vosnál? az egészségügyben már van összehasonlítási alapunk. Egyre többen választják ugyanis a sorban állás és a várakozás elkerülése miatt a magánrendelést. Itt nincs hálapénz és nincs ajándék. Az orvosok elvégzik a felada­tukat, a páciens pedig kifi­zeti a beavatkozás árát. Csak egyet nem értek: miért nem választhatom meg, hogy az állami társadalombiztosító­nak fizetem be havonta az összeget, vagy pedig egy biztosítótársaságnak, amely szerződést köt az egészség- ügyi intézményekkel, és ott szervezik meg az ellátá­somat? Ez utóbbi rendszer tiszta, és jól működik már évtizedek óta több ország­ban is. lehet, hogy nem is a hála­pénzzel kapcsolatos kérdés a legfontosabb ebben a témá­ban? Lehet, hogy alapjaiban rengetné meg az egészség­ügyet ez az átállás? Hálapénz: szabad vagy sem? döntés előtt Az ügyészség szerint sem egyértelműek a törvények Tovább kell keresni az orvost a településrészre RÉcs-BUDAPESTEgy törvény engedi, egy másik tiltja az egészségügyben dolgozók­nak is a hálapénz elfogadá­sát. Most az ügyészség lé­pett, s jogszabály-módosítást kezdeményezett. Máté Balázs Legalább egy éve vitatkoznak a szakemberek, bűncselekmény­nek számít-e, hogy a betegek hálájuk jeléül, utólag pénzt vagy bármi egyebet adnak az őket el­látó egészségügyi dolgozóknak. Érvek egyik, másik álláspont mellett is bőven akadnak, az egyik legérdekesebb véleményt éppen lapunkban fogalmazta meg korábban dr. Berke Gyula, a Pécsi Tüdományegyetem docen­se, aki A munka törvénykönyvét előkészítő bizottság tagjaként közreműködött a hálapénz elfo­gadását is érintő szabály kidol­■ Az ügyészség szerint a szabályozás nem egyér­telmű, s ez sérti a Jogbiz­tonság követelményét gozásában. Többek között azt mondta, a munkaadók érdeke, hogy az alkalmazottak ne te­hessenek szert náluk titkos jö­vedelemre, a munkavállalóké pedig az, hogy a fizetésükbe ne kalkulálják be eleve a borrava­lót, vagyis a szabályozás első­sorban az úgynevezett borrava­lós szakmákra vonatkozik. Te­hát nem az volt a hálapénz-sza­bályként elhíresült bekezdések célja, hogy annak elfogadását lehetővé tegye. A gyakorlat azonban ellentétes az eredeti szándékkal, ennek oka, hogy Magyarországon a hálapénz in­tézménye kvázi legális az érin­tettek, a betegek és az orvosok körében. A bizonytalan helyzetet min­denesetre a Magyar Rezidens Szövetség is megelégelte, s a Legfőbb Ügyészség állásfoglalá­sát kérte. A napokban ez meg is született. Fazekas Géza, a Legfőbb Ügyészség szóvivője azt közölte, hogy a törvény módosítását kez­deményezték, mert a szabályo­zás nem egyértelmű, s ez sérti a jogbiztonság követelményét. így a labda most a törvényho­zóknál pattog. Az egy éve hatályos új büntetőkódex vesztegetésnek minősíti a hálapénz elfogadását SZÁJKOSÁR NÉLKÜL f ÉVTIZEDEK ÓTA KIS­TELEPÜLÉSEN DOL­GOZÓ HÁZIORVOS:- Mifelénk a klasz- szikus hálapénz egyáltalán nem di­vat, nem jellemző, hogy borítékot hoznak Más dolgokat viszont kapok Volt, hogy kolbászt hoz­tak, volt, hogy színházjegyet vagy házisütit. Elhihetik, ezektől nem lettem gazdag ember, sőt, ha nem fogadnám el, meg is sér­tődnének a betegeim. 1 PÉCSI SZÜLÉSZ­NŐGYÓGYÁSZ:- Ennél a kérdés­nél persze mindig bennünket vesznek elő. Most mit mondjak? Igen, sokszor kapok én is paraszolvenciát, és el is fo­gadom, de nem csillagászati ősz- szegekről van szó. Akinek nem futja, azt is ugyanúgy látom el, hiszen ez a hivatásom. Soha nem mondtam senkinek, ha nincs pénze, keressen másik orvost. KISVÁROSI KÓR- HÁZBAN DOLGOZÓ ALTATÓORVOS.- Én még senkitől se kaptam semmit, a nevemet se jegy­zik meg. Hogy hiányzik-e? Hát, kinek nem jön jól a pénz?! Be­vallom, néha irigykedem a más területen dolgozó kollégáimra. Nézze csak meg, milyen kocsik állnak a személyzeti parkoló­ban. A legszakadtabb az enyém. A gyakorlatban egyelőre minden maradt úgy, ahogy volt a vita alapja, hogy az egy éve hatályos új büntetőkódex vesz­tegetésnek minősíti a hálapénz elfogadását, amiért három évig tartó szabadságvesztés is kiszabható. A gazdálkodó szervezet (ennek minősülnek az egészségügyi intézmények is) részére végzett tevékenysé­gével kapcsolatban már a Jog­talan előny ígéretének elfoga­dása” is bűntettnek minősül. (Korábban csak az előny kéré­se számított büntetendőnek, elfogadása pedig csak akkor, ha az érintett azt kötelesség­szegésért cserébe tette.) A MUNKA TÖRVÉNYKÖNYVE Vi­szont tavaly óta köti a munkál­tató engedélyéhez a munka­viszonnyal kapcsolatos többlet- jövedelem elfogadását - a ho­ni, így a baranyai kórházak­ban is tudomásunk szerint ezt mindenütt lehetővé tették a dolgozók számára. így, mi­közben a jogászok vitatkoz­nak, az egészségügyben to­vábbra is napi rutin a hála­pénz adása és elfogadása. tolna-mözs Hatodszorra sem sikerült megfelelő szakembert találni a mözsi IV. számú háziorvosi körzet praxisának betöltésére. Mint arról már többször írtunk, 2011-ben volt a mözsieknek utoljára „saját” doktoruk, azóta ott helyettesí­téssel látják el a feladatot. So­káig még jelentkező sem akadt a tolnai önkormányzat által kiírt pályázatokra. Ez év ele­jén, az ötödik pályázatra már volt egy aspiráns, Komlóról. A képviselő-testület azt szerette volna, ha a doktornő négy hó­napig, úgymond próbaidősként előbb közalkalmazottként dol­gozik, majd, ha kölcsönösen elégedettek a felek, vállalkozó­ként folytathatja. Erre azonban a jelölt nem volt hajlandó, és visszalépett a pályázattól. A város ezután újabb pályá­zatot írt ki, amelyre szintén volt jelentkező, ezúttal Ma­kóról. Pályázatát május végi ülésén tárgyalta a testület. Ez a doktornő azonban nem felelt meg a szakmai feltételeknek, a hiányzó pályázati dokumentu­mokat nem nyújtotta be, így a képviselők nem tehettek mást, mint hogy elutasítják a jelent­kezőt. A mözsi településrészen így marad a helyettesítés, de a város vezetői nem mondtak le arról, hogy betöltsék a körzet praxisát. ■ S. K. A pázsitfűfélék pollenje kínozza az allergiásokat tolna megye Bár a záporok, zivatarok környezetében átme­netileg csökken a levegőben lévő virágpor mennyisége, a korábbi melegebb idő hatására ismét emelkedett a pollenkon­centráció. Elsősorban a pázsit­fűfélék pollenje ért el tüneteket okozó közepes, vagy magas koncentrációt - tájékoztatott Dr. Németh Lídia Megyei Tisz­tifőorvos. A tavasszal virágzó fák pollenszezonja véget ért, már csak a kevésbé jelentős allergénnek számító fenyőfélék virágpora lehet jelen közepes mennyiségben. A kültéri al- lergén gombák mennyisége is nőtt. ■ TETT-re kész az új feladatokra a tájékoztató társulás kommunikáció A nyílt, őszinte párbeszédnek köszönhetően közel 100 százalékos a bátaapáti tároló támogatottsága mőcsény-cikó - A mai esemény több egy találkozónál! A TETT-re Kész Nap azt az üzenetet köz­vetíti a közösségek tagjai felé, hogy számíthatnak a Társadal­mi Ellenőrző Tájékoztató Társu­lás (TETT) és a településvezetők segítségére, a Radioaktív Hulla­dékokat Kezelő Közhasznú Non­profit Kft. (RHK Kft.) szakmai felkészültségére, szerepvállalá­sára - jelentette ki pénteken Mő- csényben Darabos Józsefné. A TETT elnöke, Bátaapáti polgár- mestere a társulás legnagyobb éves rendezvényén - amelynek ezúttal Mőcsény, valamint Cikó adott otthont - azt hangsúlyoz­ta beszédében, hogy az elmúlt években nemcsak a tároló fejlő­désében, hanem a lakossággal való kapcsolattartásban is szép sikereket értek el. Mint fogal­mazott, a napi beszélgetésekből és a kétévente tartott közvéle­mény-kutatásokból egyaránt az szűrhető le, hogy jó úton járnak: az emberek ismerik a Bátaapá- tiban létesített Nemzeti Radio- aktívhulladék-tárolót (NRHT), támogatják a működését, tisztá­ban vannak vele, hogy a létesít­mény semmilyen veszélyt nem jelent a környezetére.- A jelenlegi kormányzat nagy figyelmet fordít arra, hogy döntéseit a nemzeti javak gyara­pítása, és a jövő generációk biz­tonságának érdekében hozza meg. Ennek legaktuálisabb pél­Darabos Józsefné adta át a Gránit-díjat Bagdy Lászlónak dája a paksi bővítés, amely az ország energiabiztonságának megerősítését szolgálja - emel­te ki felszólalásában László-Var- ga Zsuzsanna. A Tolna Megyei Kormányhivatal főigazgatója azt mondta, a paksi atomerőmű világszínvonalú biztonsági kul­túrával rendelkezik, s éppen ezért jellemzőek a térségben a magas bizalmi és elégedettségi mutatók. Nincs ez másképp az NRHT esetében sem, hiszen az itt élő emberek pozitív vissza­jelzéseket adnak. A tanácskozást megelőző saj­tótájékoztatón Krachun Elemér, a házigazda Mőcsény, és dr. Fe- rencz Márton, a másik vendég­látó, Cikó polgármestere örömét fejezte ki, hogy idén ők bizto­síthatnak helyet a TETT leg­nagyobb éves rendezvényének, amely a nyüt, őszinte párbeszéd és a kapcsolattartás fontos üze­netét közvetíti a lakosság felé. Amíg a felnőttek tanácskoztak, a diákok Cikón játékos vetélke­dőn vettek részt. A mőcsényi program zárásaként pedig átad­ták a szervezők az „Ezért TET(T) szik nekem a településem...” fogalmazásíró-verseny legjobb­jainak járó jutalmat, valamint a Gránit-díjat, amelyet idén Bagdy László, a társulás kommuniká­ciós referense kapott. Az ese­mény részletes összefoglalóját keddi lapszámunkban olvashat­ják. ■ Vízin B. 4 i » r /

Next

/
Oldalképek
Tartalom