Tolnai Népújság, 2014. március (25. évfolyam, 51-75. szám)

Vasárnapi Tolnai Népújság, 2014-03-23 / 12. szám

8 INTERJÚ 2014. MÁRCIUS 23., VASÁRNAP Jókai anna Már gyerekkorában jobbítani akarta a világot, de csak 36 évesen kezdett hozzá. A szeretetvágyás hajtotta, de közben megtanult szeretni. Új regényt már nem akar, de egy őszinte memoár írását még tervezi. Az értelmiségnek szerinte dolga lenne az is, hogy bátran irányt mutasson. „AMÍG ÉLÜNK, JAVÍTSUK ÉLETÜNKET” Jókai Anna, az idei Kossuth- nagydíjjal kitüntetett író azt mondja: azóta boldog ember, amióta íróként kiteljesedhetett. A pénzjutalom nagy részéből, ami az elismeréssel járt, irodalmi díjat alapít. Ezzel azokat szeretné díjazni, akik az övéhez hasonló spirituális hagyományú irodalom művelői. Fábos Erika- Mi jutott eszébe először, ami­kor megtudta, Kossuth-nagy- díjat kap?- Ez ma a legnagyobb művé­szi elismerés, ami Magyaror­szágon létezik, meghatódtam, és nagy megbecsülésnek érzem most is. Az első gondolatom mégis az volt, hogy hiányzik a férjem, aki még nálam is job­ban örült volna ennek. Ő olyan ember volt, akiben semmi irigység nem volt, és mérhetet­lenül büszke volt rám mindig. A nyolcvanadik születésna­pomra több komoly elismerést is kaptam, és számtalanszor előfordult, hogy amikor ezeket a díjakat, díszpolgári címeket átvettem, könnyeket láttam a szemében. Abban a pillanat­ban tehát, amikor ezt a nagy hírt megtudtam, szomorú is voltam, nemcsak boldog. Az ju­tott eszembe, mennyire szeret­ném neki ezt most elmondani, de nem érhette meg, éppen egy éve, hogy meghalt.- Mással együtt örülni köny- nyebb, mint egyedül?- Szerencsére a gyerekeim­mel és az unokáimmal osztoz­hatok ezeken a pillanatokon, és ez nagyon jólesik. Neki viszont másként jelentett volna sokat. Abban a harminc évben, amit mi együtt töltöttünk, mindent az én pályafutásomnak rendelt alá. Ott volt a háttérben, erősen hitt bennem, és nem csupán a közös életünket, de az én privát és szakmai céljaimat is hatal­mas alázattal és nagy szeretet­tel szolgálta.- Nagy egymásra találás vagy nagy szerelem volt ez? Nem voltak már fiatalok, amikor megismerkedtek.- Valóban nem, két unokám volt már akkor, én 50, ő 51 eves volt. Nagy egymásra találás, egy különleges kapcsolat volt ez. A szerelem szerintem első­sorban nem testi dolog, inkább egy eufórikus vonzalom, egy nagy lelki összhang, amitől az ember úgy érzi, hogy valóban létezik a lelkének egy másik fele, és fájóan hiányzik, ami­kor nem lehet a közelében. De biztosan sokféle szerelem van. Az sem mindegy, hogy mikor érzi az ember. Idősebb korban már ebben is kifinomultabb az ítélőképesség, míg egy ti­zen-, huszonéves talán csupán magába a szerelem érzésébe is szerelmes lehet, amikor azt hiszi, hogy megtalálta a pár­ját. A mi történetünkben az a romantikus, hogy 17 éves vol­tam, amikor mi megismertük KP'«« Névjegy: 1932. november 24-én szüle­tett Budapesten. 1951-1953 között könyvelő, 1953-1957 között népművelő, művelődési előadó volt. 1961-ben magyar-történelem szakos tanári diplomát szer­zett. 1961-től 1970-ig a Budapest VIII. kér. Jázmin utcai általá­nos iskolában tanított. 1966-ban jelentkezett első no­vellapublikációjával, 1968- ban pedig a 4447 című regé­nyét jelentették meg. 1971-től 1974-ig a Budapesti Vörösmarty Mihály Gimná­ziumban tanított. 1974 óta csak írói hivatásá­nak él. 1986-1989 hozott az írószö­vetség alelnöke, 1989-től el­nökségi tagja, 1990-1992-ig elnöke volt. DÍJAI: József Attila-díj, A Ma­gyar Köztársasági Érdemrend középkeresztje, Kossuth-díj, Prima Primissima díj, a VII. kerület díszpolgára, Józsefvá­ros díszpolgára, Budapest díszpolgára, a Magyar Ér­demrend nagykeresztje, Kos- suth-nagydíj. Jókai Anna a díjátadó után a Parlamentben. Régi terve valósulhat meg most azzal, hogy egy irodalmi díj alapításába foghat egymást, de akkor mégsem tel­jesedett be a szerelmünk, csak 35 évvel később.- Ez szór: az írónő, akinek re­gényes az élete is. Fiatalon mi hiányzott?- Akkoriban én egy mulatni vágyó, csélcsap kislány voltam, nem értettem őt, aki mélységes komolysággal közelített hoz­zám. Amikor 50 körül újra ta­lálkozni kezdtünk, ráébredtem, hogy úgy van, ahogy mond­ja, neki valóban én voltam az egyetlen igaz szerelme az élet­ben. Nagy adomány, hogy volt harminc közös és szép évünk.- Ez a harmadik házassága volt. Az első kettő miért nem sikerült?- A dolgok rontásához két ember kell - nem voltam hibát­lan a házasságaimban. Amíg nekem az írás nem sikerült, egy nyughatatlan ember vol­tam. Kerestem a helyem, és mindig más volt, ami az életem fókuszában került. Onnantól, hogy az írói pályám elindult, a saját életemben is jobban meg­találtam a helyem.- Szóval, ha az ember magá­val jól van, mással is könnyebb jónak lennie.- Feltétlenül, de ehhez való­ban az kell, hogy önmagunkkal tisztában legyünk. A harmadik házasságomban ez megvolt, és egy olyan emberrel éltem az életem, aki a személyiségem­hez és a lelki alkatomhoz a legmegfelelőbb volt. Rájöttem, hogy a férjemnek igaza volt, és mérhetetlen szeretettel igye­keztem felelni a törődésére, a gondoskodására. Az nagy baj, ha két ember nem mutatja ki egymás iránt a háláját egy há­zasságban. Úgy kell egymásra hangolódni, hogy ne kelljen egyiknek sem feláldoznia ma­gát a másikért, hanem kölcsö­nösen tudjanak egymásból me­ríteni. Ma már tudom, hogy ez milyen komoly lelki, fizikai és szellemi munka.- Mi segített megvigasztalódni az elvesztése után?- Semmi. Az idő talán, de az is csak keveset segít. Azzal, hogy ő elment, olyan mintha el­vették volna a jobb kezemet, a jobb lábamat. Az eszemet nem vették el, ezért a gyászban is tudom, hogy az életemnek az értelmét nem veszíthetem el. így azóta még fontosabb, hogy amit tudok, azt adni tudjam. Végiggondolom a napom, és ha azt mondhatom, hogy valakin segítettem, valamit elvégeztem, az jó érzés, az erőt ad holnapra. Amíg volt nekem, vele meg tud­tam pihenni. Az örömteliségét veszítette el az életem nélküle. Feltöltött, hogy megoszthattam vele, ami sikerült, ami öröm ért. Ezt már csak magától az Isten­től várhatom. Nem is viselném a veszteséget ezzel a viszonylagos nyugalommal, ha nem hinnék az élet utáni életben.- A hitét otthonról, a családból hozta?- Az én családomban, inkább a külsőségekről szólt a vallá­sosság. Amikor anyámat arról kérdeztem, van-e Isten, úgy fe­lelt, hogy ő nem tudja, de éljek úgy, mintha lenne. Ez engem egy igen dacos istenkeresésre késztetett. Ettől pedig folya­matosan mélyült, fejlődött a hitem, túlmutatva a dogmákon, de közben azt is felismertem és megértettem, micsoda miszti­kus, belső tudást hoztam ma­gammal. Gyerekkoromban én rengeteg mindenre rájöttem, mert nagyon sokat voltam ma­gányos.- Késői gyerek volt. Ezért volt sokat magányos?- Igen. De főként azért, mert egy boldogtalan családba szü­lettem.- Ezt érezte már akkor, vagy csak később értette meg?- Sokáig azt hittem, hogy ez a természetes, de boldog ak­kor sem voltam benne. Anyám negyvenéves volt, amikor szü­lettem, és minden szeretetét és boldogtalanságát belém plán­tálta. Nagyon rosszban voltak az apámmal. Mindentől féltett, és ez egyfajta rabságot jelen­tett. Nem voltak barátaim, nem játszottam, féltem mindentől, ami örömöm volt az életben, azt egyedül a könyvek jelentették.- Ennek van ahhoz köze, hogy író lett?- Ennek is, hiszen sokat szemlélődtem. Megfigyeltem, amit magam körül láttam, és fogalmazgattam magamban az élet nagy dolgait. Másrészt anyám majomszeretete és az attól való menekülés egyszerre adott hatalmas ambíciót. Kü­lönleges és tehetséges gyerek vagyok - állandóan ezt mondo­gatta mindenkinek. Jól emlék­szem már tízéves gyerekként is hatalmas elszánás volt ben­nem, hogy jobbítsam és változ­tassak a világon.- Ehhez képest 36 éves elmúlt, volt főkönyvelő, irodalomtanár és művészeti előadó, mire elkezdte megváltani a világot, és író lett.- Igen hamar férjhez men­tem és szültem két gyermekét, mivel pedig a házasságaim nem sikerültek jól, rengeteget dolgoztam, mert meg kellett keresni a kenyeret, hogy el tud­jam tartani a családot. Közben viszont folyamatosan azt érez­tem, hogy nem azt csinálom, amiért születtem. Ez az érzés aztán egyszer olyan erős lett bennem, hogy kitört. Nincs értelme az életemnek, ha nem írhatok - ezt éreztem, és hi­szem is, hogy az embernek életfeladata van. Ha kap hozzá kegyelmet megvalósíthatja, ha nem, elkallódik.- Sokat járja az országot, és elő­adásokat tart. Van például egy olyan, aminek az a címe, hogy Mit tegyünk az életünkkel? Ekko­ra írói és élettapasztalattal, mit gondol, mivel lehet legkönnyeb­ben elrontani?- Azzal, ha az ember nem is­meri meg önmagát. Ha tudod ki vagy, el tudod dönteni, mi az, amivel boldogulsz, mi az, amit meg tudsz oldani az életedben és mi az, amire törekedni sem szabad, mert csak időpocséko- lás. Olyan ez, mint egy egész éven át tartó mezőgazdasági munka. Ki kell gyomlálgatni az embernek a leikéből, ami nem oda való. Az életünknek ugyan­is talán az a lényege, hogy amíg élünk javítani próbáljuk.- Az ön életében mi volt az, amit a legjobban ki akart javítani?- A szeretetvágyás. A legtöbb bajom mindig abból volt, hogy túl fontos volt nekem, hogy sze­ressenek. Mindenkinek meg akartam felelni. Közben pedig nem az a fontos, hogy engem szeressenek, hanem hogy sze­rethessek, hogy én tudjak sze­retni. Életen át tartó birkózás ez az én életemben.- Ha ez ilyen fontos, azt hogyan éli meg, hogy irigyei is vannak a kitüntetés miatt?- Ésszel. Pontosan tudom, olyan kitüntetés talán nincs is, amelynek az odaítélésekor mindenki közfelkiáltással egyetért a díjazott személyével. De szerencsére olyan erős sze- retetgyűrű vesz körül, annyian gratuláltak és örültek velem, hogy ezek a nyilak nem juthat­nak át rajta. Persze, 21 millió forint sok pénz, és az ember minél többet kap, annál több az irigye.- Tudja már mit fog kezdeni vele?- Úgy gondolom, hogy ha hűséges akarok lenni ahhoz, amit eddig cselekedtem, akkor a nagyobb részét, vissza kell forgatnom az irodalomba. Ré­gi tervem valósul meg azzal, hogy jelentős részét irodalmi díj alapítására fordítom. Az el­ismerést olyan ország és ma­gyarságépítő alkotók kaphat­ják majd meg, akik folytatják a magyar irodalom spirituális, Hamvas Béla, Kodolányi János, Török Sándor, Pilinszky János, Weöres Sándor, Várkonyi Nán­dor nevével fémjelezhető örök­ségét és hagyományait.- Ne féljetek című regényének, hamarosan a 25. kiadása lát napvilágot. Dolgozik újabb regé­nyen?- Nem. Mindent megírtam már, amit akartam. Az élet persze halad, és ha valami annyira megérint még benne, esszé formájában talán megfo­galmazom, de új regénybe már nem kezdek. Egy memoárköte­tet szeretnék még írni, ha lesz elég erőm és időm hozzá. Ez nagy vállalkozás, mert olyan istenkísértő vállalkozást ter­vezek, amely nagyon őszinte lesz. Elsősorban önmagámmal szemben akarok őszinte lenni, de nem csupán a saját életem­ről fog szólni, korrajz is lesz. Kortársakról, az országról, Európáról és a politikáról is megírom benne a véleménye­met. Úgy érzem ez még a szí­vemben van, meg szeretném csinálni, akkor is ha vihart fogok kavarni vele. Talán a 85. születésnapomra kéne időzíte­nem, és ezzel be is zárhatom magam mögött a kaput.- Sokszor elmondta már eddig is a véleményét: közéletről, politiká­ról, másról is, miközben hosszú ideje inkább az a jellemző, hogy az értelmiség megtartja magá­nak a véleményét.- Ez elég nagy baj. Mert ha egy hajónak van kapitánya és kormányosa, akkor olyan is kell, aki az iránytűt nézi. Ez lenne az értelmiség, aki bát­ran megmutatja, merre van a Sarkcsillag. Úgy gondolom az értelmiségnek kötelessége, hogy aki fogékony rá, azt kí­nálja meg azokkal az értékek­kel, amelyekről úgy gondolja, hogy nem múlandók. Ebben az értékválságos világban nagyon fontos, hogy meg tud­junk szólítani az embereket, mert hiszem azt, hogy ennek a kétségbeesetten jóra törekvő világnak nagy szüksége van arra, hogy értelmesen beszél­jenek hozzá.

Next

/
Oldalképek
Tartalom