Tolnai Népújság, 2014. február (25. évfolyam, 27-50. szám)

2014-02-24 / 46. szám

2 KORKÉP 2014. FEBRUÁR 24., HÉTFŐ Bikavér-párbaj: borbemutató volt pénteken Budapesten Harmadik alkalommal rendez­ték meg a szekszárdi és az egri borászok Bikavér párbaj címmel közös borbemutatójukat. Ezúttal a budapesti Corinthia Hotelben volt pénteken délután először szakmai bemutató, majd nyil­vános borkóstoló. Kérdésünk­re Heimann Zoltán, a neves szekszárdi borász, a program egyik fő szervezője elmondta, hogy 12 szekszárdi és 13 egri borász mutatott be 30 Bikavért. A rendezvény elején a mester- kurzuson tizenkét szakmai ember kóstolt meg 10-10 bort. A népesebb, de még mindig szakembereknek szóló kóstolón borszakírók, szállodák séfjei, tulajdonosai, sommelier-k vet­tek részt, mintegy 120-an. A fizetős nagyközönséget 180-200 érdeklődő képviselte, vagyis több mint háromszázan ismer- kedetek meg a két borvidék leg­jobb Bikavér boraival.- Teljes teltházzal zajlott az esemény, s többeknek, köztük nekünk is, hamarabb elfogyott a bora, mint ahogy terveztük. Úgy látom, mind az egri, mind pedig a szekszárdi borászok elégedet­tek a rendezvénnyel, amelynek a célja, hogy közösen próbáljuk meg a Bikavért újra piedesztálra állítani. Nálunk már hagyomá­nya van, hogy a rendezvény előtt ■ A szekszárdiak csak azt vitték magukkal, amit a borászok 75 százaléka elfogadott vakon összekóstoljuk egymás borát, Sósak azt a tételt visszük a találkozóra, amelyet a résztve­vők 75 százaléka elfogad. Elég erős ez a fajta küszöb, amelyen mindenkinek át kell lépni. A be­mutatón kitapintható volt, hogy a szekszárdi borok stílusa sok­kal inkább egységet mutat, mint az egrieké, tette hozzá a borász. A bikavérre vonatkozó kér­désre elmondta, Szekszárdon a hangsúlyokat a kadarkára, kékfrankosra és bikavérre he­lyezik. Mint ismertes, a caber­net és a merlot nagyon sikeres, de ahhoz, hogy a borvidéknek egyéniséget adjanak, vissza kell nyúlni a régebbi fajtákhoz, mert ez jelentheti a különleges­séget. Nem ez lesz a meghatáro­zó, de hogy a Bikavért erősíte­nünk kell, abban biztos vagyok, mondta Heimann Zoltán. ■ 1.1. Még ma is Kádár katonája író „Én fél évszázad alatt igazán rosszat csak a baloldaltól kaptam” „Azt hiszem, hogy az Úr Jó szándékát élveztem egész életemben” - mondta Moldova György Moldova György, több em­lékezetes riportkötet írója a héten Komlón és Pécsett járt, s életéről, az irodalom­ról és a politikáról mondta el véleményét. Mészáros B. Endre- Igaz, hogy ma is a Kádár-isko­lát szolgálja?- Teljes mértékben. Például az értelmiségiről tökéletesen egyező a véleményünk. Ő fo­galmazott így: az értelmiség olyan mint a zsoldos, mindig azt nézi, hogy milyen egyen­ruhát hordjon, és bármikor hajlandó lecserélni.- Hányán lehetnek ma Kádár hívei az országban?- Talán ötszázan, de a sor­sáért nem kell aggódni, ő hal­hatatlan. Nem tudom, mikor, de eljön az idő, amikor min­den magyar városban szobra lesz. Én úgy gondolom, hogy arról az emberről, aki ilyen negyven évet adott az ország­nak, csak azt lehet mondani, jöjjön a következő.- Hogy értékeli a saját életmű­vét?- Több mint kilencven könyvem jelent meg, de újra megírnám mindet, mert egy­től egyig igaz. A legjobb telje­sítménynek a Negyven prédi­kátort tartom, valamint a Ha jönne az angyal történelmi regényemet. Es nagyon büsz­ke vagyok a rendórripörtomra is, amiért a liberálisok kiát­koztak. Tulajdonképpen el­mondhatom azt is, hogy én ta­láltam fel a „cigánybűnözést”. Továbbá a rendőrökkel járva az országot megtanultam, ha valahol nagy balhé van, akkor a tömegben a legerősebb fér­fit, vagy a legnagyobb szájú nőt kell lecsapni.- Hogyan összegezne, elége­dett az életével?- Azt hiszem, hogy az Úr jó szándékát élveztem egész éle­temben, mindig annyi pénz kellett, amennyi volt. Nekem csak olyan szenvedélyeim vol­tak, mint a foci, a sakk meg a boksz, az italt is igen mérsé­kelten fogyasztottam, s min­dig maradt morális tartalé­kom.- Akkor most elkötelezett bal­oldali?- Független baloldali va­gyok. Én az elmúlt fél évszá­zadban igazán rosszat csak a baloldaltól kaptam, azon belül is főként a liberálisoktól. Moldova György 1934-ben született Budapesten. Eredeti­leg Rief Györgynek hívták, a Moldovát első írása megjele­nésekor, 1955-ben vette fel. Budapesten, a Szent László Gimnáziumban érettségizett, elvégezte a Színművészeti Fő­iskola dramaturg szakát, részt vett az 1956-os fegyveres har­cokban, volt kazánszerelő, bá­nyász, kertész, javítóintézeti nevelő, konzervgyári munkás.- írt a bányászokról, a rend­őrökről, az ügyvédekről, az egészségügyről. A pedagógusok gondjai soha nem érintették meg? Forgatókönyveket készített a filmgyárnak, írt prózát, szatí­rát, színdarabokat, riportokat, aforizmákat. Több mint kilenc­ven kötete jelent meg, köztük olyan legendás művek, mint a Tisztelet Komlónak, az Akit a mozdony füstje megcsapott, vagy a Bűn az élet. Megkapta a Karinthy-gyűrüt, a Kos- suth-díjat, a Kollektív Purlit- zer-díjat és a Príma Primissi- ma Díjat is.- Dehogynem, de akkori­ban még a lányaim iskolások voltak.- És min dolgozik mostaná­ban?- Most jelent meg 80 éves születésnapom kapcsán A nagy októberi összefogás cí­mű szatírám, s ha durva lennék, akkor a g betűt s-re cserélném, mert ez a lépés nagyon lejáratta a baloldalt. Benne van az is, hogy a par­lamentben ma ordenáré a be­szédstílus és percemberkék dáridója zajlik. Amíg pedig élek, addig írni fogok, most is több könyvön dolgozom. Ugyanakkor tartok tőle, hogy az egészségi állapotom miatt a következő választásokat már nem élem meg. Volt kazánszerelő, bányász, kertész és nevelő is JEGYZET MÁTÉ BALÁZS Kijevi srácok MIKÖZBEN Ml a saját kis ügyeinkkel vagyunk el­foglalva (például kiderül-e végre, hogy ki hazudott az őszödi„hazugságbeszéd” kiszivárogtatásával kap­csolatban), a szomszédban, Ukrajnában túlzás nélkül világtörténelmi tettet haj­tottak végre az emberek: megdöntötték a rendszert. a tévében látva a kijevi ese­ményeket, azonnal Antall József legendás mondása jutott eszembe, aki 1990 után a dolgok folyásával elégedetlenkedőknek azt üzente: „Tetszettek volna forradalmat csinálni”. Nos, Ukrajnában tetszettek. S aligha csak azért voltak hajlandóak meghalni olyan sokan az egyik utolsó eu­rópai parancsuralmi rend­szer megdöntéséért, mert a megbuktatott államfő, Ja- nukovics beintett az Euró­pai Uniónak, hanem azért is, mert elegük lett a gyö­keréig korrupt közéletből. A választási csalásokból, a vetélytársak bebörtönzésé­ből, abból, hogy a hatalom emberei tették rá a kezüket minden olyan pozícióra, amiben pénz van. Bankok­ra, bányákra, távközléyi és médiacégekre. S nemcsak afc‘oligarchák, hanem állú tólag a Janukovics família tagjai is milliárdokat (eu­róbán) fogtak a minden bizonnyal vérrel-verítékkel elnyert közbeszerzéseken. Szóval loptak, csaltak, ha­zudtak. s a nép most azt mondta, elég volt. A forradalma­kat azonban általában kiábrándultság követi, a hevület gyorsan elillan, így ma még megjósolhatatlan, mindez hova vezeti majd el Ukrajnát. Egy azonban biztos: a kijevi srácok azt is megüzenték tetteikkel a vi­lágnak, hogy 21. század ide vagy oda, a forradalmak kora még nem járt le, s bi­zony még most is elbukhat­nak diktátorok. Nemzetiségi listák: akár néhány ajánlás is elég lehet jegyzék A Magyarországon élők számarányához képest eddig meghökkentően kevesen regisztráltak tolna Idén először küldhet­nek a parlamentbe képviselőt a magukat a nemzetiségi név­jegyzékbe felvétetők. A ked­vezményes mandátum meg­szerzésének egyik előfeltétele, hogy egy-egy nemzetiség or­szágos listát állítson. A listaál­lítás kritériuma pedig az, hogy a nemzetiségi névjegyzékben szereplők legalább egy száza­lékától be kell szerezniük az ajánlást. Bár maga a regiszt­rációs eljárás még tart, a tör­vény szerint a listaállításhoz szükséges ajánlásminimumot a névjegyzék február 17-i álla­pota alapján határozzák meg, vagyis az a döntő, hogy há­nyán regisztráltak addig. A Magyarországon élő nem­zetiségek számarányához ké­pest viszont meghökkentően kevesen regisztráltak, így a Nemzeti Választási Iroda által kedden este közzétett adatok alapján a legtöbb nemzetiség­nek tíznél kevesebb ajánlást is elég összegyűjtenie. A legtöbben a németek szere­pelnek a nemzetiségi névjegy­zékben, összesen 3020-an, így nekik 31 érvényes ajánlást kell összegyűjteniük a listaállítás­hoz. A többieknek tíznél keve­sebb is elég: a horvátoknak ki­lencre, a romáknak hatra, a szlo­vákoknak ötre, a románoknak négyre, a ruszinoknak háromra, a szerbeknek kettőre, míg a bol­Baranyában hétezer-kétszázán tartoznak a horvát nemzetiséghez gároknak, görögöknek, lengye­leknek, örményeknek, szlové­neknek és ukránoknak egyre. A listáról egy bonyolult számítás alapján osztják ki a voksok arányában a mandátu­mokat, legkevesebb annyi sza­vazat kell egy-egy nemzetiség esetében a kedvezményes kép­viselői helyhez, mint a pártok mandátumszerzéséhez szüksé­ges szavazatok negyede. A képviselői helyet nem szerző nemzetiséget szavazati joggal nem bíró szószóló kép­viselheti az Országgyűlésben, vagyis akik listát tudnak állíta­ni, s arra legalább egy-egy em­ber szavaz, azoknak biztosan lesz szószólójuk. ■ M. B. Hova tűntek? az eddig regisztráltak sokszo­rosa is összejöhetett volna, akárcsak Baranya és Tolna megyékből. Előbbi megyében csaknem 53 ezren, utóbbiban 30 ezren vallották magukat va­lamelyik nemzetiséghez tarto­zónak a legutóbbi népszámlá­lás alkalmával. Baranyában legtöbben a németek vannak: mintegy 25 800-an, őket köve­tik a cigányok, a harmadik legnagyobb számú a horvát népcsoport 7200fővel. Tolna megyében ugyancsak a néme­tek állnak az élen, mintegy 12 ezer fő vallotta magát e nemzetiséghez tartozónak. h, t 4 i »

Next

/
Oldalképek
Tartalom