Tolnai Népújság, 2014. február (25. évfolyam, 27-50. szám)

Vasárnapi Tolnai Népújság, 2014-02-16 / 7. szám

4 A HÉT TEMAJA 2014. FEBRUÁR 16., VASÁRNAP mérleg A magyar deviza gyengélkedése rossz a devizahiteleseknek, a magyar vásárlóknak és az importőröknek. De jól járnak vele a külföldön dolgozó magyarok, az exportőrök és a külföldi vásárlók. A GYENGE FORMT JÓ ÉS ROSSZ OLDAU UKRÁN HRIVNYA 12,0 A forint gyengülése teljesen másképp érinti a gazdaság egyes szereplőit. Míg sokaknak kifejezetten kedvezőtlen, mások örülhetnek neki. Összeszedtük, hogy most kik bánkódhatnak, kik örülhetnek, és milyen kilátásai vannak a magyar devizának. Braunmüller L.-Hornyák J. A forint esése az importtermé­keket megdrágítja, és azt látjuk, hogy 1 százalékos forintesés 0,2 százalékkal növeli az inflációs mutatót - mondta el a Vasárnap Reggelnek Gabler Gergely, az Erste Bank elemzője. A gyengü­lés tehát előbb-utóbb érezhetővé válik az üzletekben, ami kedve­zőtlen a hazai vásárlóknak, ám kifejezetten kedvező azoknak, akik euróbán kapják a fizetésü­ket, például a határ mellett élő, Ausztriában dolgozó magyarok­nak. Átjárnak hozzánk vásárol­ni a gyenge forint miatt a szintén euróval rendelkező szlovákok is. Ami biztos: egy elhúzódó forintgyengülés érezhető ered­ménnyel jár a vásárlóknak is, mindenkinek, aki valamilyen importterméket vesz, vagyis lé­nyegében mindannyiunknak. „Rövid távon egy gyengülé- si periódus nem jelenik meg az árakban, döntően azért, mert az importtermékeket döntően nagyobb cégek, jellemzően na­gyobb tételekben hozzák be az országba. Ha azonban egy-egy árfolyamkilengés elhúzódik, az óhatatlanul meglátszik a be­szerzési, majd pedig a fogyasztói árakon” - mondta el lapunknak Vámos György. Az Országos Ke­reskedelmi Szövetség főtitkára hozzátette: ez a hatás nagyjából egy hónap után érvényesül, ezt követően már nem tarthatóak a korábbi árak. A kereskede­lem szereplői ugyanakkor igye­keznek tompítani ezt a hatást. „Az ágazati szereplők pontosan tudják, hogy a fogyasztó meny­nyire árérzékeny, emiatt, és az erős kereskedelmi verseny miatt igyekeznek késleltetni az árak emelését, és a beszerzési ár nö­vekedése nem is megy át teljes egészében a fogyasztói árakba. Az emelés a gyorsan forgó árucikkeknél, jellemzően az „az ÁLLAMADÓSSÁG növekedhet és a finanszírozása is drágulhat a gyengébb forint miatt” - mondta a Vasárnap Reggelnek Török Zoltán. A Raiffeisen Bank vezető közgazdásza ezt azzal magyarázta, hogy az adósság 40 százaléka külföldi devizában van, az állam adóbevételei pe­dig forintban keletkeznek, így több forintra van szükség a de­vizaadósságfizetéséhez. Gabler Gergely, az Erste Bank vezető közgazdásza szerint ha 1 száza­lékot esik a forint, akkor az 0,4 százalékponttal dobja meg az adósságrátát. Az államadósság a GDP 80 százaléka körül mo­zog. „Az államadósság nagy ré­sze külföldiek kezében van, a forintban kibocsátott kötvények­FORINT élelmiszereknél jelenik meg elő­ször. Ebben a kategóriában 25-30 százalékra tehető az importter­mékek aránya. Az élelmiszerek azonban meglehetősen széles árskálán mozognak. Míg a né­hány száz forintba kerülő, eset­leg ennél is olcsóbb termékeknél néhány százalékos növekedés szinte észrevehetetlen a vásár­lók számára, addig a többezer forintos importtermékeknél már szembetűnő a drágulás. Egy-egy ilyen esetben döntően a minősé­gi élelmiszerek, például drága importsajtok, márkás szeszes italok árában a legszembetű­nőbb az árak emelkedése. De nem mindenki bánkódik azon, hogy gyengébb a forint. Az árfolyamváltozás jól jön gya­korlatilag minden olyan ágazat­nak, amely jelentős mértékben exportál a többi EU-tagállamba. Az exportőrök közül például a baromfitartók számára már így is kedvezően alakulnak a nemzetközi piacokon az árak, a forintgyengülés pedig tovább se­gítheti az ágazatot. Igaz, az ága­zati szereplők korábban nagyon komoly veszteségeket voltak kénytelenek elkönyvelni, a mos­tani eredmények inkább csak ezeket tudják némileg pótolni. 2013 decemberében a gabona­ből 5000 milliárdnyit birtokol­nak. A mostani forintesés miatt 200 milliárdnyival kevesebb ál­lampapírt tartanak - mondta Gabler. A forint esése jelzi, hogy Ma­gyarországon a régiósnál na­gyobb a kockázat, ezért a befek­tetők magasabb hozamot vár­nak el a magyar államtól az adósságfinanszírozásáért - hív­ta fel a figyelmet Török. „Ma­gyarország Közép-Kelet-Európá- ban a kockázatosabb befekteté­si terepek közé tartozik” - véli. Gabler hozzátette, hogy befekte­tői szemmel, ha esik a forint, az nekik veszteséget jelent, mert dollárban vagy euróbán tartják a befektetéseiket. ha hirtelen gyengült a forint, CSEH KORONA 27,7 félék ára 29,0 százalékkal volt alacsonyabb az egy évvel koráb­binál, a takarmány-alapanyagok többsége olcsóbb lett 2012-höz képest. Ezzel szemben a tavalyi év egészében a vágóbaromfi ára átlagosan 6,1 százalékkal volt magasabb a 2012-es szintnél, decemberben pedig még ezt is meghaladó szintet ért el a ba­romfiár. Ez a baromfitartóknak kedvező fejlemény. Tavaly májusig kifejezetten magas gabonaárak voltak ér­vényben a piacokon, ezt köve­tően a takarmány-alapanyagok csökkenése valóban jelentett né­mi pozíciójavulást a baromfitar­tóknak - jelentette ki a lapunk­nak Csorbái Attila. A Baromfi Terméktanács elnöke ugyan­akkor hozzátette: ez a javulás viszonylagos, mivel a 2012-es gabonaárak rekord magasak vol­tak, az azóta bekövetkezett gabo­nafajtánként 20-40 százalékos árcsökkenés még mindig nem olcsó gabonát jelent. A májustól bekövetkezett ár­csökkenés a takarmányok pia­cán azonban lehetőséget bizto­sított a termelőknek, akik egy darabig szinten tudták tartani a vágóbaromfi árát. Ebben az idő­szakban nyílt lehetőség nyereség képzésére - vélte Csorbái Attila. akkora magyarországi megta­karításokat a háztartások is át- tehetik euróba, ahogyan 2012 januárjában is történt. Akkor 324forinton is jegyezték az eu- rót. Gabler szerint egy új törté­nelmi mélypont kialakulásával elgondolkodhatnak azon az em­berek, hogy érdemes euróra vál­tani a megtakarításaikat. „Ez egy öngerjesztő folyamat lenne, ami veszélyekkel járna” -je­gyezte meg. Török Zoltán szerint a versenyképességet javítja a forint esése, hiszen az külpiacra termelő vállalatok is jól járnak, és a hazai piacon is kedvezőbb helyzetbe kerülnek a cégek a külföldiekkel szemben, „hiszen a gyenge forint emeli a külföld­ről behozott termékek árait”. LENGYEL ZLOTY A forint gyengülése további lökést adhat az exportorientált ágazatnak. A hazai baromfiága­zat a magyar fogyasztás hozzáve­tőleg 140 százalékát termeli meg egy évben, vagyis a fennmaradó 40 százalékot külföldre adják el a termelők illetve a feldolgozók. „Ennél az aránynál az ágazatnak kifejezetten előnyös az árfolyam mostani változása, ezen nem vál­toztat érdemben az sem, hogy a termelők az inputanyagok egy részét, tehát például az állat- gyógyászati szereket külföldről, euróért szerzik be” - mondta el Csorbái Attila. A Baromfi Terméktanács el­nöke hozzátette: tovább erősí­ti az ágazat helyzetét, hogy az árváltozás nyomán csökken az importáru versenyképessége. „A gyenge forint mellett a külföldi baromfi, illetve a feldolgozott készítmények nem tudnak ver­senyképes áron bejönni, vagyis az árfolyam mostani változása fékezi az importot. Ez szintén kedvező a hazai termelőknek.” Csorbái szerint a hatás így is átmeneti. „Ha hosszútávon rög­zül a jelenlegi árfolyam, akkor már a termékpálya minden sze­replője ezzel fog számolni, ezért a pozitív hatás enyhül” - fogal­mazott az elnök. idén A forint az egyik legtöb­bet ingadozó fizetőeszköz a vi­lágon, és az elmúlt hetekben egyre több olyan napot is talá­lunk, amikora világon nem volt olyan deviza, amelyik többet gyengült volna a magyarnál. A forint esése mögött elsősor­ban az áll, hogy a befektetők egyre többet aggódnak a kínai gazdaság lassulása miatt, és az amerikai jegybank egyre keve­sebb pénzt nyomtat. Ez pedig azzal jár, hogy a befektetők el­adják magasabb hozammal ke­csegtető országok fizetőeszkö­zeit. A baj az, hogy Magyaror­szága régiós társakhoz képest továbbra is kockázatos, ám a kamatot 18 hónap alatt 7 szá­zalékról 2,85-re csökkentette a ROMÁN LEJ Kétarcú az árfolyamváltozás hatása a fuvarozók számára is. „A belföldi fuvarozókra úgy hat a forintgyengülés, mint az importorientált cégekre, a nem­zetközi fuvarozókra pedig mint az exportorientáltakra. Az előző csoportnak kedvezőtlen, a má­sodiknak még kedvező is lehet” - jelentette ki a Vasárnap Reg­gelnek Karmos Gábor. A Magyar Közúti Fuvarozók Egyesületének (MKFE) főtitkára hozzátette: a belföldi fuvarozói körnek 2008, vagyis a válság kezdete óta rend­kívül rossz piaci helyzete van, a mostani forintgyengülés pedig még tovább élezi a kedvezőtlen hatásokat. „A belföldi fuvarozó­kat nagyon rosszul fogja érinteni mindez, hiszen a drágább tan­kolás révén jelentősen emelked­nek a költségeik. Ezen felül nem ritka az sem, hogy az ilyen vál­lalkozások euró alapú lízinggel rendelkeznek, a forint gyengülé­se tehát ebből a szempontból sem jó nekik” - fogalmazott Karmos. A főtitkár ezzel szemben ki­fejtette: a nemzetközi fuvarozók döntően más országbeli partne­rekkel szerződnek, bevételük ezért jellemzően euróbán van. A gyengébb forint esetén ez lé­nyegében azt jelenti, hogy adott bevételük forintban kifejezve Magyar Nemzeti Bank, vagyis a hozam sokat csökkent. A forint esése újabb terhet je­lenthet a devizahiteleseknek, hiszen a svájci frankért már több mint 250forintot kell fi­zetni. Akik nem léptek be az árfolyamgátba, a tovább nö­vekvő törlesztőrészlet miatt új­ra kevesebbet fogyaszthatnak, ami visszavetheti a gazdasági növekedést is. Az árfolyamgát­ba belépők egy része is igye­kezhet megtakarítani, hiszen nem tart örökké a védőháló. A gyenge forint bizonytalansá­got kelthet az egész gazdaság­ban a háztartások és a vállala­tok számára is, így óvatosab­ban hozhatják meg beruházási döntéseiket. többet ér. „A nemzetközi fuva­rozók megtehetnék, hogy kül­földön is tankoljanak, ám a kü­lönböző gázolaj-támogatások miatt ezt mégis döntően idehaza intézik, vagyis az üzemanyag drágulása rájuk is kihat. Az eu­róbán számolt bevételeik miatt azonban ezzel sem járnak rosz- szul” - jelentette ki Karmos. A főtitkár hozzátette: a fuvaro­zók többsége az év elején még az akkori, 300 forint körüli euróval számolt, ez lenne az az árfolyam, amely hosszabb távon jól kalku­lálható lenne a szakmai szerep­lőknek. A pénzünkről mondták matolcsy györgy, az MNB el­nöke (307forintos euró, január 29.) „Továbbra is mérsékelt az inflá­ciós nyomás itthon és az egész eurózónában, ez pedig teret ad a kamatcsökkentésekre. Ez meghatározó aspektusa a ma­gyar monetáris politikának.” varga Mihály nemzetgazdasá­gi miniszter (308forintos euró, február 5.) „A forint árfolyamváltozása mi­att nem kell az idei költségve­tést módosítani. A forint ingado­zását külső piaci okok idézték elő, és a feltörekvő piaci folya­matokból Magyarország sem tudja kivonni magát.” FINANCIALTIMES-BLOG (308 forintos euró, február 5.) „Matolcsy a saját útját járja, és egyre valószínűtlenebb, hogy folytatható a kamatcsökkentési ciklus. Ha a gyengülés folytató­dik, akkor emelni kell a kama­tot Matolcsynak annak ellenére, hogy közelednek a választások és ő Orbán Viktor kormányfő jobbkeze." PALOTAI DÁNIEL, az MNB igaz­gatója (310 forintos euró febru­ár 13.): „Nehéz megítélni, hogy a forint esése átmeneti-e. Az MNB Mo­netáris Tanácsa a keddi kamat­döntésen értékeli a reálgazda­sági és inflációs folyamatokat, amely során figyelembe veszi és értékelni fogja az árfolyam ala­kulását is.” Emeli az államadósságot a fizetőeszközünk tartós gyengélkedése Bizonytalanságot hozhat ez az árfolyamszint FORRÁS: REUTERS

Next

/
Oldalképek
Tartalom