Tolnai Népújság, 2014. január (25. évfolyam, 1-26. szám)

2014-01-11 / 9. szám

2 KÖRKÉP 2014., JANUÁR 11., SZOMBAT ■KKMBBMHHHHNHftHBMHHHHNMi JEGYZET Ítélet után VANNAK HELYZETEK, amikor az ember nem lehet elég okos. Amikor egyik meg­oldás sem tűnik sem jónak, sem igazságosnak, sem megnyugtatónak. például amikor egy gyil­kost életfogytiglanra ítél­nek. És még inkább, ha azért ítélik el, mert egy gyermeket ölt meg. Egy gyereket, aki bízott benne, aki gyanútlanul fogta ké­zen, és követte, aki talán az utolsó pillanatig nem ér­tette, mi történik vele. Aki talán még magához tért az ütlegelés és számtalan késszúrás után, egyedül, a sötétben, és utoljára még az ő nevét suttogta... hátha meghallja, és megkönyörül rajta. És aki aztán már nem látott, nem hallott többé semmit. a felcsőmocsoládi Szita Bence 11 éves volt, ami­kor egykori neveló'anyja (apjának volt élettársa) és az általa felbérelt két férfi megölte őt egy Kaposvár melletti erdőben. Mert a nő szerint miatta romlott meg a viszonya az apával. Tegnap a Pécsi ítélőtábla jogerősen mindhármójukat életfogytiglani szabadság- vesztésre ítélte. hogy Jól tette-e, hogyan döntsük el? Mert a gondo­latok mindenkit kínoznak: ha Bence nem élhet, ők miért? Miért maradhatnak életben hosszú évekig más pénzén, más kenyerén a börtönben? Vagy elég ez a büntetés? Hogy soha töb­bé nem látnak mást, csak a cellák falait, a rabokat, az őröket? Hogy évek, év­tizedek alatt szépen lassan megőrülnek, hogy kiveszik belőlük a lélek? Hogy csa­ládtagjaik elfelejtik őket? Hogy a végén talán már in­kább választanák a halált? KÉRDÉSEK, VÁLASZOK nél­kül. Egy biztos, akármit is szeretnénk, az egyetlent, a legfontosabbat semmi­lyen földi bíróság nem tel­jesítheti. VISSZAPÖRGETNI AZ időt... Panaszjog: név nélkül is közérdek A világhálón is bejelentést tehetünk a visszaélésekről Késsel a kezében követelt pénzt, de az eladók nem adtak neki Többek között a kormányablakoknál is várják majd a bejelentéseket. Garantálják, hogy a panasztevők személyes adatai titokban maradnak PÉCS-SZEKSZÁRD-BUDAPEST Az idei esztendőtől az ön- kormányzatoknál, állami hi­vataloknál vagy a világhálón is tehet bárki közérdekű be­jelentést, panaszt. Az inter­neten akár név nélkül is. Máté Balázs Elsősorban a korrupciós bűn- cselekmények, visszaélések hatékonyabb leleplezését cé­lozza meg az a már hatályos törvény, ami a korábbiaknál szélesebb lehetőségeket kínál bárki számára egy bejelentés megtételére. Az új szabályo­zás lényege, hogy bármelyik önkormányzatnál, állami hi­vatalnál kezdeményezhető egyéni panasz vagy a közös­ség, társadalom egészének érdekét szolgáló közérdekű bejelentés kivizsgálása. A sé­relmeket írásba foglalni sem szükséges, ezt kérésre a hi­vatalokban is megteszik. Ab­ban az esetben, ha nem arra a szervre tartozik a vizsgá­lat, ahová a bejelentő fordult, nyolc napon belül továbbítják az észrevételt az illetékes ha­tósághoz. Minden panaszt hivatalból elbírálnak, vagyis elvileg egyetlen egy dokumen­tum sem kerülhet asztalfiók mélyére. A törvény garantál­ja, hogy a bejelentő személyes adatai nem kerülhetnek nyil­vánosságra, kivéve, ha ehhez hozzájárul. Mindezek mellett a világ­hálón akár egyetlen szemé­lyes adat megadása nélkül is kezdeményezhető az eljárás. A bejelentések az Alapvető Jogok Biztosa Hivatala web­oldalán ( www.ajbh.hu ) meg­tehetők. A már működő, erre a célra kialakított felületen a panaszos választhat, hogy a névtelenséget biztosítót, vagy az adatait tartalmazó elektro­nikus rendszert használja. In­nentől kezdve a bejelentés ke­zelése, s az ügyintézés menete megegyezik a másutt megtett panaszokéval. Ha az eljárás végeredményével a bejelentő valamilyen okból nem elége­dett - például szerinte indo­kolatlanul alaptalannak talál­ták panaszát -, beadvánnyal fordulhat az ombudsmanhoz, aki megvizsgálja a közérdekű bejelentés megfelelő intézését. Ha ennek során visszásságot tapasztal, annak orvoslására ajánlást tehet az érintett, illet­ve annak felettes szervéhez. bonyhád Késsel fenyegette az eladókat az ismeretlen tettes, ezért a rendőrség kéri, hogy jelentkezzen, aki felismeri a grafikán látható férfit vagy a bűncselekmény elkövetésével kapcsolatban érdemleges adat­tal, információval rendelkezik. A Bonyhádi Rendőrkapitányság rablás bűntett elkövetésének gyanúja miatt rendelt el nyomo­zást ismeretlen tettes ellen. A jelenleg rendelkezésre álló adatok szerint ismeretlen ja­nuár 7-én 17 óra 55 perc körül a Bonyhád, Fáy lakótelep 24. szám alatti COOP boltba a hát­só bejáratán ment be, késsel a kezében. Az eladóktól a kasz- szában lévő pénzt követelte. A boltosok a pénz átadását meg­tagadták, a férfi ezt tudomásul vette és a helyszínről gyalo­gosan elmenekült. A tanúk a elmondása szerint a keresett férfi körülbelül 190 cm magas, vékony testalkatú, kreol bőrű. Szeme világosbarna, szemöldö­ke vékony. Fekete cipőt, fekete melegítőt, fekete kopott kapuc­nis pulóvert viselt. A kapucnit a fejére húzta, az arcát egy fekete sállal, vagy ronggyal takarta el. A jobb kezében egy 30 centimé­ter hosszú, fa markolatú kést, bal kezében pedig egy átlátszó zacskót tartott. A személyleírás alapján készült a mellékelt rajz. A Bonyhádi Rendőrkapitány­ság kéri, hogy aki a rajzon lát­ható személyt felismeri, jelen­legi tartózkodási helyéről vagy a bűncselekménnyel kapcsolat­ban információval rendelkezik, hívja a Bonyhádi Rendőrkapi­tányságot a 0674/550-950 tele­fonszámon, illetve a 107, vagy 112 központi telefonszámok valamelyikét. ■ 1.1. Önkéntesen cégek is beszállhatnak a törvény másik fontos újdon­sága, hogy a cégek, vállalko­zások számára lehetővé teszi - de nem teszi kötelezővé - az úgynevezett bejelentővédelmi ügyvéd foglalkoztatását. Az ő feladata az olyan panaszok, bejelentések fogadása, ame­lyek a cégek tevékenységével kapcsolatos jogszabálysérté­sek, illetve a közbiztonság, a közegészség vagy a környezet veszélyeztetésének megszünte­tését szolgálja. Az ügyvédi ti­toktartás védi a bejelentő sze­mélyét, aki helytálló tájékozta­tást kaphat lehetőségeiről és jogairól. Az ügyvéd kiszűrheti az érdemi információt nem tar­talmazó, hamis tényeken ala­puló bejelentéseket, ugyanak­kor azok pontosításával, keze­lésével segítheti a nyomozó ha­tóságok munkáját, közremű­ködhet a bűncselekmények ki­vizsgálásában. Felelősségre vonás is lehet a vége a panaszokat alapesetben har­minc napon belül el kell bírálni - ha ez több időt vesz igénybe, akkor erről és a csúszás okai­ról értesíteni kell a bejelentőt (ha ismert). Ha a bejelentés jo­gosnak bizonyult, akkor a hi­bát, törvényt vétőnek gondos­kodnia kell az okozott sérelem orvoslásáról, a közérdeknek megfelelő állapot helyreállítá­sáról. Amennyiben indokolt, a panasz elbírálói büntetőjogi felelősségre vonást is kezdemé­nyezhetnek. A JOGSZABÁLY rögzíti ÜZt ÍS, hogy a bejelentőt semmilyen hátrány nem érheti azért, mert élt törvény adta jogával, sőt, ha emiatt veszélyeztetetté válik, védelem is megilleti. Ellenben ha bebizonyosodik, hogy rossz­hiszeműen valótlan információ­kat közölt, akkor - ha ismert - vele szemben is eljárást indíthatnak. így néz ki az elkövető Jelszó: kulcs az életünkhöz, amire nagyon vigyáznunk kell biztonság Ha óvatlanok vagyunk, könnyen kideríthető minden rólunk - Nyolc karakternél ne adjuk alább Bankkártya, riasztó, otthoni és céges számítógép, szolgál­tatók, elektronikus átutalás - a sor hosszan folytatható, tele van az életünk különböző jelszavakkal, kódokkal. Nem ritka, hogy valakinek tizen- ötöt-huszat is meg kellene je­gyeznie, gyakorlatilag ma már bármit el akarunk intézni, jel­szóval gyorsabban megtehet­jük ezt, avagy csak így tehet­jük meg. Éppen ezért nagyon nem mindegy, hogy milyen ez a jelszó, mások által mennyire könnyen kideríthető. Az ideális kulcs minimum 8 karakter hosszú, tartalmaz nagy- és kisbetűket, számo­kat, sőt, lehetőség szerint A szimbólumokat is. Egy inter­netes oldalon nemrég letesz­teltem a saját, régóta használt és elég biztonságosnak hitt jelszavamat, mely egy nagybe­tűt és két számot is magában foglal: kissé meglepődtem az erdményen, mert éppen csak hogy megkaptam a megfelelő minősítést. A Google friss kutatásából kiderül, hogy a gyenge válasz­tás mellett a felhasználók rá­adásul egyéb szarvashibákat is elkövetnek. Negyvennyolc százalékuk például megosztja másokkal jelszavát, ami olyan, mintha kulcsot adna a házá­hoz. Még mindig vannak olya­nok is (3 százalék), akik egy, Az információkat is védeni kell a számítógép közelében lévő cetlire jegyzik fel a kódjukat. Ez gyakorlatilag egyenértékű azzal, mintha tárva-nyitva hagynánk lakásunk bejárati ajtaját. És mindig van, aki be akar lépni rajta. Ennél jobb megoldás, ha letöltünk egy olyan progra­mot a gépünkre, amely „biz­tonságos tárcaként” megőrzi adatainkat, s ehhez illetékte­lenek nem tudnak hozzáfér­ni. Itt csak egy mesterjelszót kell megjegyeznünk, persze, akkor gond van, ha azt is el­felejtjük. A világhálón már ingyenes feltörőprogramok is elérhetők. „Ez az egyik leggyorsabb és } legjobban használható jelszó feltörőprogram. Bármilyen e-mail címet képes feltörni, s minden esetben 100 százalé­kos hatású. Használata egyéb­ként pofonegyszerű, aki egy böngészőt tud kezelni, az ez­zel a programmal is megbir­kózik” - írják az egyik ilyen oldalon, s a kommentekből ki­derül, van is erre igény. De, vigyázat! A Büntető tör­vénykönyvben ez levéltitok megsértésének minősül. Aki a másnak közlést tartalmazó zárt küldeményét megsemmi­síti, a tartalmának megisme­rése végett felbontja, megszer­zi, vagy ilyen célból illetékte­len személynek átadja, illetve A elektronikus hírközlő hálózat útján másnak továbbított köz­leményt kifürkész, elzárással büntetendő. A büntetés jelen­tős érdeksérelem okozása ese­tén három évig terjedő szabad­ságvesztés is lehet. Informáci­ós rendszer felhasználásával elkövetett csalás esetén, azaz „aki jogtalan haszonszerzés végett információs rendszerbe adatot bevisz, az abban kezelt adatot megváltoztatja, törli, vagy hozzáférhetetlenné teszi, illetve egyéb művelet végzé­sével az információs rendszer működését befolyásolja, és ez­zel kárt okoz”, még ennél több évet is lehet kapni. ■ L. B.-P. R. * t ■1 (

Next

/
Oldalképek
Tartalom