Tolnai Népújság, 2013. szeptember (24. évfolyam, 204-228. szám)

2013-09-04 / 206. szám

2013. SZEPTEMBER 4., SZERDA MEGYEI TŰKOR 3 Az apró betűben a lényeg fogyasztóvédelem A reklamáló ügyfelet érdemes komolyan venni Az akciók kihasználásával sokat lehet spórolni, de érdemes résen lenni, mert a beugratások száma végtelen Szőlészeti eszközökkel díszítik a köztereket szekszárd Használaton kívü­li présekkel, hordókkal, putto­nyokkal és egyéb szőlészeti, bo­rászati kellékekkel szeretnék dí­szíteni a megyeszékhely közte­reit. A „Formáljuk együtt a vá­rost” kezdeményezésről Horváth István polgármester a keddi saj­tótájékoztatón elmondta: ezzel szeretnék erősíteni a város több ezer éves borvidéki múltját. Azt is megemlítette, az egyik civü szervezetnek köszönhetően már több mint egy éve hirdetik sző­lőtőkék a város borvidéki jelle­gét a város északi határában lé­vő körforgalomban. Herrné Sza­badi Judit, a Szekszárdi Bordvi- dék Nonprofit Kft. ügyvezetője elmondta, azoktól, akik az új öt­lethez szívesen felajánlanák régi eszközeiket, előbb egy fotót vár­nak róla szekszardborvidek@tol- na.net e-mail címre. Eszterbauer János, a Szekszárdi Borászok Cé­hének elnöke azt tette hozzá, szí­vesen várnak más népszerűsítő javaslatokat is. ■ H. E. Átadták a felújított liget Óvodát bonyhád elkészült a Bolyai utcában lévő Liget Óvoda ener­giakorszerűsítési felújítása, a projektátadó ünnepséget a hét­fői tanévnyitóval együtt tar­tották meg. A gyermekek egy kedves-kis műsort adtak az eseményen, amelyen Horváth Klára, a Varázskapu Bölcső­de és Óvoda megbízott vezető­je, valamint Potápi Árpád Já­nos, Bonyhád polgármestere, a térség Meszes országgyűlé­si képviselője mondott beszé­det. A város első embere remé­nyét fejezte ki, hogy a szépen felújított intézmény kihasznál- tan fog működni, aminek fel­tétele a szülők részéről a gyer­mekvállalás. Az ünnepség vé­gén megvendégelte az önkor­mányzat a résztvevőket, a fia­talok pedig örömmel fogadták az ajándékba kapott lufikat. A Liget Óvoda - számos te­rületet érintő - korszerűsítése egy közel 27 milliós pályázat­ból valósult meg, amelyhez az önkormányzat 6,7 millió forint önerőt biztosított. ■ V. B. A jól csengő akciós ajánlatok gyakran csapdákat rejtenek. A kereskedők módszerei egyre kifinomultabbak Tolna megyében is. ■ Munkatársainktól Foltin Gyula, a megyei fogyasz­tóvédelmi felügyelőség vezető­je elmondta, a modern marke­ting sokszor a törvényesség és az etika határait feszegeti. A szórólapok elsődleges célja a vá­sárlók becsalogatása az üzletbe, akár annak árán is, hogy „ki­csit” bosszankodik azért, mert a kinézett 99 forintos akciós ter­mék éppen nem kapható, de ha már ott van, elkölt pár ezer fo­rintot. A trükkök száma szülte végtelen, ilyen például, amikor a többféle ízesítésű termék kö­zül csak az egyik olcsóbb, vagy amikor apró betűkkel a reklám­újság végén van feltüntetve, hogy mely napokon melyik áru­házra vonatkozik az akció. Egy tolnai olvasónk egy há­romrészes táska szettet rendelt meg egy katalógusból, amely­ben azt ígérték postaköltséggel együtt mindössze 2999 forintot kell fizetnie. A csomagot a férje vette át, de addigra már 3999 fo­rintba került. Felhívta a forgal­mazót, ahol roppant udvaria­sak voltak vele, de megnyugtató megoldás nem született. A hölgy elmondta, nem az 1000 forintja miatt aggódik, az elvről van szó. Bár hozzátette, mire valaki elis­meri a tévedést, már a telefon- költsége is többe fog kerülni. Foltin Gyula kiemelte, a kataló­gust küldőjének kötelessége fel­tüntetni a termék vagy szolgálta­tás - áfát és egyéb kötelező terhe­it is magába foglaló - árát, illetve minden egyéb járulékos költsé­get, például a szállítási vagy pos­taköltséget. A felügyelőség veze­tője hozzátette, a fogyasztó min­denképpen tisztázza az eladóval a szállítási költséget, mert előfor­dulhat, hogy az olcsón meghirde­tett termék végül drágább lesz, mintha egy helyi áruházban vá­sárolta volna meg. A reklamáló ügyfelet érde­mes komolyan venni, mert egy dühös vásárló mögött akár öt- ven-száz is állhat, a többség azonban nem szól, csak mesz- sziről elkerüli az üzletet vagy a szolgáltatót. Kuponok „KUPONOK ÉRVÉNYESÍTÉSÉVEL vásárolt akciós termékeket nem cserélünk!” Aki ilyen, vagy eh­hez hasonló, kijelentést hall, ne engedje megtéveszteni magát. A vona tkozó jogszabályi előírások alapján ugyanis, a kedvezmé­nyesen értékesített termékkel kapcsolatban is van helye minő­ségi kifogásnak - hívja fel a fi­gyelmet a Nemzeti Fogyasztóvé­delmi Hatóság a honlapján. Egyúttal hozzáteszi, amennyi­ben bárki azt tapasztalja, hogy a vállalkozások nem tartják be az akció feltételeit, pl. nem bizto­sítják a kuponokon feltüntetett kedvezményt, vagy feltételeket szabnak a szavatossági jogot illetően, az illetékes kormányhi­vatalfogyasztóvédelmi felügye­lőségnél eljárás kezdeményezhe­tő a vállalkozás megtévesztő, tisztességtelen kereskedelmi gyakorlata kapcsán. Mindezek mellett érdemes körültekintően elolvasni az adott kuponért mi­lyen feltételek mellett, milyen szolgáltatás kapható. Érdemes kinyomtatni KÖRÜLTEKINTÉS. ENNEK kell a kulcsszónak lennie, ha valaki internetes vásárlásra adja a fejét. Nem elég ,a termékről be­gyűjteni a lehető legtöbb infor­mációt, tanácsos a forgalmazó megbízhatóságáról is meggyő­ződni. Amennyiben a honla­pon fel van tüntetve a cég ne­ve, címe, telefonszáma, a fele­lősök neve és a cégjegyzék- szám - ez ugyanis törvényileg előírt -, akkor kevésbé kell tar­tani az adatok jogtalan fel- használásától. Ezek hiányá­ban érthető módon merülhet fel a gyanú, miszerint a cég talán nem is létezik. A hatósá­gok azt javasolják, hogy a vá­sárlásifeltételeket nem elég csak elolvasni, hanem érde­mes azt lementeni, illetve ki­nyomtatni, így ugyanis problé­ma esetén a vásárló bizonyíta­ni tudja, hogy rendelését mi­lyen feltételek mellett adta le. Ha gond adódik, akkor erre hivatkozva tud panaszt tenni a fogyasztóvédelemnél. Árfeltüntetés több olvasónk jelezte, egyes üzletekben bevett gyakorlat, hogy az egyes ruhaneműket tartó állványra nagy betűkkel kiírják, hogy 1990forinttól. Csakhogy a szám hatalmas betűkkel van feltüntetve, a -tói toldalék viszont egészen mini betűkkel, így a vásárló gyak­ran csak a pénztárnál szembe­sül azzal, hogy jóval drágább terméket emelt le. A Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság szá­mára nem ismeretlen problé­ma, miszerint a kereskedők az árakat nem tüntetik fel egyér­telműen és jól beazonosítható- an. Ha a szabálytalanságok ismétlődnek, vagy ha áruház­láncokról és hipermarketekről van szó, akár nagyobb bírság is kiszabható ezért. Amennyi­ben szabálytalanságot tapasz­tal a fogyasztó, és panaszát az üzletben nem rendezik, úgy azt minden esetben írja be a vásárlók könyvébe, ezt és a vá­laszt a hatóság munkatársai megvizsgálják. 1 HÍRSÁV Elfogadták az első félévi beszámolót bonyhád A megjelent 17 tele­pülés képviselője egyhangúan elfogadta a Völgységi Önkor­mányzatok Társulásának el­ső féléves költségvetési beszá­molóját. A napokban tartott ülésen arról is szó volt, hogy a VÖT az idei évben is támogat­ta a térséghez tartozó telepü­lések civil rendezvényeit. Az erre a célra elkülönített 2 mil­liós pályázati keretből 17 tele­pülés 29 civü szervezete ka­pott forrást. ■ V. B. Módosították a szerződést a kft.-vel tolna Szükség volt a Thele- na Kft.-vel kötött vállalko­zási szerződés módosításá­ra Tolnán. A kft. által az ön- kormányzat részére elvégzett munkákat eddig 30 napos határidővel fizette ki a város. Az önkormányzat fizetési ne­hézségeire tekintettel a ha­táridő 60 napra módosult. A változtatás révén pedig a kft. nagyobb eséllyel tud pénzhez jutni külső forrásból. ■ B. K. A világnaphoz csatlakoztak kakasd Az anyatejes táplálás világnapjához csatlakozva, a bonyhádi családsegítő szolgá­lattal karöltve, szép progra­mot szervezett a kakasdi Fa­luházban Rittingerné Papp Gabriella védőnő. Rövid kö­szöntőjét követően az anyate- jes.táplálás fontosságáról be­szélt, ezután számos elfoglalt­ságvárt a több mint 100 deklődőre. A zumbától a kéz­műves foglalkozáson át a ját­szósarokig, több elem gazda­gította a kínálatot. ■ V. B. Innovatív önkormányzatok udvari A Települési Önkor­mányzatok Országos Szövet­sége 2008 óta évente meghir­deti a Legjobb Önkormány­zati Gyakorlatok pályázatát, amelynek eredményeként több száz önkormányzat mu­tatta be és tette a széles nyil­vánosság számára elérhető­vé jó és bevált gyakorlatát. A résztvevők megalakították az Innovatív Önkormányzatok Klubját. A klub következő ülé­sének pénteken Udvari lesz a házigazdája. ■ V. M. Eredeti környezetben tanulnak a növényvilágról Ellátatlanság miatt meghalt az újszülött jogerős ítélet Az emésztőgödörbe dobta ötödik gyermekének holttestét paks Németkéri gyerekek rész­vételével hétfőn elkezdődik a Cseresznyéskert Erdei iskolá­ban az első tanév. A 3-4. osz­tályos gyerekek a környező er­dő növény- és állatvilágával is­merkednek. Az intézmény prog­ramja több modulra épül, az er­dőre vonatkozót Sáfrány Szil­via állította össze, a gyereke­ket is oktatja majd két napon át. Készült munkatankönyv, az­az egy tankönyvet és munkafü­zetet ötvöző segédanyag, illetve egy társasjáték a témához, ami segít ellenőrizni, elmélyíteni a tanultakat. Az önkormányzat a közelmúltban újítatta fel a régi iskolát, ami korábban táborként funkcionált. ■ V. T. Diákok az erdei iskolában lényegében helyben hagyta a Pécsi ítélőtábla az első fokú íté­letet annak az akkor 37. éves ko- csolai asszonynak az ügyében, aki 2012. március 30-án emész­tőgödörbe dobta ismeretlen apá­tól származó ötödik gyermekét. Az ítélőtábla annyiban módosí­totta a Szekszárdi Törvényszék ítéletét, hogy a vádlott a büntetés fele részének letöltése után felté­telesen szabadlábra bocsátható, tájékoztatott dr. Décsei Katalin sajtótitkár. Az ítélet jogerős. Az asszonyt a Szekszárdi Tör­vényszék bűnösnek találta ti­zennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkö­vetett emberölés bűntettében, ezért őt 5 év börtönre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a vádlott elsődlege­sen felmentésért, másodlagosan enyhítésért, míg a védő enyhíté­sért jelentett be fellebbezést, így került az ügy az ítélőtáblára. A vádlott 2011 nyarán esett ismét teherbe, de ezt környe­zete előtt eltitkol­ta, annak ellenére, hogy várandósságá­ra többen is rákér­deztek. 2012. márci­us 30-án este kilenc után a szobában életképes leány- gyermeknek adott életet. Az új­szülöttet egy törölközőbe csavar­ta és a fürdőkádba, később pedig egy mosópor tárolására szolgáló dobozba tette. Az ellátatlanság miatt elhunyt újszülött testét vé­gül az udvari emésztőgödörbe dobta. A szülést követően lezu­hanyozott, a szobában és a für­dőszobában is felmosott, átöltö­zött, a véres ruhákat kiöblítette, és a szennyes tartóba tette. A vádlott testalkata a szü­lés után feltűnően megváltozott, ezért a rendőrség tár­sadalmi forrásból származó informá­ció alapján ellenőr­zésre kórházba szállította, ahol megállapították, vagy elvetélt, vagy pedig szült. A rendőrség megtalálta a csecsemő holttestét. A bíróság nem fogadta el az asz- szony azon védekezését, hogy a gyermek halva született, a szak­értő ugyanis megállapította, hogy a csecsemő életképes volt, halálát kihűlés okozta. Tüdeje át- lélegzett volt, s ez a folyamat nem történhetett az újszülött mozgá­sa és hang nélkül. A pszicholó­gus szakértő szerint a vádlott nem értelmi fogyatékos, szemé­lyiségében nincsenek korlátozó patologikus vonások. A konflik­tusokat nehezen viselte, tettét a félelem és a szorongás motiválta, amely zaklatott párkapcsolata­iból következett. Italozó élettár­sa, két kisebb gyermekének ap­ja, azzal fenyegette, hogy a gye­rekeket elperli tőle. Szakításuk előtt például „viccből” még a pit- bullt is ráuszította ■ Ihárosi I. ■ A nő azzal véde­kezett, a csecse­mő halott volt, de ez nem igaz 1 t I \ í

Next

/
Oldalképek
Tartalom