Tolnai Népújság, 2013. augusztus (24. évfolyam,178-203. szám)

2013-08-09 / 185. szám

6 BELFÖLD 2013. AUGUSZTUS 9., PÉNTEK Folytatódott a gazdaság kilábalása GDP A kisebb súlyú ágazatok segíthetik a növekedést - Júniusban visszaesett az export Matolcsy György, Orbán Viktor és Varga Mihály. Elemző szerint a várható második negyedéves növekedés átfordíthatja az éves GDP-adatot is A második negyedév elején meglepően jó makrogazda­sági adatok érkeztek, ame­lyek alapján igen kedvező GDP-adatokat várhattunk. Júniusban kissé romlott az összkép, ám így is nö­vekedhetett a gazdaság. A lapunk által megkérdezett 11 közgazdász prognózisá­nak mediánja szerint az idei második negyedévben 0,5 százalékkal növekedhetett a GDP. Hornyák József Júniusban 3 százalékkal esett vissza az export euróbán szá­molva, az import pedig 0,3 szá­zalékkal csökkent éves alapon, ám a külkereskedelmi többlet így is 583 millió euró volt - je­lentette a Központi Statisztikai Hivatal. Ezzel megismerhettük a kirakós utolsó darabját is a második negyedéves GDP-adat közlése előtt. Az év hatodik hó­napjában kissé romlottak a makrogazdasági mutatók. A kiskereskedelmi forgalom 0,4 százalékkal esett, amiben fon­tos szerepe volt annak, hogy az élelmiszer- és élelmiszer jelle­gű kiskereskedelem 1,9, a nem élelmiszer-kiskereskedelem 0,5 százalékkal csökkent. Az üzem­anyag-fogyasztás ugyanakkor 2,4 százalékkal emelkedett. Az ipari termelés júniusban 0,6 százalékkal mérséklődött. Igaz, munkanaphatástól meg­tisztítva 1,7 százalékkal nőtt az ipar. Az április-júniusi időszak első két hónapjában ugyanak­kor összességben kedvező ada­tok érkeztek, így a negyedévben növekedhetett a gazdaság. A Világgazdaság által megkérde­zett elemzők mediánvéleménye szerint a második negyedévben 0,5 százalékkal nőhetett a GDP az előző év azonos időszakához viszonyítva. A legoptimistább elemző szerint 0,8 százalékos lehet a bővülés, míg a legborúlá­tóbb előrejelzés alapján stagná­lás közelében lehet a gazdaság. Az idei első negyedévben nyers adatok szerint 0,9 százalékkal, a szezonálisan és naptárhatás­sal kiigazított adatok alapján 0,3 százalékkal csökkent a GDP, míg az előző negyedévhez ké­pest 0,7 százalékkal növekedett a bruttó hazai termék. Utóbbi szám akár módosulhat is, hiszen a KSH felül szokta vizsgálni a GDP-adatokat. „A várható második negyed­éves növekedés át tudja fordítani az éves GDP-adatot is” - mondta a Világgazdaságnak Bebesy Dá­niel. A Budapest Alapkezelő port­folió-menedzsere kiemelte, kiesik a 2012. második negyedéves 0,6 százalékos visszaesésről tanús­kodó adat, és helyette egy pozitív kerül a bázisba. „Ennek tükrében reálisnak tűnhet a kormányzat 1 százalék körüli idei növekedési várakozása, ha tartani tudjuk a 0,4 százalékos negyedéves bővü­lést” - vélte Bebesy. „A második negyedévben 20 százalékos növekedést várunk a mezőgazdaságban” - mond­ta a Világgazdaságnak Suppan Gergely, a TakarékBank vezető közgazdásza. Molnár László, a GKI Gazdaságkutató vezérigaz­gatója azt teszi hozzá, hogy a mezőgazdaságra vonatkozóan most becsülnek egy számot, ám a végleges aratási adat ezt felül­írhatja. Kedvező a termés, de az árak lefelé mennek, ami negatí­van hat. „Nem szabad elfelejteni, hogy a mezőgazdasági GDP 40 százalékát az.állattenyésztés ad­ja, itt pedig romló folyamatokat láthatunk” - emelte ki. Suppan Gergely szerint az építőipar közel 10 százalékkal meghaladhatja az előző évit, ha júniusban is fennmarad a dina­mika. „A mezőgazdaságnak és az építőiparnak is kicsi, 3,5-3,5 százalékos a súlya a GDP-ben, ám ezzel együtt is a mezőgaz­daság 0,7, az építőipar pedig 0,3 százalékkal járulhatott hozzá a gazdaság növekedéséhez” - vé­lekedett Suppan. Hasonlóan látja Németh Dá­vid, a K&H Bank vezető köz­gazdásza is. Szerinte az áprilisi ipari adatnak köszönhető nagy­részt, hogy a szektor növekedni tudott a második negyedben. A KSH szerint áprilisában az ipari termelés 5,3 százalékkal halad­ta meg az egy évvel korábbit. A munkanaphatástól megtisztított index 2,9 százalékot emelkedett. Az alacsony bázison kívül első­sorban a járműgyártás jelentős növekedése segítette a bővülést. „Az ipar enyhe növekedést pro­dukált a második negyedben, míg az elsőben mínuszban volt a teljesítménye” - hangsúlyozta Suppan Gergely. „A készletfel­Németh Dávid. A K&H Bank vezető közgazdásza szerint ugyanakkor olcsóbb lett volna az ország finanszírozása, ha újra azIMF-től veszünk fel hi­telt „Több tízmilliárd forintot spórolhattunk volna, ha új megállapodást kötünk a valuta­alappal, hiszen akár 3-3,5 szá­zalékkal alacsonyabb az IMF-hitel kamata, mint a piaci finanszírozásé. Az NGM szerint viszont az IMF-hitel érdemben nem olcsóbb a kibocsátott devi­zakötvényeknél, és „azIMF-hi- telt általában a bajban lévő or­szágok igénylik, miután már nem tudják magukat a piacról finanszírozni”. építések szintén javíthatják a GDP-t, és kisebb lehet a beru­házások visszaesése is” - tette hozzá. Németh Dávid szerint a szolgáltatások továbbra is visz- szaesést mutathatnak a máso­dik negyedévben, de már csök­kenhet a zsugorodás trendje. „Az idegenforgalmi bevételek is növekedhetnek éves alapon, ami szintén segíthette a belső ke­resletet” - hangsúlyozta Suppan. „A kiskereskedelmi forgalom előjelet váltott, és a negyedévben átlagosan 2 százalék körüli nö­vekedést mutatott, míg korábban ugyanekkora mínuszok voltak.” A további növekedési kilátá­sainkat az európai konjunktúra javíthatja. „Az euróövezetben 50 pont fölé került a beszerzési menedzser index értéke, vagy­is a valutaövezet kikerülhet a 6 negyedéve tartó recesszióból, és ez ipari exporton keresztül segítheti a magyar növekedést” - mondta Bebesy. Előretekintve ugyanakkor nagy változás nem látszik. Az MNB Növekedési Hi­telprogramja ellenére maradhat a hitel nélküli növekedés („cre­ditless recovery”), és a nem túl befektetésbarát intézményrend­szeri környezet is fennáll. Megszabadulunk a Nemzetközi Valutaalaptól A magyar Nemzeti Bank után hétfőiga kormány is előtörlesz­ti a 2008-ban felvett IMF-hitelt „Költségoldalon az előtörleszté­se 3,5 milliárd forint összegű megtakarítást eredményez, amely az IMF-hitel kamata és az előfinanszírozásból szárma­zó betéti kamat különbözete”- válaszolta a Világgazdaság­nak a Nemzetgazdasági Mi­nisztérium (NGM). „A Magyar Nemzeti Bankban elhelyezett állami devizabetétekért a jegy­bank jelenleg 0-0,1 százalék kamatot fizet Ezt a kamatot az határozza meg, hogy az MNB ennek a devizának a nemzetkö­zi pénzpiacra történő kihelyezé­se során mennyi kamatot tud begyűjteni. Ezt a kamatot adja tovább a betétet elhelyező ál­lamnak” - fejtette ki az NGM. az IMF-HITEL fennálló része a kvóta háromszorosa alatti ösz- szeg, azaz a kedvezményes, 1,1 százalékos kamat-állományba tartozik Ezt az 1,1 százalékos hitelkamatot kell tehát összevet­nünk a törlesztésekre fizetett, MNB-ben elhelyezett devizabeté­tek után megszerezhető kamat­tal, ami 0-0,1 százalék között mozog - magyarázta az NGM. „valóban spóroltunk néhány milliárd forintot azzal, hogy ko­rábban törlesztjükazIMF-nek a hitelt" - mondta lapunknak Reálisabb lehet az arazas az építési beruházásoknál módosítás A közbeszerzési jogszabályok módosításai kedvezőbb környezetet kínálnak a vállalkozásoknak Az építési beruházásokról szóló kormányrendelet előírásai sze­rint, ha a szakmai szervezetek által megállapított minimális rezsióradíjnál alacsonyabb az ajánlat, akkor külön vizsgálni kell az árak megalapozottságát. Az eljárásokat azonban tovább­ra is nehezíti, hogy az ajánlat­tevők számos esetben adnak meg nullás árat, vagy módosít­ják a kiadott költségvetést, ami érvénytelenséggel jár - mondta el dr. Kiss Judit, a Nagy és Pál Ügyvédi Iroda közbeszerzési szakértője. Az építési beruházásoknál több kedvező változás is történt a július elsején hatályba lépett közbeszerzési törvény módosí­tásában. A finanszírozás terü­letén kiemelendő, hogy jelentő­sen megemelkedett a kötelező előleg maximális összege: az eddigi 10-ről 58 millió forint­ra, ami nyilvánvalóan meg­könnyíti a kivitelezési munkák megindítását a jelenlegi nehéz pénzügyi környezetben. Az építőiparban a kiélezett versenyhelyzet miatt kialakuló irreálisan alacsony árak okozta problémák orvosolását segít­heti az, hogy az ajánlatkérők számára már van konkrét vi­szonyítási pont annak megíté­lésére, hogy egy-egy ár ebbe a kategóriába eski-e. Ennek meg­ítéléséhez ugyanis segítséget nyújt a szakmai szervezetek Problémát jelent a versenyhelyzet miatti irreálisan alacsony ár konszenzusán nyugvó mini­mális rezsióradíj bevezetése - ennek összege jelenleg 2383 forint. Ha valaki ennél alacso­nyabb összeget jelöl meg, az nem jelent automatikus ér­vénytelenséget, de részletes in­doklási kötelezettséget igen. Ez minden szerepelőnek hasznos, hiszen a minimális rezsióradíj biztosítékot arra, hogy a mun­ka megvalósul és az ellenérték fedezetet nyújt az alvállalkozók kifizetésére, ezáltal mérséklőd­het az iparágat sújtó körbetar­tozás is. Az ajánlatok árazásával kap­csolatban azonban van még probléma - hívta fel a figyel­met dr. Kiss Judit. A törvényből ugyanis változatlanul követke­zik, hogy az úgynevezett nullás ár megadása, vagy a költségve­tés átírása az ajánlat automa­tikus, további vizsgálatot nem eredményező érvénytelenséget eredményez. Ez eléggé jellemző az ajánlatokra, s nem csak a ki­sebb cégeknél fordul elő: nem­régi zárult egy olyan, több száz­milliós építési munka tendere, amelyeben a tizenkét indulóból hatnál, egy másik esetben 10 pályázóból 5-nél fordult elő ez a hiba, s lett érvénytelen a vál­lalkozások ajánlata. Nagyon fontos, hogy a végső ajánlatot e téren alaposan ellenőrizzék az ajánlattevők - húzta alá dr. Kiss Judit. ■ VG h > i \

Next

/
Oldalképek
Tartalom