Tolnai Népújság, 2013. május (24. évfolyam, 101-125. szám)
2013-05-25 / 120. szám
GAZDASAG 6 ABUX index alakulása (pont) 2013. május 24. VG-GRAFIKA FORRÁS: BÉT Nyertesek Részvény Utolsó ár Változás Millió IFt) (%) Ft RICHTER 35900 2,86 1649 MTELEKOM 362 1,97 365 OTP 5125 1,32 4849 ANY 470 1,07 0 SYNERGON 380 0,52 0 Vesztesek Részvény Utolsó ár Változás Millió (Ft) (%) Ft PANNERGY 327-2,38 2 RABA 876-2,01 1 APPENiNN 229-1,29 8 MÓL 16480-0,54 2152 FHB 387-0,25 4 FORRÁS: BÉT BÉT-áruszekció (forint/tonna, 05.24.) Dátum Új élsz. ár (Ft) Malmi búza 2013. aug. 52 200 Malmi búza index 2013. aug. 52 200 Takarmánybúza 2013. aug 50 700 Takarmánykukorica 2013. júl. 58000 Tak.kukorica index 2013. júl. 58000 Takarmányárpa 2013. aug 50800 Olajnapraforgó 2013. okt 119300 Olajnapraforgó index 2013, okt. 119 300 Repce 2013. aug 118 700 FORRÁS: BUDAPESTI ÉRTÉKTŐZSDE MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2013. május 24-én: ^C/Ft 288,88-2,47 Ft J $/Ft 223,58-2,05 Ft J CHF/Ft 232,44-0,45 Ft ,i €/$ 1,2922 0,0009 USD Valutaárfolyamok (forint/euró, 05.24.) VÉTELI ELADÁSI Budapest Bank 281,92 299,36 CIB Bank 279,23 302,49 Citibank 279,28 302,56 Erste Bank 282,85 299,15 FHB Bank 282,56 299,44 K&H Bank 283,35 299,67 MKB Bank 281,88 299,32 OTP Bank 282,80 298,50 Raiffeisen Bank 281,89 299,33 2013. MÁJUS 25., SZOMBAT Üres cégeket vesz át a felszámoló kintlevőségek A hitelezői igények körülbelül 1 százalékát elégítik csak ki Dagonya András: A felszámolási eljárás kezdeményezését tartom a leghatékonyabb módszernek A magyar gazdaság szereplőinek fizetési hajlandósága az utóbbi három évben folyamatosan romlott, a vállalkozások életében a kintlévőségek jogszerű és hatékony kezelése egyre nagyobb problémát jelent. A nehézségekről Dagonya András ügyvédet kérdeztük. Csaba Ferenc- Sosem indult még annyi felszámolási és csődeljárás Magyarországon, mint a múlt évben. A megszűnt cégek alapítói legtöbbször új céget alapítanak, gyakran a tevékenységi kör is azonos. A cégek fluktuációja Európai összehasonlításban is óriási. Üzleti partnereink adatait a céginformációs rendszerből könnyen és gyorsan megtalálhatjuk, de sokszor ez sem elég, hogy megakadályozzuk a kintlévőségek keletkezését.- Az első és legfontosabb szabály: legyen írásba foglalt, aláírt szerződésünk, amely tartalmazza a jogviszony lényeges adatait, ez egy esetleges jogvitában alapvető fontosságú. Áruk, eszközök szállításánál erősíti a szállító pozícióját, ha tulajdonjog-fenntartásával kerül sor a szállításra. Ez azt jelenti, hogy az áru ellenértékének teljes ki- egyenlítéséig a szállítót illeti meg a tulajdonjog. Amennyiben a vevő mégis elidegeníti az árut, bűncselekményt követ el. További előny, hogy a vevő ellen foganatosított végrehajtási eljárás során az ilyen áru, eszköz nem vonható eljárás alá, illetve végrehajtási igényper keretében visszaperelhető.- Mit tehetünk, ha a partner mégsem fizet időben, és jogszerűen, hatékonyan szeretnénk érvényesíteni követelésünket, akár bírósági út igénybe vételével is?- Fizetési meghagyásos eljárás keretében kérhetjük a partner marasztalását a tartozás erejéig, ez esetleg perré is alakulhat, amennyiben partnerünk vitatja a követelést. Ha viszont az adós nem vitatja a tartozást, végrehajtási eljárásra kerül sor, és az ügy átkerül a bírósági végrehajtóhoz. A végrehajtó - mielőtt bármilyen végrehajtási cselekményt is foganatosítana - végrehajtási-költ- ségelőleget kér a végrehajtást kérőtől. Nem ritkán ezt a költséget is véghajtást kérő „nyeli le”, például akkor, ha az adósnak nincs végrehajtható vagyontárgya. A mai viszonyok között a fizetésképtelenségre való hivatkozással megindított felszámolási eljárás kezdeményezését tartom a leghatékonyabb módszernek. Ennek szigorú alaki és formai kellékei vannak. Például a megfelelő tartalommal kiküldött fizetési felszólítást és annak átvételének igazolását igazoló dokumentumokat csatolni kell a kérelemhez. Egyre gyakrabban utasítják el a kérelmet a bíróságok azért, mert a kérelmező nem tud szerződést csatolni a jogviszony vonatkozásában. Ebben a szakaszban lehetőség van arra, hogy a felek egyezséget kössenek, például fizetési haladékot kap az adós, vagy több részletben egyenlíti ki a követelést. Ma Magyar- országon a felszámolt cégek vonatkozásában bejelentett hitelezői igények körülbelül 1 százalékát elégítik ki az eljárás során. Ez azt jelenti, hogy legtöbbször már „üres” cégeket vesz át a felszámoló. Ezért a hitelezőnek is érdeke az egyezség, hiszen ebben az esetben van esélye, hogy legalább részben érvényesítse követelését.- Van-e könnyített eljárás a kisebb összegű tartozások esetére? Névjegy DR. DAGONYA ANDRÁS SZABOLCS ügyvéd, hivatalos közbeszerzési tanácsadó, európai uniós szakjogász. A Miskolci Egyetem Állam- és Jogtudományi Karán végzett 2001-ben; a jogi szakvizsgát 2006-ban tette le. Nős, két gyermeke van.- A helyi bíróság hatáskörébe tartozó, egymillió forintot meg nem haladó, kizárólag pénz fizetésére irányuló követelések érvényesítésére indított perek - az úgynevezett kisér- tékű perek - eljárási szabályai lényegesen egyszerűbbek. A feleket korlátozott jogosítványok illetik meg, azonban az eljárás jóval gyo rsabban eredménynyel zárulhat. További eltérés a hagyományos perekhez képest, hogy fellebbezést csak az eljárási szabályok súlyos megsértésére lehet alapítani.- Ha a szerződés nagy értékű, vagy ha a felek között tartós üzleti kapcsolat áll fenn, akkor célszerű, ha előre biztosítjuk magunkat a fizetési gondok esetére. Milyen lehetőségek vannak erre?- Viszonylag kevésbé ismert fajtája a jelzálog intézményének a keretbiztosítéki jelzálogjog. A keretbiztosítéki jelzálogjog a normál jelzálogjogtól eltérően nem valamilyen egyedileg meghatározott, konkrét követelés biztosítására szolgál, hanem a felek tartós, folyamatos jogviszonyában folyamatosan keletkező követeléseket biztosít. Tipikusan folyamatosan változó, nagyobb összegű követelések biztosítására szolgál, mely mögött időben is elnyúló jogviszony van.- Az önkormányzatok pénzügyi helyzete is romlott az utóbbi években. Mi a helyzet, ha önkormányzati partner az adós?- A gazdasági társaságok többnyire közbeszerzési eljárások nyertes ajánlattevőjeként lépnek kapcsolatba az önkormányzatokkal, általában uniós forrásokból megvalósuló beruházások keretében. Sok esetben nehézséget okoz az önkormányzatoknak az önrész kifizetése is. Azonban a hitelező 60 napon túl lejárt tartozás tekintetében adósságrendezési eljárás indítását kezdeményezheti a bíróság előtt. Az adósságrendezési eljárás az önkormányzat reorganizációját célozza azzal, hogy a bejelentett hitelezői igényeket minél nagyobb arányban kielégítse, vagy átütemezze. Az adósságrendezési eljárás ideje alatt bíróság által kijelölt pénzügyi gondnok intézi az önkormányzat ügyeit, a választott önkormányzati testületek (képviselő-testület, polgármester) jogkörét pedig korlátozzák.- Milyen egyéb lehetőségei vannak a hitelezőnek, ha jogszerűen szeretné megkönnyíteni a kintlévőségei érvényesítését?- A pénzintézetek már hatékonyan alkalmazzák az általános szerződési feltételeket, amely tulajdonképpen a felek konkrét szerződése „mögötti”, annak kiegészítésére szolgáló szabályokat tartalmazza, amelyek keretei között a kényes kérdések szabályozására is lehetőség nyílik. Általános szerződési feltételek alkalmazására bármely gazdasági társaság jogosult. Az általános szerződési feltételek alakja, formája lehet a szerződés hátoldala, „apróbetűs” rész, de például a cég honlapja is tartalmazhatja azt. A bírói gyakorlat szerint egy feltétel van: a feltételek legyenek a másik fél számára meg- ismerhetőek. Agrárfelmérés: nyomja meg a „Beküldés” gombot Gyorsabb lesz a segélyek elbírálása önkormányzat Egységesítik a temetési, gyermekvédelmi és átmeneti támogatást Magyarországon az agrárösz- szeírások történetében első ízben nyílt rá lehetőség, hogy a megkérdezettek elektronikus úton töltsék ki a kérdőíveket. A KSH Elektra nevű rendszere május 15-től fogadta így a válaszokat. Aki kitöltötte a kérdőívet, győződjön meg róla, valóban útra keltek-e a válaszai? Ehhez az e-kérdőív részleteinél is meglévő „Műveletek” lenyílóban lévő „Beküldés” gombot kell megnyomnia. Az eredményességről mindenki saját maga is meggyőződhet. A korszerű eljárást választók május 26-án 24 óráig élhetnek ezzel a módszerrel. Akik nem az e-válaszadást választották, és bekerültek az ország 1600 településén kijelölt mintakörzetek valamelyikébe, június 1-jétől a hónap végéig számíthatnak rá, hogy a KSH összeírói felkeresik őket. A felmérés során a mezőgazdasági tevékenységhez használt földterületről és vetésterületről, állat- épület- és gépállományról, továbbá a munkaerővel kapcsolatos adatokról tesznek fel kérdéseket. A KSH az adatokat bizalmasan kezeli, kizárólag statisztikai célokra használja fel. ■ H. L. Az önkormányzati segély módosításairól dönthetnek a parlament hétfői ülésén. A javaslat szerint az önkormányzatok által krízishelyzetben adható három támogatást összevonnák az egyszerűbb igénylés érdekében. A jogszabály az átmeneti és a temetési segélyt, és a rendkívüli gyermekvédelmi támogatást egységesíti. Rögzítik azt a jövedelemhatárt is, amely a jogosultsághoz kötődik. Ezt az önkormányzatok nem határozhatják meg egy főre a mindenkori nyugdíjminimum 130 százalékánál, azaz jelenleg 30050 forintnál alacsonyabb összegben. A juttatás természetben is nyújtható, akár tan■ Vasárnap éjfélig lehet még elektronikusan közölni az adatokat szerre vagy tandíjra is fordítható. Soltész Miklós szociális államtitkár az összevonás előnyének nevezte, hogy áttekinthetővé válik a szabályozási háttér, csökken az adminisztráció, az állampolgároknak ugyanis csak egyszer kell benyújtaniuk kérelmüket. A törvényjavaslat Soltész szerint költségvetési kiadásokat sem generál. A támogatás felső határa nincs maximálva, így az egységesítés a beterjesztés szerint nem érinti hátrányosan a jogosultakat. Az elbírálás határidejét 30 napról 15 napra rövidítették. Évente országosan mintegy hatmilliárd forintnyi segélyt osztanak ki. • Sokan kérnek temetési segélyt is Az MSZP korábban támogathatónak nevezte a javaslatot, mivel az önkormányzatoknak egyszerűsítést jelent. Varga László arra hívta fel a figyelmet, ha nem teszik a segélyek mögé a költségvetési forrásokat, és szűkítik a kötelezően ellátandó körét, akkor ezekről a területekről ki fognak vonulni az önkormányzatok. A Jobbik szerint a segélyezésben a szociális kártyát, mint pénzt helyettesítő utalványt kellene bevezetni, mivel kiszűrhetővé válnának az anomáliák, és egyszerűsíteni lehetne a rendszert. A bevezetéséhez pedig adottak a technikai feltételek. ■ É. S. \ t \ 1 4
