Tolnai Népújság, 2013. április (24. évfolyam, 76-100. szám)
2013-04-18 / 90. szám
> 2013. ÁPRILIS 18., CSÜTRÖTÖK Nincsen szó kizárásról Strasbourg A magyar alkotmányos helyzet volt a téma az EP ülésén Nem változott Viviane Reding álláspontja. Lényegében megismételte mindazt, amit korábban Jósé Manuel Barroso is megfogalmazott HÍRSÁV „Röghözkötés”: sikerült megállapodniuk KÖZÖS MEGÁLLAPODÁST írtak alá a hallgatói szerződésekről a Felsőoktatási Kerékasztal résztvevői szerdán Budapesten. Balog Zoltán, az emberi erőforrások minisztere elmondta: rugalmasabb és arányosabb rendszer jött létre, a felére csökkent az eredetileg a képzési idő kétszeresére tervezett magyarországi munkavállalással vagy vállalkozói tevékenységgel eltöltendő Idő. A különböző szakmacsoportoknál - a képzés költségei alapján - eltérő visszafizetési kötelezettséget állapítottak meg. «MTI Elhunyt Tocsik Márta, a sikerdíjas jogásznő tocsik Márta hosszan tartó szenvedés után március 24-én meghalt. Tocsik az 1990-es években a sikerdíj- ügyben vált ismertté, amikor kiderült, hogy az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Rt. több százmillió forintos megbízási díjért alkalmazott külső szakértőt. A Legfelsőbb Bíróság 2008 végén jogerősen úgy döntött, hogy Tocsik Mártának a 804 millió forintos sikerdíjból bruttó 80,7 millió forint jár, míg 578 millió forintot és annak kamatait vissza kell fizetnie a vagyonkezelőnek. ■íMP Új egységek a kartellek felderítésére a gazdasági Versenyhivatal a kartellekkel szembeni szigorúbb fellépés elősegítése érdekében új felderítő irodát alakított - jelentették be szerdán. ■ MTI Ismét csökken az üzemanyagok ára bruttó 6-6 forinttal csökkenti a 95-ös benzin és a gázolaj literenkénti nagykereskedelmi árát pénteken a Mol. A benzin átlagára 406-407 forintra, a gázolajé 411-412-re esik. Szerdán 8-8- forinttal csökkentek az árak. ■ MTI Viviane Reding is elvetette azt a felvetést Strasbourg- ban az Európai Parlament ülésén, ahol alkotmányos helyzetünk volt a téma, hogy Magyarországot kizárják az uniós döntéshozatalból a hetes cikkely alkalmazásával. AS-összeállítás „Valóban van értelme annak, hogy az állampolgárok fizessék meg annak az árát, ha az állam nem tesz eleget uniós jogi kötelezettségének?" - tette fel a kérdést tegnap Strasbourgban az Európai Bizottság (EB) alapjogokért és igazságügyi kérdésekért felelős alelnöke. Viviane Reding az Európai Parlament (EP) plenáris ülésén megismételte Jósé Manuel Barroso bizottsági elnök Orbán Viktornak megírt aggályait Magyarország alkotmányos helyzetével kapcsolatban. Reding elsőként azt emelte ki, hogy ha európai bírósági döntés alapján Magyarországnak fizetési kötelezettsége keletkezik, akkor annak finanszírozására eseti adó vethető ki. Megemlítette még az Országos Bírósági Hivatal ügyáthelyezési jogát, valamint a politikai hirdetések korlátozását. „Ez a felsorolás egyáltalán nem teljes, a bizottság folytatja az ügy jogi elemzését. Ha pedig ez lezárul, akkor a bizottság, ahol ez szükséges, megteszi a kellő lépéseket a kötelezettség- szegési eljárások megindítására" - hangoztatta Reding. A Európai Néppárt (ide tartozik a Fidesz is) részéről a luxemburgi Frank Engel, a frakció elnökségének tagja egyebek között hangsúlyozta: a néppárt azt várja, hogy a bizottság befejezze az alkotmánymódosítás az európai Néppárt olyan közösség, amely elutasítja a kettős mércét, és megadja a tiszteletet nemcsak a tag- pártjainak, hanem az unióhoz tartozó nemzeteknek is - mondta Orbán Viktor kedd este Strasbourgban a néppárti frakció ülése után. A miniszterelnök szamárságnak nevezte az olyan felvetéseket, amelyek szerint a maelemzését, majd világosan fogalmazza meg, mit kell tennie Magyarországnak, hogy jogrendjét összhangba hozza az uniós szabályozással. Szerinte ha kizárólag Magyarországra összpontosítják a bírálatokat, akkor a magyarokban az a benyomás alakulhat ki, hogy Európa nem a barátjuk. „Jogállamban nem elfogadható, hogy egyes rendelkezéseket azért emeljenek alkotmányos szintre, hogy az alkotmány- bíróság ne dönthessen róluk" - hangoztatta óz európai szocialisták frakcióvezetője. Hannes Swoboda szerint nonszensz az gyár Alkotmánybíróság nem vizsgálhatna kétharmados törvényeket, hogy a hajléktalanokat bárki kriminalizálná akarná, illetve hogy fenyegetve lenne a magyar igazságszolgáltatás függetlensége. Elmar Brok az EP külügyi bizottságának néppárti elnöke az elmondta: továbbra is vannak kérdései az alkotmánymódosításokról. az érvelés, hogy a magyarországi eseményeket csak a baloldal bírálja. Szóváltás alakult ki Swoboda és Szájer József fideszes EP-kép- viselő között. Swoboda világos állásfoglalást sürgetett a magyar kormányzattól a szerinte növekvő magyarországi antiszemitizmus ellen. Szájer közölte: a magyar bíróság az alaptörvény negyedik módosítása alapján tiltotta be az Ádj gázt! mottóval szervezett motoros felvonulást, amelyet a holokauszt áldozataira emlékező Élet menetével egy időben lett volna. Swoboda sürgette, hogy fejezzék be a „heccet” Reding ellen, akit Magyar- országon „az EU pitbulljának” igyekeznek beállítani. „Nem normális, hogy az EP megosztott a kérdésben, mert együttesen kellene fellépni az ellen, hogy Magyarország megsérti az uniós jogot” - hangoztatta Guy Verhofstadt. A liberálisok belga frakcióvezetője szerint a bizottságnak kellene a hetes cikkely szerint eljárást kezdeményeznie Magyarország ellen, amply az adott ország szavazati jogának a felfüggesztésével is végződhet. JÓ TANÁCS Polgári jogvita: csak a bíróság ítélhet PANASZ Olvasónk egy árubemutatón porszívót vásárolt. A termék hibás volt, de a kereskedő a fogyasztóvédelem, és a békéltető testület elmarasztalásának hatására sem hallgatta meg a vásárlói panaszt. való igaz, amiről olvasónk ír: sem a fogyasztóvédelem, sem a békéltető testület nem hivatott arra, hogy egy polgári adásvételi ügyletben minőségi kifogás esetén érvényesítse a vásárló jogait. Ezt csak a vásárló teheti meg a bíróságon. A polgári adásvétel esetében ugyanis a Polgári Törvénykönyv (Ptk.) passzusai az irányadók. a fogyasztóvédelem és a békéltető testület megtette, amit saját hatáskörben megtehetett. Az előbbi bírságolt, utóbbi ajánlást fogalmazott meg a cégnek a termék árának visszafizetésére 15 napon belül. Az ajánlást a törvény szerint valóban nem kötelező teljesíteni, a cég nem is tette meg. A pórul járt olvasó jogsérelmét valóban senki nem orvosolta. az úr komoly, törvénybe foglalt rendszabályokat köVetel az ilyen cégek ellen. Ezek meg is vannak a Ptk.-ban. A polgári társadalomiján a károsult helyett senki nem fogja annak jogait érvényesíteni. A gondoskodó állam megszűnt. A bírósági procedúra hosszadalmas, ám ha a sértett megnyeri a pert, összes költségét és az őt ért kárt az alperesnek meg kell fizetnie. ÁRUBEMUTATÓKON, ISMERETLEN cégektől semmit nem ajánlatos vásárolni, bármilyen csalogatónak látszik is a dolog. Arra ott vannak az áruházak, a komoly márkakerekedések. «Rados Virág Kérjük, írja meg fogyasztó- védelmi panaszait! jotanacs@axelspringer.hu Orbán a néppárti frakció ülésén GM-burgonya: ítélet még idén EU Ma Magyarország és a bizottság vitája a törvényszék előtt Még az idén biztosan ítélet születik az Amflora elnevezésű, gén- technológiával módosított burgonyafajta ügyében az Európai Bizottság és Magyarország között fennálló vitában. Az ügyet ma tárgyalja az EU törvényszéke, a mai fordulóban a felek egyelőre csak az álláspontjaikat ismertetik. A genetikailag módosított krumpliról az Európai Bizottság 2010 márciusában két határozatot hozott. Hozzájárult a szóban forgó burgonyatermesztés és ipari felhasználás céljából való forgalomba hozatalához. Engedélyezte továbbá az ilyen burgonyából előállított takarmányt, és a burgonyát tartalmazó, abból álló vagy abból előállított élelmiszereket, takarmányt, amelyekben a genetikailag módosított szervezet legfeljebb 0,9 százalékban jelen van. Az Amflora egy keményítő-ösz- szetételben módosított burgonyafajta, amely kedvező tulajdonságai révén különösen alkalmas ipari felhasználásra. A növény műszaki alkalmazásokra, így például papír-, fonal- vagy ragasztó- gyártásra optimalizált keményítőt tartalmaz. A génmódosítás következtében a burgonya génállományába egy olyan jelzőgén kerül, amely rezisztens bizonyos antibiotikumok tekintetében. Magyarország álláspontja szerint az Amflora burgonya káros lehet az emberek és az állatok egészségére, a környezetre. Ezért hazánk keresetet indított a törvényszék előtt a bizottság két határozatának megsemmisítése érdekében. „Négy EU-s tagállam, Ausztria, Luxemburg, Lengyelország, Franciaország támogatja a magyar álláspontot, a többi uniós tagállam nem fogalmazott meg véleményt az ügyben” - nyilatkozta lapunknak Lehóczki Balázs. Az Európai Bíróság sajtóosztályának munkatársa hozzátette: „minden valószínűség szerint még ebben az évben ítélet születik az ügyben.” Úgy tudjuk, az ítélet szeptember előtt, sőt, akár a nyári ítélkezési szünet előtt is megszülethet Luxembourgban. ■ B. L. II. Erzsébet királynő és a teljes brit politikai elit búcsúztatta szerdán Londonban Margaret Thatcher volt brit miniszterelnököt. A menet elhaladt a Downing Street előtt, ahol Thatcher kormányfőként 1979 és 1990 között 11 évet töltött. A szertartáson jelen volt Orbán Viktor kormányfő is MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2013. április 17-én: A €/Ft 294,71 1,19 Ft A S/Ft 294,71 2,48 Ft A CHF/Ft 241,65 0,53 Ft !) €/$ 1,3043-0,0092 USD BÉT-áruszekció (forint/tonna, 04.17.) Dátum Ú)elsz. ár (Ft) Malmi búza 2013. máj. 68000 Malmi búza index 2013. mái. 68000 Takarmánybúza 2013. máj. 67 000 Takarmánykukorica 2013. mái. 60000 Tak.kukorica index 2013. mái. 60000 Takarmányárpa 2013. máj. ■ 61500 Olajnapraforgó 2013. mái. 141000 Olajnapraforgó index 2013. mái. 141000 Repce FORRÁS: BUDAPESTIÉRT 2013. aug. ÉKTŐZSDE 130000 4 * i 4 I é
