Tolnai Népújság, 2013. január (24. évfolyam, 1-26. szám)

2013-01-25 / 21. szám

6 GAZDASAG HÍRSÁV Törökök tárgyaltak Budapesten A MAGYAR-TÖRÖK gazdasági vegyes bizottság a két ország közötti energetikai, ipari és egészségügyi együttműkö­dés erősítéséről állapodott meg budapesti ülésén. Recep Akdag török egészségügyi miniszter, a bizottság társ­elnöke kiemelte: háromha­vonta beszámolót készítenek a megállapodások megvaló­sulásról. ■ MTI Felépülhet a Tüskecsarnok megjelent a lágymányosi Tüskecsarnok építésének közbeszerzési felhívása. A Nemzeti Sportközpontok (NSK) tájékoztatása szerint az ajánlattételre 45 nap áll rendelkezésre. Jövő tavaszra készülhet el a 16 éve fél­készen álló csarnok. A nettó 5,2 milliárd forintból meg­valósuló beruházás során a létesítmény alatt kétszintes mélygarázs épül. ■ MTI Munkacsoport a pénzkiáramlás ellen A kormány munkacsoportot hozott létre a külföldre ke­rülő pénzek követhetőségé­nek vizsgálata érdekében, de 2013-14-ben a kabinet nem tervez érdemi változta­tásokat az adórendszerben - mondta Lázár János, a Miniszterelnökséget vezető államtitkár. A nemzetgaz­dasági tárca és a NAV javas­latot készít a kormánynak, hogy milyen bejelentési 1 “ ' kötelezettsége legyen a vál­lalatoknak vagy magánsze­mélyeknek - fejtette ki Lá­zár. Ez feltehetően a magyar lakosság 90 százalékát nem érinti - szögezte le az állam­titkár. ■ MTI Lázár János Büntetést kapnak a késők adatok A szaktárca szerint a cégbíróságnak nincs mérlegelési jogköre Bírságot kaphatnak azok a cégek, amelyek a február 1-jei határidőig nem teljesítik a cégmódosításra vonatkozó kötelezettségüket. Kérdés, hogy vétlen mulasztásnak minősül-e az, ha az informa­tikai rendszer túlterheltsége miatt valaki nem tudja idő­ben teljesíteni az előírást. Tar Gábor A kötelező cégmódosításra vo­natkozó február 1-jei határidőn túl benyújtott kérelmek esetén a cégbíróságnak nincs mérle­gelési jogköre, a pénzbírság kiszabásától nem tekinthet el - közölte a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium la­punk érdeklődésére. Azt kér­deztük a szaktárcától, hogy a cégbíróságok valóban bünte­tik-e majd 50 ezertől 900 ezer forintig terjedő bírsággal azo­kat a cégeket, amelyek csak az előírt határidő után tesznek eleget a kötelező cégmódosítás­ra vonatkozó kötelezettségnek. A Fővárosi Cégbíróság vezetője korábban azt nyilatkozta, hogy miután mindenki az utolsó percre hagyta az ügyintézést, így folyamatosan emelkedő számú kérelmek miatt akado­zik a cégbíróság informatikai rendszere. Közölte azt is, hogy emiatt nem büntetik azonnal a későket. Azzal kapcsolatos kérdé­sünkre, hogy lesz-e valamilyen türelmi idő azokkal szemben, akik az informatikai rendszer túlterheltsége miatt nem tudják teljesíteni a kötelezettségüket, a szaktárca azt válaszolta: „a vétlen mulasztásokat a cégek törvényben biztosított joguk­kal élve kimenthetik.” Ezzel kapcsolatban Kocsis Ildikó, a Kocsis Ildikó Ügyvédi Iroda ve­zetője azt mondta lapunknak, hogy minden esetben egyedi­leg, -mérlegelési jogkörben ho­zott döntéstől függ, hogy mi tekinthető vétlen mulasztás­nak. Álláspontja szerint „vétlen mulasztás valósulhat meg, ha például egy egyszemélyes Kft. tagja és egyben ügyvezetője váratlan, hosszabb felépülési a kötelező cégadatmódosít- ás célja a fizetésképtelensé­gi, továbbá a cégeljárási sza­bályok hatékonyabbá tétele, a hitelezők érdekeinek védel­me, illetve a gazdasági élet­ben tapasztalt visszaélések megszüntetése, a jogérvénye­sítés elősegítése volt-emelte ki lapunknak a szaktárca. Ezzel kapcsolatban Janklo- vicsÁdám azt mondta, a idővel járó balesete, betegsége miatt nem tud eleget tenni tör­vényi kötelezettségének. Ezen kívül minden bizonnyal más eset is előfordulhat, és minő­sülhet vétlen mulasztásnak” - mondta. A szaktárca egyben közölte azt is, hogy az adat-bejelenté­si határidő meghosszabbítása csak törvénymódosítással tör­ténhetne, de ilyen módosítás nem történt és nincs is folya­matban. „Tekintettel arra, hogy az Országgyűlés tavaszi ülés­szaka február 11-én veszi kez­detét, a jogszabály módosítása február 1-jét megelőzően nem is lenne lehetséges” - emelte ki a minisztérium. Arra vonatkozóan nem kap­tunk választ a szaktárcától, hogy a cégbíróságok mi alapján mérlegelnek majd az büntetés gazdaság kifehérítésének célja üdvözlendő, azonban ezt a cégbíróságok és NAV közötti hatékony információ- csere révén is el lehetett vol­na érni. A Székely ügyvédi iroda jogásza kiemelte: mi­közben a kormány kiemelt céljának tartja a bürokrácia­csökkentést, ezzel az intézke­déssel komoly adminisztratív terhet ró a kkv-kra. mértékének meghatározása­kor. Várhatóan az árbevétel szá­mít majd a bírságoknál, hiszen egy nagyobb cég esetében nem lenne komoly tétel a pár tíz­ezer forintos bírság - mondta lapunknak Janklovics Ádám, a Székely ügyvédi iroda jogásza. A gazdasági társaságokról szóló törvény, valamint a cég­törvény tavaly március 1-jén hatályba lépett változása ér­telmében minden, Magyar- országon bejegyzett cégnek (kkt-k, bt-k, kft-k, rt-k és a cég­bíróságon bejelentett egyéni cégek) cégadatmódosításokat kell végrehajtani február 1-jéig, legtöbbjüknek társasági szer­ződésmódosítás keretében. Az előírás azokat a cégeket érin­ti, amelyek 2012. március 31. előtt alakultak, vagy ez időpont előtt volt az utolsó változásbe­jegyzésük. Be kell jelenteni az összes ügyvezető, illetve tagok személyi adatait, születési he­lyét, idejét, adószámát, illetve amennyiben korábban ez nem történt meg, kötelező igazolni a székhely, telephely jogszerű használatát, illetve külföldi személy esetén kézbesítési megbízottat kell megjelölni. A kötelező cégmódosítás il- j letékmentes, azonban azt csak ügyvédeken keresztül lehet megtenni. Az ügyvédek díja in­formációink szerint 6900 és 60 ezer forint között mozog. A gazdaság kifehérítése a cél Már biztosíték nélkül is lehet igényelni előleget az EU-projektekhez finanszírozás „Jelentős előre­lépést hozhat az uniós projek­tek előrehaladásában az a két hete megjelent kormányrende­let, amely a szállítói finanszí­rozás esetében lehetővé teszi, hogy a szerződés elszámolható összegének 10 százaléka ere­jéig biztosítéknyújtás nélkül juthasson előleghez a közbe­szerzési eljárásban kiválasztott szállító” - mondta el lapunk­nak a Miniszterelnökség Fej­lesztési Irodát vezető helyettes államtitkára. Homolya Róbert szerint régóta húzódó ügyet sikerült megoldani és ezzel va­lódi értelmet nyert a szállítói előleg kifizetése. Kiemelte: ez­zel gyorsulhat a projektek elő- haladása, ezen keresztül pedig az uniós források lehívása. A kormányzat tavaly nyáron vezette be a 30 százalékos szál­lítói előleg általánossá tételét. Ezt az összeget az állam köz­vetlenül a kedvezményezett ál­lami szerv vagy önkormányzat projektjének megvalósítását végző cégnek fizeti, kihagyva a kedvezményezettet. Az elő­leget igénylő kivitelező cégnek azonban megfelelő garanciát kellett felmutatnia a folyósított összegre. Az előleghez eleinte ■ Ha egy cég nem sza­bályszerűen használja fel az előleget, kizárhatják a közbeszerzésekből költséges bankgaranciát kellett biztosítani, majd ősztől lehető­ség volt a készfizető kezességi garancia vállalására. „Előleg igénybevételére ed­dig is volt lehetőség, de azt csak biztosíték mellett volt mód felhasználni. Csaknem annyi pénzt kellett a bank­nak letenni, mint amennyit a vállalkozó előleg címén szám­lázhatott. Ez nem segítette a projektek előrehaladását, ezért a vállalkozások likviditásának növelésére új eszközöket kel­lett bevezetni” - mondta Ho­molya Róbert. Mindez nem azt jelenti, hogy a vállalkozások lazább kontroll mellett juthat­nak pénzhez. Az előkészítés alatt álló új szankciórendszer szerint, ha egy cég az előleget nem szabályszerűen használja fel, annak a közbeszerzési el­járásokból való kizárás lehet a következménye. ■ T. G. 2013. JANUÁR 25., PÉNTEK Brit uniós tagság: az üzleti szféra is megosztott tervek A davosi fórumon nem bírálták nyíltan David Cameront, aki népszavazásra tett javaslatot Nem szűnik a vita David Ca­meron szerdai beszéde körül. A brit miniszterelnök hazája uniós tagságát megerősíteni hivatott népszavazás tervéről számolt be. A davosi világgaz­dásági fórumon részt vevő poli­tikusok többnyire azt igyekez­ték hangsúlyozni: Nagy-Britan- nia helye az unión belül van, a brit üzleti élet fontos szereplői azonban ennél jóval megosztot- tabbak a kérdésben. A brit üzleti élet 55 vezető személyisége a The Times című vezető konzervatív brit napilap csütörtöki kiadásában közölt nyílt levelében üdvözölte a kez­deményezést. A levelet olyan meghatározó üzleti vállalko­zások vezetői írták alá, mint a Rolls-Royce, a Londoni Érték­tőzsde, a világ legnagyobb sze­szesitalgyártója, a Diageo és az Xstrata nyersanyag-kitermelő óriáscég. Áz aláírók közölték, hogy szerintük is új, demok­ratikus felhatalmazással létre­hozott viszonyrendszerre van szükség az Európai Unióval, mivel Brüsszel „egyre több ter­het ró” az üzleti szférára, és valójában az európai egységes piacot sem sikerült még teljes mértékben megvalósítani. A levél szerzői szerint az euró­övezeti válság megteremtette a körülményeket egy újfajta EU-megállapodás kidolgozásá­hoz, és most jött el az a pillanat, David Cameron igyekezett finomítani kijelentésén a davosi fórumon amikor nyomást kell kifejteni egy olyan rugalmasabb, ver­senyképesebb EU létrehozása végett. Mohamed El-Erian, a világ legnagyobb kötvénybefekte­tési alapja, a Pimco vezérigaz­gatója ugyanakkor a BBC-nek nyilatkozva kijelentette, hogy Nagy-Britannia „nyilvánvalóan megszenvedné”, ha távozna az EU-ból. David Sproul, a Deloitte könyvvizsgáló és üzleti tanács­adó cég nagy-britanniai részle­gének elnöke is annak a véle­ményének adott hangot, hogy az EÜ-val kapcsolatos nagy-bri­tanniai belpolitikai vita és az EU-tagsággal kapcsolatos bi­zonytalanság rossz hatással le­het a befektetési aktivitásra is. Cameron közben Davosban, a Világgazdasági Fórumon igyekezett tompítani kijelenté­se élét. A svájci találkozón azt közölte: „nem akar hátat fordí­tani Európának”, ám a politi­kai integráció elmélyítése egy olyan változás Nagy-Britannia számára, amelyet nem tud el­fogadni. A miniszterelnök azt elismételte, hogy Európa ver­senyképesebbé, rugalmasabbá tételében hazája is érdekelt. Angela Merkel német kan­cellár is egy versenyképesebb Európáról beszélt, hiába várta hallgatósága azt, hogy kom­mentálja brit kollégája egy nap­pal korábbi kijelentését. ■ VG A * r­f

Next

/
Oldalképek
Tartalom