Tolnai Népújság, 2012. december (23. évfolyam, 281-304. szám)

2012-12-01 / 281. szám

2012. DECEMBER 1„ SZOMBAT KÖRKÉP 5 Könyvbe tette a kisközség lüktető szívét tengőd évszázadai A pestisjárvány után is újjáéledt a dombok ölelésében fekvő, több mint ezeréves falu Dr. Dobos Gyula a Tolna Megyei Levéltárban, amelynek hosszú évekig volt az igazgatója. A kis képeken a Tengődről szóló monográfia cím- és hátoldala „Ha kezedbe veszed e könyvet, gondolj arra, hogy egy kicsi község lüktető szívét fogod” - írja Lakos János polgármester dr. Dobos Gyula Tengőd év­századai címet viselő mono­gráfiájának bevezetőjében. Nem véletlenül: a település az évszázadok alatt bejárta Tolnát és Somogyot, s megélt és túlélt számos kihívást. Lengyel János A kötet Tengőd ezer évét mutat­ja be a Honfoglalástól - hiszen már annak időszakában is léte­zett a település, besenyők lak­ták - 1950-ig, mindaddig, amíg Tolna megyéhez tartozott. A monografikus felépítésből adó­dóan az első fejezet történelmi áttekintés, bemutatja a török kort, az újratelepítés évszázadát, a reformkort, majd a következő fejezet tárgyalja az éghajlatot, a természeti viszonyokat és a la­kónépesség alakulását.- Mit tart a legérdekesebbnek a település történetében? - kérdez­tük a szerzőt, dr. Dobos Gyulát.- Talán a legfigyelemremél­tóbb elem, hogy Tengőd az ezer év alatt három év kivételével folyamatosan lakott település volt. Bármennyire is furcsa, a kihalás, az elnéptelenedés nem a török korban következett be, hanem a Rákóczi szabadságharc végén volt'egy pestisjárvány, amely kisöpörte a falut. Nem mindenki halt meg) sokan elme­nekültek. Három éven keresztül nem lakott senki a településen. 1712-ben Esterházy egy szállóle­velet adott ki, s attól kezdve iregi és kányái polgárok népesítették be a falut. Elindult egy nagyon gyors fejlődés. A XVIII. század végére, a II. József-féle összeírás időszakára már 1100-an lakták.- Ez betelepülés volt, vagy szapo­ra lett a népesség?- Mind a kettő.- Mi volt az oka? A betelepülők, vagy a helyben lakók voltak sza­porábbak?- Ebben a vallás szerinti össze­tétel játszott meghatározó és ér­dekes szerepet. Esterházy herceg kapcsán többnyire azt gondol­ják, hogy itt katolikusok vannak többségben, de nem. Mivel dön­tően reformátusok érkeztek a te­lepülésre, így a lakosság 80 szá­zaléka ehhez a közösséghez tar­tozott a II. József-kori időszakra már. Majd ez az arány 1920-1930 között megfordult, attól kezdve a katolikusok vannak többségben.- Ez minek köszönhető?- Ez a fordulat abból fakad, hogy a reformátusoknál a suba a subával felfogás uralkodott, a gazdagok a gazdagokkal, a tel­kesek a telkesekkel házasodtak, s csak néhány gyerek született. Míg a katolikusoknál a 10 gye­rekes család sem volt ritka.- Nem véletlen, hogy Tengőd egé­szen nagy településsé vált...- A lakók száma az 1930-as évek közepén érte el a csúcsot, akkor 1500-an éltek itt. Ennek volt külső oka is. Az 1920 utá­ni Nagyatádi-féle földreform helyben nem talált földet, ezért az iregi uradalomból mértek ki birtokokat. Ezzel lényegében Hé- kut pusztát és Okrádot Tengőd- höz csatolták. Ezek ott marad­tak egészen az 1970-es évekig, majd Iregszemcséhez kerültek. A falu 1965-ig megtartotta lakó- népességét, majd elkezdett fogy­ni, s napjainkra felére csökkent. Nincs megtartó erő, elmentek a fiatalok, és nem jöttek vissza.- Miért éppen Tengőd történetét dolgozta fel?- Ennek több oka van, például ott születtem, aq őseim Tengődön és Iregben éltek. Úgy éreztem, hogy nekem kötelességem van velük szemben. Pedig véletlen, hogy Tengődön születtem. Édes­apám egyetemet végzett ember volt, aki Pesten a Közellátási Hi­vatalban volt főtanácsos. 1944. április elején küszöbön állt Bu­dapest bombázása, s édesanyám akkor volt velem várandós. Apám hazaküldte a nagyszü­lőkhöz, hogy Tengődön mégis biztonságosabb a helyzet. Ápri­lis 3-án bombázták Budapestet. Anyám látta az égen a rengeteg Budapestre tartó repülőt, s úgy megijedt, hogy 4-én hajnalban megszült. Apámat 1946-ban BTistázták, miután megörökölte apjának a vagyonát, attól kezd­ve földtúró paraszttá vált. Utána kulákká minősítették, majd az állami gazdaság megalapítója lett „önkéntes” földfelajánlóként.- Miért került ön Szekszárdra? Tabon is volt gimnázium...- Mert kulákgyereket nem vettek fel. Anyám ezért nagyon dühös lett, eljött Szekszárdra, ugyanis a nagynénémék itt lak­tak. Bement Horvay Árpádhoz, aki azt mondta neki: ha tényleg ilyen okos ez a Gyula gyerek, akkor hozza ide. így kerültem a kollégiumba.- Mikor kezdte a könyv anyagá­nak összegyűjtését?- Úgy 5-6 éve, bár addig is fi­gyeltem Tengődre, a dokumen­tumokra. Az utolsó simításokat már nyugdíjasként végeztem. Azt mondtam: van egy pont, amikor egy könyvet le kell zár­ni. Tudom, hogy még rengeteg anyagot lehetne hozzágyűjteni, de a terjedelem már gátat sza­bott. 624 oldal, 39 ív, alig lehet normálisan bekötni.- Mi az, amit a legérdekesebb tör­ténetnek tart?- Nehéz lenne választani. De például a neves tengődiek feje­zetben is szerepelnek érdekes személyiségek. Bornemisza János például, aki a XVI. szá­zadban ténykedett, Tengődről indult, Szigetváron szolgált, majd pedig a Nyugat-dunántúli területek főkapitány helyettese lett. Egy időben Pápa és Kani­zsa lovaskapitánya volt. Az is érdekes, hogy Batthyány István fia vette el a lányát. Az eskü­vőn, 1577-ben villám csapott a lőportoronyba, 8 tonna lőpor robbant fel. Több mint 30 ember meghalt, köztük a fiatalok is, őt pedig élve kiásták a romok alól. Egy másik személyiség Zsebehá- zi István, akiről sokat hallottam, a bujkálásáról is, s arról, hogy 1848-ban nagy hős volt. Kikutat­tam. Kiderült, hogy anyai ágon ő a szépapám. Huszárként szolgált a Geramb-féle huszárezredben, Galíciában, őrmesterségig vitte. 1848-ban hazatért, Görgey se­regében hadnagy, majd főhad­nagy, aztán százados. Akként Névjegy dr. dobos gyula nyugalmazott főlevéltáros, levéltárigazgató, címzetes főiskolai docens 1944. április 4-én a Somogy megyei Tengődön született. Szegeden szerzett magyar-történelem sza­kos középiskolai tanári, majd később az ELTE-n népművelői, utóbb levéltárosi végzettséget. Történelemből doktorált. 2005- ben Pro Űrbe Szekszárd kitünte­tésben részesült. Nős, három felnőtt gyermeke van. A tengőd évszázadai című köte­te megjelenéséta Tengődért Ala­pítvány sikeres MVH-s (Mező- gazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal) pályázata tette lehető­vé. Azt pedig a tengődi csalá­dok Alapítványnak adott támo­gatása segítette elő, hogy színes lehet a kiadvány. Róluk rövid családtörténetek olvashatók az 589. oldaltól. is ment volna a börtönbe, ha... De nem ment! Mi lehet az oka, hogy miközben letartóztatták, nem fokozták le, s nem vetették börtönbe? Sőt, egy évvel később Tengőd jegyzőjeként említik. Ki­derült, állítólag kiváló lovas volt, s egy császári tisztnek betörte azt a vadlovát, amit nem tudott megülni. Hálája jeléül adott egy menlevelet neki. Zsebeházi Ist­ván vélhetően ezért menekült meg. Egyesek szerint ez a csá­szári tiszt maga Hajnau volt.... Mindenesetre befolyásos ember lehetett, mert különben nem ka­pott volna szökött császári kato­naként mentességet.- Mit ajánl az olvasóknak?- A bemutatón több mint száz kötetet dedikáltam, de fájdal­mamra nem tengődiek, hanem az elszármazottak utódai vol­tak többségben. A monográfiát mindazoknak ajánlom, akiket érdekel a falu, egyáltalán a vidék története. Mert sok mindent meg lehet tudni a korabeli életről, a gazdaságról, a kereskedelemről, a vallási életről, az egyletekről. Számos tanulsággal is szembe­sülhetünk, például azzal, hogy akkoriban sok-sok egyesület működött, volt rá igénye és ideje az embereknek, pedig akkor is sokat dolgoztak. Mégsem csak a saját dolgaikkal foglalkoztak, hanem figyeltek egymásra. A sokszoros véradókat díjazták az ünnepségen bátaszék Jubiláló véradóit kö­szöntötte a Vöröskereszt helyi szervezete a napokban. A pol­gármesteri hivatalban tartott ünnepségen Gulyás Katalin, a Magyar Vöröskereszt megyei vezetője az idei kampányvér­adások sikerét méltatta, ezeken ugyanis 249 önkéntes nyújtotta karját, ami harmadával több a tervezettnél. így az elismerés nemcsak a sokszoros véradók­nak szólt, hanem a szervezők­nek is. Az elnök egyúttal ki­emelte a véradások szűrővizs­gálati jellegét, amely a lakosság egészségügyi ellátásnak szín­vonalát is tükrözi. A köszöntöttek: Aradi Atti­la, Tkacsuk Erzsébet és Kán­tor Gábor harmincszoros, Zsi- linszki Géza negyvenszeres, Csendes József és Parti Ist­ván ötvenszeres, Benke Pál hatvanszoros, Cziner László hetvenszeres, Farkas László nyolcvanszoros és Péter Lász­ló kilencvenszeres véradó. De dr. Kostyál Artúr, a bátaszéki alapszervezet titkára elmond­ta, a hála emellett a többi, most nem jubiláló véradónak is szól. Az alkalmon Orbán István növendékei klasszikus gitár­zenével járultak hozzá az ün­nepi hangulathoz, a köszöntést követően pedig állófogadáson vendégelték meg a résztvevő­ket. ■ Hanoi E. Madarak A Dombóvári Galamb-és Kisállattenyésztő Egyesület kiállítással egybekötött árusítást szervezett hétvégére. Pernecker Antal, az egyesület vezetője elmondta, a régióból 23 kiállító érkezett a művelődési házban teg­nap kezdődött és vasárnapig tartó bemutatóra, amelyen mintegy 200 ga­lamb és 40 díszbaromfi látható. Érdeklődés nemcsak a tenyésztők részéről jelentkezett, pénteken több gyerekcsoport is megfordult a kiállításon Kétszekszárdi versenyben az Ev Bortermelője címért December 7-én derül ki, hogy az Év Bortermelője díj öt váro­mányosa közül ki lesz a győz­tes. A jelöltek közül négyen - Áts Károly (Tokaj-hegyaljai), Gálné Dignisz Éva (Kunsági borvidék), Dúzsi Tamás és Hei- mann Zoltán (szekszárdiak) - tavaly is versenyben voltak, ám az ötödik nagy meglepetést okozott. Ő Borbély Tamás, bada­csonyi borász, az eddigi legfia­talabb jelölt. Dúzsi Tamás már harmadik alkalommal került a döntőbe, míg Heimann Zoltánt idén második alkalommal jelöl­ték. Tavaly a szintén szekszárdi Vida Péter volt a nyertes. A Magyar Bor Akadémia idén 22. alkalommal adja át hazánk legrégebbi és legran­gosabb szakmai elismerését. Számtalan borász, szakmabeli, étteremvezető, sommelier és séf küldte el javaslatát, vala­mint a borfogyasztók jelentős része is jelölhetett. A jelölt borászok a már ha­gyományosnak számító „Borest a Bor Akadémián” rendezvé­nyen mutatkoztak be boraikkal tegnap este a Magyar Mezőgaz­dasági Múzeumban. A megmé­rettetés második fordulójában a Magyar Bor Akadémia tagjai döntik el szavazással, hogy az öt jelölt közül ki legyen 2012- ben az Év Bortermelője. Az eredményhirdetésre december 7-én kerül sor. ■ Mauthner I. * ♦* % I 4 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom