Tolnai Népújság, 2012. október (23. évfolyam, 230-255. szám)

Vasárnapi Tolnai Népújság, 2012-10-21 / 40. szám

2012. OKTÓBER 21, VASÁRNAP SZTORI 5 Mibe kerül kiirtani a patkányokat? védekezés A jogszabály szerint a tulajdonosok kötelessége az irtás Invázió: patkányok csemegéznek a tejből. Irtás nélkül rendkívüli sebességgel képesek elszaporodni (a kép nem Magyarországon készült). Évente összességében több száz millió forintot köl­tenek a magyarországi önkormányzatok patkány- irtásra. A települések csak a közterületeken kötelesek erre, a jogszabályok szerint az ingatlantulajdonosoknak maguknak kell a rágcsáló- irtásról gondoskodniuk. Haiman Éva 2007 és 2012 között nettó 870 millió forintot, 2017-ig pedig újabb nettó 960 millió forintot költ a főváros a patkánymen­tesség fenntartására. Vagyis a következő öt esztendőben ha­vonta nettó 16 millió forint jut erre a célra. Budapest nem csak az összeg nagyságrendjében, de abban is egyedülállónak számít az országban, hogy évekre elő­re megköti a szerződést a pat­kánymentesítő céggel, amely immár csaknem negyven éve a Bábolnai Állami Gazdaság, il­letve annak jogutódja, a Bábol­na Környezetbiológiai Központ Kft., illetve a Bábolna Bio Kft. Ez a cég nyerte el ugyanis rend­re a patkánymentesítésre kiírt közbeszerzési pályázatot. Az ország más településein, mivel jóval kevesebb pénzt tud­tak csak erre a célra fordítani, általában évente szerződnek a rágcsálóirtó cégekkel. A ki­sebb városok általában három­millió forintot fordítanak rág­csálóirtásra, de így is több száz millió forintra tehető az az ösz- szeg, amit a magyarországi te­lepülések az irtásra fordítanak. Előfordul ugyanakkor, mint például az idén Nagykanizsán, hogy a város megszorul, és nem tud forrást biztosítani a rágcsá­lók elleni védekezésre. Gáspár András, a városüzemeltető gaz­dasági társaság ügyvezetője elmondta: most a korábbi kész­leteikből igyekeznek távol tar­tan a patkányokat, de idén már nem lesz rágcsálóirtás a város­ban. Az ügyvezető elmondása szerint volt már olyan év, ami­kor anyagi okok miatt nem volt irtás Nagykanizsán, de ez akkor nem eredményezett pat­kányinváziót, ahogyan minden bizonnyal most sem fog. Önkormányzati beavatko­zásra volt szükség viszont a Komárom-Esztergom megyei Ászáron, ahol gyakorlatilag minden második házban pat­kányok jelentek meg. A Hír TV beszámolója szerint leginkább a település szélén élők udvarai­ban és kamráiban sok a fertő­zést hordozó rágcsáló. Egyre többen látnak pat­kányt Dunaújvárosban is, ennek ellenére sem a helyi ÁNTSZ, sem a Városüzemel­tetési Osztály szerint nincs ok aggodalomra. Szabó Lász­ló osztályvezető azt mondta az 1960-AS évek végén az ak­kori KÖJÁL felmérése szerint 2 millió patkány élt Budapest te­rületén, különösen a belső ke­rületekben szaporodtak el. A budapesti épületek mintegy harmadában előfordultak ezek a rágcsálók, ami nemcsak je­lentős közegészségügyi ve­szélyt jelentett, de emellett évente becslések szerint 300­lapunknak, hogy minden év­ben kétszer, ősszel és tavasszal irtják a rágcsálókat a közterü­leteken, és tapasztalataik sze­rint most sem több a patkány, mint az elmúlt években. Debrecenben a Városi Bíró­ság elnöke azonban tarthatat­lan állapotokról beszélt. Szurdi Béla azt mondta, hogy a rág­csálók egy csatornaszemen keresztül beásták magukat a bíróság épületébe. Hiába ön- tik fel a lyukat betonnal és ce­menttel, az állatok állandóan 400 millió forint kárt is oko­zott. az 1971-BEN elkezdett sziszte­matikus irtásnak köszönhetően a korábbi csaknem 33 száza­lékról 2 százalék alá csökkent azoknak az épületeknek a szá­ma, ahol még előfordultak pat­kányok. 1972 végén újságok és plakátok is Budapest patkány­mentességét hirdették. A másfél kirágják magukat, így most már halaszthatatlanná vált, hogy - ahogyan tervezték - új helyre költözzön a bíróság. Addig is a bíróságnak magá­nak kell gondoskodnia a pat­kánymentesítésről, a város ugyanis - ahogyan általában a települések - csak a közte­rületek mentesítését végzi el. Mint Gábor Zsombor, a Város­üzemeltetési Osztály vezetője elmondta: bejelentéseket főként a csatornarendszerek mentén, parkokban, esetleg nagyobb évig tartó mentesítés akkor 182 millió forintba került. az egészségügyi Világszerve­zet 1998 őszén megjelentetett, a patkányokkal foglalkozó eset- tanulmányban a budapesti pat­kánymentesítést és az azt köve­tő fenntartási munkálatokat a világon a legjobban szervezett hosszú távú patkányellenes programként mutatta be. lakótelepek környékén felbuk­kanó rágcsálókról kapnak, eze­ken a helyeken irtanak is, de ez csak akkor ér valamit, ha min­den ingatlantulajdonos komo­lyan veszi a védekezést. Ezt elő is írja számukra a fer­tőző betegségek és a járványok megelőzése érdekében szüksé­ges intézkedésekről szóló ren­delet. Eszerint a védekezés a tu­lajdonos felelőssége, az azzal kapcsolatos költségek őt terhe­lik. A jogszabály arra is kötelezi a tulajdonosokat, illetve fenn­tartókat, hogy a különösen ve­szélyeztetett helyeken, így pél­dául kórházakban, iskolákban, szociális intézményekben, sze­méttelepeken és csatornákban, állattartó telepeken és állatfel­dolgozó üzemekben, piacokon, éttermekben évenként legalább kétszer a fertőzöttségtől függet­lenül irtószeres kezelést végez­zenek. Erre különösen szükség van most ősszel, mert jön a hi­deg, és ezek az állatok egyre in­kább behúzódnak a városokba táplálékot keresni. Ismét növekszik az illegális termékek aránya a dohánypiacon kereskedelem A feketekereske­delem arányának csökkenő ten­denciája visszafordult 2012-ben a magyarországi dohánypiacon, és az illegális terület újra nö­vekedésnek indult, és súlya 5,8 százalékot ért el - derül ki a GfK Hungária minap közzé­tett felméréséből. A hivatalos adatok szerint Magyarországon 2011-ben a dohányipari termé­kekből származó teljes árbe­vétel 500-510 milliárd forintot ért el. A költségvetésnek 287,2 miUiárd forint jövedékiadó- és 96,5 milliárd forint áfabevétele származott a dohánytermékek értékesítéséből. Az elmúlt évben 13,68 milliárd szál cigarettát és összesen 4387 tonna fogyasztási dohányt értékesítettek a hazai piacon. 2007 óta stagnál, illetve csökken a dohánypiac mérete, de emellett a dohánypiaci termé­kekből származó állami bevé­telek folyamatosan növekedtek. Az elmúlt másfél éves időszak­ban három jövedékiadó-emelés történt, ami több mint 20 száza­lékos adóemeléssel járt együtt. ■ A legtöbb külföldi tennék még mindig ukrán, illetve fehérorosz eredetű. A GfK felmérése szerint az eddig a feketekereskedelem által leginkább sújtott keleti országrészből fokozatosan tevő­dik át az illegális forgalom a déli megyékre (Csongrád, Bács-Kis- kun és Tolna megye). A Dunán­túlon megtalált üres dobozok 1,86 százaléka nem adózott ter­mék, míg a Dunától keletre ezek aránya 9,69 százalék. A legtöbb külföldi termék még mindig uk­rán, illetve fehérorosz eredetű, a déli megyékben a Szerbiából érkező cigaretták terjednek. A külföldről érkezett teljes ci­garettamennyiség 29 százaléka származik manapság déli szom­szédunktól. ■ Piaci részesedés (illegális dohánytermékeknél, százalék) 2004-2012 2004 __________18^_______ 20 05 __________2JA_______ 20 06 __________114_______ 20 07 ______________10,9_________ 20 08 __________sy_______ 20 09 ___________6J_______ 20 10 ______________5TS__________ 201 1 ______________4^__________ 20 12 ___________5Jj_______ FO RRÁS: GFK HUNGÁRIA Több volt a patkány, mint az ember Mellrák: A JOGTÖRTÉNET számon tartja az úgyneve­zett vízpróbát. Ez abból állt, hogy a próbára bocsátott sze­mélyt, kezeit-lábait összekö­tözve, folyóba vagy tóba már­tották. Amennyiben elmerült, ártatlannak nyilvánították, ha pedig feljött a víz felszínére, bűnösnek találták. Az első esetben a delikvens többnyi­re megfulladt, a másodikban máglyára került. A végered­mény így is, úgy is: halál. ez jár a fejemben most októ­berben, amelynek első napja a mellrák elleni küzdelem világnapja. Egész hónap­ban országszerte különféle RADOS VIRÁG próba szerencse? rendezvényeket tartanak a té­ma jegyében. Az tökéletesen rendben is van, hogy a kórral felvett harcot zászlajukra tűző szervezetek a rákszűrés fon­tosságát hangsúlyozzák. Mint volt mellrákos a saját bőrömön tapasztaltam: ha annak idején a férjem nógatására nem me­gyek el vizsgálatra, most va­lószínűleg alulról szagolnám az ibolyát. de több szervezet a fiatal nők­nek az otthoni önvizsgálatot ajánlgatja. A világhírű ra­diológus orvosprofesszortól tudom (attól, aki az én aprócs­ka, 12 milliméter átmérőjű tumoromat felfedezte): a di­gitális diagnosztika korában, amikor már van ultrahang, sőt digitális mammográfiás gép is létezik, az önvizsgálat elavult dolog. Régen rossz, ha egy daganat tapintható, mert az olyan méretet jelent, ami az egész mell elvesztésével fe­nyeget. Sőt ami még rosszabb: az a tumor nagy eséllyel már áttéteket is képzett. Onkoló­gus kutató orvosnő ismerősöm szerint önvizsgálatra biztatni a nőket egyenlő az orvosi fele­lősség áthárításával. meg is írtam a fentieket az egyik civil csoportnak. Azt válaszolták, a 45 év alatti mammográfiás vizsgálat káros a szervezetre. Belegondoltam: életemben 38 éves koromban voltam először mammográ- fián és 41 múltam, amikor felfedezték nálam a mellrákot. Belátom, lehet abban vala­mi, hogy az évente-kétévente kapott egyszeri sugárdózis nem a legegészségesebb dolog a világon. De ha az ártalmas, akkor mennyire káros a fel­táratlan melldaganat? barátnőm, b. évek óta könyö­rög az orvosának, utalja be vizsgálatra, mert a családjá­ban több nő is mellrákos volt. Hiába. A válasz: nem, mert B. még „csak” 34 éves. Pedig aki­nek már két nőrokona meg­betegedett a kórban, az veszé­lyeztetett. Barátnőm kétségbe van esve. Szeretné elejét ven­ni a bajnak, ám egyelőre úgy tűnik, a jó szerencsére kell hagyatkoznia. Hát ez bizony fogkő A pakisztáni tevevásárt és -fesztivált minden terror­akció, különféle inváziók és puccsok ellenére is megrendezik, sőt az ab­normális helyzet már egy generáció számára maga a normalitás. Ráadá­sul három év után most újra nemzetközi krikettmeccs lesz a pakisztáni fővárosban, Iszlámábádban. Tevefesztivál, krikettmeccs, állatvásár - mi kell még a boldogsághoz? I * * t

Next

/
Oldalképek
Tartalom