Tolnai Népújság, 2012. július (23. évfolyam, 153-178. szám)
2012-07-21 / 170. szám
2012. JÚLIUS 21, SZOMBAT A NAP TEMAJA 5 jogok A törvényeknek, mint az emberi magatartások mérséklőinek, nem volna szabad szaporítani a vadság példáit. A bűnözők bizonyos köre vélhetően elgondolkodna azon, vállalja-e a kötél kockázatát. A jogászok rémálma, hogy tévednek •• HALALBUNTETES: PRO ES KONTRA Ha egy bűnöző ölhet, a társadalomnak joga van, hogy legalább a következő áldozatot megvédje. Az ellenvélemény szerint az élethez való jog minden mást megelőz. Ihárosi Ibolya Kiszámíthatatlan a közvélemény. Sorozatban történtek az idén durvábbnál durvább gyilkosságok az országban. Az egyik tettes lekaszabolta szinte az egész családját, másutt fiatalok lőttek le embereket gátlástalanul, mégis a fiatal pszichológusnő meggyilkolása „verte ki a biztosítékot”. Láthatóan a politika is megpróbálja kihasználni a maga javára a családi tragédiát. Mint ismeretes, a parlament Fidesz-frakciójában ülő Kisgazda Polgári Szövetségpárt közleményében kijelentette, hogy az elmúlt évek, de különösen az elmúlt napok eseményei azt igazolják, hogy a társadalom védelme megköveteli a halál- büntetés visszaállítását, ezért parlamenti képviselők kezdeményezik azt. A Jobbik korábbi álláspontját ismételve követeli e büntetésnem újbóli bevezetését. Egyik jogász országgyűlési képviselőjük azt mondta, nyilvános kivégzést is el tudna képzelni, mert annak lenne valóban elrettentő hatása. A közvélemény indulatainak méreteiről az interneten lehet képet kapni. Mi azonban hozzáértők véleményét kérdeztük meg a halálbüntetésről, akik természetesen tisztában vannak azzal, hogy a vita elméleti, hiszen a halálbüntetés nincs összhangban az alaptörvénnyel és a Magyar- ország által is aláírt nemzetközi szerződésekbe ütközik. Az érvek és ellenérvek azonban elgondolkodtatóak, s a téma higgadt végiggondolása hasznosabb, mint az indulatok korbácsolása. Meglepő, hogy nem akadt rendőrtiszt, aki névvel vállalta volna személyes álláspontját. Ebből azért sejthető, hogy miként is gondolkodnak a témáról. Egyes vélemények szerint a bűnüldözők többségének!?) Halálbüntetés ISTOP! líftKlY A Jobbik szimpatizánsai 2009 februárjában a halálbüntetés visszaállításáért is tüntettek. Jobb oldali képünk egy azt ellenző tüntetésen készült 2007-ben meggyőződése, hogy a bűnözők egy része elgondolkodna azon, vállalja-e a kötél kockázatát. Volt aki azzal érvelt, ha a bűnöző ölt, a társadalomnak miért ne lenne joga bizonyos, kirívóan antihumánus bűncselekmények esetében arra, hogy legalább a következő áldozatot megvédje a gyilkostól. Az ilyen, minden emberségükből kivetkezett elkövetőket miért kell még évtizedekig etetni a börtönben, tette fel a kérdést. Más szerint népszavazáson kellene dönteni, hogy a közvélemény többsége visszahozná-e a halálbüntetést.- Vannak alapvető emberi jogok, s ezek közül minden mást megelőz az élethez való jog - fogalmazott dr. Nőt László ügyvéd, a Tolna Megyei Ügyvédi Kamara elnöke. Mint mondta, nagyon örült, amikor az Alkotmány- bíróság határozatában ezen elv elsődlegességét kimondta a halálbüntetés alkalmazásával szemben. Szerinte az emberiség nem térhet vissza a fogat fogért, szemet szemért, életet életért elvhez. Hozzátette, időnként vannak különleges vagy úgy tálalt súlyos bűncselekmények, melyek kapcsán felerősödnek a halálbüntetést követelő hangok, mert az emberek úgy vélik, akkor ilyen bűncselekményeket nem követnének el. Nem igaz azonban, hogy számottevő visz- szatartó ereje van. 1990-ig volt Magyarországon halálbüntetés, de 5-10 éves viszonylatban nem változott az emberölések száma. Az már a jogászok rémálma - még akkor is, ha az ügyvéd nem dönt -, hogy pár év múlva kiderül, mégsem a kivégzett követte el bűncselekményt. - Annak az embernek a becsületét ugyan vissza lehet adni, de az életét nem - hangsúlyozta az ügyvéd. A DNS-vizsgálatok alkalmazását követően az Egyesült Államokban sok esetben bizonyosodott be, hogy még a büntetés is jogtalan volt, nemhogy a kivégzés, mert az új eljárás kizárta, hogy az elítélt volt a tettes. Emlékeztetett a nyolc ember életét követelő móri bankrablásra is. Az ügyben jogerősen elítéltek egy embert, akiről pár év múlva kiderült, hogy ott sem volt. Másként vélekedik dr. Molnár Péter ügyvéd. Szerinte vannak olyan cselekmények és elkövetők, akikkel szemben ez lenne a méltó büntetés, mind a tettük, mind pedig a személyiségük oldaláról. A büntetésnek nevelő, ■ Akik bűncselekményt követnek el, sosem úgy indulnak neki, hogy őket el fogják kapni megtorló funkciója is van. - Hiszem, ha az emberek tudatában jelen van a fenyegetettség, annak van visszatartó ereje, illetőleg bizonyos elkövetők halálbüntetést érdemelnek - mondta az ügyvéd. A halálbüntetést csak nagyon szűk körben, a többszörösen minősülő, több emberen, aljas indokból, előre kitervelten, nyereségvágyból elkövetett emberölések esetében lehetne kiszabni, éppúgy, mint ma az életfogytiglani. Vannak olyan esetek, amelyekben semmi értelme annak, hogy a gyilkos hosszú éveket töltsön a börtönben, és ezzel a társadalomra újabb teher nehezedjen. Ezen elítélteknek nincs perspektívájuk, Az Alkotmánybíróság indokolásából az emberi élet és az emberi méltóság elválaszthatatlan egységet alkot, és minden mást megelőző legnagyobb érték. Az ezekhez való jog ugyancsak egységet alkotó, olyan oszthatatlan és kor- látozhatatlan alapjog, amely számos egyéb alapjognak forrása és feltétele. Az egységükből fakadó alapjogokat az alkotmányos jogállam a vonatkozó nemzetközi egyezmények és az alapvető jogelvek figyelembevételével, az Alkotmányban meghatározott közösségi és egyéni érdekek szolgálatában hivatott szabályozni. Az emberi élethez és méltósághoz mint abszolút értékhez való jog korlátot jelent az állam büntetőhatalmával szemben. zombiként élik az életet, vagy kezelhetetlenné válnak, mint akiknek minden mindegy. Érdekes lehet egy másik szakterület képviselőjének véleménye is. Kitanics Márk klinikai szakpszichológus, igazságügyi szakértő azt válaszolta kérdésünkre, hogy akik bűn- cselekményt követnek el, sosem úgy indulnak neki, hogy őket el fogják kapni. Úgy hiszik, megússzák a lelepleződést, tehát a halálbüntetés visszatartó ereje számukra nagyon csekély. Az indulati alapon, például szerelemféltésből vagy más veszekedés kapcsán elkövetett életellenes bűncselekmények esetében pedig olyan gyorsan alakul ki a helyzet, hogy a tettesnek nincs arra képessége, hogy mérlegelje a várható következményeket. Ő is emlékezetett a már nem orvosolható tévedés veszélyére.- Európában már kiment a divatból a halálbüntetés, és nemzetközi jogi akadályai vannak a bevezetésének - mondta dr. Magyar Pál, Tolna megye főügyésze. Álláspontja szerint önmagában e büntetés visszaállításával nem változna lényegesen a bűnözési helyzet. Csak szigorítással nem lehet elérni, hogy kevesebb bűncselekmény történjen. - Aki életellenes bűn- cselekményre ragadtatja magát, az kiváltképp nem mérlegeli, hogy életfogytiglant kap-e, vagy fölakasztják - fogalmazott a főügyész. Felidézte, hogy Cesare Beccaria itáliai jogtudós már az 1764-ben megjelent munkájában azt írta, hogy a halálbüntetés azért sem hasznos, mert példát mutat az embereknek a kegyetlenségre. „A törvényeknek, mint az emberi magatartások mérséklőinek nem volna szabad szaporítani a vadság példáit.” ■ Szükség van-e a halálbüntetés visszaállítására? Szavazzon hírportálunkon vasárnap 16 óráig: TEOLhu A szavazás eredményét hétfői számunkban közöljük. Pécs zsök Közel két év alatt, több lépcsőben, 4 pécsi városi szervezet beolvadásával alakult újjá a Zsolnay Örökségkezelő Nonprofit Kft. (ZSÖK), amely augusztustól már 7 kulturális és örökségvédelem alatt álló helyszínt üzemeltet. A Zsolnay Kulturális Negyed, a Kodály Központ, a Művészetek és Irodalom Háza, a Pécsi Galéria, a Boldogság Háza és az UNESCO világörökségi listáján jegyzett ókeresztény emlékhelyek mellett szeptembertől a Bazilika mögött található, mára teljesen feltárt középkori egyetem is hozzá tartozik majd. Az ingatlanok, intézmények értéke több mint 20 milliárd forint, amelyet jelenleg 140 fős személyzet üzemeltet. Sásd járás Önálló járásként szerepel a sásdi ön- kormányzatnak megküldött kormányrendelet-tervezetben a város és környéke. Székely Szilárd polgármester elmondta, örülnek, ha sikerült kiharcolniuk az önállóságot, mert a korábbi, Komlót és Dombóvári fejlesztő intézkedések következtében az ország 16. leghátrányosabb kistérsége lett a sásdi. Nagyatád ÚJ SZOLGÁLTATÓ A táv- hő-szolgáltatási szerződés lejártával 15 éves együttműködést zár le a Dalkia Energia Zrt. és Nagyatád önkormányzata. Az energiaszolgáltató 1997 óta üzemeltette a város távfűtési rendszerét, és biztosította a hőenergiát számos közintézmény és 240 lakás számára. Augusztus 1-jétől adja át a távhőrendszer működtetését a város új szolgáltatójának, addig lezajlik a műszaki berendezések átadás-átvétele, a jegyzőkönyvek összeállítása. HÍREK A RÉGIÓBÓL Somogy útfelújítás Nyomvályús, repedésektől hemzsegő somogyi utak felújítását készíti elő a Magyar Közút. Lendületes építkezésre aligha számíthatnak a járművezetők, a pénzhiány lassítja a kis ösz- szekötő utak átalakítását is. Várhatóan szeptemberben kezdik 15,2 kilométeren a Kaposfő és Lábod közti út burkolatának felújítását. PéCS vízjáték Még mindig nem üzemel a Tettyén a két szökőkút. Július 4-én még úgy volt, hogy mivel megoldották az áramellátást, indulhat a vízjáték, de kiderült, a közel egy éves állásidő miatt eldugultak a fúvókák, megsérült a szökőkutak mechanikája. Most alvállalkozót keresnek, aki jutányos áron helyreállítja a szökőkutakat. Ságvár vízpazarlás Ipari méreteket öltött a településen a vízvételezés a közkutakból. Ezért a képviselő-testület a polgár- mester javaslatára úgy döntött, hogy szűkítőket szerelnek fel a közterületi csapokra, a köztemetőben pedig kiiktatják az alsó csapot, remélve, hogy ezzel csökken a község vízszámlája. Kaposvár kedvezmény Csaknem húszezerre nőtt 7 év alatt a Kaposvár-kártya birtokosainak a száma. A kártya ára felnőtteknek 1270, gyerekeknek és nyugdíjasoknak 635 forint, az éves megújítás ennek a fele. Újabb kedvezmény, hogy 40 százalékkal olcsóbban vehetnek részt városnézésen a kártyabirtokosok. A gumikerekes kisvonattal ellátogathatnak a Desedára, a városi fürdőbe, s megtekinthetik a Rippl-Ró- nai-villát is. Balatonlelle elfogás Ellopták csütörtökön egy budapesti férfi mobiltelefonját, személyes iratait, valamint 25 ezer forintját a balatonlellei szabadstrandon. A rendőrök előállítottak egy 23 és egy 30 éves gerdei, illetve egy 40 éves baranyajenői férfit, akiknél több mobiltelefont és SÍM kártyákat találtak. Gyanúsítottként hallgatták ki, majd őrizetbe vették a bandát.
