Tolnai Népújság, 2012. április (23. évfolyam, 78-101. szám)

2012-04-18 / 91. szám

2012. ÁPRILIS 18. SZERDA 6 GAZDASÁG HIBSAV Csődkockázat: kilencedik az ország A világ tíz legkockázatosabb államadósa közül öt az Euró­pai Unió tagja a legnagyobb londoni adósságpiaci adat- szolgáltató csoport, a CMA DataVision most megjelent első negyedéves összesítése szerint. A listáról az adós­ságrendezés miatt lekerült Görögország, az első tíz he­lyezett ország így sorrendben Ciprus, Portugália, Pakisz­tán, Argentína, Ukrajna, Ve­nezuela, Írország, Egyiptom, Magyarország és Spanyolor­szág, Magyarország tavaly is a kilencedik helyen állt. Költségvetési Tanács változó jogkörrel A KÖLTSÉGVETÉSI TANÁCSNAK egy napja lesz a költség- vetési törvényjavaslathoz benyújtott zárószavazás előtti módosító javaslatok vé­leményezésére az államadós­ság-szabály szempontjából; ha nem mond semmit, az támogatást jelent - ez áll a hétfőn elfogadott, az Ország- gyűlésről szóló törvényben. Ha a tanács a hozzájárulását nem adja meg, a szavazást el kell halasztani. Ekkor a kormány olyan módosító ja­vaslatot köteles benyújtani a költségvetési törvény- javaslathoz, amelynek ered­ményeként az a megfelel az államadósság-szabálynak. ÁSZ: drasztikusan növekvő hitelállomány jelentősen romlott az ön- kormányzatok pénzügyi egyensúlyi helyzete 2007 és 2010 között, a középszintű helyhatóságok és városok bevétele 4 százalékkal csök­kent, miközben nőttek a hiteleik: a folyószámlahitel napi átlagos állománya 47 milliárdról 61,8 milliárd forintra, az összes szállítói állomány 85-ről 105 milliárd forintra - összegezte az Álla­mi Számvevőszék a vizsgála­ti eredményeket egy konfe­rencián. A pénzintézetekkel szemben fennálló kötelezett­ségek 2010-ben 2007-hez képest a fővárosnál 8,8, a megyei önkormányzatoknál 143, a megyei jogú városok­nál 100 és a városoknál 92 százalékkal nőttek. Nem fizet osztalékot az idén a TVK VESZTESÉGGEL ZÁRTA az el­múlt évet a tiszaújvárosi Ti­szai Vegyi Kombinát (TVK) Nyrt., így a cég a közgyűlés döntése szerint nem fizet osztalékot. A Mól csoport­hoz tartozó, tőzsdén jegyzett társaság keddi éves köz­gyűlésén a részvényesek a nemzetközi számviteli szab­vány (IFRS) szerint 209,03 milliárd forint mérlegfő­összeggel és mínusz 11,226 milliárd forint eredménnyel fogadták el az igazgatóság beszámolóját. A közgyűlési előterjesztés szerint a TVK Nyrt. számára a 2011-es év a külső környezet rendkívüli kihívásaival terhelt időszak volt, ugyanakkor az eurózó- na jelentősen romló gazdasá­gi kilátásai ellenére a társa­ság még ebben a helyzetben is megtartotta vevőit. 3 Ö EU-tamogatás A vitatott áfa érté (milliárd forint) (milliárd forint) * Kelenföld-Székesfehérvár-Boba vasútvonal rekonstrukciója, I. szakasz, 1-es ütem Budapest-Esztergom vasútvonal rekonstrukciója, 1. ütem M43-as Szeged-Makó közötti szakasza Sopron-Szombathely-Szentgotthárd vasútvonal korszerűsítése A záhonyi vasúti térség belső logisztikai kivitelezése * Nem teljes lista. **25 százalékos kulccsal számolva Kétszázmilliárdos per áfaelszámolás Lyukat üthet a büdzsén, ha Brüsszelnek adnak igazat Mintegy 200 milliárd forint EU-támogatás elszámolása a tétje annak a két pernek, amelynek ügyeiben ma tart tárgyalást az EU Tör­vényszéke. Ha hazánk veszít a közlekedési projektek áfa­elszámolásáról szóló ügyek­ben, az összeget a hazai büdzsében kell előteremteni a beruházások finanszíro­zására. Tar Gábor Még 2010 februárjában, illetve szeptemberében indított pert hazánk az Európai Bizottság ellen az M43-as autópálya Sze­ged és Makó közötti szakaszá­nak megépítése, illetve a Kelen- föld-Székesfehérvár-Boba-vas- útvonal átépítése ügyében. A brüsszeli testület ugyanis elvonná a projektek EU-támo- gatási összegéből az áfára elkü­lönített részt, miután hazánk a forgalmi adót is az elszámol­ható költségek közé sorolta. A magyar álláspont szerint a két projektnél azért vették az áfát is költségként figyelembe, mert az építtető Nemzeti Infra­struktúra Fejlesztő Zrt. (NIF) nem tudja továbbhárítani és visszaigényelni az általa meg­fizetett forgalmi adót. A hazai jogszabályok szerint a NIF nem tartozik az áfatör­vény hatálya alá, így nem igé­nyelheti vissza az adót. Papíron tehát a hazai gyakorlat meg­felelne az uniós jogszabályok­nak, ugyanis az lehetővé teszi, hogy a vissza nem igényelhető áfát támogatható projektkölt­ségként vegyék figyelembe. Brüsszel szerint azonban az áfa megfizetése az adót tartal­mazó díjak formájában végső soron az autópálya, illetve a vasútvonal használóira hárul, így a beruházás fázisában fel­merült áfából eredő költségek valójában visszaigényelhetők, függetlenül attól, hogy hazánk­ban az építtető és üzemeltető cég nem ugyanaz. Emellett gyengítheti a ma­gyar érvelést az a tény is, hogy korábban a NIF jogelődje, a Nemzeti Autópálya Rt. áfabe­sorolása „visszaigénylésre jogo­sult” volt. Ezt a helyzetet 2006- ban váP itatta meg az akkori kormány, amikor áfavisz- szaigénylésre nem jogosulttá tette a beruházó állami céget. Brüsszel feltételezése szerint erre azért került sor, hogy így hazánk kihasználja az uniós Példátlan magyar ügy ILYEN ÁFAELSZÁMOLÁSI vitáról szóló ügy még nem volt a testület előtt - tájé­koztatta lapunkat Lehóczki Balázs. Az Európai Bíróság sajtóosztályának munka­társa elmondta: a Törvény­szék ítélkezési gyakorlata alapján leghamarabb ősz­szel születhet ítélet a két perben. Egy esetleges per­vesztés esetén így azonban kicsúszhatunk az időből, hogy olyan kiváltó projekte­ket indítsunk el a kérdéses mintegy 200 milliárd forin­tos forrás terhére, amelyek lezárhatóak a jelenlegi uniós költségvetési időszak pénzügyi zárásáig, azaz 2015 végéig, annak érdeké­ben, hogy ne veszítsünk for­rást a 2007-2013-as EU- keretéből. „Mind a per meg­nyerésére, mind elveszté­sére fel kell készülni, a pro­jekteket érintő támogatói döntéseket még az idei év során meg kell hozni”- mondta Szalóki Flórián. jogszabályok adta kiskaput, vagyis a projektek áfáját is el­számolható költségként hatá­rozza meg. Ha a törvényszék a bizottság­nak ad igazat, az precedens- értékű lesz, miután az áfa projektköltségként való elszá­molását általános gyakorlat­ként alkalmazza a NÍF a többi EU-finanszírozású közlekedési projekt tekintetében is. „Ösz- szességében 180-210 milliárd forint sorsa a tét” - mondta el lapunknak Szalóki Flórián. Az uniós közlekedésfejlesztési for­rásokat gondozó operatív prog­ram (KÖZOP) irányító hatósá­gának (IH) vezetője közölte: az elszámolási vita azokat a pro­jekteket érinti, ahol valamilyen formában majd díjat szednek a közutak vagy vasútvonalak használóitól, így az összes au­tópálya-, illetve vasúti beruhá­zás, valamint az 1-2-3 számje­gyű, az elektronikus útdíj által érintett közutak fejlesztése sorolható ide. Ha Brüsszel nyeri meg a pert, a 180-210 milliárdos for­rást - amelyet a per lezárultáig a hazai költségvetés biztosít a projektek számára - a bü­dzséből kell előteremteni, ami makroszinten ronthatja majd az egyenleget. Kardeván Endre: Export csak a nagy cégektől várható HUNGARIKUMOK A belső piac visszaszerzése mellett a Nem­zeti vidékstratégiában foglalt prioritások egyike az export- lehetőségek visszaszerzése - mondta Kardeván Endre a hungarikumtörvényről ren­dezett konferencián. A Vidék- fejlesztési Minisztérium (VM) élelmiszerlánc-felügyeletért és agrárigazgatásért felelős állam­titkára hozzátette: szükség van az egyedi kisgazdaságokra, de nem szabad megfeledkezni a nagyobb élelmiszer-termelőkről sem, mivel az export erősítése csak tőlük várható. ■ Ahungarikum­bizottságban több tárca, de a MÁÉRT is képviselteti magát. A nemrég elfogadott hungari- kumtörvénytől azt várják, hogy a megszerezhető védjegy ver­senyelőnyt biztosít a magyar ter­mékeknek mind a belső, mind a külső piacokon. Kardeván hangsúlyozta: hungarikumnak természetesen nem csak élelmi­szerek minősülhetnek, hanem minden olyan szellemi, anyagi termék, eljárás, amely csúcsmi­nőséget képvisel, jellegzetesen magyar, és amelyet a hungari- kumbizottság annak minősít. A hungarikumbizottságban nem kapnak helyet a társadal­mi szervezetek, mert úgy ke­zelhetetlenül soktagú lett volna a testület - ezt már Gyaraky Zoltán, a tárca főosztályvezető­je mondta az eseményen. A bi­zottságban ugyanakkor ott lesz több minisztérium, a Magyar Tudományos Akadémia, a Szel­lemi Tulajdon Nemzeti Hivata­la, és - két fővel - képviselteti magát az Országgyűlés, vala­mint három taggal a Magyar Állandó Értekezlet is. A bizottság titkársági felada­tait a VM látja majd el - tette hozzá Gyaraky, aki szerint er­re elsősorban azért van szűk­i ség, mert egy önálló intézmény fenntartása túlságosan költsé­ges volna. Ezen felül - mivel az értékek összeírása a miniszté­riumokat leszámítva önkéntes rendszerben zajlik, ma még nem felmérhető a hungari- kummá nyilvánítással járó fel­adatok mennyisége sem - kö­zölte a főosztályvezető. ■ B. L. Sok még a kérdőjel a béremelés fedezete körül egészségügy A kórházak a kötelező fizetésremelésre sem kaptak többletforrást Várhatóan július 1-jén lép ha­tályba egészségügyi tevékeny­ség végzéséről szóló törvényt módosítása, amely jogszabályi szinten biztosítja az egész­ségügyi dolgozóknak beígért béremelést. Az elvileg au­gusztustól esedékes, januárig visszamenőleg érvényes bér­emelés fedezeteként a szakál­lamtitkárság két forrást jelölt meg. Egyrészt a chipsadó terve­zett 20 milliárdos bevételéből 15, másrészt az egészségügyi intézményrendszer átalakítá­sából ugyancsak 15 milliárd forintot. A népegészségügyi termékadó bevételei az év első két hónapjában 702,6 millió fo­rinttal, 3,5 százalékkal marad­nak el az időarányosan terve­zettől. A Magyar Kórházszövet­ség elnöke szerint ráadásul az államosítás nyomán tervezett átszervezések és központosított közbeszerzések az idén még egészen biztosan nem fognak megtakarítást eredményezni. Rácz Jenő szerint nem csu­pán a béremelés fedezetével van gond. A kórházak nem kaptak pluszforrást a köte­lező minimálbér-, illetve a bérminimum-emelésre sem. Csak ezt a két tétel eléri az intézmények bérjellegű ki­adásainak 5 százalékát, ami a 617 milliárdos kórházi és rendelőintézeti kasszából - a költségeknél 60 százalékos Rácz Jenő: A fedezettel van gond arányban figyelembe véve a bérkiadásokat - 18 milliárd forint körüli összeget jelent. A béremelésről szóló kor­mányhatározat alapján még az is feltételezhető, hogy ahhoz nem számítanak pluszforrásra. Az ugyanis arra hatalmazza fel a nemzeti erőforrás minisztert, hogy „a gyógyító-megelőző ellá­tás területén rendelkezésre álló 30,55 milliárd forintot fordítsa béremelésre”. Havi majdnem bruttó ezer forinttal kerestek kevesebbet tavaly az egészségügyi dolgo­zók, mint egy évvel korábban - derül ki a Gyógyszerészeti és Egészségügyi Minőség- és Szervezetfejlesztési Intézet legújabb adataiból. Ennek oka, hogy a közszférában foglalkoz­tatottak 2010-ben kétszer kap­tak rendkívüli keresetkiegészí­tést, fejenként összesen 98 ezer forintot. Miközben az orvosok net­tó keresete 7 százalékkal (ha­vi 14 ezer forinttal) nőtt, a szakdolgozóké 2,6 százalék­kal csökkent, míg az egyéb egészségügyi foglalkoztatottak ugyancsak kevesebbet kaptak, 3,7 százalékkal. Az egészség- ügyiek bruttó átlagkeresete a nemzetgazdaság átlagától is elmarad, az előbbitől több mint 35 ezer forinttal (16 százalék), az utóbbitól csaknem 23 ezer forinttal (11 százalék). ■ H. É. 4 s <

Next

/
Oldalképek
Tartalom