Tolnai Népújság, 2012. február (23. évfolyam, 27-51. szám)

2012-02-03 / 29. szám

6 GAZDASAG 2012. FEBRUAR 3., PENTEK mmmm TakarékBank: a GDP 0,5 százalékkal nőhet A takarékbank szerint az idén 0,5 százalékra lassul­hat a magyar GDP növeke­dési üteme, 2013-ban 1,8 százalék lesz a bővülés - mondta suppan Gergely, a bank elemzője. Az uniós el­számolású államháztartási deficit az idén 2,8, jövőre 2,6 százalék lehet. Az elem­ző szerint az inflációban év elején jelentős emelkedést hozhat az áfaemelés, így jó­val 5 százalék fölé ugorhat a pénzromlás üteme. Az éves átlagos inflációt 4,8 száza­lékra várják, jövőre elérhető­nek tűnik a 3 százalékos cél. Az ipari termelés 5,5 százalékkal nőhet, a mező- gazdaság stagnál, az építő­ipar visszaesése lassulhat, a szolgáltatások eshet, főként a pénzügyi szektor teljesít­ménye - vélte. Kartellgyanú a szúnyogirtóknál versenykorlátozó maga­tartás gyanúja miatt eljárást indított a Gazdasági Ver­senyhivatal (GVH) hat szú­nyogirtást végző cég ellen. A GVH szerint a Magyaror­szágon meghatározó, vegy­szeres kémiai és biológiai, légi és földi úton történő ir­tást végző vállalkozások fel­tételezhetően 2007 óta fel­osztották a hazai működési területeket, a szúnyogirtás­sal kapcsolatos közbeszer­zési eljárásokat, továbbá megállapodtak a közbeszer­zéseken adandó kivitelezési árakban is. Magyar-francia fórum a libatömésről A töméses takarmányozás­sal előállított kacsa- és liba­májtermékekről, valamint nemzetközi kereskedelmük­ről is szó volt a Magyar- Francia Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Munkacso­port budapesti ülésén - tájé­koztatott a szaktárca. A megbeszélésen a kacsa- és libamáj védelmére a franci­ák uniós szintű fellépést kezdeményeztek. Tárgyaltak az uniós közös agrárpoliti­káról is, és egyetértettek: a költségvetését 2014-20 között is meg kell őrizni a jelenlegi szinten. BÉT-áruszekció (forint/tonna, 02.02.) Uj elszámolási ár MALMI BÚZA 2012. február 55 000 TAKARMANYBUZA 2012. február 49 000 TAKARMANYKUKORICA 2012. február 52 000 OLAJ NAPRAFORGÓ 2012. február 115 000 REPCE 2012. február 130 000 MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2012. február 2-án: „Ki kell bekkelni pár hónapot" tojástermelés Több mint száz, döntően kisebb vállalkozás húzhatja le a rolót Az Európai Unió is látja, hogy túl merev lett a ba­romfitartással kapcsolatos állatjóléti szabályozás - véli lapunknak adott interjújá­ban Bárány László. A Ba­romfi Terméktanács elnöke szerint a tojástermelők ki­sebb része néhány hóna­pon belül végrehajtja a ket­recek cseréjét, a többiek tönkremennek. Az ötvenfo- rintos tojástól nem kell fél­ni, év végére lemegy az ára. Braunmüller Lajos- Az Európai Bizottság egy tu­cat másik tagországgal együtt Magyarországgal szemben is kötelezettségszegési eljárást in­dít, mert az elmúlt 12 évben nem hajtottuk végre az állatjó­léti célú beruházásokat. Hogy­hogy nem volt elég ennyi idő?- Messzebbről közelíteném meg a dolgot. Európára is igaz, hogy már nem létkérdés a fizikai egzisztencia fenntartása, ezért az unatkozó, de magát hasznosítani akaró társadalom olyan helye­ken szeretne újat alkotni, ahol korábban nem. Ilyen az állatjólét területe is. A haszonállattartás viszont a kereskedelem diktálta feltételek miatt egyre intenzíveb­bé vált. A kilencvenes évekig egy termék ára nagyjából egyenlő volt a előállítási és szállítási ár­ral, a termelői és a kereskedelmi árréssel együtt. Később ez az ár­képzési rendszer gyakorlatilag megfordult. Ma az áruházláncok mondják meg, hogy mennyi az ára egy kilogramm sertéskaraj­nak, csirkehúsnak, hogy meny­nyibe kerül egy tojás. Arfalnak ütköztünk, nem volt más válasz­tás, mint egyre hatékonyabbnak lenni. Az állománysűrűség növe­kedése viszont támadási felületet adott. Ráadásul ezzel egy időben az áruházláncok marketingszak­emberei állatjóléti szempontokat hangsúlyozó hívószavakat kezd­tek alkalmazni, az állatok sza­badba való kijutásának, a te­nyésztés tanyasi körülményei­nek fontosságát sugallni. A mar­ketingesek tudják, hogy az em­ber emocionális lény, és a fo­gyasztó érzelmileg kötődni kez­dett ezekhez a termékekhez. En­nek a mellékterméke lett az állat­jóléti szempontok túlzott képvi­Névjegy Bárány László, a Baromfi Terméktanács elnöke szerint nem kell tartani az ötvenforintos tojástól selete. A korábban érdeklődő, ag­gódó, javító szándékú mozgal­makra rátelepedtek az agresszív, pénzorientált szervezetek.- Az állatvédő szervezetek vé­gül is azt hangsúlyozzák, hogy az intenzív tartásban az állatok szenvednek. Igazuk van?- Biztosan más az állat kom­fortérzete egy zárt, de higiénikus helyen, mint ha szabadon szalad­gálhat, de az intenzív termelés­ben előállított és a mélyalmos to­jás között biológiai értékben nincs különbség. Ráadásul ami­att, hogy a ketreces tartás higié- nikusabb, 2-3 százalékkal kisebb ebben a formában az elhullás mértéke. A mélyalmos tartásra való átállással ráadásul a mainál négyszer-ötször nagyobb felüle­ten kellene tartani a csirkéket. Persze a kétféle tartásmódot így is meg lehet közelíteni érzelmi ol­dalról, csak előtte illik megbeszél­ni hétmilliárd, harminc év múlva pedig nyolcmilliárd emberrel, hogy mikor szeretnének sorra ke­rülni a tojásjegy osztásakor.- Ugyanakkor mégis itt van most egy kötelezettségszegési eljárás.- Nem csak Magyarország a ludas. Az olaszok, spanyolok, franciák és a lengyelek sem áll­tak át máig, meg persze egy sor más állam sem. Az elmúlt tizen­két évben ráadásul a határidőt háromszor halasztották. Őszin­tén szólva senki sem hitte el, hogy ilyen ésszerűtlenséget élet­be léptet az unió, mindenki azt várta, hogy valaki majd a fejéhez kap. A jelenlegi szabályozással szemben a jelöléses rendszer a normális. Ha együttérző vagyok a csirkékkel, akkor az ötvenfo­rintos tojást veszem, ha arra nem futja, akkor a harmincforintost. Az viszont nem megy; hogy öt­venforintos minőséget kapok harmincforintos áron.- Mi következik most?- Látja az EU is, hogy túl me­rev lett a szabályozás. Visszavon­ni nem fogják, de az átállás határ­idejét valószínűleg kitolják. Nem lesz ez leírva, csak talán nem ve­szik olyan szigorúan a dolgot. Fontos lenne ez a türelmi idő, mert a tyúktartás is olyan, hogy az elején hónapokon keresztül te­szem bele a pénzt, és majd csak akkor származik bevételem, ami­kor az első tojás létrejön. A költ­ségek görbéje tehát jóval korább­ról indul, mint a bevételek görbé­je, és csak az utolsó 6-8 hétben BÁRÁNY LÁSZLÓ (60) • 1977-BEN a Debreceni Ag­rártudományi Egyetemen szerzett agrármérnöki dip­lomát • nős, felesége építész, • két fiával, Lászlóval és Pé­terrel irányítják a család 100 százalékos tulajdoná­ban lévő Master Good cég­csoportot • 2006 óta a Baromfi Termék- tanács elnöke metszi egymást. A tojástermelés­ben két főszezon van: az egyik ilyenkor kezdődik és húsvétig tart, a másik szeptembertől tart karácsonyig. A szezonok után le­hetséges az állománycsere. Ha most, 12-15 héttel a ciklus vége előtt kivágatnánk az állatokat, akkor a termelők tönkremenné­nek. A tojáságazat évek óta mély­repülésben van, így ez egyéb­ként sem elkerülhető. Több mint száz olyan tojástermelő vállalko­zás maradt, amely még nem haj­totta végre az uniós ketreccserét, és minden bizonnyal nem is fog­ja. Egy ilyen beruházás tyúkon­ként több mint ötezer forintba ke­rül, ez kigazdálkodhatatlan so­kaknak. Ők döntően felhagynak majd a tevékenységükkel. Persze lehet, hogy 20-30 cég közülük át­tér majd a mélyalmos tartásra, ők két év múlva fogják abba­hagyni, mikor rájönnek, hogy ez nem olyan hatékony. A többiek, mintegy hatvanan átállnak az új ketrecekre. Ez azonban csak hús­vét után, az állománycsere ide­jén történhet meg.- A cél tehát újabb haladék el érése?- így van. Egyszerűen ki kell bekkelni ezt a néhány hónapot.- Mindezek után hogy alakul a tojás ára? ' - Ma 36-40 forintot is elkér­nek néhol egy tojásért. Ez rész­ben az euróárfolyamból adódik, részben abból, hogy az erőltetett ketreccserék miatt ma az EU-ban kevesebb tojótyúk van, mint kel­lene. Ha a beruházásokat végre­hajtják, az év második felében újra elkezdenek termelni, és ak­kor nem nőni, hanem csökkeni fog a tojás ára. 1€ 1$ 1CHF í i f 292,59 Ft 222,64 Ft 242,84 Ft-0,99 Ft-0,67 Ft +0,87 Ft Maratoni ülés Hódmezővásárhelyen Erste-ügyben vita Bírósági per lehetőségét is felvetette Lázár János az árfolyamveszteség megosztásáért Estébe nyúló, egész napos testü­leti ülésen tárgyalt Hódmezővá­sárhely önkormányzata arról, mi legyen a következő lépésük a köt­vényadósság árfolyamveszteségé­nek ügyében. Hét elején az Erste Bank a város megkeresésére kö­zölte: csak akkor hajlandó a hitel­ről tárgyalni, ha a Hódmezővá­sárhely 10 milliárdot egy összeg­ben visszafizet a 2006-ban lejegy­zett 69,4 millió svájci franknyi, akkor 12, mai árfolyamon 17 mil­liárd forintnyi kötvényből. Lázár lános polgármester ezután hívta össze a rendkívüli ülést. Ezen döntés lapzártánkig nem szüle­tett, ugyanakkor a városvezető a Magyar Hírlapnak tegnap peres eljárás lehetőségéről beszélt. Nyi­A polgármester decemberben kezdte a harcot. Nem adta fel latkozata szerint az Erste koráb­ban aláírta a bankszövetségi megállapodást a végtörlesztésről, azaz az árfolyamveszteség meg­osztásáról, vagyis ezzel elismerte, hogy a kockázatból és terhekből részt kell vállalnia a bankrend­szernek is. „Felmerül a kérdés: hogyha ebben az esetben vállal­ják a kockázatot, az önkormány­zatokkal kapcsolatban miért nem?” - vélekedett Lázár János. Kérdés, hogy az említett megálla­podás, amely a bankok által ma­gánszemélyeknek kínált jelzálog­fedezetű devizahitelekről szól, jo­gilag kapcsolható-e egy olyan köt­vénykibocsátáshoz, amely az ön- kormányzat által meghatározott feltételekkel történt, és amelynek sokáig a város volt a nyertese. A város ugyanis a kölcsönből szár­mazékos devizaügyleteket folyta­tott, másfél milliárdos haszonra szert téve a kamat- és árfolyam­különbségeken. Lázár János erről azt mondta, a bank javaslata alap­ján, a szolgáltatásait igénybe véve kötöttek határidős opciós ügyle­teket, a nyereségen osztoztak. A politikus szerint elvárható lenne, hogy a veszteséget is közösen állják. Az ügy precedensértékű, a tét nagy: a magyar önkormányzati rendszer adóssága 1300 milliárd, 80 százaléka devizában van, így összességében százmilliárdos nagyságrendű árfolyamkülön­bözetekről is szó lehet. ■ VG

Next

/
Oldalképek
Tartalom