Tolnai Népújság, 2011. december (22. évfolyam, 281-306. szám)

2011-12-03 / 283. szám

6 2011. DECEMBER 3., SZOMBAT GAZDASÁG A BUX index 2011. december 2-án 09.00 11.00 13.00 15.00 17.00 FORRÁS: BÉT NYERTESEK ittélt;'1 Utofeo a (Ft) Vá8arás{%) FHB 473 5,11 84 OTP 3 300 3,77 9500 Danubius 2990 3,10 0 TVK 2270 2,48 0 Mól 18100 1,11 2366 VESZTESEK tésáéfj v Utol» ár (Ft) UiS MÓR ANY 620-3,12 0 CIG Pannónia 564-1,05 1 EstMedia 198-0,50 2 PannErgy 626-0,47 13 Egis 18685-0,02 267 A BUX index az elmúlt napokban 17 800 17 635 BÉT-áruszekció (forint/tonna, 12.02.) Új elszámolás ár MALMI BÚZA 2011. december 51200 TAKARMÁNYBÚZA 2011. december ______46000 TA KARMÁNYKUKORICA 2011. december 47170 OLAJNAPRAFORGO 2011. december 112 000 REPCE 2011. december 124 000 MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2011. december 2-án: 1€ 1$ 1CHF f f i 304,33 Ft 225,68 Ft 246,32 Ft +0,90 Ft +0,83 Ft-1,04 Ft Euró-valutaárfolyamok (forint/euró, 12.02.) Vételi Eladás Vételi E&dási Budapest Bank 295,37 313,63 CIB Bank 292,95 317,37 Citibank 291,74 316,06 Erste Bank 296,75 313,85 FHB Bank 296,59 314,31 K&H Bank 295,20 312,20 MKB Bank 294,07 309,15 OTP Bank 294,06 309,14 Raiffeisen Bank 296,72 310,06 Több fegyelem szükséges vállalkozók napja Nem várnak fényes jövőt a volt pénzügyminiszterek r VÁLLALKOZÓK ÉS MUNKÁLTATÓK ORSZÁGOS SZÖVETSÉGE Gazdaságpolitikai Fórum 2C* t*DECEM^ m2. 02 Egy asztalnál a volt pénzügyminiszterek. Veres János, Varga Mihály, Járai Zsigmond - a VOSZ-tól Bartha Ferenc László Csaba és Draskovics Tibor Pénzügyi fegyelemre és re­formokra van szükség a VOSZ által a Vállalkozók Napján egy asztalhoz ültetett pénzügyminiszte­rei szerint, akik viszont a múltra más máshogy emlékeznek. Braunmüller Lajos A Vállalkozók és Munkáltatók Or­szágos Szövetsége (VOSZ) által immár tizenharmadszor megren­dezett Vállalkozók Napján meg­rendezett Gazdasági Fórumon nem mindennapi beszélgetésre került sor. Az elmúlt évtized pénzügyminiszterei vitatták meg az ország helyzetét a vendégek előtt. Kiderült, hogy a helyzet megítélésében nincs nagy kü­lönbség köztük, az idáig vezető okokban azonban olykor gyöke­resen eltér az álláspontjuk. Az első Orbán-kormány hata­lomra kerülésekor teljes volt az egyetértés, hogy a jó gazdaságpo­litika alapja a fegyelmezett pénz­ügypolitika - jelentette ki Járai Zsigmond, aki 1998 és 2000 kö­zött volt pénzügyminiszter. Ala­csonyabb állami újraelosztásra, kiegyensúlyozott államháztartás­ra, stabil pénzügyi közvetítői rendszerre és kiszámíthatóságra lenne szükség. „Ezek akkor telje­sültek, a következő 10 év ebből a szempontból azonban tragikus volt’* - jegyezte meg. Hiába jpbb most a pénzügyi fe­gyelem, mint néhány éve, a ban­kok és a vállalkozások rossz hely­zete miatt nincs elég hitel a ma­gyar gazdaságban - vélekedett Járai, aki szerint az elkövetkezen­dő években nagy kibontakozás­ra nem számíthatunk, a lassú nö­vekedés még optimista forgató- könyv. Varga Mihály, az Orbán-kor­mány 2000 és 2002 közötti pénz­ügyminisztere szerint a Medgyessy-kormány 100 napos programjára nem volt forrás, így az eladósodás olyan dominó­effektusát indította el, amely ké­sőbb eladósodáshoz vezetett. Ma még nem vagyunk túl a válságon, és nem is tudható, meddig tart még a helyzet, Magyarország ugyanakkor ma még finanszíroz­ható - emelte ki. Varga szerint A vállalkozók napja azért fon­tos, mert ilyenkor együtt ünne­pelhetjük a példaképeinket - je­lentette ki Demján Sándor. A VOSZ elnöke kijelentette: a vál­lalkozó a társadalom alapját ké­pezi, ennek ellenére a termelő, kétkezi munkát végző ember mám háttérbe szorult A Vállal­ehhez át kell alakítani a szociális rendszert, a nyugdíjrendszert, és növelni kell a foglalkoztatottsá­got. A bankokról szólva leszögez­te: a kormány nem akar háborúz­ni velük. 2002-ben sem volt már min­den rendben - folytatta László Csaba. A 2002 és 2004 közötti pénzügyminiszter kifejtette: 2001-től kezdve csökkent a GDP és a működőtöké beáramlása, és elindult egy finanszírozhatatlan fiskális. .panzió. Ilyen volt példá­ul a fenntarthatatlan lakástámo­gatás. „Erre fokozatos kiigazítással próbáltunk reagálni, amelyről ma már belátom, hogy nem volt sikeres” - tette hozzá. László Csa­ba szerint most sokkal nagyobb problémákkal kell szembenéz­nünk, hiszen a fundamentumok alapvetően jók, de a növekedés esélyei rendkívül rosszak. kozák Napja történetében eddig ezernél több kiváló példakép ka­pott már díjat - mondta, miután kiosztották a legkiválóbb vállal­kozóknak járó idei elismerése két Az elnök kifejtette: a jelenle gi helyzetből csak közös munká­val, összefogással lehet kikerül­ni, „csodát ne várjon senki”. Draskovics Tibor úgy vélte, 2010-ben az új kormány olyan időt akart vásárolni, amelyet a Bajnai-kormány már megvett a nemzetközi bizalommal együtt. Az egykulcsos adó ára azonban olyan rendkívüli intézkedéssoro­zat lett, amelyik megfojtja a növe­kedést, és politikai kiszámítha­tatlanságot okoz. Draskovics kijelentette: nehéz idők elé nézünk. Ha látványos for­dulat nem következik be a gazda­ságpolitikában, ha nem lesz ki­egyezés a bankrendszerrel, és nem lesz olcsóbb az élőmunka, akkor inkább lefelé vezet az út, mint felfelé - szögezte le. A 2005 és 2009 között pénz­ügyminiszterként dolgozó Veres János beszédében kifejtette: a ta­valyi kormányváltáskor egy sor gazdasági mutató jobb képet mu­tatott, mint most, kedvezőbb volt az euróárfolyam, a CDS-felár, ala­csonyabb volt az alapkamat. Ma ezt nem mondhatjuk el Veres sze­rint, ahogy azt sem, hogy zökke­nőmentes lenne az állampapírok értékesítése. Veres János szerint mindenek­előtt ki kellene jelenteni: a gazda­sági szabadságharc befejeződött, az unortodox lépések nem váltot­ták be a hozzájuk fűzött reménye­ket. A volt MSZP-s pénzügymi­niszter hangsúlyozta: kiszámít­hatóság és többkulcsos adórend­szer kell a fordulathoz. Demján: „Csodát ne várjon senki!" ■QEEZBBBSI Hatékonyabb ügyfélszolgálatok kellenek panaszkezelés Olvasóink közül többen számolnak be arról, hogy panaszuk esetén a vállalkozások nem teljesítik a törvé­nyes válaszadási határ­időt, sőt válaszra sem méltatják őket. a jelenlegi jogszabályok szerint a közüzemi szolgál­tatók telefonnal működtetett ügyfélszolgálatánál biztosí­tani kell az ésszerű várako­zási időn belüli hívásfoga­dást és ügyintézést. A Fo­gyasztóvédelmi Egyesületek Országos Szövetsége (FEOSZ) tapasztalatai alap­ján a szolgáltatók tágan ér­telmezik az ésszerűség fo­galmát, a fogyasztókat akár tíz-húsz vagy harminc per­cig is váratják. A FEOSZ szerint jogszabályban kell rögzíteni, hogy a telefonos ügyfélszolgálat megkeresé­sekor legfeljebb négy percen belül legyenek kötelesek ügyintézőt kapcsolni. személyes megkeresés ese­tén ki kellene kötni, hogy a fogyasztó számára az idő­pontkéréstől számított 5 munkanapon belül a szol­gáltató köteles legyen sze­mélyes ügyfélfogadási idő­pontot biztosítani. Ne for­dulhasson elő, hogy csak 2- 3 héttel később tud szemé­lyesen eljárni a fogyasztó, amikor már például a vita­tott számla befizetési határ­ideje lejárt. A meghosszabbított nyitva tartást a hét legalább két munkanapján szintén lehe­tővé kellene tenni. A ható­ság jogkörét szigorítani kellene: a válaszadási ha­táridő megsértése vagy vá­lasz nem adása esetén az érintett terhére fogyasztó- védelmi bírságot kellene kiszabni. A FEOSZ javaslatait eljuttatta az Országgyűlés Fogyasztó- védelmi Bizottsága részére, illetve honlapján ( www.feosz.hu ) is teljes terje­delmében olvasható a javas­lat szövege. ■ Rados Virág kérjük, írja meg fogyasztóvédelmi panaszait! jotanacs@axelspringer.hu Hármas megállapodás az új munka törvénykönyvéről aláírás A jövedelem nem csökkenhet, a túlmunkáért fizetni kell - kölcsönös kompromisszumokat kötöttek Megállapodást kötött az új mun­ka törvénykönyvének (Mtv.) a kollektív munkavállalói jogokra és a munkaviszonyra vonatkozó részéről a kormány a munkaadói és munkavállalói érdekképvise­letekkel - jelentette be tegnap Matolcsy György. A nemzetgaz­dasági miniszter megköszönte a megállapodást aláíró érdekkép­viseleteknek a „kemény, de konstruktív” tárgyalásokat és azt, hogy megértették: Magyarország újjászervezéséhez, megújításá­hoz szükség van egy új Mtv.-re és a munka világának újraformá­lására. Czomba Sándor államtitkár a józan ész diadalának nevezte a megállapodást. A munkaadók és a munkavál­lalók képviselői is hangoztatták, hogy a megállapodás nem jött volna létre akkor, ha nem hár­man - ők és a kormány - tárgyal­nak. Szerintük az Mtv. mai válto­zata össze sem hasonlítható az eredetivel. Rolek Ferenc, a Munkaadók és Gyáriparosok Országos Szövetsé­gének alelnöke kiemelte: a meg­állapodás garantálja a munka­adók alapvető jogait, illetve a munkavállalói érdekképviseletek hatékony működését. Dávid Ferenc, a Vállalkozók és Munkáltatók Országos Szövetsé­gének főtitkára ehhez azt fűzte hozzá, hogy helyi szinten, kölcsö­nös kompromisszumokkal hoz­Matolcsy, Gaskó és Palkovics. Egyes érdekvédők bírálták az aláírást hatók létre a munkaadók és mun­kavállalók megállapodásai. Zs. Szőke Zoltán, az ÁFEOSZ- COOP Szövetség elnöke azt han­goztatta, hogy a mostani megálla­podás nem tartalmazza az egyéb jogszabályokba kerülő minimál­bért, bérminimumot, illetve bér- kompenzációt. A Munkástanácsok elnöke sze­rint csak a rossz és a még rosz- szabb közül választhattak. A mostani kompromisszum nélkül az eredeti törvényszöveg maradt volna, nemzetközi jogorvoslatot kérhettek volna ugyan, de mire az eredményre vezet, „addigra megszűnik a magyar szakszerve­zeti mozgalom” - mondta Palko­vics Imre. Pataky Péter, az MSZOSZ elnö­ke úgy vélte, hogy a megállapo­dás biztosítja a szakszervezetek minimális működési feltételeit. Kiemelte, hogy a jövedelem nem csökkenhet, a túlmunkáért fizet­ni kell. Gaskó István, a Liga elnö­ke szerint nehezebb lesz az ér­dekvédelem, de tovább él. Fontos­nak tartotta, hogy a versenyszfé­rában jöjjön létre egy új tripartit (háromoldalú) szervezet. A Szakszervezetek Együttmű­ködési Fóruma elfogadhatatlan­nak és érthetetlennek tartja a megállapodást, és szerintük a dokumentum jelenlegi állapotá­ban nem bírja a magyar szak- szervezeti mozgalom egészének támogatását és egyetértését.

Next

/
Oldalképek
Tartalom