Tolnai Népújság, 2011. november (22. évfolyam, 256-280. szám)

2011-11-03 / 257. szám

2011. NOVEMBER 3.. CSÜTÖRTÖK GAZDASÁG 7 Pénzt kértek a tartozás megadásáért lakáshitel Olvasónk sze­retné megtudni, jogosan járt-e el lakáshitele eseté­ben a pénzintézet. Az úr tavaly többet fizetett be törlesztésként, mint amennyi meg volt határoz­va. A bank szerződésmó­dosítási díjat számolt fel. közhely a mondás, hogy minden pénzbe kerül, így a szolgáltatások is. A törté­net első hallásra valóban felháborító lehet, de a pénzintézetek valójában ugyanúgy szolgáltatók, mint más piaci területeken működő társaik. Egy szer­ződés módosítása is szol­gáltatás, így könnyen elő­fordulhat, hogy azért is pénzt számol fel a bank. látatlanban azonban nem lehet erre a kérdésre taná­csot adni. Az úr első lépés­ként érdeklődjön magánál a banknál. Valószínűleg bár­melyik, a lakáshitelekkel foglalkozó tanácsadó tud majd neki segíteni. A ban­koknak ugyanis megvan a maguk szabályzata, ilyen esetben az általános szerző­dési feltételek az irány­adók. Amikor az ember megköt például egy hitel- szerződést, az aláíráskor egyszersmind ezeket is el­fogadja. Ezért érdemes ala­posan odafigyelni minden változtatásra, amit az em­ber szeretne végbevinni szerződésével kapcsolat­ban. Lehet, hogy bizonyos körülmények mellett akkor jár jól, ha „minden marad a régiben.” Ilyen változtatás­kor mindenesetre érdemes kikérni az érintett bank ta­nácsadójának véleményét. ha az úr ezután is jogsér­tésre gyanakszik, keresse fel a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletét (PSZÁF). Honlapjukon, a pszaf.hu-n megtalálja a be­adványok, panaszok menü­pont alatt, milyen módon tehet panaszt egy pénzinté­zet magatartásával kapcso­latban. ■ Rados Virág kérjük, írja meg fogyasztóvédelmi panaszait! jotanacs@axelspringer. hu Pályázható földbérletek agrárium A birtokpolitikai szempontok lesznek az elsődlegesek Lázár János nem szüntetné meg az evát, párttársával ellentétben Agrárszakértők szerint főként a 100 hektár felett gazdálkodó családi vállalkozók tudnak majd élni a most megnyíló lehetőséggel A kisebb egyéni, családi gazdákat és az agrárium- mal foglalkozó kkv-kat sze­retné helyzetbe hozni az ál­lam földjeinek bérbeadása során, ám közülük is csak a jelenleg is sikeresek pá­lyázhatnak eredménnyel. A meghirdetett földterület egyelőre nem nagy, de öt év múlva több százezer hektár bérleti joga jár le. Braunmüller Lajos Elkezdte az állami termőföldek haszonbérleti nyilvános pályáz­tatását a Nemzeti Földalapkeze­lő Szervezet (NFA) - jelentette be Sebestyén Róbert, az NFA el­nöke. A program keretében je­lenleg 65 ezer hektárnyi földre pályázhatnak az igénylők, ez még az idén hét-, jövőre pedig további négyezer hektárral egé­szül ki. A jellemzően 30-50 hek­tár körüli területeket húsz évre adják bérbe, a pályázóktól az el­ső öt évre szóló gazdálkodási ter­vet várnak el. A bírálatnál előnyt jelent, ha a pályázó egyéni vagy családi gazdálkodó, kis-, illetve középvállalkozás, életvitelszerű­en a mezőgazdasággal foglalko­zik, ha bővíteni kívánja az állat­állományát, munkahelyeket tart meg vagy teremt, helyben lakó vagy génmegőrzési programban vesz részt A földek hektárját évi 1250 forintért adják bérbe aranykoronánként, vagyis a piaci ár alatt. „A pályá­zati cél nem az árverseny, ha­nem az, hogy érvényesüljenek a birtokpolitikai szempontok” - tette hozzá Sebestyén. Fontos szempont, hogy a pá­lyázók árbevételének 50 száza­lékban az agráriumból kell szár­maznia, kezdő pályázók esetén pedig ezt előre vállalniuk kell. A pályázó nem állhat csődeljárás vagy felszámolás alatt, legfeljebb 1200 hektáron gazdálkodhat, és az igénybe vett földre két- hektáronként egy nagy állategy­séget kell vállalnia, amely egy felnőtt marhának felel meg. Az állattenyésztésre irányuló szándék jogos és támogatandó, de a birtokmérethez viszonyított állatintenzitás mértéke megkér- dőjelezhetővé teszi, hogy sikeres lesz-e a program - nyilatkozta lapunknak Raskó György. Az ag­rárközgazdász hozzátette: nem véletlen, hogy még az egyéni gazdák is a bővítés felé mozdul­nak el, ha talpon akarnak ma­radni. Hízósertésből ezer, tejelő tehénből 30-50, hízómarhából pedig 100 alatt nem nagyon le­het megélni. Ehhez a most szó­ban forgó birtokméretek nem elegendők, így jobbára a már amúgy is gazdagnak számító családi vállalkozók fognak a pá­lyázatokon indulni, akiknek 40-100 milliós vagyonuk van termelőeszközökben, és 100 hektár felett gazdálkodnak. Azt nem tartja valószínűnek, hogy azok vállalnák a feltételek telje­sítését, akik most szeretnének vállalkozásba kezdeni. A most is Megszakadó előbérleti jogok, átadható birtokok NEM újították meg az állami földek esetében a lejáró föld­bérleti szerződéseket a 2010-es kormányváltás után, az új, au­gusztus Íjén életbe lépett föld­törvény megszületéséig megbí­zásos szerződéseket kötöttek az addigi művelőkkel Az előbérleti jogok ilyen módon megszakadtak, vagyis a szó­ban forgó területeket nyílt pá­lyáztatással az új birtokpoliti­kai irányelveknek megfelelően lehet az új művelőknek átadni. jól működő családi gazdálkodók egy részének megerősítése fon­tos, de ez a program ennél több­re nem képes, gazdasági jelentő­sége nem sok van - vélekedett az agrárközgazdász. Figyelembe véve a szóban for­gó terület nagyságát, a bérleti pá­lyázatok mostani meghirdetése nem jelent nagy változást a ma­gyar mezőgazdaságban - nyüat- kozta lapunknak Szathmáry Ka­talin, a foldbroker.hu szakértője. A Magyarországon található ösz- szes szántó és gyep körülbelül egy százalékáról van szó, így a 65 ezer hektárnyi mennyiség mind a teljes, mind az állami földterületet tekintve elenyésző az elemző szerint, aki hozzátette: nagyobb probléma, hogy az eddi­gi bérlők annak a tudatában vet­ték igénybe az állami földeket, hogy előbérleti joguk van, ráadá­sul 4-5 év múlva ennél jóval na­gyobb terület, több százezer hek­tárnyi állami föld bérleti joga jár le. Ha ezeket a földeket is a ki­sebb termelők részére szeretné átadni az állam, akkor a mostani- jellemzően nagyobb - haszná­lóknak a piacon kellene földet ke­resniük. A magánföldek bérleté­ben azonban továbbra is fennáll az előbérleti jog, így ilyen terület meglehetősen ritkán szabadul fel- mutatott rá Szathmáry. tervek Nem kellene megszün­tetni az egyszerűsített vállalko­zói adót - mondta Lázár János, a Fidesz parlamenti frakcióveze­tője a Kossuth rádiónak adott in­terjújában. Hozzátette azt is, hogy az új adótörvényekhez be­nyújtott több mint száz kor­mánypárti módosító javaslatot a képviselőcsoport jövő hétfői ülé­sén véleményezi. Az azonban nem valószínű szerinte, hogy újabb javaslatok érkeznek be. Igaz, ezzel a megjegyzésével nem sok kockázatot vállalt: újabb módosító indítványokat már csak a zárószavazás előtt lehet benyújtani. Vagyis a kö­vetkező egy-két hétben valóban csak azt lesz érdemes figyelni, hogy melyik terveket támogat­ja végül a Fidesz-frakció a már meglévők közül. Ez is hozhat azonban komoly vitákat szép számmal. Végső döntés az eváról sem született még, bár a frakcióveze­tő nem törölné el. Lázár arra emlékeztetett, hogy az augusz­tusi Fidesz-frakcióülésen is az eva megtartását javasolták. Be­szélt arról is, hogy a kormány- párti javaslatok nem jelentené­nek adóemelést, arra a kérdés­re pedig, hogy akkor miért nö­vekszik több adó is 2012-ben, azt válaszolta, hogy adóátren­dezés jön. Lázár az önkormányzatok adó­kivetési jogáról is beszélt. Sze­rinte nagyobb szabadságot kell adni a helyhatóságoknak, de kereteket kell szabni az adóki­vetési jognak. A vállalkozások adóterhe csak arányaiban meg­határozott keretek között lesz növelhető. Arra a kérdésre, hogy szükséges-e a jövő évi büdzsében a jelenleg tervezett­nél nagyobb tartalékot képezni, azt válaszolta: megfontolandó a tervezett 300 milliárd forintos tartalék növelése, az európai gazdasági válság ugyanis na­gyon komoly kihí­vást jelent az országnak. ■ Sz. I. Lázár János emlékeztete tt: a frakció az eva mellett volt nemrég Cséfalvay: rendkívül nehéz előre tervezni parlament A hiánycélt még a tartalékfelhasználás sem veszélyeztetheti - Tartható a növekedés? Lezárult a 2012-es költségvetés általános vitája a Parlamentben. A kormány nevében Cséfalvay Zoltán államtitkár elmondta: módosító indítványt nyújtanak be, amely a költségvetésben kép­zett jelentős tartalék felhaszná­lását csak arra az esetre teszi le­hetővé, ha nem fenyegeti a hi­ánycél megvalósulását. Az euró- zóna válságára szerinte így lehet a legjobban felkészülni. Az ellenzéki kritikák közül a leggyakrabban az hangzott el: mi­ért 268 forintos euróárfolyammal számol a kormány a büdzsé elké­szítésekor, amikor már jóval 300 forint felett jár az euró? De többen megkérdőjelezték a kormány ál­tal várt gazdasági növekedés tart­hatóságát is. Cséfalvay válasza: „a gazdaságtudomány nem fizi­ka”, s a mostam helyzetben rend­kívül nehéz előre tervezni. népszavazás. Megkezdődött a népszavazásról szóló törvényja­vaslat vitája is. Jóval nehezeb lesz eredményes referendumot tartani. Az új alkotmánynak megfelelően az összes választó felének részvétele szükséges lesz az érvényességhez. Megszűnik a Cséfalvay: A gazdaság nem fizika véleménynyilvánító népszava­zás, csak ügydöntőt lehet majd tartani. 56-os ügyek. Lapzártánk után is folyt a vita a fideszes Gulyás Ger­gely törvényjavaslatáról, amely kimondaná: az emberiesség elle­ni bűncselekmények nem évül­nek el, büntetési tételüket pedig az elkövetéskor hatályos jog alap­ján kell megállapítani. A kor­mánypárt így vonná felelősségre az 1956-os forradalmat követő megtorlások politikai megrende­lőit. Gulyás korábban azt mond­ta: előterjesztése legfeljebb né­hány tucat embert érintene, kö­zülük Biszku Béla volt belügymi­nisztert, a megtorlások egyik irá­nyítóját nevesítette. ■ V. M. BÉT-áruszekció (forint/tonna, 11.02.) számolási ár malmi búza 2011. december 47 500 takarmanybuza 2011. december 45000 TAKARMÁNYKUKORICA 2011. november 48200 TAKARMANYARPA 2011. december 48 270 OLAJ NAPRAFORGÓ 2011. november 105 000 MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2011. november 2-án 1€ 1$ 1CHF f f f 306.99 Ft 223,20 Ft 252,40 Ft +6,09 Ft +10,97 Ft +6,31 Ft Új agrárkárenyhítés közös kockázatvállalással elfogadta a kormány a mező- gazdasági természeti károk ke­zelésének új rendszeréről szóló koncepciót, mely a jövő héten kerül a I Ház elé. Az új jog­szabály egységes módon tartal­mazná a földtörvény, az agrár­piaci rendtartásról szóló tör­vény és a Ptk. ide vonatkozó rendelkezéseit Több szereplő között osztanák meg az időjá­rás kedvezőtlen hatásaiból adódó terheket így a termelők­nek, a felvásárlóknak, a földek bérbe adóinak, az államnak és a biztosítóknak közösen kelle­ne vállalniuk a kockázatokat - tartalmazza a koncepció.

Next

/
Oldalképek
Tartalom