Tolnai Népújság, 2011. május (22. évfolyam, 101-126. szám)
2011-05-10 / 108. szám
SPORT TOLNAI NÉPÚJSÁG - 2011. MÁJUS 10., KEDD- SZOLGÁLTATÁS Uj csúcsokat hódít meg a Borvidék félmaraton Kettős szekszárdi siker abszolútban, Zsigmond Előd és Csatári Mónika győzött Kiváló szervezés és időjárás, sok-sok futó. Siker- történet a Borvidék fél- maraton. Néhány év múlva nemzetközi babérokra törhet a verseny. Balázs László Több mint 750 mindenre elszánt futó indult a második Borvidék félmaratonon. A „flúgos futamot” az égiek is támogatták, 26 Celsius-fokban teljesítették a távot a résztvevők. A kegyetlen pálya idén sem kímélte a mezőnyt, sokan belegyalogoltak a meredek emelkedőkbe. Sok „önkéntes” frissítő várta a futókat. Több szőlősgazda is kitelepült pincéje elé - a gesztust sokan értékelték. A Bodri-pincészet kupolaterme remek színfoltja volt a versenynek. A legfiatalabb versenyző a 12 éves Szekeres Zsolt volt, a szekszárdi kajakos abszolútban az 57. helyen végzett, a legidősebb a 76 éves Kiss György (Dunakeszi), ő 2 óra 13 perc alatt teljesítette a távot. A roppant meleg szívta a futók energiáját, sok helyen a szembeszél sem segítette őket. A szervezők több mint 1200 liter vizet és izotóniás italt osztottak szét, a fröccsök is gyorsan fogytak. Kelendő volt a szilárd energiapótló, a szőlőcukor és a banán. A visz- szajelzések alapján - mindenki kiemeli a mintegy kétszáz önkéntes, polgárőr és rendőr kiváló munkáját - Szekszárd készen áll egy még nagyobb nemzetközi verseny rendezésére is. EREDMÉNYEK, fi (12-13 évesek): 1. Szekeres Zsolt. F2 (14-18 évesek): 1. Nyitrai Csaba, 2. Szél Bálint, 3. ifj. Vincze László. F3 (19-30 évesek): 1. Zsigmond Előd, 2. Várbíró Attila, 3. ifj. Czencz Péter. F4 (31 -40 évesek): 1. Filip Krisztián, 2. Péter Nemes, 3. Köbli Balázs. F5 (41-50 évesek): 1. Kovács András, 2. Ispánki Zoltán, 3. Juhász Péter. F6 (51-60 évesek): 1. Hönsch Viktor, 2. Varga László, 3. Lippai Zoltán. F7 (61 év felettiek): 1. Rechnitzer Zoltán, 2. Visy Ferenc, 3. Svéger László. abszolút: 1. Zsigmond Előd, 2. Kovács András, 3. Várbíró Attila. férficsapat: 1. Erdősi Gá- bor-Kovács László-Nedók Pál, 2. Kniesz Tamás-Sóvári Gábor- Hirth Károly, 3. Malagurski Alexandar-Jankovity Attila-Ma- lagurski Adrian, férfi páros: 1. Tőkeiné D. Viktória-Szabó Zoltán, 2. Schäfer Bence-Ranga Viktória, 3. Dinya Illés-Vezér Boglárka. ni (12-13 évesek): 1. Samai Zsuzsanna. N2 (14-18 évesek): 1. Györki Rita. N3 (19-30 évesek): 1. Nacsa Emese, 2. Tóth Judit, 3. Fendrik Zsóka. N4 (31 -40 évesek): 1. Csatári Mónika, 2. Roszik Adrienn, 3. Bense Krisztina. N5 (41-50 évesek): 1. Rácz Adél, 2. Bakó Mónika, 3. Kovács Viktória. N6 (51-60 évesek): 1. A Kadarka Futóegyesület két tagja, balról Bíró Katalin (89) és Aczél Ildikó (20) mellett Lányi András (534) és Nemes Miklós a rajt pillanatában Haraszthy Andrea, 2. Déginé Vér Mária, 3. Bakos Judit. N7 (61 év felettiek): 1. Perepatics Mária, 2. Tanácsné Gabriella, abszolút: 1. Csatári Mónika, 2. Rácz Adél, 3. Roszik Adrienn. női csapat: 1. Földváry Zita- Almási Éva-Váradi Adrienn, 2. Szélné Bajor Ágnes-Aratóné Csilla-Kapitány Krisztina, 3. Krajcsó Nelli-Krajcsó Linda- Tuza Katalin, női páros: 1. Kocsis Virág-Kocsis Anna, 2. Tóth Dominika-Dalos Dóra, 3. Kós Gabriella-Földes Cecília. A szekszárdi II. Borvidék félmaraton futóverseny támogatói voltak KIEMELT TÁMOGATÓK: Szek- szárd Megyei Jogú Város Ön- kormányzata, Márker Kft, Optimal Life Consulting, Murexin Kft., Aranyfürt Kft, Eszterbauer-borászat. TOVÁBBI TÁMOGATÓK: Alisca Autócentrum, Magyar Triatlon- szövetség, 4 Sales Systems Kft., 5. Fülöp Kft., A&Ker Autóklíma Bt., Bátgrill Kft., CIB Bank, CPH Kft., Fürman Kft., Gemenc Volán Zrt, Grammaticus Nyelviskola, Schieber-pince, Intersport, Mancsi Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., Murexin Kft., Pannon Varázs Kft., Pás- kum Nyomda, Ramirent, Szekszárd-paksi Vízgazdálkodási és Környezeti'édelmi Kft., Tan Kft., V&Perikó Kft., Vendi Hungária Kft. BORFELAJÁNLÓK: Aranyfürt Kft., Eszterbauer-borászat, Vida Családi Borbirtok, Tüskepincészet, Bodri-pincészet, Fe- kete-borpince, Sárosdi-pince, Sebestyén-pince, Posta-borház, WBA Borászat, Fritz-borház, Neiner-pince, Németh János- pincészet, Borműhely Pálos Miklós, Módos-pincészet, Tűzkő Birtok. AZ OLVASÓ KÉRDEZ ROVATUNKBAN SZAKÉRTŐINK SEGÍTSÉGÉVEL OLYAN KÉRDÉSEKRE KERESSÜK A VÁLASZT, AMELYEKET SZEMÉLYESEN NEM TETTEK VOLNA FEL. HA BÁRMIRE KÍVÁNCSIAK, FORDULJANAK BIZALOMMAL MOLNÁR ÁGNESHEZ, AKI TOVÁBBÍTJA AZT A MEGFELELŐ SZAKEMBERNEK. ELÉRHETŐSÉGEINK: E-MAIL: AGNES2.MOLNAR@AXELS.HU , TELEFON: 0630/650-3013, LEVÉL: 7100 SZEKSZÁRD, LISZT FERENC TÉR 3. JELIGE: AZ OLVASÓ KÉRDEZ. Azt szeretném megtudni, hogy ha az édesanyám életében odaadta valamelyik rokonának a lakását, akkor van-e esélyünk nekünk, törvényes örökösöknek az örökségre. Dr. Soós Gabri ella ügyvéd vá laszol Az adott ingatlan vonatkozásában nincs esélyük az örökségre, legfeljebb kötelesrészre jelenthetnek be igényt meghatározott feltételek fennállása esetén, illetve, amennyiben más vagyontárgya is van édesanyjuknak, úgy végrendelkezés hiányában a törvényes öröklés rendje szerint örökölhetnek édesanyjuk halála esetén. A helyzet megítélésénél fontos kérdés, hogy az édesanyjuk miként adta oda ingatlanát az unokáknak. Ha tartási szerződéssel vagy ellenérték fejében történt a tulajdonjog-átruházás, úgy olvasónknak igénye még a kötelesrészre sem lehet. Amennyiben ingyenes juttatásról van szó, és nem 15 évnél régebben került sor az adományozásra, abban az esetben a törvényi feltételek megléte esetén legfeljebb a kötelesrészre tarthatnak igényt, de a „törvényes örökségükre” nem. Fontos megemlíteni, hogy a kötelesrészre vonatkozó igény úgynevezett kötelmi igény az örökösökkel, illetve bizonyos megajándékozottakkal szemben. Elsősorban pénzkövetelésre vonatkozó igényről van szó, a jogosultaknak erre vonatkozó igényüket be kell jelenteniük a hagyatéki eljárás során, illetve szükség esetén bíróság előtt kell érvényesíteniük igényüket az elévülési időn belül, és tulajdonképpen megtérítési igényük keletkezik, mint a hagyatéki hitelezőknek. Ha olvasónk édesanyja végrendelkezik, úgy ő határozza meg, ki lesz az örököse, természetesen ebben az esetben a kötelesrészre a törvényes örökösei igényt jelenthetnek be a hagyatéki eljárás során. Ha nem kerül sor végrendelkezésre, úgy a törvényes öröklés szerint a leszármazóknak kerül átadásra a meglévő hagyaték, olvasónk elhunyt testvére után gyermekei - az örökhagyó unokái - fognak örökölni. Néhány szó a kötelesrész szabályairól. A család védelme jegyében a törvény az örökhagyó legközelebbi hozzátartozóinak részesedését a hagyatéki vagyonból akkor is lehetővé teszi, ha az örökhagyó rájuk kedvezőtlen végintézkedést tett, vagy vagyonát még életében jelentős mértékben eladományozta, ebben az esetben a törvény kötelesrészes igényt (követelést) biztosít a végrendeleti örökössel, illetőleg a megadományozottakkal szemben. Kötelesrészre jogosultak az örökhagyó leszármazói (gyermekek, unokák, dédunokák), házastársa és szülei, feltéve hogy az öröklés megnyíltakor az örökhagyó törvényes örökösei (tehát az öröklésből nem estek ki), vagy végintézkedés hiányában azok lennének és akiket az örökhagyó érvényesen nem tagadott ki. A kötelesrész mértéke: a törvényes örökrész (amit törvényes örökösként örökölnének) fele, a törvényes örökrészt a kötelesrész alapja szerint kell számítani. A kötelesrész alapja a hagyaték tiszta értéke, hozzászámítva az örökhagyó által élők között bárkinek juttatott adományok juttatáskori tiszta értékét. A törvény néhány adományt is mentesít a kötelesrész alapjához számítás alól, így például nem tartozik a kötelesrész alapjához az örökhagyó által a halálát megelőző tizenöt évnél régebben bárkinek juttatott adomány értéke. A kötelesrész kiadásáért (kiegészítéséért) elsősorban a hagyatékban részesedő személyek (örökösök, hagyományosok) felelnek, ha a kötelesrész a hagyatékból nem elégíthető ki, a hiányzó részért azok felelnek, akiket az örökhagyó a halálát megelőző tizenöt éven belül megadományozott, mégpedig adományaik időbeli sorrendjétől függetlenül. HIRDETÉS Felülvizsgálattal a biztonságért vezetékek Még a porcicák is komoly bajt okozhatnak A társasházakban kötelező az érintés- és a tűzvédelmi elektromos felülvizsgálat A társasházak számára hat- évente érintésvédelmi, kilenc- évente tűzvédelmi elektromos felülvizsgálat elvégeztetését írják elő a vonatkozó miniszteri rendeletek. A vizsgálatokkal megelőzhetőek a tüzek és a balesetek. Talán nem is gondolnánk, hogy a lakásban jelentéktelen kellemetlenséget okozó „porcicák” akár komoly problémák forrásává válhatnak. Pedig még a pókhálókból és a lerakódó porból is gyúlékony anyag képződhet. Ha emellett a karbantartás elmaradása miatt rossz állapotú a társasházi fővezeték és melegedése fokozottan jelentkezik, az komoly tragédiához vezethet. A társasházak közös tulajdonában lévő fővezetékeknek terhelése mára - különösen a 40- 50 éve épült épületek esetében -, jelentősen megemelkedett, hisz számtalan korábban ismeretlen készüléket (pl. mikrohullámú sütő, légkondicionáló, számítástechnikai eszközök) használunk. Ez a fokozott igénybevétel a vezetékek túlmelegedé- sét okozhatja. Ha a felmelegedett vezetékek a vastag porlerakódás miatt nem tudnak lehűlni, akár tűz is keletkezhet. Különösen a több évtizede épült társasházakban fordulhat elő, hogy évekig, esetleg évtizedekig elmaradt azoknak a tereknek a takarítása, ahol elektromos eredetű tűzesetek keletkezhetnek, így azok mára baleset- veszélyessé váltak. A fogyasztásmérő szekrények, illetve a - rendszerint az alagsorban található -, villamos fogadótér rendszeres tisztítására a balesetek megelőzése érdekében gondot kell fordítani. Sokat tehetnek a társasházakban élők a tűzesetek megelőzése érdekében azzal is, ha ezeket a helyiségeket - az előírásoknak megfelelően - nem veszik igénybe tárolási céllal. Az ellenőrzések szomorú tapasztalata, hogy a lakók akár gyúlékony vegyszereket, újságpapírkötege- ket is elhelyeznek ezekben a terekben, veszélyeztetve ezzel a társasházban élők biztonságát. A fővezeték természetes öregedését is figyelembe véve fontos, hogy a rendszeres felülvizsgálat még időben kiszűrje, ha beavatkozásra, javításra van szükség. Érintésvédelmi felülvizsgálatot hatévente, tűzvédelmi felülvizsgálatot kilencévente kell végeztetniük a társasházaknak. Rendszeres ellenőrzéssel, körültekintéssel megelőzhetőek a tűzesetek és egyéb balesetek! A felülvizsgálatok rendszerint a társasházi közösséget megkárosító áramlopásokra is fényt derítenek, amelyek szintén tűzveszélyes helyzetet teremthetnek. A társasházak tulajdonában lévő vezetékszakasz karbantartása, felülvizsgáltatása a törvény szerint a társasház és a létesítmény tulajdonosának feladata, a biztonság fenntartása azonban közös érdek. A felülvizsgálatok elvégzése komoly baleseteket előzhet meg. i 4