Tolnai Népújság, 2011. március (22. évfolyam, 50-75. szám)

2011-03-12 / 60. szám

6 2011. MÁRCIUS 12., SZOMBAT GAZDASÁG A BUX index 2011. március 11-én 22 300 1 Változás: 0^64%^ 22200 22100 22 000 21900 21800 21700 2161 Nyitóérték: 21863 Záróérték: 22239 w.n n záróérték: 22098 15.3ó,aKe*Yort-ti tőzsde nyitása ; 09.00 11.00 13.00 1S.00 16.30 FORRÁS: BÉT NYERTESEK Vá* Émász 22 000 2,27 TVK 3 360 1,81 OTP 5 477 1,65 7080 Richter 37 500 1,35 E-Star 9 500 1,27 400 45 VESZTESEK FORRÁS: BÉT iiHii'K:''.': ::. Millió Ft Synergon 463-1,27 4 Econet 82-1,20 14 Danubius 3 855-1,15 0 Mai 22 620-0,78 3 370 Rába 800-0,62 5 A BUX index az elmúlt napokban 23200 23000 22«36 J?9« 22800 22600 22400 22200 22000 21800 22289^ 22098 pon> 03.03 03.04 03.07 03.08 03.09 03.10 '’’Q FORRÁS: BÉT BÉT-áruszekció (forint/tonna, 03.11.) EUROBÚZA 2011. augusztus 49 400 MALMI BÚZA 2011. május 77200 TAKARMÁNYBÚZA 2011. május 68500 TAKARMÁNYKUKORICA 2011. május 55000 OLAJNAPRAFORGÓ 2011. október 114800 MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2011. március 11-én 1€ 1$ 1CHF f f f 273,90 Ft 198,46 Ft 212,44 +1,22 Ft +1,39 Ft +1,20 Ft Forintbetéti1 kamatok (%) 2 hó 3 hó Allianz Bank 4,25 4,25 Banco Popolare 3,95 4,00 Budapest Bank 2,75 2,75 Erste Bank 2,50 2,50 Erste Bank*­7,50 FHB3 *6.25 6,50 MKB Bank 3,95 4,04 OTP Bank 1,25 1,25 OTP Bank’­5,00 Raiffeisen Bank3 4,50 4,50 1 ALAPTERMÉKEK 1 MILLIÓ FORINTRA 2 BÓNUSZ L FORINT BETÉT 3 FHB AKTÍV BETÉT AKCIÓ 4 akciós Aktív betét * FHB AKTÍV BETÉT 6 HÓNAPOS AKCIÓ Euró-valutaárfolyamok (forint/euró, 03.11.) Vételi Eladási í Allianz Bank 267,08 280,77 Budapest Bank 265,78 282,22 CIB Bank 262,99 284,91 Citibank 262,91 284,81 Erste Bank 265,99 281,31 K&H Bank 265,94 281,26 MKB Bank 266,76 280,44 OTP Bank 266,71 280,39 Raiffeisen Bank 266,71 278,71 Társulással könnyebb lenne közbeszerzés Kistelepüléseknek segítene, ha beszerzési szövetkezetei alakítanának A kormány a Széli Kál- mán-tervben azt ígéri, jú­liusig megreformálja a közbeszerzések lebonyolí­tását. Április közepére már elkészülhet a javaslat. Zsámboki András Egy napokban hozott kormány- rendelet a Nemzeti Fejlesztési Minisztériumot mint a terület gazdáját kötelezi, április közepé­ig terjessze be az új közbeszerzé­si törvénnyel kapcsolatos javas­latát. A változtatási szándékkal kap­csolatos minden kormányzati szó zene az önkormányzatok fü­leinek. A minisztériumban az el­járásrend egyszerűsítéséről be­szélnek, a beszállítani szándé­kozó kis- és közepes vállalkozá­sok (kkv) helyzetbe hozását em­legetik. Az önkormányzatoknak eddig éppen az volt a bajuk, hogy a meglehetősen összetett közbe­szerzési eljárások fajlagosan sok­ba kerültek. Ha megrendelések révén olyan vállalkozásnak ked­veztek, amelyik nekik fizetett iparűzési adót, annak gyakran döntőbizottsági ügy lett a vége. Ha pedig uniós pénzt költöttek, állandóan ott lebegett a fejük fö­lött annak réme, hogy a legkisebb szabálytalanság esetén is vissza­fizettetik velük a támogatást Az önkormányzatok fordula­tot várnak, szakértők azonban arra hívják fel a figyelmet: ke­vés tere van a változtatásoknak. „Az Európai Unió direktívái pon­tosan meghatározzák, hogyan kell az úgynevezett közösségi ér­tékhatár feletti beszerzéseket le­bonyolítani. Magyarország 2010 nyarán hozta összhangba közbe­szerzési törvényét az uniós ke­retszabályozással, most legfel­jebb az értékhatár alatti beszer­zéseken lehet változtatni” - nyi­latkozta lapunknak egy magát megnevezni nem kívánó közbe­szerzési szakember. Az értékha­tár egyébként közszolgáltatók esetében áruknál és szolgáltatá­soknál 50 millió, építési beruhá­zásoknál 1250 millió forint, ami korántsem jelentéktelen rész­piac, a nemzeti szabályozásnak tehát lenne terepe. „A célok azonban értékhatár fölött és alatt nem állhatnak egymással ellentétben, a két terület szabá­Virágültetéssel köszöntik a tavaszt. A bonyolult közbeszerzési eljárások elég sokba kerülnek, ezért az önkormányzatok fordulatot várnak e téren lyozásának is hasonlónak kell lennie” - figyelmeztetett. Jogi értelemben az sem vilá­gos, mi az egyszerűbb az önkor­mányzatoknak. „A kistelepülé­sek a közbeszerzéshez szüksé­ges szakértelem hiányával küz­denek. Amikor azt mondják, egyszerűsítést várnak, olyan szabályozásra gondolnak, ame­lyet könnyű alkalmazni. De ha megkérdezzük őket a konkrétu­mokról, kiderül: az eddiginél is részletesebb, aprólékosabb eljá­rásrendet akarnak, ami jogilag éppenséggel bonyolultabb meg­oldás” - mondta Tátrai Tünde, a Budapesti Corvinus Egyetem ad­junktusa. Optimális megoldás az ilyen esetekben az lenne, ha kis önkormányzatok társulnának egymással, közösen intéznék be­szerzési feladataikat. A szakértő szerint az ilyen önkormányzati „beszerzési szövetkezetek” egy­szerre erősítenék alkupozícióju­kat, és osztanák meg egymással a közbeszerzéssel járó pluszkölt­ségeiket, az ügyvédi-szakértői honoráriumokat. A kkv-k érdekeinek kedvező törvény és az egyszerűbb eljárás­rend szempontjai gyakran egy­másnak is ellent mondanak. Tát­rai Tünde a Megyeri híd kifizetet­len alvállalkozóinak esetét hozta föl. Többek között ennek apropó­ján került a most hatályos közbe­szerzési törvénybe az alvállalko- zók-beszállítók kielégítésének kö­telező elsőbbsége, ami a gyakor­latban - a visszaigazolások révén - a finanszírozás jelentős lelassu­lását hozta magával. „Amit nyer­tünk a vámon, az elveszítettük a réven” - összegezte egy korábbi közbeszerzési törvénymódosítás tanulásait Tátrai Tünde. Az EU-pénzeket menet közben ellenőrzi az NFÜ az eljárásokat „élőben ” nyo­mon követő, úgynevezett folya­matba épített ellenőrzési rend­szert vezetett be a közbeszerzé­seknél a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség (NFÜ), hogy elejét vegye az EU-s támogatások fel- függesztéséhez vezető szabály­talanságoknak - számolt be róla lapunknak Molnár Ág­nes, a Nemzeti Fejlesztési Mi­nisztérium (NFM) fejlesztéspo­litikai koordinációért felelős államtitkára. A tét nagy. Brüsszel többször hangot adott aggályainak a hazai közbe­szerzési gyakorlattal kapcso­latban, mígnem az ősszel drasztikus lépésre szánta el magát: felfüggesztette a Közle­kedési operatív program (KÖZOP) időközi kifizetéseit a 4-es metró szabálytalan közbe­szerzései miatt. Tavaly az eljá­rások 43,1, a közbeszerzések teljes értékének pedig 52 szá­zaléka kapcsolódott uniós for­rás felhasználásához. ami az uniós pályázati pénze­ket is érintő önkormányzati beszerzések kockázatát illeti, a megoldást Tátrai Tünde sze­rint a közbeszerzési szakértő bevonása jelenti. „Azért nem éri meg spórolni rajta, mert á közbeszerzés kockázatai az ő honoráriumának sokszorosá­ra rúgnak” - mondta. Arról nem beszélve, hogy az uniós pályázatokon a szakértők díja költségként mindig el­számolható. Kevesebb pénz forgott közbeszerzésekre kevesebbet költöttek tavaly, mint egy évvel korábban - erre a következte­tésre jut az Alapítvány a Kor­szerű Közbeszerzésért és a Transparency International ku­tatása. 2009-ben 25 tízmilliárd forint értékű eljárás volt, 2010- ben ez 15-re csökkent. Tavaly 10 685 eredményes közbeszer­zés zajlott Magyarországon, 61,6 százalékkal több, mint ta­valy. Az eljárások értéke vi­szont 17,3 százalékkal, 1496 milliárd forintra csökkent Egyre több vásárló kíváncsi az áru eredetére is magyar termék Hiteles tájékoztatást várnak el a gyártótól - A rendelettervezet vitatott pontjai Elkészítette a Vidékfejlesztési Mi­nisztérium (VM) a magyar ere­detű termék jelöléséről a rende­lettervezetét. Az Országos Keres­kedelmi Szövetség (OKSZ) egyet­ért a kezdeményezéssel. A keres­kedők, az áruházláncok támogat­ják, hogy a vásárló a magyar ere­detű termékekről hiteles képet kapjon. A vásárlók az árak után egyre gyakrabban mérlegelik az élelmiszerek, az alapanyag ere­detét. A rendelettervezet alapján azonban nincs a vásárlók igénye­lnek és érdekeinek megfelelő mó­don elkülönítve a magyar eredet meghatározása, mivel a külföldi alapanyagból itthon készített ter­mék továbbra is minősíthető ma­gyar eredetűnek - állítja az Előfordult már, hogy kínai fokhagymát magyar termékként tüntettek fel OKSZ. A különbségtétel mindösz- sze a legalább 95 százalékban ha­zai alapanyagból készített élelmi­szerekre terjed ki („100 százalék­ban magyar” minősítéssel). A vásárlók továbbra sem tudnak majd eligazodni a minősí­tések rendjében, hiszen ha azt ol­vassák egy terméken, hogy ma­gyar eredetű, akkor a hazai alap­anyag kínálatát várják el. Az OKSZ szerint ezért egyértelműen el kell különíteni a megjelölésben a döntő részben magyar alap­anyagból származó és készített élelmiszerek jelölését. Élesen meg kell különböztetni a na­gyobbrészt külföldi alapanyagból származó, itthon feldolgozott élel­miszereket az előbbiektől. A ma­gyar eredet meghatározása, mi­nősítése, feltüntetése a gyártó-, feldolgozóüzem feladata. Az OKSZ felmérése szerint a <nagy üzletláncok beszállítóinak átlagosan 80-85 százaléka hazai vállalkozás. A magyar termékek aránya az élelmiszerek értékesí­tésében ágazati szinten 70-75 százalék körül van. Ugyanakkor figyelembe kell venni azt is, hogy a hazai élelmiszeripar nemzetkö­zi szereplői (súlyuk az iparon be­lül 50 százalék körüli) gyakran külföldi gyáregységeikben előál­lított és csomagolt készterméket szállítanak az áruházakba. Ezek­ben az esetekben a termék cso­magolásán csak forgalmazóként tünteti fel magát a hazai ipar. ■

Next

/
Oldalképek
Tartalom