Tolnai Népújság, 2011. február (22. évfolyam, 26-49. szám)

Vasárnapi Tolnai Népújság, 2011-02-06 / 6. szám

2011. FEBRUAR 6., VASARNAP SZTORI A belvíz a végrendeleteket is felülírja gyász Kegyeleti, nem közegészségügyi okok miatt tilos a koporsós temetés „Téves veszélyérzete” van a lakosságnak a temeté­sek szabályozásával kap­csolatban: a törvény kizá­rólag kegyeleti és nem közegészségügyi okok mi­att vezet be belvíz idején korlátozást. A koporsós temetés időleges tiltása mégis éppen a gyászolók békéjét sérti. Jelenleg az ország több pontján is él a korlátozás. Kun I. Viktória „Tisztelt Lakosok! Értesítjük Önöket, hogy a Murony Községi Önkormányzat a köztemetőben a hamvasztás nélküli koporsós temetést 2010. december 10. nap­jától ismét meg kellett tiltani, mi­vel megállapítást nyert, hogy a talajvíz szintje igazolhatóan és tartósan a megengedett szint fö­lé emelkedett. Megértésüket elő­re is tisztelettel köszönjük! Pol­gármesteri Hivatal” - olvasható most is a békés megyei település honlapján. A megye egyike azok­nak az országrészeknek, ahol ma belvíz akadályozza a klasszikus temetéseket Ám nemcsak itt, ha­nem többek között Nyíregyhá­zán, Kiskunfélegyházán és az Al­föld más vidékein is megtiltották a belvíz miatt a koporsós temeté­seket. A gyászoló családok dönt­hetnek a hamvasztás mellett, ha azonban azt elutasítják, akkor ideiglenes sírboltban helyezhe­tik el az felhunytat vagy kérhetik a test hűtését, amíg a vízszint csökkenése ismét lehetővé teszi a hagyományos temetést. Leg­végső esetben pedig dönthetnek úgy is, hogy másik parcellában, vagy éppen más temetőben vesz­nek sírhelyet. A kiskunfélegyházi székhelyű Lélekharangok Kkt. ellátási te­rületének körülbelül felét érinti a korlátozás. Kiss István, a cég vezetője szerint a temetkezésről szóló törvény világosan fogal­maz, ennek ellenére sokszor ne­héz megértetni a hozzátartozók­kal, miért nem lehet a szereltü­ket úgy temetni, ahogy az mond­juk a családban megszokott. „Nemcsak az ásandó gödör mélysége szabott, de az is, hogy a vízben holttestet nem szabad elhelyezni, valamint szabály az Mérik a belvíz szintjét egy nyíregyházi temetőben. A sírkertek és a vízbázis között mindenhol biztonságos a védőtávolság, a tiltás ennek ellenére nagy területeket érint. is, hogy a halottat nyolc napon belül kell eltemetni, ha nem hamvasztással vesznek végső búcsút tőle. Van ugyan egy al­ternatíva, az úgynevezett ke- szon, amely egy olyan beton „műtárgy”, amit a földbe helye­zünk és megakadályozza a víz­betörést. De ez Egyrészt ideigle­nes megoldás, másrészt több százezer forint” - mondja az igazgató, aki szerint a költségek megemlítésével sok esetben meg tudják győzni a hozzátarto­zókat. Azt egyébként minden te­metés előtt meg kell vizsgálni, alkalmas-e a talaj a fúrásra, s ha nem, a család pedig ragaszkodik a koporsóhoz, legfeljebb felaján­lanak egy másik helyet. Igaz: a temetők a talajvíz, illetve az ivó- vízkészletek szempontjából nem Budapesten a temetések nagyrésze hamvasztásos évente 120-130 ezer ember hal meg Magyarországon, kö­zel hatodukat temetik el a fa városban, ahol 2008- ban 9700 urnás és 2940 szórásos búcsúz­tatás mellett mind­össze 3900 esetben kértek hagyomá­nyos, azaz koporsós temetést. Utóbbi ará­nya Debrecenben még mindig 50 száza­lék, de Tatabányán csupán az elhunytak 10 százalékát temetik kopor­sóba, amiben bizonyára nem csupán a családok anyagi helyzetének a különbsé­ge, hanem a tradíciók is tükröződnek. AMI A TEMETÉSEK árát illeti, a koporsó­kért 80 ezertől 600 ezer forintig kell fizet­ni, az urnákért 5-50 ezret, ehhez jönnek a szem fedők, a kosza rúk, a százféle kiegészí­tő, búcsúztató, vagyis jelentenek veszélyt, a temetők kiépítésénél ugyanis megfelelő védőtávolságot hagytak. Komoly lelkiismereti gondot jelent vi­szont, amikor az elhunyt végren­deletében kéri a klasszikus te­metést, egy-egy ilyen döntés ugyanis leginkább a kegyeleti jo­gokat sérti. Szegeden egyébként más le­hetőséget is kínálnak: a kopor­akár többtucatnyi szolgálta­tás. Mivel a keg}'eleti törvény értelmében szigorúan tilos az árakat - például a honiapa kon - feltüntetni, az amúgy is kiszolgáltatott hozzátartozók nem nagyon válogathatnak a szolgáltatók közül. Egy átla­gos szórásos temetés ára 150-180 ezer forint, az urná- sé 180-300 ezer. A jóval drá­gább koporsós temetés Duda- pesten 300-700 ezer forint, a kisebb vidéki temetőkben min­den jelentősen olcsóbb. sók bértárolását javasolják, ha a hozzátartozók ragaszkodnak a testtemetéshez. Ez viszont szin­tén nagyon megemeli a költsége­ket, mert előfordulhat, hogy akár egy évig kell várni a végső nyu­galomra helyezésre, és az ha­vonta több mint 20 ezer forint többlet- kiadás. Hamvasz- tásra egyébként az akadályok ellenére nem kell többet várni a szoká­sosnál, de most az urnák egy ré­szét is tárolni kell, mert hantolt sírba nem lehet beletenni azo­kat a víz miatt. Ezért urnafalat vagy szarkofágos, azaz föld fö­lötti koporsós temetést ajánl a társaság. Csongrád és Szolnok megyé­ben a temetők több mint felét érinti a tilalom. Az ÁNTSZ hoz­ta az intézkedést Szolnokon is. Itt hetven centire van a földtől a talajvíz, emiatt egyébként minden harmadik sír is meg­süllyedt. Dr. Kovács Ferenc, Csongrád megyei tiszti főorvos hevesen tiltakozik a „tiltás” szó ellen. Ő A koporsó bértárolása nagyon drága. azt mondja: van egy hivatalos törvény, amit mindenki a saját hatáskörében betart. „Téves ve­szélyérzete van az embereknek amúgy, amikor ez a több éve új­ra és újra napirenden lévő téma kerül szóba. Életében ugyanis az ember sokkal nagyobb veszély­forrást jelent, pél­dául a buszon ve­lünk szemben ülő, influenzás ember. Az, hogy bi­zonyos helyeken a bomláster­mék jelenléte nem túl szeren­csés, nem vitás, ez azonban semmiképpen sem érinti sem a lakosság vízbázisát, így méreg­anyagok, bomlástermékek nem is kerülhetnek a lakosság élet­terébe. Ma ugyanis már nincse­nek felszíni vizek, legfeljebb mélyen ásott artézi kutakból nyerik az ivóvizet”- nyugtat meg mindenkit a tiszti főorvos, aki egyébként nehezen tud el­képzelni halottal kapcsolatos olyan közegészségügyi problé­mát, amit a temetők okozhat­nak. Szerinte leginkább kegye­leti okokból él a korlátozás. Anyúlon túl. A Nyúl éve a kínai horoszkóp szerint határozottan szerencsés. Azt mondják, a Nyúl évében születettek kedvesek. Nagy általánosságban: boldog évnek néznek elébe. Persze 10 százalékos gazdasági növekedéssel nem lesz nehéz, miközben a nyugati világ a válságból kecmereg kifelé. Az új világhatalom hosszú időre előnyhöz juthat, csak nehogy a milliárdos lakosság is jólétet és demokráciát kezdjen követelni. Mert akkor 2012, a Sárkány éve rosszabb lehet. 'Vir-’Äi Siralom és vigasz a változó világban RADOS VIRÁG belesIrtam ismerősöm fülébe a minap, telefonon keresztül. ]. barát, úgyhogy megtehettem, különösen mert ő maga aján­lotta fel néhány hónapja, hogy bármi bajom van, őt megtalá­lom. Nagy ajándék ez. Egyrészt mert szeretem J.-t, másrészt mert J. pszichológus. A lelkek tudora, nem is akármilyen. Jó pár embert kirángatott a sla- masztikából. Egyszer még a Szabadság hídra is felmászott egy öngyilkosjelölt után. szóval j. végighallgattá aktuá­lis bánatomat. Hogy a dolgaim nincsenek úgy, mint azelőtt. Véget ért a fiatalság, befelleg­zett a töretlen egészségnek, a munka is bizonytalan lábakon áll - persze kié nem, kérdez­hetnének önök vissza, és jog­gal. Én a régi életemet szeret­tem, panaszkodtam J.-nek, eh­hez képest gyakorlatilag zéró az esélye, hogy visszakapjam. Az pedig csak az amerikai si­kerkönyvek szerint igaz, hogy mindig te uralod a körűimé-' nyékét. Egy fészkes fenét A va­lóságban igenis létezik olyan, hogy a körülmények hatalma, j. egyetértett. De azt mondta, már megint azt játszom, hogy várok az igazi, a mesébe illő, a tökéletesen boldog és mara­déktalanul kielégítő életre. És mivel volt egy rövid időszak, amikor minden téren köszön­tem szépen, jól voltam, az után ácsingózok, ami most nincs. De lehet, nem is volt sosem, csak a nosztalgia szépíti meg az emlékeket Az emberi me­mória így működik. „Csak a szépre emlékezem” - nem vé­letlen, hogy akkora sláger lett. szóval várok a csodálatos élet­re, és nem veszem észre, hogy ami most történik, az maga az élet. Hogy nem olyan, mint amilyennek álmaimban elkép­zeltem? Na bumm - mondta J. Senkié sem olyan. Hogy nem olyan, mint amilyen régen volt? Hja, kérem, elfogyott a pisztáciafagylalt. Ki lehet olda- logni a cukrászdából, vagy ész­re lehet venni, hogy van csoko­ládé, eper és vanília. Nem rosz- szabbak és nem jobbak: egy­szerűen másmilyenek. ABBAHAGYTAM a SZipOgást. Igen, igaz, amit gyakran mon­dogatnak: a változást tűrjük nehezen. Pedig, ahogy az ókori bölcs mondta: pantha rhei. Minden folyik. Semmi sem marad egy helyben. A külső változásra belsővel, azaz alkal­mazkodással is lehet reagálni. Kicsit más, de szintén a válto­zásról. Kivándorló ismerősöm írja, ha ő változtat valamin, mindig meghagyja magának a visszalépés lehetőségét. Ettől nem lesz az egész olyan végze­tes. És még egyszer sem for­dult vissza, pontosan amiatt, mert ott volt az esély, hogy másképp is dönthet. Azaz csak a hopi indiánok hiszik, hogy minden úgy marad, ahogy van. Ezért halnak meg például, ha bezárják őket. Nelson Mandela viszont 27 évig ült börtönben. Aztán ő lett országa első fekete bőrű elnöke. Micsoda hit mun­kálhatott benne. Hitt nemcsak a jövőben, de abban is, hogy ép elmével éli meg a jelent.

Next

/
Oldalképek
Tartalom