Tolnai Népújság, 2010. március (21. évfolyam, 50-75. szám)
2010-03-30 / 74. szám
SPORT - SZOLGÁLTATÁS TOLNAI NÉPÚJSÁG - 2010. MÁRCIUS 30., KEDD HÍESÁV Taroltak a bonyhádi fiatalok Tatabányán úszás A Bonyhádi ÚSE fiataljai közül Wurst Bálint (2003) 50 m gyorson és 50 m pillangón egyaránt második, Balogh Vivien (2002) 50 m háton, 50 m mellen és 50 m gyorson első, 50 m pillangón második, Horeczky Balázs (2001) 50 m háton és 100 m háton első, 50 m pillangón és 200 m vegyesen harmadik lett a tatabányai korosztályos versenyen, (ir) Szoros meccs volt, de kikapott az Attala SE teke A Nagyberki Attala 6:2- es vereséget szenvedett hazai pályán a Teke Baráti Kör SZE csapatától az NB I hétvégi fordulójában. A szoros mérkőzésen a vendégek mindössze 30 fával bizonyultak jobbnak (3274:3304). Az attalai ifinek jobban ment, ők 3:l-es (962:953) győzelemnek örülhettek, (rg) Szombaton pótolják be az NB lll-as rangadót labdarúgás Szombaton (kezdés: 15.30) pótolják be az NB III-as focibajnokság Dráva-csoportja második tavaszi fordulójából elhalasztott Dombóvári FC-Rutin- Tolle UFC Szekszárd találkozót. A Paks második csapatának bogádi fellépését május 2-án 17 órakor játsszák. Továbbiak a TEOLhu hírportálon Még a sebeiket nyalogatták kézilabda Szenvedett az UKSE csapata a Nagyatád otthonában Kupagyőztesként várja a Szekszárd elleni párharcot a pécsi együttes A női NB I/B-ben egy hajszálra volt a bravúrtól a Tolna KC, csak egy rövid periódusban játszott a tudásának megfelelően a Szekszárd, amely őrzi második helyét. Tudósítóinktól NAGYATÁDI NKK-UKSE SZEKSZÁRD 33-38 (17-16). Nagyatád, 100 néző. V: Csányi, Zörgő. Szekszárd: Pap T. - Mizsák 5, Jankovics, Gulya 1, Hegyi 3, Fauszt 13 (4), Horváth P. 6. Csere: Nagy T., Kurucz (kapcsok), Horváth Sz. 6, Kovács N. 4, Beck, Káló. Edző: Kovács Jenő. HÉTMÉTERESEK: 7/4, ill. 5/4. kiállítások: 8 perc+kizárás, ill. 10 perc. Az első félidőben kereste önmagát a szekszárdi egylet. Ebben a játékrészben még nem tudta érvényesíteni a futógyorsaságát a kék-sárga csapat. Ráadásul Mátyás Auguszta bombáival nem tudtak mit kezdeni > a kapusok. Az első félidőben egyszer sem tudta átvenni a vezetést a vendégegyüttes. A második felvonás elején aztán átvette az irányítást a Szekszárd: emberhátrányban többször is betaláltak Fauszték (34. perc: 21-18). A hazaiak rutinos játékosát, Bő-zsöny Erikát negyedórával a vége előtt piros lappal kizárták - már nem engedte ki a kezéből az irányítást a Szekszárd. Fauszt Évának és az UKSE- nek szerencsét hozott a 13-as szám: a szekszárdi átlövő megszórta a nagyatádiakat Női NB l/B, Nyugati csoport 1. Érd 19 18 0 0 742-459 37 2. Szekszárd 19 17 0 2 659-476 34 3. Győri ETO II 19 16 1 2 585-424 33 4. Kispest 19 13 1 5 534-470 27 5. Marcali 19 12 1 6 576-570 25 6. Kozármlsleny 19 11 1 7 507-465 23 7. Vasas-ASI 19 10 2 7 584-574 22 8. PEAC 19 8 0 11 541-513 16 9.VKL SE Győr 19 6 1 12 526-586 13 10. Nagyatád 19 5 2 12 531-611 12 11. Nagykanizsa 19 5 0 14 428-564 10 12. Szentendre 19 4 0 15 522-653 8 13. Tolna KC 19 2 0 17 506-651 4 14. Szombathely 19 1 0 18 416-641 2 kovács jenő: - A játékunkon látszott az érdi fiaskó, lelkileg még nem vagyunk rendben. A második félidei játékunk két pontot ért - ez a legfontosabb. MARCALI VSZSE-TOLNA KC 31-30 (19-15). Marcali, 250 néző. V: Salamon, Szakatics. Tolna: Fekete- REISCH 7, Selmeci 4, Sipos 8 (3), Konkoly 2, Maláti 1, Gál 2. Csere: Kis N. (kapus), KIS K. 5, Dombóvári 1, Maláti D. Edző: Takács István. HÉTMÉTERESEK: 7/6, ill. 4/3. KIÁLLÍTÁSOK: Ó, ill. 10 perc. Nagy iramú, látványos mérkőzést láthattak a nézők. A vendégek már az első félidőben eldönthették volna a találkozót, ha kapusteljesítményük, lövőszázalékuk, valamint a helyzetkihasználásuk jobb lett volna. A második félidőben javuló egyéni teljesítményekkel az 56. percben egyenlített a látogató, de a pontszerzés nem sikerült. takács ISTVÁN: - Komoly lehetőséget szalasztottunk el az újabb idegenbeli bravúrhoz. Az elmúlt tíz évben hetedszer nyerte meg a női kosárlabda Magyar Kupát a Mizo Pécs csapata, amely vasárnap - a lapzártánk után véget ért találkozón - 72-70-re verte az előzetesen esélyesebbnek tartott MKB Eurolea- sing Sopront. A baranyaiak győzelmet jelentő kosarát Vajda Anna szerezte a találkozó vége előtt másfél másodperccel. „Tavaly a soproni oroszlánbarlangban nyertünk, de a címvédés is nagyon értékes, ráadásul ma vesztett helyzetből fordítottunk. Sokszor leírták már ezt a csapatot, és engem is, de most megint megmutattuk, hogy helyén van a szívünk” - nyilatkozta Fűzy Ákos, a pécsiek edzője. MAGYAR KUPA, A DÖNTŐBEN. MIZO PÉCS 2010-MKB EUROLEA SING-SOPRON 72-70 (21-12, 12-20, 12-16, 27-22). Legjobb dobók: Ohlde 16, Vajda 14, Quigley 12, Fegyverneky 10, illetve Eördögh 15, Toliver 14, Holt 13. A3. HELYÉRT. Szeviép-Szeged- ZTE NKK 91-69 (23-12, 18-11, 27-23, 23-23). * * * A Pécs sikere azt is jelenti, hogy az Atomerőmű-KSC Szekszárd az újdonsült kupagyőztessel mérheti össze erejét a magyar bajnokság negyeddöntős párharcában. Az első találkozót március 1-jén, csütörtökön, 18 órakor játsszák a baranyai megyeszékhelyen, míg a visszavágóra március 3-án, szombaton kerül sor Szekszárdon. ■ < KÖNYVAJÁNLÓ Őrizzük meg fotókon gyermekeink örömét! nyakunkon a húsvét, s lehet-e szebb fotótéma gyermekeink öröménél, vagy egy kis nyuszinál, amint a fűben ugrándozik? Fényképezőgép szinte minden családban van, de nem mindegy, tudjuk-e megfelelően használni a gépet ahhoz, hogy technikai szempontból is jó és látványos fotókat készítsünk. Senki sem születik képzett fotósnak, ezt is tanulni kell. A Rainbow-Slide kiadó könyv- sorozattal siet a segítségünkre, hogy néhány egyszerű fogás és trükk segítségével hogyan készíthetünk mi is kiváló felvételeket szeretteinkről. A Kedves fotótémáink: Gyerekek és házikedvencek című könyv elsősorban a kezdő, amatőr fotósoknak nyújt gyakorlatias és használható tanácsokat. Az olvasók a fényképezés technikai oldala mellett a témaválasztással és a kompozícióval kapcsolatos kérdéseikre is választ kaphatnak. Kedves fotótémáink: Gyerekek és házikedvencek (Rainbow-Slide kiadó) Kedves /ötótémáink GYEREKEK és HÁZIKEDVENCEK • í- ' - MI Szekszárd, Liszt Ferenc tér 3. AZ OLVASÓ KÉRDEZ Rovatunkban szakértőink segítségével olyan kérdésekre keressük a választ, amelyek olvasóinkat foglalkoztatják, illetve amelyeket személyesen nem tettek volna fel Bármilyen kérdésük van, forduljanak bizalommal Molnár Ágneshez, aki továbbítja azt a megfelelő szakembernek Elérhetnek minket elektronikus úton az agnes2. molnar@axels.hu rímen, hívhatnak a 0630/650-30-13-as számon, illetve küldhetnek levelet is a 7100 Szekszárd, Liszt Ferenc tér 3. rímre. Jelige: Az olvasó kérdez Kérdés: Mennyi idő alatt évül el egy balesetben okozott kár? Szeptemberben lesz 8 éve, hogy a főnököm hozott haza munkából és balesetet szenvedtünk. Sajnos nekem lett a legnagyobb bajom. Kezem is, lábam is eltörött. Nem beszélve arról, hogy egy nagyfokú agyrázkódást is kaptam, ami azzal járt, hogy azóta a jobb fülemre süket vagyok. Hallókészüléket javasolt az orvos, de sajnos nincs rá pénzem, ugyanis ötven százalékos vagyok. A főnököm nekem semmit sem fizetett, ügyvédre pedig nincs pénzem. Dr. Soós Gabriella ügyvéd válaszol A Ptk. szabályai szerint a kártérítés a károsodás bekövetkeztekor nyomban esedékes. A kártérítési követelés elévülése a követelés esedékességétől kezdődik, ami azt is jelenti, hogy a. károsodás bekövetkeztekor kezdődik az elévülési határidő számítása. Olyan eset is előállhat, hogy a baleset bekövetkeztekor nyomban nem áll be a károsodás, hanem később, üyenkor az elévülést nem a baleset idejétől, hanem a károsodás bekövetkeztétől kell számítani, ugyanis a kártérítés ebben az időpontban válik esedékesé. Ez azt jelenti, hogy ha olvasónknál a hallás- károsodás nem a balesetnél nyomban keletkezett, hanem későbbi időpontban, és a kártérítés egyéb jogszabályban előírt feltételei is fennállnak, úgy a halláskárosodás bekövetkeztétől számít az 5 éves elévülési idő. Amennyiben a baleset időpontja és a károsodás bekövetkezte nem azonos, vagy közel azonos időpontra esik, úgy természetesen bizonyítani szükséges, hogy a károsodás a baleset következménye. A kártérítési igényhez vizsgálni kell továbbá, hogy ki volt a károkozó, ki az, aki jogellenesen, vétkesen járt el, ugyanis, ha a balesetet nem az olvasó főnökének jogellenes magatartása, közlekedései szabályszegése okozta, hanem másik, harmadik személy magatartása miatt következett be, úgy a főnökével szemben kártérítési igénye nem lenne megalapozott. Amennyiben a baleset bekövetkeztekor bűncselekmény is megvalósult, azaz a károkozó ellen a közlekedési szabályok megsértése vagy ezzel összefüggő tényállás miatt bűncselekmény elkövetését állapították meg, ebben az esetben a követelés addig nem évül el, amíg a bűncselekmény büntethetősége el nem évül. Úgy gondolom, hogy a felvázolt tényállás szerint ebben az esetben erről nincs szó. Az elévülés szabályainak lényege, hogy az arra jogosultak a jogérvényesítésüket ne hanyagolják el, hanem kellő időben érvényesítsék erre vonatkozó jogaikat. 4 4 4
