Tolnai Népújság, 2008. augusztus (19. évfolyam, 179-203. szám)

Vasárnapi Tolnai Népújság, 2008-08-24 / 34. szám

2008. AUGUSZTUS 24., VASÁRNAP INTERJÚ 7 dávid ibolya Az MDF elnöke szerint az ellenzéknek most van esélye összefogni „ELJÖTT AZ IGAZSÁG PILLANATA” „Most egy fontos kérdés van: lesz-e az ellenzékben elég erő ahhoz, hogy a maga akaratát érvényesítse" „Természetesen igen” - így válaszol Dávid Ibolya, az MDF elnöke arra a kérdés­re, hogy vállalná-e a mi­niszterelnöki posztot. De csak akkor, ha biztos több­ség állna mögötte. Gyükeri Mercédesz - Újvári Miklós- Az olimpia utolsó napjaiban szurkolóként vagy politikus­ként hogyan látja: szükség van valamilyen változásra a sport területén?- Végigkövettem az olimpiát, szeretem a sportot, és izgulok a magyar csapatért. Mindenki, aki kijutott az olimpiára, érjen el bár­milyen eredményt is, rendkívüli tehetségével érte el ezt a teljesít­ményt Éppen ezért nem fogok be­szállni a vádaskodásba. Egy biztos persze: a következő játékokra másképp kell készülni. Ugyanak­kor egy fontos emberi tényezőt is látok: Kolonics György halálát. Nincs ma az a magyar sportoló, akinek ne jutna eszébe, hogy bi­zonyos fizikai megterhelés után szembe kell néznie azzal, amivel Kolonics szembenézett így pedig nagyon nehéz lehet versenyezni.- Térjünk haza: tisztújítás lesz az MDF-ben, és azt már tudni, Almássy Kornél személyében kihívóval fog szembenézni az elnökválasztáson. Hogyan ké­szül a kampányra?- Az MDF érdekes, izgalmas, vonzó párt lett, egyre többen sze­retnének ezért az élére állni. Je­lölést kapott egyébként Olajos Péter, a párt európai parlamenti képviselője is, ehhez neki is gra­tulálok. Az elmúlt tíz évben is voltak ellenjelöltek, Lezsák Sán­dor, Gémesi György vagy Katona Kálmán is kapott jelölést. Még azonban nagyon a kezdeti sza­kaszban vagyunk, többet ezért nem is szeretnék nyilatkozni a tisztújításról, amelyet az MDF belügyének tartok.- Annyiban azért más ez a je­lölés, hogy Almássy Kornél és Olajos Péter előző kihívóinál jóval fiatalabb generációt kép­visel. Nem tart attól, hogy a megújulás kártyáját játsszák ki ön ellen?- Ezért hívtam őket, ahogy több fiatal politikusnak is lehető­séget adtam a pártban. Ezért vál­laltam négy éve az EP-választási lista vezetését, világossá téve, hogy a kevéssé ismert Olajos Pé­ter javára visszalépek. De Almássy Kornélt is azért javasol­tam az elnökségbe, hogy ismer­jék meg a nevét És Kornél is job­ban megismerhesse az MDF-et.- Nem érzi úgy, hogy most há­tat fordítanak önnek?- Ha lesz komolyan vehető programjuk, és abban nem az áll, hogy minden 40 év feletti konzer­vatív politikus legyen az MDF tiszteletbeli elnöke, akkor nem érzem azt. De hangsúlyozom: az MDF elnökeként az MDF Nemze­ti Adószabadság Programjáról és a mindennapi politikánkról sze­retnék beszélni, nem a csak a tag­jainkat érintő tisztújításról.- Önök most kötöttek megálla­podást a Tisztelet Társaságával a 2010-es választásokon való együttműködésről, amely sze­rint bizonyos jelölti helyeket átengednek nekik. Miért volt erre szükség?- Az MDF 2005-ben kötött megállapodást a Tisztelet Társa­ságával, amely Magyarország egyik legjelentősebb civil szerve­zete 140 ezres pártoló tagsággal. Az együttműködés eredményes volt a 2006-os választáson. Az ak­kori megállapodás is úgy szólt, hogy folytatjuk. Az még nem el­döntött, hogy milyen tartalom­mal, milyen formában.- Leisztinger Tamás, Schmuck Andor és Korda György nevét is kapcsolatba hozzák a társa­sággal. Ők nem feltétlenül tar­toznak a magyar konzervati­vizmus vezéralakjai közé.- Orbán Viktort is kapcsolatba hozták a Tisztelet Társaságával, hiszen az ő egyik, egykori jobbol­dali emberét delegálta a társaság a frakciónkba. Bár Vas János ko­rábban egy fideszes képviselő mellett dolgozott, meggyőződéses konzervatív emberként kiváló munkát végez az MDF-frakció- ban. Rogán Antal belvárosi pol­gármester pedig díjat vett át a Tisztelet Társaságától. Nyilván ezek voltak azok az okok, amelye­kért Almássy Kornél is megsza­vazta a további együttműködést a Tisztelet Társaságával. Szoktam is mondani neki: az, hogy erre most nem emlékszik, nem vall fiatalos memóriára. Az a megál­lapodás, amit 2005-ben kötöttünk ezzel a civilszervezettel, az a Ma­gyar Demokrata Fórum konzer­vatív gazdaságpolitikáját segíti. Mi ugyanazt ajánlottuk fel nekik, amit önökön keresztül más ci­vilszervezeteknek is felajánlok: a Magyar Demokrata Fórumnak van egy egységes, az elmúlt több mint tíz évben következetes poli­tikája, ehhez keresünk partnere­ket Ha elfogadják a programun­kat, amely kisebb államot, a meg­takarítások ösztönzését, az elvo­nások csökkentését, a munkához kötött segélyt, a korrupció elleni küzdelmet, a környezetvédelmet hirdeti, várjuk őket. Mi egy olyan kiérlelt programhoz keresünk ci­vilszervezeteket, magánszemé­lyeket, amely meggyőződésem szerint az egyetlen járható út.- Számít előre hozott válasz­tásra?- Az MDF a kisebbségi kor­mányzás esélyét látva elsőként hangsúlyozta: a párt nem érde­kelt Gyurcsány Ferenc hatalom­ban tartásában, ma a távozása mellett sokszorosan több érv szól, mint a maradása mellett. A politi­kában nyilvánvalóvá vált, hogy a kisebbségi kormányzás nem le­het eredményes Magyarországon, hiszen még egy többségi kor­mánynak is kicsi az esélye. Szá­momra most egy fontos kérdés van: lesz-e az ellenzékben elég erő ahhoz, hogy a maga akaratát né­hány sarkalatos ponton érvénye­sítse, hogy végre tényleg elindítsa Magyarországot a gazdasági vál­tozás, a konzervatív fordulat irá­nyába. Én a Nemzeti Adószabad­ság Programban fogalmaztam meg azt, amit a legfontosabb for­dulópontoknak tekintünk: nyolc­százmilliárdos átcsoportosításra tettünk javaslatot. De három el­lenzéki párt is egykulcsos adó­rendszert hirdetett. Most eljött az igazság pillanata: vagy csak be­széltek összevissza a választópol­gároknak, vagy az ellenzéki több­ség birtokában egy törvénnyel megvalósítják az elképzelésüket- A költségvetési törvényről szóló vita lehet a szakítópróba?- Már előbbre is tudjuk ezt hoz­ni. Talán jobb lett volna, ha a há­rom hónapos nyári szünet helyett is ezekkel a fontos dolgokkal fog­lalkoztunk volna, és az ellenzék megérezné, hogy a megoldás kul­csa a kezében van. Nem hiszek a kamikaze kormányban, egy olyanban, amely egy konstruktív bizalmatlansági indítvány nyo­mán alig két évre kerül hatalom­ra, ilyen akcióra ma épeszű ember azért nem vállalkozik, mert a hat éve semmittevő kormányzás után nem lehet egy alig kétéves ciklus­ban ellensúlyozni a hatévnyi rossz gazdaságpolitikát Annál in­kább hiszek abban, hogy néhány ponton olyan törvényt kellene el­fogadni, amellyel a kormányt szembesíteni lehet, és egyben a középosztályra alapozott józan po­litikát szolgálja. A kormány vagy végrehajtja az országgyűlési dön­téseket, és akkor nyert ügyünk van, mert elindulhat végre Ma­gyarország egy dinamikusabb fej­lődés felé, vagy lemond a kor­mány - köztes megoldás nincs. Ezért a tettek mezejére kellene lépni, és nem az út szélén kiabál­ni, hogy „mondjon le”. Névjegy 1954. AUGUSZTUS 12-ÉN szüle­tett Baján. Házas, félje köz­jegyző. Két gyermekük szüle­tett. 1981-ben a pécsi JPTE-n szer­zett jogi diplomát 1990ja­nuárjától magánügyvéd lett. 1990 óta folyamatosan or­szággyűlési képviselő, 1999 óta az MDF elnöke. 1998. július és 2002. május között igazságügy-miniszter.- De ehhez a négy ellenzéki pártnak meg kellene egyezni. Van Uyen irányú kommuniká­ció?- Tavasszal mind a négy ellen­zéki pártot hívtam egyeztetésre az adószabadság programmal kapcsolatban. A frissen ellenzéki­vé vált SZDSZ bejelentette, hogy csak akkor jön, ha az MSZP is jö­het. Persze ott ülhet az MSZP, csak egész eddig azt hallgattuk, hogy azért nem volt adócsökken­tés, mert a szocialisták ellenez­ték. Amúgy meg a nem akarás­nak nyögés lett a vége: a pártok képviselői vagy nem voltak fel­hatalmazva, vagy az ellenkezőjét mondták, mint pártjuk vezetői. Látszott: éretlen ez az ellenzék ar­ra, hogy felelősen használja ki az elkövetkező néhány hetet vagy hónapot az Országgyűlésben, mert a kicsinyes pártérdekeik és az ügyeskedés mindig fontosabb, mint a megoldás keresése.- Ki lenne ön szerint alkalmas miniszterelnöknek Magyaror­szágon?- Akinek a többség bizalmat szavaz a parlamentben.- Nevet nem mond?- Minek mondjunk nevet, hi­szen ez azért nem a lottó, hogy a semmibe tippelgessünk.- Alihoz továbbra is tartja ma­gát az MDF, hogy sem Orbán Viktort, sem Gyurcsány Feren­cet nem segítik hatalomhoz?- Kőbe véstük. Az az ígéretlicit, az a populista politizálás, amit a 2006-os választási kampányban követtek és amelyet azóta is foly­tatnak, megbocsáthatatlan az or­szág számára is. A logikai prob­lémát persze értjük: ha megy Gyurcsány, jön Orbán. Ez igaz, ki­véve, ha az MDF is kell ahhoz, hogy valaki Magyarország követ­kező miniszterelnöke lehessen. Az MDF kutatásai és elemzései szerint ez fog bekövetkezni.- Ön vállalna miniszterelnöki pozíciót?- Miután a Magyar Demokrata Fórum miniszterelnök-jelöltje vol­tam 2006-ban, erre a kérdésre csak azt tudnám mondani, hogy igen. Ha 194 képviselő a parla­mentben bizalmat szavaz. Ez ugyanis egy piramis, aminek az élén állhat valaki, de nem áll meg, ha nem támogatják programban, értékrendben, felelősségben.- Ha a közvélemény-kutatáso­kat nézzük, egyelőre az is kér­déses, a következő választások nyomán az MDF bekerül-e a parlamentbe.- A közvélemény-kutatásokkal kapcsolatban csak szeretném fel­hívni a figyelmüket a 2004-es és a 2006-os mellényúlásokra. Fon­tosak, tájékoztató jellegűek, de az MDF 2004-ben és 2006-ban is majdnem dupláját teljesítette an­nak, mint amit akár egy órával korábban rebesgettek. Mi dolgo­zunk, és tudom, hogy a követke­ző választáson jobb eredményt ér el a párt, mint 2006-ban, amely akkor komoly teljesítménynek számított.- Hány százalékra számít?- A szavazatok 10 százalékára, azaz magabiztos parlamenti párt­ra számítok. Azt szeretném elér­ni, hogy az MDF megkerülhetet­len legyen a következő ciklusban.- Lezajlottak az autópálya-épít­kezések. Önnek volt egy sokat idézett kijelentése ezzel kap­csolatban, miszerint a beruhá­zásokat átlengte a korrupció. Tartja az akkori véleményét?- Tartom, és ebben a kérdés­ben elvárom, hogy az MDF összes elnökjelöltjelöltje is hasonlóan gondolkozzon. Nemcsak az ÁSZ taglalta a hibákat, a Gazdasági Versenyhivatal kartellezés miatt vizsgálódott. Ezek és sok minden más egyértelműen abba az irány­ba mutat, hogy itt komoly vissza­élések történtek. Amiatt már sok­kal szomorúbb vagyok, hogy utó­lag mindenki egyetért, de senki sem akarja vállalni a felelősséget. A legnagyobb korrupciós terület ma a közpénzeken megépülő be­ruházások környékén van. Egy­másra mutogatás zajlik ugyanak­kor: az Állami Számvevőszék nem indít vizsgálatot, az ügyész­ség azt mondja, nem vonatkozik rá, a rendőrség kívül áll ezen a kö­rön. Ezért javasolta az MDF a kor­rupció elleni független hivatal fel­állítását. Mert senki sem tűri fel az ingujját, hogy megállítsuk, akár jogalkotással, akár vissza- perléssel. Százmilliárdok úsznak el közpénzből, miközben a kor­mány azt mondja: nem tudja el­engedni az örökösödési illetéket, amely mindössze kilencmilliár­dos bevételt hoz.- Van stratégiája arra az eset­re, ha nem úgy alakul a politi­kai karrierje, ahogy szeretné?- Húsz év óta a politikában va­gyok, 18 éve főállásban, ebben lá­tom a jelenemet és a jövőmet: az elveimet, a politikámat mindig képviselni fogom, és boldogság­gal tölt el, hogy az elmúlt években ebben az MDF komoly partnerem volt. Biztos, hogy el tudnám fog­lalni magam mással, de a közel­jövőben ezt semmiképpen sem akarom. Sokkal többet sportol­nék, olvasnék, de egyelőre az sze­repel a terveimben, hogy gyűjtö­getem az elolvasnivalókat. Ponto­san tudom, hogy merre kell en­nek az országnak mennie, és azt is, hogy a 2010-es választás óriá­si kihívás számomra és a párt számára is: akkora beérik az a munka, amelyet eddig kifejtet­tünk. Megkockáztatom, az egész magyar társadalom számára ko­moly vízválasztó lesz ez az év: és itt nagyon sok a feladat.- Arra sem készül, hogy nagy­mama legyen?- Szeretnék, sőt annak is örül­nék, ha készületlenül érne. Lel­kem mélyén arra is készülök, hogy egyszer a gyermekeimnek a nagymamasággal adjam vissza azt a segítséget, amit az elmúlt húsz évben ők adtak nekem a munkámhoz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom