Tolnai Népújság, 2008. június (19. évfolyam, 127-151. szám)
2008-06-25 / 147. szám
6 2008. JÚNIUS 25., SZERI GAZDASÁG A gazdaság gyorsulását várja idén az Ecostat idén 2,5-2,7, jövőre 3,2 százalékkal nőhet a magyar gazdaság - tette közzé legfrissebb prognózisát tegnap az Ecostat. A gazdaság- kutató intézet szerint a költségvetés pozíciója is kedvezően alakul, a hiány az idén a GDP 3,9, jövőre a 3,2 százaléka lehet. Bokros: ha nincs reform, végleg leszakadhatunk mélyreható reformok nélkül nincs esély tartós növekedésre és az uniós átlaghoz való felzárkózásra - mondta Bokros Lajos egy konferencián. A volt pénzügyminiszter szerint a társadalom kettészakadt, mind szélesebb rétegek szorulnak ki az állami ellátásból. Körmöcbányán verik a szlovák eurót a középkori magyar pénzverés fellegvárában, Körmöcbányán verik a szlovák eurót. Az új pénzek ugyan csak jövő januárban kerülnek forgalomba, ám a szlovák nemzeti pénzverde már gőzerővel készíti az érméket. A papírpénzt az Európai Központi Bank bocsátja az ország rendelkezésére. 3 A BUX-index 2008. június 24-én 20700 Nyitóérték: 20 394 Változás: -0,42% 20600 20500 1 Záróérték: 20386 20400 ...........1 ....V 20300 20200 20100 Előző napi záróérték: 20472 15.30. ............1' aNew íoriH ? tőzsde nyitása /| 20000A peÄ> 09.00 11.00 13.00 15.00 16.30 /0ra FORRÁS: BÉT NYERTESEK 200e.06.24. RÓovénv IM» ár (Ft) Váltós» Müóft i Áll. Nyomda 10 395 + 1,96 627 Egls 15350 +0,92 116 FHB 1140 +0,88 40 OTP 6301 +0,81 6443 Pannergy 1397 +0,21 64 VESZTESEK________ ____FORRÁS: BÉT Econ et 105-7,07 36 Fotex 600-3,22 126 MTelekom 716-2,45 1500 Meri 20200-0,98 2452 Richter 31900-0,31 1198 A BUX-index az elmúlt napokban 22400 22 000 21600 21200 20800 20 400 20 000 20323 06.16 06.17 06.18 06.19 06.20 06.23 FORRÁS: BÉT MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2008. június 24-én. €/Ft $/Ft CHF/Ft f 1 f 238,57 153,26 147,15 +0,39 Ft-0,18 Ft +0,06 Ft Össztűz alatt a bankok szigor Az egyoldalú szerződésmódosítások ellen a versenyhivatal Magyarország a szegények közé tartozik a közösségben Hivatalos hirdetményben teszik közzé a bankok a kondícióváltozásokat, néha bizony nem könnyű megtalálni a minket érintő részeket Törvényi szigort javasol a bankok egyoldalú szerződésmódosítási gyakorlata ellen a versenyhivatal. Szakértők szerint ésszerű kompromisszumra van szükség a banki és a fogyasztói érdekek között. Molnár Sándor A mostaninál jóval szigorúbban kellene szabályozni a bankok szerződésmódosítási gyakorlatát - javasolja a Gazdasági Verseny- hivatal (GVH). A versenyhatóság megelégelte, hogy saját eszközeivel évek óta nem képes gátat vetni a pénzintézeti szektorban széles körben elterjedt egyoldalú szerződésváltoztatásoknak, ezért a Pénzügyminisztériumhoz fordult a vonatkozó jogszabályok módosítása érdekében. Lapunk értesülései szerint a pénzügyi tárcához megérkezett a javaslat, amelyet a minisztérium szakértői már vizsgáinak. A lapunk által megkérdezett szakértők szerint valóban elterjedt gyakorlat, hogy a bankok utólag módosítják a szerződések feltételeit. Különösen jellemző ez a hitelszerződéseknél, ezen belül is a jelzálogfedezetű kölcsönöknél. A probléma súlyát jelzi, hogy a pénzügyi felügyelethez mind több ilyen jellegű panasz érkezik, a tavalyi év utolsó negyedében már kereken húsz. Jelenleg azonban a hatóságok nem tehetnek semmit, a bankok ugyanis mindaddig legálisan módosíthatnak a feltételeken, ameddig az ügyfelek olyan szerződéseket írnak alá, amelyekben az egyoldalú változtatás joga - apróbetűsen ugyan, de egyértelműen - benne foglaltatik. Hogy pontosan miként kellene a szabályozást szigorítani, persze vita tárgya. Az ambiciózusabb fogyasztóvédők szerint mindenBankokkal kapcsolatos panaszok (2007. IV. negyedév) Panasz- Száma Aránya típus (db) (%) Megbízás nem teljesítése 203 27,6 Szóig, gyenge minősége 123 16,7 Tájékoztatási hiányosság 85 11,6 Túlzott díj, költség 69 9,4 Kamattal kapcs. gond 32 4,4 Adóslistával kapcs. gond 30 4,1 Nyilvántartási hiányosság 22 3 Egyoldalú szerződésmódosítás 20 2,7 FORRÁS: PSZÁF Ahol igencsak ajánlott az odafigyelés ELŐ- ÉS VÉGTÖRLESZTÉSI DÍJAK: két banknál is előfordult, hogy utólag emelték az elő és végtörlesztés tarifáját. A változtatás jelentős volt, az egyik bank 50 ezer forintról 100 ezerre, a másik nulláról 35 ezer forintra növelte a díjat. EGYÉB DÍJAK ÉS KÖLTSÉGEK: a bankok rendszeresen változtatnak tarifáikon, például csökkentik a vállalati ügyfeleknek felszámított díjakat, cserébe emelik a lakosságiakat. Ehhez joguk van, annyi csak a kikötés, hogy legalább 15 nappal a módosítás életbe lépése előtt tájékoztatást kell közzétenniük. hitelkamatok: a kamatot a bankok korlátozott időre rög zítik. Ez az úgynevezett kamatperiódus, ezen belül tilos a kamatváltoztatás, ha viszont véget ért, a bank újraárazhatja a hitelt. A változtatásról tájékoztatni kell az ügyfelet legalább 90 nappal a hatályba lépése előtt. FELTÉTELHEZ KÖTÖTT KEDVEZMÉNYEK: előfordul, hogy a bankok feltételhez kötik az általuk kínált kedvező kondíciójú konstrukciók igénybevételét. Ez önmagában teljesen legális, ám gyakran előfordul, hogy a feltételről elfelejtik az ügyfelet tájékoztatni. nemű egyoldalú változtatást meg kellene tiltani, szerintük tehát a pénzintézetek csak akkor módosíthatnának a feltételeken, ha azzal az ügyfél is egyetért A pénzügyi szektor ismerői ugyanakkor arra hívják fel a figyelmet, hogy ez a felszámolt kamatok és díjak akár jelentős emelkedéséhez vezetne. A bankok ugyanis egy kevéssé kiszámítható területen tevékenykednek, ahol a költségeik bármikor megnőhetnek (igaz, csökkenhetnek is), és ha ezt nem érvényesíthetnék a szerződések megkötése után, akkor ezt a kockázatot előre „beáraznák” a termékekbe. „Ésszerű kompromisszumra van szükség, ahol a bank is jól jár, hiszen nem jóléti intézmény, de az ügyfél sincs teljesen kiszolgáltatva” - összegzett lapunknak egy a neve elhallgatását kérő banki szakértő. Ő egyébként úgy látja, hogy az egyoldalú szerződésmódosítás nem ördögtől való, nem arról van ugyanis szó, hogy a kapzsi bankok megpróbálják az ügyfeleiket kiszipolyozni, hanem a pénzintézetek így próbálják meg emelkedő költségeiket érvényesíteni. Igaz, teszi hozzá, ezzel tulajdonképpen megtévesztik az ügyfelet, aki a szerződéskötéskor érvényes kondíciók és feltételek alapján döntött az adott termék, és nem egy másik mellett. Luxemburg a leggazdagabb, Bi gária pedig a legszegényebb ta állam az Európai Unióban (El - derül ki az uniós statisztik hivatal (Eurostat) legfrisset adataiból. A rangsort az orsz gok egy főre jutó GDP-jének tagállamok átlagához viszony tott értéke alapján állították ös sze. E szerint a leggazdagabb L xemburgot jellemző 276-os szá azt jelenti, hogy a kicsiny orsz< GDP-je majdnem a háromszor sa az uniós átlagnak. Persze a ról sem szabad megfeledkezr hogy az adat mögött milyen t nyezők állnak. Luxemburg es tében például nagyot dobott GDP-adaton, hogy rengeteg ve dégmunkás dolgozik a tagállar ban, azonban bejelentett la helyük más országban van, íf a gazdasági teljesítmény kev sebb fő között oszlik meg. A m sodik helyezett Írország GDP- mondható még a mezőnyből 1 magaslónak, az uniós átlag köz másfélszerese az ottani adat. A két első helyezettet kies lemaradva követi Hollandia < Ausztria, majd a skandináv áll mok. A hazánkkal együtt csati kozott országok közül Szlovén mutatója a legimponálóbb, 1 százalékpont híján eléri a h szűnhetek áüagát. Csehország közel van ehhez a szinthez. Ess ország és Szlovákia is megelő hazánkat a rangsorban, Magya országon az egy lakosra ju bruttó hazai össztermék alig h ladja meg az uniós átlag hatví százalékát. A lista alapján Rom nia és Bulgária a legszegényet az EU-n belül, a közösségen 1 vül pedig Európában Albánia < utolsó, GDP-je alig több, mint < EU-átlag ötödé. ■ N. í Egy főre jutó GDP (Az uniós átlag százaléka) Luxemburg 276 Ausztria 128 Egyesült Királyság 116 Németország 113 Olaszország 101 EU-27-átlag 100 Szlovénia 89 Csehország 82 Portugália 75 Szlovákia 69 Magyarország 63 Lengyelország 54 Románia 41 Bulgária 38 FORRÁS: EUROS1 Megdőlhet a héten az áramfogyasztási rekord csúcson Kánikula idején egyfokos melegedés 100 megawattal növeli az áramigényt „Akár a héten megdőlhet a tavaly nyári áramfogyasztási rekord, ha még pár napig folytatódik a kánikula” - mondta lapunknak Kapás Mihály, a teljes magyar villamosenergia-hálóza- tot irányító Magyar Villamos- energia-ipari Átviteli Rendszer- irányító Zrt. (Mavir) diszpécser- szolgálatának vezetője. A péntek óta tartó rekkenő hőség így is j e- lentősen megdobta a magyarországi áramfogyasztást, szombaton 400, hétfőn pedig már 650 megawattal volt nagyobb a rendszer terhelése, mint egy héttel korábban. A tapasztalatok szerint 26 fok felett minden egyes Celsius-foknyi emelkedés hozzávetőlegesen 100 megawatt többletteljesítményt igényel. így ha még néhány fokkal tovább forrósodik a levegő, akkor napokon belül megdőlhet a tavaly júliusban mért 6320 megawattos eddiJövedelmező a hálózatirányítás egy Év alatt 35 százalékkal nőtt a Mavir adózás előtti eredménye, és tavaly elérte a 10,3 milliárd forintot. A cég vezetői idén kilenc- milliárd forint adózás előtti nyereséggel számolnak. Beruházásokra 2008-ban 25 milliárd forintot költöttek. 1 c tu Egyelőre nincs gond: a hazai áramtermelés fedezi az igényt gi nyári rekord. Rekorddönti esetén sem kell azonban korlát zásoktól, üzemszünettől tartar Kapás Mihály elmondása sz rint ugyanis a jelenleginél 50 600 megawattal nagyobb igén is ki tudnának elégíteni külön sebb probléma nélkül. Tendencia egyébként az elmi években, hogy kiegyenlítődik téli és a nyári áramfogyasztá Ennek legfőbb oka az áramzabá légkondicionáló berendezést térnyerése, amelyekhez a for napokon a teljes magyarorszá áramigénynek a tíz százaiéi (600-700 megawatt) kapcsolódi Ez attól függően változik, hoj tűz-e a nap, vagy épp felhős az ég. ■ N. I «5 V
