Tolnai Népújság, 2008. június (19. évfolyam, 127-151. szám)

Vasárnapi Tolnai Népújság, 2008-06-22 / 25. szám

7 2008. JÚNIUS 22., VASÁRNAP INTERJÚ klímaváltozás Ürge-Vorsatz Diana Nobel-díjas klímakutató hisz benne, hogy kis dolgokkal meg­akadályozható a nagy felmelegedés. Turkálóban vesz ruhát, és nem használ légkondicionálót. A FÖLDÉRT Jön A CSILLAGOK KÖZÜL Diana három gyerekével: Dorka, Boróka, Benedek egy olyan kertes házban nőhetnek fel, ahol tudatosan tesznek a klímaváltozás ellen Ürge-Vorsatz Diana tíz év­vel ezelőtt egy amerikai egyetem jól fizető állását hagyta ott, hogy itthon te­gyen valami fontosat. Azóta négygyermekes anyuka, Nobel-díjas, és az a tudós, aki annak örül­ne, ha nem lenne igaza. Fábos Erika- Hogyan lesz egy fiatal nőből klímakutató?- Mindig szerettem a termé­szetet, és már a gimnázium után úgy gondoltam, hogy környezet- védelemmel szeretnék foglalkoz­ni. Amikor körülnéztem, mit is lehetne ezen a téren tanulni, nem találtam olyat, amire iga­zán vágytam volna, ezért úgy ha­tároztam, hogy a gyermekkori álmomat váltom valóra, és csilla­gász leszek. Jelentkeztem az ELTE fizikus szakára. Komoly kihívás volt, de azt gondoltam, ha sikerül, az az én utam. 1989- ben, éppen akkor voltam az édesapámnál Berlinben, amikor a két keletnémet féltestvéremet egy Trabant csomagtartójában csempészték át a magyar hatá­ron. Hatalmas politikai változá­sok zajlottak itthon is, nekem pe­dig óriási hiányérzetem támadt. Úgy éreztem, le kell jönnöm a csillagok közül a földre, mert olyan idők járnak, amikor itt sokkal nagyobb szükség van rám, és valami kézzelfoghatót kell csinálnom. Már végzős vol­tam, de találtam egy környezet- védelemmel kapcsolatos angliai ösztöndíjat. Egy év múlva már Kaliforniában a doktori iskolá­ban találtam magam, ahol akkor már a klímakutatással foglalkoz­tam, és rájöttem, ezt szeretném csinálni egész életemben.- A klímakutatás kézzelfog­ható?- Egy olyan testületben dol­gozom, amelyik úgy akar tenni a klímaváltozás ellen, hogy az közben gazdasági és társadalmi szempontból is előnyös legyen. Ezek a megoldási javaslatok pe­dig nemcsak tudományosak, ha­nem kézzelfoghatóak, és már rö­vid távon is vannak eredményei. Ma már - a munkánknak kö­szönhetően - tudunk olyan házakat építeni, amelyek az át­lagoshoz képest négyzetméte­renként csak negyed- vagy ti­zedannyi energiát használnak fel. Csak a lakossági szférában harminc-ötven százalékkal csökkenhetne az üvegházhatá­sú gázok kibocsátása, ha az ilyen beruházásokat végrehaj­tanák.- Viszont nyilván nagyon drá­ga az újfajta technológia. Aki­nek nincs akkora tőkéje, tehe­tetlen?- Nem. Legtöbbet a fűtéssel le­het spórolni, pénzben és energi­ában is. A magyar lakosság által használt energia ötven-hetven százalékát ugyanis gazdaságo­san meg lehetne takarítani. Ha fedőt tesz az edény tetejére, ami­kor főz, harmadannyi idő alatt készül el az étel, ha forráskor ta­karékra állítja a lángot, fele ener­giát fogyaszt, ha nem hagyja ké­szenléti üzemmódban a tévét, a számítógépet és az elektronikai berendezéseket, akkor azzal évente akár tízezer forintot is spórolhat a villanyszámlán. Ha szigeteli a lakását és jó nyílászá­rókat választ, máris sokat tett a klímaváltozás ellen. Sokszor csak a szemléleten kell változ­tatni, és már annak is nagy hasz­na van.- Az ön családja ilyen szemlé­lettel él?- Igen. Szelektíven gyűjtjük a hulladékot, komposztálunk, de még olyan lökött dolgokat is megteszek, hogy egész nyáron nem engedjük le a háztartás­ban használt vizet, és azzal ön­tözünk a kertben, vagy például ami ruhát csak lehet, turkálók­ban vásárolok a családnak, mert ezzel is kímélem a környe­zetet. Persze a napi rohanás és a négy gyerek mellett sok min­den áldozatul esik, lesz majd idő, amikor ebből a szempont­ból is tudatosabban élünk.- Apropó család. Mindig tud­ta, hogy nagy családja lesz?- Mindig jobban szerettem volna gyerekeket, mint karriert, legalább két babát akartunk. Az­tán a férjem mondogatta, hogy legyen még, meg a család is any- nyira mellém és a gyerekek mel­lé állt, hogy egyértelmű volt.- Nehéz kizsonglőrködni az egyensúlyt a család és a mun­ka között?- A férjem és a szüléink is na­gyon sokat segítenek. A mun­kám fontos, de a gyerekek min­dig fontosabbak. Amúgy az, hogy anya lettem, a munkámban is sokkal hatékonyabbá tett. Egy anya agya, négy gyerek mellett, hihetetlenül képes működni, és a diplomáciai érzékem is nekik köszönhetően fejlődött sokat.- Ezt a kánikulát hogy bírja?- Nem jól, de nincs légkon­dink, ha erre gondol. Azt az év­százados régi bölcsességet alkal­mazom, hogy éjszakára minden ablakot kinyitok, nappalra pedig mindet becsukom. Működik. Igaz, amikor házat kerestünk, az is szempont volt, hogy legyenek a kertben nagy fák. A zöld nö­vényzet ugyanis nemcsak árnyé­kol, de párologtat is, és ezzel hű­ti a környezetet. Muszáj minden­re figyelni. Egyre melegebbek lesznek a nyarak, a klímaválto­zás ugyanis nem a távoli jövő.- Pedig sokan úgy gondolják, és talán ezért is nem foglal­koznak vele.- Egyre többen foglalkoznak vele. Svédországban például tíz százalékkal kevesebb húst esz­nek az emberek, mint tíz éve, mert megértették, hogy hússal jóllakni tízszer annyi földterület­be és energiába kerül, mint zöld­ségekkel. De nem csak ott. Nyugat-Európában már alig van nagy cég, amelyik ne hozná a fo­gyasztói tudtára, mit tesz a klí­maváltozás ellen.- Divatos téma ez manapság.- Már nem csak divat. Több annál. Angliában, Németország­ban és a nagy európai országok­ban már lenézik, aki klímarom­boló módon él. Olyan figyelmez­tető jelek vannak, amelyeket nem lehet nem észrevenni. Egy­re szélsőségesebb az éghajlat, gyakoribbak lesznek az árvizek, télen kevés hó esik, pusztító for­róság és aszály teszik tönkre a termést. Ez már nem csupán környezeti probléma. Az sem, hogy a 2003-as rendkívül meleg nyáron Franciaországban har­mincezer ember halt meg a hő­ség miatt. Pedig eddig „mindösz- sze” háromnegyed fokot melege­dett az átlaghőmérséklet. A szá­zad közepére öt-hét fokos mele­gedés a prognózis. Ezt úgy kell elképzelni, hogy 30-40 év múlva a 2003-as rendkívüli nyár lesz az átlag, a század végére pedig az számít majd a hűvös nyárnak. Évtizedekről van szó, nem év­századokról.- Ez egy természetes folya­mat?- A földtörténet során volt már hasonló, de ilyen gyorsan, ilyen sokat még sosem változott az ég­hajlat. Ráadásul sosem volt eny- nyire túlnépesedve a Föld, tehát nem jelentett ekkora veszélyt a klímaváltozás. Ha minden így marad, néhány évtized múlva Velence teljesen víz alá kerülhet, ahogy Tokió, New York vagy Hol­landia jelentős része is. Erről döntően az ember tehet, ahogy ellene is.- Visszafordítható mindez?- Nincs varázsszer, de sokat lehet tenni, hogy lassabban tör­ténjenek a negatív következmé­nyek, és meg is állítható a válto­zás. Érdekes dolog ez. Készítjük az előrejelzéseket, lassan húsz éve ezen a területen dolgozom, közben pedig azon gondolko­dom, hogy olyan jó lenne, ha öt­ven év múlva azt mondanák, nem is volt igazunk.- Pedig tavaly ősszel Nobel- díjjal ismerték el az önök által végzett kutatásokat. Az ENSZ Éghajlat-változási Kormánykö­zi Testületének vezető koordi­nátoraként vett részt a mun­kában. Ott rögtön elfogadták?- Sok munkám van benne, hogy ma már elfogadnak.- Melyik volt nagyobb hát­rány: az, hogy egy fiatal nő, vagy az, hogy Kelet-Európából érkezett?- Mindkettő, de nem volt szo­katlan az érzés. Amikor fizikus­nak tanultam, én voltam az egy szem lány az egyetemi csopor­tunkban. Megszoktam, hogy ha a fiúk a fizikáról beszélgettek és megjelentem, rögtön más témá­ra váltottak, de minimum el­kezdtek ugratni. Ebben a testü­letben egy hatvanas férfival kö­zösen láttuk el a koordinátori fel­adatokat, aki Amerikából érke­zett, ahol egy négyszáz fős kutatócsoportot vezet. Eleinte mindenki tőle kérdezett, vele be­szélt meg mindent. Nem volt könnyű megélni, de annál jobb érzés volt, amikor a munka végé­re egyenrangúként kezeltek ve­le, ma pedig a kormányközi tes­tület legmagasabb vezetésébe hívnak.- Azért az elmúlt egy éve is jól sikerült: Nobel díj, az egye­temen egy kutatóközpont ve­zetője lett. Nagyon fiatal, hova van még feljebb?- Nem az a lényeg, hogy fel­jebb. Az a lényeg, hogy haszno­sat csináljak. Amikor bekerül­tem az ENSZ Éghajlat-változási Kormányközi Testületébe, már akkor tudtam, hogy a családom után ez a legjobb dolog, ami tör­tént velem életemben. Már az elején, Nobel-díj nélkül is boldog voltam, hogy részt vehetek eb-, ben a munkában, mert ez egy valódi életcél, olyan, mint egy beteljesült álom.- Valami beteljesületlen álma csak van.- Van, de azt ki sem merem mondani. Talán még egy kis­baba. Névjegy Budapesten született A budapesti Radnóti Gimná­ziumban érettségizett. AZ ELTE-N fizikusként szerzett diplomát. A KALIFORNIAI EGYETEMEN dok­torált. 1996 a budapesti Középeuró- pai Egyetem környezetvédelmi tanszékének professzora. 2002 ÓTA részt vesz az ENSZ Éghajlat-változási Kormánykö­zi Testületének (IPCC) munká­jában. 2007 az IPCC kutatójaként Nobel-békedíjat kap. 2007 a budapesti Közép-euró­pai Egyetem éghajlati és fenn­tartható energiapolitikai kuta­tóközpontjának vezetője. 2008 tudományos munkássá­gáért a Magyar Köztársasági Érdemrend középkeresztje ki­tüntetést kapta. férje Ürge László, négy gyer­mekük van. hobbua: tájékozódási futás, színház.

Next

/
Oldalképek
Tartalom