Tolnai Népújság, 2008. április (19. évfolyam, 76-101. szám)
2008-04-09 / 83. szám
2008. ÁPRILIS 9„ SZERDA - TOLNAI NÉPÚJSÁG A NAP TÉMÁJA 5 felügyelet Közzétették a kórházakat jellemző adatokat, köztük a műhibapereket az interneten. Becslések szerint körülbelül háromszáz műhibaper indul Magyarországon évente, legtöbb esetben a szülészetek és a műtétes osztályok ellen #/ n // CSŐDDEL FENYEGETŐ MUHIBAPEREK Közzétette a kórházakat jellemző' adatokat, közte a műhibapereket, az Egészségügyi Felügyelet (EBF) az interneten. A felméréssel az EBF célja az egészségügy átláthatóságának a megteremtése volt, és hogy a nyilvánosság segítségével fejlesztésekre ösztönözzenek. F. Kováts Éva Az EBF felmérés, melyhez az adatokat maguk az intézmények szolgáltatták, kitér a műhibák miatt indított perek számára is. Itt országosan a Pécsi Tudományegyetem szülészete a csúcstartó, 2001. január 1. és 2007. június 30-a között az intézmény ellen indított 170 peres eljárás hatvan százalékát ez ellen az osztály ellen indították. Ezt követi a kórház sebészete, majd a traumatológia. Tolna megye három kórháza közül a szekszárdival 54, a dombóvárival 13, bonyhádival szemben pedig 10 eljárás indult a szolgáltatással, illetve betegellátással kapcsolatos kártérítés iránt a fenti időszakban. A szekszárdi megyei kórház ellen indított perek közül 17 zárult ítélettel, a bíróság 4 esetben adott helyt a keresetnek, 13 esetben pedig elutasította azt. Peren kívül egyezség 12 esetben született. A számok a kórház jogi képviselője, dr. Sándor Attila ügyvéd szerint biztatóak. Az 54 esetben ugyanis szerepelnek azok a panaszok is, amik nem kerültek bíróság elé. A perek eredményét a jogi képviselő jónak tartja, a legmagasabb ösz- szeg, amit kártérítésként a szekszárdi kórház eddig kifizetett 3,5 millió forint volt. Hogy milyen ügyben és melyik osztállyal szemben született az ítélet, azt dr. Sándor Attila nem közölte. Azt, hogy a bíróság mindössze 4 esetben adott helyt a felperes keresetének, az ügyvéd szerint mutatja, hogy a Balassa János Kórházban jó szakemberek dolgoznak, a betegek megfelelő gyógykezelést kapnak, még akkor is, ha a munkakörülmények nem mindig megfelelőek és az orvosok gyakran leterheltek. Arányait tekintve Szekszárdon is, az országos számokhoz hasonlóan, a legtöbb műhibapert a műtétes osztályok és a szülészet ellen indították. Az ügyvéd szerbit ez természetes, mivel ezek azok a területek, ahol a betegek elvárásai és az elérhető orvosi eredmények nem mindig hozha- tóak összhangba. Peren kívül a szekszárdi kórház akkor hajlandó egyezséget kötni, ha a büntető eljárás során nyilvánvalóan jogellenes magatartást állapított meg a bíróság, vagy ha nagyon kis összegű, néhány ezer vagy tízezer forint kártérítésről van szó. Költségvetésből gazdálkodó intézményként nagyobb összeg esetében nincs lehetőségük az , egyezségre. Peren kívül még akkor fizetnek, ha biztosított eseményről van szó és a biztosító társaság ehhez hozzájárult. A dombóvári városi kórházzal szemben kártérítési eljárás a vizsgált hat és fél év alatt 13 esetben indult. A10 lezárt per közül 5 esetben marasztalták el a kórA műhibás esetek száma Tolna megye kórházaiban 2001.01.01 és 2007.06.30 között Szekszárd Bonyhád Dombóvár Kártérítési igénnyel indított eljárás 54 10 13 ítélettel zárult 17 8 10 Elmarasztalással zárult 4 8 5 Elutasított kereset 13 0 5 Peren kívüli egyezséggel zárult 12 4 1 FORRÁS: EGÉSZSÉGÜGYI FELÜGYELET A műhibaperek jelentős része műtétes osztályok ellen indul. A kártérítés milliós nagyságrendű lehet A perektől tartva túl sok vizsgálatot végeztetnek? A megítélt kártérítési összegek növekedésének a tendenciája a szakértők egy része szerint komoly aggodalomra ad okot. Korántsem csupán a műhibaperekben megítélt kártérítés összege és az adott kórház hírnevének csorbulása okozhat plusz terhet. Komoly veszély az is, hogy miközben az egyik oldaton a jogszabályok a költséghatékony ellátást követelik meg a kórházaktól, a másikon számon kérhető rajtuk ahogyan az a műhibaperek során gyakran meg is történik - az „elvárható legnagyobb gondosság" is. Márpedig e két szempont érvényesülése sok százezer vagy akár millió forintnyi távolságra van egymástól. így többek szerint egyre inkább terjed az úgynevezett defenzív orvoslás. A perektől tartva minden szóba jöhető vizsgálatot elvégeztetnek egy betegen, még akkor is, ha azok egy részére esetleg semmi szükség. A plafon öt millió forint a csőd akkor is fenyeget, ha az érintett kórháznak van felelősségbiztosítása, a biztosítók ugyanis csak a megítélt kártérítési összeg bizonyos hányadát állják. Általában 5 millió forint a plafon, és ez is csak évi néhány alkalommal. A fennmaradó részt, legyen szó akármekkora ösz- szegről, az intézménynek kell előteremtenie. Ezekért a „torzulásokért” alapvetően a terület szabályozatlanságát tarják felelősnek. házat Peren kívül 1 esetben született egyezség.- Eddig kerültük a peren kívüli megegyezéseket, inkább megvártuk a bíróság döntését, de ezen a felfogásunkon változtatni fogunk - mondta dr. Kerekes László. A dombóvári kórházat üzemeltető Szent Lukács Kht. igazgatója így folytatta: - Azokban az esetekben, amikor mi magunk is úgy ítéljük meg, hogy a kórház hibázott, törekedni fogunk a peren kívüli egyezségre. Természetesen van, amikor ez szóba sem jöhet, mivel a kórház ellen benyújtott vagyoni kártérítési igénynek semmi alapja sincs. Jelenleg is zajük egy ilyen per, amit szerintük biztos, hogy megnyernek. A kórház vezetése azért változtatta meg korábbi álláspontját, mert elhúzódó per esetén, ha végül elmarasztaló ítélet születik, akkor a kártérítés összegét a kamatok nagyon megnövelik tovább terhelve az intézmény költségvetését, adott esetben akár csődbe is dönthetik. Példaként az igazgató a dombóvári kórház által eddig kártérítésként kifizetett legmagasabb összeget - közel 50 millió forintot, aminek majdnem 40 százaléka kamat (!)- említette meg. A horribilis kártérítési összeget a kórház egy 2001-ben bekövetkezett szülészeti eset miatt volt kénytelen vagyoni és nem vagyoni kár címén kifizetni az elmúlt évben. Az ítélet akkor született meg, amikor a vétkes orvos már nem állt az intézmény alkalmazásában, és az osztály vezetése is megújult. A vesztes perek számát tekintve a bonyhádi városi kórház áll a megyei lista élén. Az intézmény az ellene kártérítési igénynyel indított 8 műhibaperből 8- at elveszített. A vagyoni és nem vagyoni kártérítés címén náluk kifizetett legmagasabb, kamatokkal (5 millió) növelt összeg 12 millió forint volt ugyancsak egy szülészeti eset miatt. Dr. Winkler László igazgató a perek elhúzódása miatt szintén a peren kívüli egyezségre helyezi a hangsúlyt. Bonyhádon a vizsgált időszakban a kártérítési eljárások közül 4 esetben sikerült ez. Ön is új, információs, katalógusunkban! Exkluzív kivitel, FF^ 30 000-es példányszám Információ: 74/511-510 ‘Ssolsäwö«. Km-suetső* a> ■ kízm&sm mumiattK. * tcEtzsssús« '.wzmíac« > rC*iíz>‘<£xLf-m>ísi tmmAatoi - ömsxm «v&smEsr*rak HIRDETÉS KÖZKÍVÁNATRA: 2008-BAN ISMÉT INDUL AZ EGÉSZ ÉVEN ÁT TARTÓ RECEPTVERSENY! Önnek csak annyit kell tennie, hogy beküldi legkedvesebb receptjeit, melyekből a legjobbak naponta megjelennek a Tolnai Népújság hasábjain. A megye elismert konyhafőnökeiből álló zsűri kiválasztja a három legjobbat, melyek beküldőire fantasztikus nyeremények várnak! Mi több, az Önök által beküldött recepteket a megye legjobb mesterszakácsai készítik el, és a kiválasztott recepteket január 15-től november 1-jéig mindennap közöljük a Tolnai Népújságban. Küldjön egy receptet, és nyerje meg egyik fődíjunkat! nagy ízvadászat IA kamatok peren kívüli egyezségre ösztönöznek.
