Tolnai Népújság, 2007. december (18. évfolyam, 280-303. szám)

2007-12-01 / 280. szám

6 Tíz tonna romlott élelmiszer a fővárosban illegális élelmiszerraktárt számoltak fel tegnap a fővá­rosban. Az ellenőrök csak­nem 10 tonna, több millió forint értékű tejterméket, lejárt szavatosságú, részben átcímkézett, fagyasztott húst, tejet, sajtot, tojást, üdítőitalt foglaltak le - közölte a Fővárosi és Pest Megyei Állat-egészségügyi Szolgálat. Folyósítják az uniós pályázati pénzeket ELKEZDŐDÖTT TEGNAP az Új Magyarország Fejlesztési Terv pályázatainak kifizeté­se. A mikro- és kisvállalko­zások technológiafejleszté­sét célzó pályázat nyertesei szeptember közepe óta nyújtják be elszámolásai­kat, amelyek ellenértékéhez hatvan napon belül juthat­nak hozzá. Még az idén több százmillió forintot folyósít a Magyar Gazdaság- fejlesztési Központ. Kortárs míívészetért-díj a mobilszolgáltatónak A PANNON NYERTE EL idén a Summa Artium Kortárs Művészetért-díját. A Pan­non a mobiltelefonok wap- oldalára is elhelyezte és háttérképnek letölthetővé tette a galériák népszerű festményeit. A Hfrsávot a ' ''SffliliMilámoaatia. o u o h­c A BUX-index 2007. november 30-án 26000 Előző napi 1 ............... Zá réérték: 25900 záróérték: 25 758 25467 | ......1.....\ 25800 25 700 25 600 25 500 Változás: 1,15% f ! ...... ..........1 ...... 25 400 Nyitóérték: «5.30, a New York-i 9..... ír inni 25552 ; tőzsde nyitása á pont/ /óra 09.00 11.00 13.00 15.00 16.30 FORRÁS: BÉT NYERTESEK 2007.11. 30. Részvény Utolsó ár (Ft) Változás (%) Millió Ft Genesis 2 310 +16,67 219 Fotex 880 +3,65 218 Mól 24900 +2,05 9509 OTP 8590 + 1,32 11023 MTelelkom 905 +0,22 1435 VESZTESEK FORRÁS: BÉT Részvény Utolsó ár (Ft) Változás (%} Millió Ft Gspark 1387-3,55 3 Panonplast 1475-2,96 12 Hűmet 102-0,97 174 Orco 23 000-0,86 3 Richter 38575-0,32 3621 A BUX-index az elmúlt napokban ?fidnn 26000 25600 25200 25467 2533(1 24800 24 400 rr w 25014 \ / 24 000 3 23 600. 23 899 pont,/ 11.22 11.23 11.26 11.27 11.28 11.29 / nal> FORRÁS: BÉT MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2007. november 30-án. €/Ft $/Ft €/$ Hl 4 4 4 253,43 171,78 1,48-0,80 Ft-0,58 Ft-lcent GAZDASÁG 2007. DECEMBER 1., SZOMBAT Luxus lesz a céges üdülő •• csekélység Ötszázmilliót vár a pénzügyi tárca az adónemből Nem menekülhet a versenyhivatal elől a legnagyobb hazai bank sem 2008-tól indulhat az újabb össznépi játszma, mennyit fizetnek a vállalkozások ingatlanaik után. A települések döntik el az ingatlanok értékét. Januártól már a vállal­kozásoknak is luxusadót kell fizetniük, ha száz­millió forintnál nagyobb értékű lakás vagy üdülő van a birtokukban. De vannak kiskapuk. Tóth Marcella 2008-tól nemcsak a magánsze­mélyeknek, hanem a vállalkozá­soknak Is luxusadót kell fizet­niük, ha százmillió forintnál na­gyobb értékű lakás vagy üdülő van a tulajdonukban. Az adó mértéke a százmillió forint felet­ti rész 0,5 százaléka lesz. Ez azt jelenti, hogy egy 150 millió forin­tos üdülő után évi 250 ezer forint adót kell fizetni. A kormánypárti többség an­nak ellenére ragaszkodott a lu­xusadó megtartásához, hogy a bevétel jócskán alulmúlja az adó­nem bevezetése előtt várt mérté­ket. A pénzügyi tárca arra szá­mított, hogy csak a magánsze­mélyek országosan tízezer száz­millió forintnál értékesebb lakás és ezer üdülő után fizetnek majd luxusadót. Ennek alapján orszá­gosan összességében egymil- liárd forint éves bevételt becsült. Ezzel szemben idén már csak 150 millió, és jövőre is mindösz- sze 500 millió forintot vár a mi­nisztérium ebből az adónemből. Szmetana György, a Települési Önkormányzatok Országos Szö­vetségének (TÖOSZ) helyiadó­szakértője sem számít arra, hogy jóval több pénzhez jutná­nak az önkormányzatok. Emlé­keztet arra, hogy a luxusadóból le lehet vonni a lakóingatlan után megállapított építmény­adót, az üdülőépület utáni ide­genforgalmi adót, illetve a ma­gánszemélyeknél a kommunális adót. A luxusadót már a jövő év­től az értékalapú ingatlanadózta­tásra meghatározott értéktáblá­zat alapján határozzák meg az önkormányzatok annak ellené­re, hogy az összes ingaüant érin­tő építményadónál csak 2009-től kell ezeket a szabályokat alkal­mazni - tudtuk meg a Pénzügy­minisztérium illetékeseitől. A helyhatóságok a megszabott keretek között a helyben kiala­kult értékviszonyokra figyelem­mel rendeletben állapítják meg az egyes ingatlantípusokra vo­natkozó települési átlagérté­keket. A jegyző segítséget kérhet az adóhatóságtól is. Az APEH ké­résre közölheti, hogy az adott településen vagy a térségben az előző másfél évben milyen áron keltek el az ingatlanok. A lakó- ingatlan címét, forgalmi értékét, alapterületét ismerheti meg a jegyző, az ingatlanügyletben résztvevők személyes adataihoz viszont nem juthat hozzá. A Pénzügyminisztérium egy kiskaput kívánt bezárni az adófizetésre kötelezettek köré­nek szélesítésével. A szaktárca szerint ugyanis voltak olyan magánszemélyek, akik úgy bújtak ki a luxusadó kifizetése alól, hogy az ingatlant átírat­ták a cégük nevére. A luxus­adótörvény azonban még így is nyitva hagy kiskapukat. A tár­sadalmi szervezetek, alapítvá­nyok, köztestületek, egyházak, költségvetési szervek tulajdo­nában lévő nagy értékű laká­sok, üdülők után nem kell adózni. Igaz, hogy ez csak arra az évre vonatkozik, amelyet megelőző évi jövedelmük után az érintetteknek nem kell tár­sasági adót leróniuk, állami szerveknél költségvetési be­fizetést teljesíteniük. A feltétel meglétéről évente írásban kell nyilatkozni. Félvállról vette az OTP Bank a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) korábbi megrovását, s nem vál­toztatott a hitelkártyatermékeit népszerűsítő hirdetésein. Emiatt viszont összességében már 300 millió forintos bírsággal kell bűnhődnie. A GVH először 2006 tavaszán indított eljárást az OTP Bank ellen. A versenyhivatal azt feltételezte, hogy a bank 2003 októberétől kezdve nem megfe­lelően tájékoztatja ügyfeleit ar­ról, hogyan használhatják ka­matmentesen hitelkártyájukat. A vizsgálat során bebizonyoso­dott a feltételezés, ezért a GVH 100 millió forintos bírságot rótt ki a pénzintézetre - emlékeztet közleményében a versenyhivatal. ■ Az OTP megtámadta a döntést, de a bíróság nem hagyta helyben. A bank megtámadta a döntést, ám első fokon a Fővárosi Bíró­ság elutasította a keresetet. Az OTP nem változtatott fogyasztó­kat megtévesztő gyakorlatán, ezért a versenyhatóság 2007 jú­liusában ismét eljárást indított a pénzintézet ellen. A GVH megál­lapította, hogy a pénzintézet to­vábbra is megtévesztő módon népszerűsíti hitelkártyáit, ezért november 29-én újabb 200 mil­lió forintra bírságolta a bankot. A Magyar Cetelem Bank Zrt. is áldozatául esett a versenyha­tóság piactisztító vizsgálatsoro­zatának. A pénzintézetet 8 mil­lió forintra bírságolta a GVH azért, mert nem tájékoztatja megfelelően ügyfeleit hitelkár­tyái használatáról. Korábban a K&H Bankot 15, a Citibankot 20, az Erste Bankot 2, a Raiffeisen Bankot 9, a Budapest Bankot pedig 12 millió forintra bírságol­ta a versenyhivatal. ■ D. N. Kamatmentességkor közölni kell: ■ A kamatmentesség csak a kártyás vásárlásokra vonat­kozik, a készpénzfelvételre nem m A határidőig vissza kell fizet­ni a teljes tartozást, a tranzak­ciókért felszámított esetleges költségekkel együtt ■ Ha csak egy részét fizeti vissza az ügyfél, akkor a teljes igénybe vett hitelösszeg után kamatot kell fizetnie Az üdülők négyzetméterenkénti értékhatárai (EZER FORINTBAN) Megyei jogú város Város Község ■ Baranya 125-350 80-200 50-200 Bács-Kiskun 150-230 80-220 40-200 Békés 110-200 35-250 30-150 Heves 125-300 40-300 30-280 lász-Nagykun-Szolnok 50-200 50-160 50-150 Komárom-Esztergom 100-220 100-230 25-200 Nógrád 50-100 30-150 20-150 Somogy 115-200 80-380 20-350 Tolna 120-200 80-210 60-200 FORRÁS: EGYES ADÓTÖRVÉNYEK MÓDOSÍTÁSÁRÓL SZÓLÓ, 2007. ÉVI CXXV1. TÖRVÉNY Uj síkképernyős tévével küzd a plazma és az LCD öled Szerves fénykibocsátó diódák - trónbitorló lehet a legmodernebb japán technológia Új taggal bővült a síkképer­nyős televíziók családja. Az ÖLED (szerves fénykibocsátó dióda) panelt tartalmazó televí­ziót elsőként a Sony dobta piac­ra, igaz, egyelőre még csak Japánban. Az OLED-képernyő több rétegből épül fel. A közöt­tük található szerves anyag elektromos feszültség hatására állítja elő a képet. Felbontása már most meghaladja az LCD- kijelzőkét, ráadásul az OLED- képpantok szinte késlekedés nélkül reagálnak a vezérlésre. S mivel az egyes OLED-ek meg­hajtásához alacsony feszült- t ségre van szükség, a kijelző J teljesítményigénye is igen Í csekély. Mi jöhet még? Az OLED-képpontok szinte késlekedés nélkül reagálnak A tömeggyártás beindításához azonban néhány ponton finomí­tani kell a technológiát. Putz József, a T-Kábel operációs igaz­gatója szerint leginkább a kék fényt kibocsátó szerves anyag élettartamával vannak gondok: ez ugyanis mindössze ezer órára van hitelesítve. A szakember úgy véli, a plazmák ideje előbb-utóbb lejár, míg az LCD bonyolult elő­állítási technológiája miatt foko­zatosan kiszorulhat a piacról. A fényárban úszó kijelzők hazai megjelenéséig marad a plazma- és az LCD-tévék képi világa. Előbbinél az üveglapok közé töltött gáz elektromos gerjesztés hatására UV-fényt bocsát ki ma­gából, amely a panelre kent fosz­forréteget bombázva látható szí­nes fényt állít elő. Utóbbinál két üveglap között speciális folyadék van, ami oldott kristályokat tar­talmaz. A kristályok molekulái feszültség hatására elmozdul­nak, ami befolyásolja, hogy a háttérvilágítás fényét mennyire engedik át. Az ünnepek előtt fellendül a síkképernyős tévék iránti keres­let. A plazmatévék ára nagy kép­méretük miatt kétszázezer fo­rintnál kezdődik, egy 165 centi- méteres képernyőjű készülékért pedig akár kétmillió forintot is elkérnek. LCD-kijelzőhöz már hetvenezerért is hozzá lehet jut­ni, a felső határ pedig egymillió körül mozog. ■ H. M. *

Next

/
Oldalképek
Tartalom