Tolnai Népújság, 2007. március (18. évfolyam, 51-76. szám)

2007-03-24 / 70. szám

HIRDETÉS TOLNAI NÉPÚJSÁG - 2007. MÁRCIUS 24., SZOMBAT Az erdő munkát ad és megélhetést biztosít környezetünk Gemenc és Gyulaj a megye, a régió és az ország zöld kincse A fa mint fűtőanyag jelentősége felértékelődött. Más energiahordozók áremelkedése nyomán ennek ára is nőtt Sikeres erdőgazdálkodás az ápv zrt. igazgatósága elfo­gadta az állami tulajdonban lé­vő 19 erdészeti részvénytársa­ság 2007-2009 évekre szóló üz­leti tervét A gazdaságok erre az évre 60 milliárd forintos árbevé­tellel és 2,2 milliárd forint adó­zás előtti eredménnyel számol­nak Költségvetési befizetésük 8,3 milliárddal haladja meg az állami támogatások összegét. A társaságok közel hatezer fő­nek adnak közvetlenül munkát, 10 ezer vállalkozásnak és 40 ezer családnak biztosítanak közvetve megélhetést. A régióban az állami tu­lajdonú erdőterületek va­gyonkezelését végző Ge­menc Zrt.-t és Gyulaj Zrt.-t kérdeztük meg ar­ról, milyen feladatokkal, nehézségekkel kell szem­benézniük a napi gazdál­kodás során,és a jövőre nézve milyen tervekkel rendelkeznek. A KÉRDÉSEK 1. ) Röviden megfogalmazva: mi jellemzi az erdőgazdaság elkövet­kező időszakra szóló üzleti ter­vét? Mik a főbb csomópontok és célkitűzések? 2. ) Mi tette lehetővé, hogy 2007- re is árbevétel-növekedéssel szá­molhat a társaság? 3. ) Mely gondok - saját, avagy külső - nehezítik az eredményes gazdálkodást? 4. ) Hány főnek ad munkát az er­dőgazdaság, nagyjából hány kül­ső vállalkozásnak biztosít megél­hetést? 5. ) Az energiaár-drágulás miatt bizonyára növekszik az érdeklő­dés a fa - mint fűtőanyag - iránt. Van lehetőség a kitermelés foko­zására, vagy ez nem áll szándéká­ban a társaságnak, tekintettel a helyi sajátosságokra, a természet- védelmi szempontokra? 6. ) A vadgazdálkodás, mint az egyik meghatározó ágazat. Ezen a területen vannak-e új törekvé­sek, avagy a jól bevált úton halad­nak tovább? 7.) A természet, az erdő, annak növény- és állatvilága iránti ér­deklődés változatlanul nagy. Ter­vezik-e a fiatalabb korosztályt, ál­talános iskolásokat még erőtelje­sebben bevonni ebbe a világba, avagy a jelenlegi lehetőségeket igyekeznek még hatékonyabban kihasználni a környezettudatos magatartás érdekében? A VÁLASZOK 1. ) A Gemenc zrt. következő há­rom évi tervében a meghatározó: a 2006. évi árvíz kárainak végle­ges felszámolása, az erősödő mennyiségi, térbeli és időbeli ter­mészetvédelmi korlátozások mel­lett is az eredményes gazdálko­dás a fő cél a fizetőképesség meg­tartása mellett. Az eredményes gazdálkodás - a közhiedelemmel ellentétben - nemcsak a nyere­ség realizálását jelenti, sokkal in­kább az erdő többcélú hasznosí­tását, gazdasági, védelmi, rekre­ációs funkciók érvényesülését úgy, hogy ezen feladatok egyide­jű ellátása mellett az anyagi ja­vak ne menjenek veszendőbe, in­kább sok ember, család megélhe­tését biztosítsák. 2. ) A 2007. évi árbevétel-növeke­dést a faárak emelkedése, az ap­róvad (fácán, fogoly) iránti keres­let élénkülése teszi lehetővé. 3. ) Az utóbbi időszak történéseit figyelembe véve nehéz eldönte­ni, hogy a természeti csapások (árvíz, aszály, gyapjaslepke, ma­dárinfluenza) vagy a sokszor ön­célú természetvédelmi korlátozás nehezíti jobban az eredményes gazdálkodást. A természeti káro­kat megelőzni nem tudjuk, az ár­víz kárait védekezéssel mérsékel­jük. A természetvédelemmel pe­dig megpróbálunk minél több olyan kompromisszumot kötni, mely a lehetőségekhez mérten minimalizálja a 30-100 év alatt létrehozott gazdasági érték meg­semmisülését. 4. ) A társaságnál foglalkoztatott létszám 300 fő (közmunkások­kal együtt 430 fő), a feladatoktól függően 500-600 vállalkozóval állunk kapcsolatban, a működé­si területünkön fizetett helyi adó 35 M Ft, a társaságunktól befolyt személyi jövedelemadóból a tár­saság vonzáskörzetében lévő településeken maradó összeg: 55 M Ft. 5. ) Az energiaár emelkedése köz­vetlenül nincs hatással gazdálko­dásunkra, mivel zömmel lágy ál­lományokat termelünk. A rendel­kezésre álló tűzifa a lakossági igény kielégítésére elegendő. 6. ) A nagyvad vadásztatásában jelentős változtatásokat nem ter­vezünk. A vendégek komfortér­zetének javítása érdekében folya­matos fejlesztéseket hajtunk vég­re a vadászati infrastruktúrában. 7. ) Folyamatosan bővítjük, szé­pítjük a tanösvényeket. A pör- bölyi erdei iskolánál egy nagy be­ruházási projekt valósult meg 2006-ban (szabadtéri foglalkoz­tató, vetítőterem), a programok körét is folyamatosan bővítjük. Óvodástól felnőttig gazdag prog­ramcsomaggal várjuk a csopor­tokat? Itt hívnám fel a figyelmet arra, hogy a Gemenci erdő a Ge­menc Zrt. által vagyonkezelt te­rület. Gazdasági tevékenységet a területen csak a társaság, illetve a vele szerződéses kapcsolatban állók végezhetnek. Jelen pillanat­ban egyetlen vállalkozóval sem állunk ilyen jellegű szerződéses kapcsolatban, nem is fordult hoz­zánk senki ilyen jellegű kérés­sel. Az itt-ott - nem a Gemenc Zrt. által - megjelentetett hirde­tések: vadmegfigyelés, fotózás, erdei iskolai programok illegális programokat népszerűsítenek. 1. ) A gyulaj zrt. 2007. évre készü­lő üzleti terve - a korábbi gazda­sági évek célkitűzéseinek megfe­lelően - a tulajdonos által elvárt pénzügyi eredmény teljesítését részletezi a szükséges szakmai elvárások maradéktalan teljesü­lése mellett. Főbb csomópontot jelent a két termelő alaptevékeny­ség, az erdő- és a vadgazdálko­dás. A társaság gyenge-közepes erdőállományokat és jó minőségű nagyvadállományt kezel. Cél a két ágazat összhangja mellett az optimális és eredményes gazdál­kodás folytatása az egyre neheze­dő külső körülmények mellett. 2. ) A Gyulaj Zrt. faanyag-értéke­sítésének 92%-a 2006-ban tűzifa­választék volt. Ebből is látszik, hogy a kevés iparifa mellett a tű­zifa mindenkori ára erősen kihat a társaság gazdálkodására. Első­sorban az elmúlt év utolsó har­madában több lépésben lezajlott tűzifa-áremelés következtében 2007-ben jelentős árbevételtöbb­letre számít a társaság a 2006. évhez viszonyítva. A vadászati ár­jegyzékben lényegi változtatás nem történt, bár az egyes vadá­szatokra korábban adott kedvez­mények megszüntetésével, csök­kentésével itt is várható némi emelkedés. 3. ) Számos, a gazdálkodást nehe­zítő körülmény közül 2007-ben az erdőművelés és a közjóléti te­vékenységek normatív támogatá­sának megvonását kell kiemel­nünk, mely jelentős forráshiányt okoz a Gyulaj Zrt. gazdálkodásá­ban. A támogatás elmaradása mellett az erdőfenntartási járulé­kot (mely korábban az erdőműve­lés finanszírozását szolgálta) to­vábbra is fizetni kell. A gazdasá­gi társaságokat érintő adójogsza­bály-változások is negatívan hat­nak a gazdálkodásra. A beszállí­tók költségnövekedése a vállalko­zói díjtételeink emelkedésében jelentkeznek. 4. ) 119 fő alkalmazott a dolgozói létszám, mely 2007-ben 7 hónap időtartamra 75 erdőművelő köz­munkással egészül ki. A már 2006-ban elindított nagy sikerű program nagyban hozzájárul a térség magas munkanélküliségé­ből fakadó foglalkoztatási gondok enyhítéséhez és erdeink, parker- deink kezeléséhez, rendezettsé­gének javításához. Hozzávetőle­gesen 200 termelő vállalkozással áll a társaság üzleti kapcsolatban, így Tolna megye hátrányos hely­zetű településein élőknek nyújt je­lentős megélhetési forrást 23 ezer hektár erdőterületen erdőművelé­si és fahasználati feladatok teljes egészében vállalkozókkal való el­végeztetésében. A vadgazdálko­dásban 33 ezer hektár vadászterü­leten vadfóldművelésben, takar­mánytermelésben és vadetetés­ben ad a társaság lehetőséget a fel­merülő munkák vállalkozói for­mában való teljesítésére. 5. ) A tűzifa iránti keresletbővü­lés nem teszi lehetővé a kiterme­lés mértékének fokozását. Egyfe­lől ez ellentmondana a tartamos, hosszú távú gazdálkodás alapel­vének, másfelől túllépné a szak­mai felügyeleti szerv által megha­tározott 10 éves és éves fakiter­melési tervekben szereplő keret­számokat, melyek a fahasználat­tal érinthető terület nagyságát és a kitermelhető fatömeg mértékét is pontosan behatárolják a ho­zamszabályozás alapján. Ennek lényege az, hogy a folyónövedék- nél több faanyag nem termelhető ki adott időszak alatt, adott erdő­területen. A tervek szabályszerű teljesítését a fent nevezett ható­ság ellenőrzéssel követi. Ebben a különböző szakhatóságok által több oldalról kontrollált termelé­si rendszerben az állami erdőgaz­daságok szakmai erkölcsi alapon sem engedhetik meg maguknak, hogy a kezelésre rájuk bízott er­dőterületeket túlhasználják, azokban a piac hektikus igényei szerint rabló gazdálkodjanak. 6. ) A vadgazdálkodási ágazat ár­bevétele az összes árbevételhez viszonyítva 30-35%, mely a társ­erdőgazdaságok adataihoz viszo­nyítva a legnagyobb arány. Fon­tosságának megfelelően kiemel­ten kezeljük a zárttéri nagyvad­tartást, és a vadászattal történő hasznosítást, mert eredményter­melő képessége fokozható, míg a szabadterületi vadgazdálkodás a korábban elvárt szinten biztosít­ja az árbevételt. 2007-ben a vadá­szati infrastruktúra fejlesztésével kívánja a zrt. a nyereségtermelés feltételeit javítani, melyhez szo­rosan hozzátartozik az igényes vadászházak folyamatos korsze­rűsítése, felújítása. 7. ) Több éve töretlen népszerűség­gel és emelkedő érdeklődés mel­lett működik Lengyel-Annafür- dőn a társaság által létesített és üzemeltetett Természetismereti és Turisztikai Központ és Erdei Is­kola, mely közel 4000 vendégéj­szakát könyvelt el az elmúlt év­ben. A térség általános iskolái év­ről évre elhozzák diákjaikat, akik szakavatott vezetők, oktatók iránymutatásával több napon ke­resztül ismerkednek az erdő élet- közösségével, az erdőgazdálkodás jellemzőivel. A társaság nagy hangsúlyt fektet a Gyulaj Zrt. tevé­kenységének objektív bemutatá­sára, mert csak így lehet még fia­tal korban megelőzni a tévhitek, alaptalan negatív vélemények tér­hódítását Az objektum körül arbo­rétum létesítésével fokozzuk a vonzerőt, és biztosítjuk az oktatás jobb feltételeit. A holtidőszak jobb kihasználása érdekében országos és regionális utazási kiállításokon is népszerűsítjük ezt a páratlan természeti környezetbe illeszke­dő, bemutató vadasparkkal és hor­gásztóval is kiegészült természet- ismereti központot. * 158012 * KÖZBESZERZÉSI SZEMLE K.É. 2007. MÁRCIUS 21. 3954/2007 Radioaktív Hulladékokat Kezelő Kht ajánlati felhívása nyílt eljárás megindí­tására TÁRGY: A Bátaapátiban létesítendő, a kis- és közepes aktivitású radioaktív hulladé­kok végleges elhelyezésére szolgáló Nemzeti Radioaktív Hulladéktároló központi és technológiai épületeinek alapozási munkái. (Az ajánlati felhívás­ban közzétett mennyiségi és minőségi elvárások szerint.) A TELJESÍTÉS HELYSZÍNE: Radioaktív Hulladékokat Kezelő Kht paksi kirendeltsége, 7031 Paks, Hrsz.: 8803/2, illetve Bátaapáti térsége, a nemzeti tároló felszíni telephelye. TOVÁBBI INFORMÁCIÓ KÉRHETŐ: Radioaktív Hulladékokat Kezelő Kht, 7031 Paks, Pf. 12. Dr. Frigyesi Ferenc, beruházási igazgató Tel.: 06-75/519-570 Fax: 06-75/519-569 AJÁNLATTÉTELI HATÁRIDŐ: 2007. MÁJUS 2.4011/2007 Tolna Megyei Önkormányzat Balassa János Kórháza ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására TÁRGY: Az ajánlatkérő különböző épületei­ben 5 db kazánház létesítése (Az ajánlati felhívásban közzétett meny- nyiségi és minőségi elvárások sze­rint.) A teljesítés helyszíne: Tolna Megyei Önkormányzat Balassa János Kórháza, 7100 Szekszárd, Béri B. Á. u. 5-7. TOVÁBBI INFORMÁCIÓ KÉRHETŐ: Tolna Megyei Önkormányzat Balassa János Kórháza, 7100 Szekszárd, Béri B. Á. u. 5-7. Kiss János, Főigazgatóság, I. emelet 114. szoba Tel.: 06-74/501-500/269 mellék Fax: 06-74/501-515 Ajánlattételi határidő: 2007. május 4. TÁJÉKOZTATÓIK): K.É. 2007. március 14. 13319/2006 Útgazdálkodási és Koordinációs Igaz­gatóságtájékoztatója az eljárás ered­ményéről TÁRGY: Vállalkozási szerződés a 6. számú fő­út 76,2 -139,9 km-sz. közötti szaka­szának út- és hídrehabilitációs mun­kái, valamint az egyéb hozzá kapcso­lódó meghatározott munkák kivitele­zésére. (Az ajánlati felhívásban köz­zétett mennyiségi és minőségi elvá­rások szerint.) A TELJESÍTÉS HELYSZÍNE: Magyarország, Fejér és Tolna megye NYERTES SZERZŐDÉS SZÁMA 01. Vegyépszer Zrt., 1151 Budapest, Mogyoród útja 42. 02. Vegyépszer Zrt., 1151 Budapest, Modorod útja 42. 03. Swietelsky Építő Kft., 1117 Buda­pest, Irinyi J. út 4-20. 04. StrabagZrt., 1135 Budapest, Sze­gedi út 35-37. 05. Strabag Zrt., 1135 Budapest, Sze­gedi út 35-37. AZ ELLENSZOLGÁLTATÁS ÖSSZEGE: 01. szerződés: 1193 828 EUR + 5% diszkontráta 02. szerződés: 3 678 987 EUR + 5% diszkontráta 03. szerződés: 4 278 976 EUR + 5% diszkontráta 04. szerződés: 4131600 EUR + 5% diszkontráta 05. szerződés: 4130 500 EUR + 5% diszkontráta K.É. 2007. MÁRCIUS 21. 4023/2007 Dombóvár Város Önkormányzata tájé­koztatója a szerződés módosításáról TÁRGY: „Tiszta ivóvizet mindenki poharába!"- dombóvári ivóvízminőség-javító prog­ram projekt 2003-2006 - vállalkozási szerződés keretében Dombóvár ivóvíz­minőség-javításának megvalósítása. (Az ajánlati felhívásban közzétett mennyiségi és minőségi elvárások szerint.) A MÓDOSÍTÁS TARTALMA: A tárgyi beruházás kivitelezése során a projekt műszaki tartalma - előre nem látható okokból - módosult (Részletes leírás a tájékoztatóban olvasható.) NYERTES: ALISCA-BAU Építő Kft., 7100 Szek­szárd, Munkácsy u. 29. STATISZTIKA A Közbeszerzési Értesítő 2007. márci­us 144 számában megjelent „Tájékoz­tató az eljárás eredményéről" 29 db felhívása kapcsán nyertes Tolna me­gyei vállalkozás száma: 0. A „Tájékoztató a szerződés teljesíté­séről" 29 db felsorolása kapcsán szerződött Tolna megyei vállalkozás száma: 0. A Közbeszerzési Értesítő 2007. márci­us 21-i számában megjelent „Tájékoz­tató az eljárás eredményéről" 19 db felhívása kapcsán nyertes Tolna me­gyei vállalkozás száma: 0. A „Tájékoztató a szerződés teljesí­téséről" 21 db felsorolása kapcsán szerződött Tolna megyei vállalkozás száma: 0. ★ Megjegyzés: K. É. 2007. március 21: Közbeszerzési Értesítő 2007. március 21-i száma 3954/2007: A tájékozta- tó/ajánlati felhívás azonosítója Nyílt eljárás: Olyan közbeszerzési eljá­rás, amelyben valamennyi érdekelt ajánlatot tehet. *ííul* Közbeszerzési szemle a 'főina Megyei Kereskedelmi és Iparkamara és a Tolnai Népújság közős gazdasági rovata S l i i k

Next

/
Oldalképek
Tartalom