Tolnai Népújság, 2007. február (18. évfolyam, 27-50. szám)
2007-02-03 / 29. szám
Bővíti komáromi gyárát a Nokia ismét bővíti komáromi gyárát a finn Nokia. A majd 10 ezer négyzetméter alapterületű új épület várhatóan 2007 augusztusára készül el, a befektetés értéke eléri a 10 millió eurót (több mint 2,5 milliárd forintot). Növekvő bírságok a fakitermelésben szigorítja az illegális fakitermelés büntetését a kormány. Az engedély nélkül kivágott fa után köbméterenként harmincezer forint bírságot kell fizetni a jövőben. A fakitermelést végzőknek ezentúl mindig maguknál kell hordaniuk az erről szóló engedélyüket. A bírság alsó határa ötezer, a felső húszezer forint lesz. Tovább emelkedik az infláció MAGASABB lesz a várt 8,4 százaléknál az infláció az év első harmadában, és valószínű, hogy a magasabb áremelkedés elnyúlik - közölte Auth Henrik, a Magyar Nemzeti Bank alelnöke. A BUX-index 2007. február 2-án NYERTESEK 2007.02.02. Réavén* MIMI — má Ft OTP 8810 +1,63 18928 Phylaxia 63 + 1,61 78 Mól 20 550 +0,74 2 961 Graphisoft 2 248 +0,58 403 BorsodChemí 910 +0,28 111 VESZTESEK forrás, bét Részvény Utolsó ár (Ptj Váíó!8á$ {%) MíSó ft Synergon 1329-2,57 80 Rába 1310-1,87 185 Richter 38 640-1,67 704 Egis 24 505-1,19 689 MTelekom 992-0,40 1697 A BUX-index az elmúlt napokban 24 681 n 24217 v\ 24259 23 800 24066 24 066 23 835 23 400 23000 22 600 22 200______________________ „o„f> 01.24 01.25 01.26 01.29 01.30 01.31 TT*3? FORRÁS: BÉT MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2007. február 2-án. €/Ft $/Ft €/$ i f 255,70 196,39 1,30 +0,66 Ft-0,04 Ft +lcent Ingatlanadó csak 2009-től bizonytalanság Mindenkire kivetnék, de nem mindenki fizetne Az otthonteremtők ma még nem tudhatják, hogy vonatkozik-e majd rájuk a tervezett adónem Valószínűleg legalább egy évet csúszik az ingatlanadó bevezetése, így leghamarabb csak 2009-től számolhatna ezzel az adóval a költségvetés. Europress-összeállítás A koalíciós felek egyelőre nem egyeztetnek az ingatlandó bevezetéséről, mivel minden erejüket az köti le, hogy a február 15-én bevezetendő vizitdíj elfogadhatóan működjön. A Világgazdaság által megkérdezett kormánypárti politikusok szerint leghamarabb 2009-ben kellene ingatíanadót fizetni, legalábbis ekkortól számolna a költségvetés e tételből bevétellel. A parlament csak az őszi ülésszakon, az adótörvények vitájában dönthet az adónem esetleges 2008. évi bevezetéséről, ez azt jelenti, hogy a végleges változat kidolgozása akár a nyárra is elcsúszhat. A bevezetés és a költségvetési bevétel dátuma közötti ellentmondás is mutatja, hogy óriási a bizonytalanság a döntéshozók között az ingatlanadó működtetésével kapcsolatban. Az a változat, amely egy évvel elcsúsztatná a bevezetést, azért aggályos, mert a konvergenciaprogramban az szerepel: 2008-tól lépne hatályba ez a sarc. A határidő kitolása annak fényében is furcsa, hogy a kormányfő és a pénzügyminiszter is több ízben határozottan kiállt a jövő évi bevezetés mellett. Az ingatlanadó részleteinek kidolgozása azonban még csak az ötletelés szintjén zajlik, csupán az a „rendező elv” létezik, miszerint a lehető legszélesebb körre legyen kivethető. A tervezett bevételt csak megbecsülni tudják a kormánypárti frakciókban, évente 100-200 milliárd forint közé teszik, de a többség szerint inkább az alsó határhoz lehet majd közelíteni az összeget. A Világgazdaságnak nyilatkozó szocialista politikusok szerint mindenkire kivetik ezt az adót, ám nem mindenkinek kell majd fizetni. Az MSZP szociális vagy területi mentességet építene be a rendszerbe, vagy más alternatívákat, például adóból való leírha- tóságot. Az adókulcs mértéke még mindig nyitott kérdés: 0,1-0,5 százalék között futnak a variációk, s nem lezárt az adó- mentességet élvezők köre sem. Az azonban egyelőre nem világos, hogy ezek a számok csak a lakóingatlanokra vonatkoznak-e, vagy a vállalkozási célú ingatlaA KONVERGENCIAPROGRAMBA szándékosan nem kalkulálták bele az ingatlanadóból befolyó összeget, hanem biztonsági tartaléknak tekintették. Ennek az lehet az oka, hogy az adó kényessége miatt tavaly nyáron még nem született megállapodás arról, mekkora nők után is kellene fizetni. Az sem tudható, hogy a bevétel az önkormányzatokat illetné-e meg, vagy a központi költségvetés gazdálkodhatna vele. Ötletként vetődött fel, hogy a luxusadóhoz hasonlóan értékövezetekbe sorolják az ingatlanokat, s önbevallással állapítják meg az ingatlanok értékét. Felmerült az is, hogy az ingatlanadó helyett telekadót vessenek ki, amelyen a bevételre igyekszik szert tenni az állam. így az ingatlanadóból származó bevétel voltaképpen talált pénz a büdzsé számára abban az értelemben, hogy a deficitcélok megvalósulásának esélyét nagyban növeli ez az 50-150 milliárd forintra becsülhető tétel. tulajdonosok osztoznának. Egy korábbi elképzelés szerint március 1-jéig kellett volna a tervezetet a parlament asztalára tenni, ennek azonban már nem sok esélye van. A szocialisták egy része egyébként „fékezett habzású” ingatlanadót vetne ki, azaz olyat, amely a rendszer indulásakor nem okozna a lakosságnak húsba vágó tételt. Ennek indokaként az hangzott el, hogy hozzávetőleg két év tapasztalatai után lehetne korrekten kiszámolni, milyen bevételt eredményez, illetve működőképes rendszerré vált-e. A liberálisok szerint egy nem végleges rendszer kidolgozása kiszámíthatatlan helyzetet teremtene, s feltették a kérdést: a 2010. választási évben melyik párt akarna adót emelni? Politikai szempontból azért is lenne racionális döntésre vinni az ügyet, mert 2009-ben is lesz választás, igaz, európai parlamenti. Megtévesztett, azaz becsapott az áruház félrevezetés Olvasónkkal a kedvezményes akció első napján közölték: a meghirdetett mosógépkészlet két nappal előbb elfogyott. Az úr csalódottan vette tudomásul a történteket. megtévesztheti a fogyasztót az a kereskedő, aki a meghirdetett terméket az akció kezdete előtt értékesíti. A panaszt a Gazdasági Versenyhivatalnak lehet bejelenteni - mondta a szervezet vezető munkatársa. mielőtt a hivatal dolgozói eljárást kezdeményeznek, megvizsgálják, hogy az eset a versenytörvény hatálya alá tarto- zik-e, és hogy van-e joguk eljárni az ügyben. Ha igen, akkor több körülményt mérlegelnek. Megvizsgálják, hogy a kifogásolt magatartás komoly hatással van-e a piaci versenyre, azaz mennyiben érinti a közérdeket (Országos hálózattal bíró, nagy forgalmú, sokat hirdető, nagy értékű árucikket kínáló áruháznál a törvénybe ütköző magatartás sokak rovására mehet.) amennyiben az említett körülmények fennállnak, az eljárást hivatalból megindítják. Határozatot a Versenytanács hoz. Megállapíthatják, hogy a magatartás jogsértő - ez esetben bírságot szabhatnak ki. A Gazdasági Versenyhivatalról hasznos információkat olvashatunk a www.gvh.hu című honlapon, ahonnan a panaszbejelentő űrlapot is letölthetjük. Sok nagy áruházlánc fittyet hány a szabályokra - tapasztalják a fogyasztóvédelmi szakemberek. Inkább kifizetik a tetemes büntetést, mert még így is megéri nekik a dolog. A megoldás: nem náluk vásárolni. ■ Rados Virág kérjük, írja meg fogyasztóvédelmi panaszait! jotanacs@axelspringer. hu A büdzsében biztonsági tartalék az ingatlanadó Ingyenautó: kész átverés? matrica Az ú] autók egy-két százaléka kel el hirdetéssel Mobil internet és e-mail napijeggyel a Pannonnál Matricáért cserébe ingyen új autót vagy havi fix jövedelmet kínálnak a közelmúltban megjelent autós reklámozással foglalkozó cégek. A két piacvezető cég - az II Ferro Kft. és a Hírautó - lényegében ugyanazt ajánlja az ügyfeleknek: akár nullaszázalékos kezdőrészlettel adnak új kocsit, s negyvenezer forintig a törlesztőrészleteket is átvállalják. Ennek fejében reklámokat helyeznek el az autón, amellyel naponta legalább negyven kilométert kell megtenni. A két cég ajánlatában azonban sok a buktató. Új autó vásárlása esetén az ügyfélnek vállalnia kell, hogy csak a cégekkel szerződésben álló márkakereskedésekben vásárol - méghozzá listaáron, és szervizelnie is a vásárlás helyén kell. Ráadásul a szerződést 30 napos felmondási idővel indoklás nélkül megszüntethetik a cégek. Ennek ellenére egyre többen matri- cáztatják fel autójukat hirdetésekkel. Gablini Gábor, a Gépjármű Márkakereskedők Országos Szövetségének (Gémosz) elnöke szerint mára az újautóeladásoknak körülbelül egy-két százaléka zajlik hasonló konstrukcióban. Aggályosnak tartja, hogy a reklámautók csábításának engedve olyanok is belevághatnak az autóvásárlásba, akiknek anyagi hátterük ezt egyébként nem tenné lehetővé. Abba pedig nem gondolnak bele, hogy bármikor megszüntethetik velük a hasznosítási szerződést. Nem csak új autókon lehet hirdetni az előbb említett cégeken keresztül. Közel kétszázezer forintos regisztrációs díj befizetése után havi 30-50 ezer forintot tehet zsebre a reklámokért cserébe az autós. A kaució jellegű befizetést a felmatricázás költségeivel magyarázzák a cégek. A Gémosz elnöke szerint felmerülhet a gyanú, hogy az új ügyfelek regisztrációs díjából fizetik ki a többiek járandóságát. ■ Németh Márk MobilAdat Napijegy néven praktikus új megoldást vezetett be a Pannon a mobiltelefonjukon internetezni, e-mailezni, wapozni kívánóknak. A MobilAdat Napijeggyel 190 forintért 10 MB belföldi adatforgalmat biztosít a telefontársaság. Az új szolgáltatást kártyás és számlás előfizetők egyaránt használhatják az egyszeri, díjmentes megrendelést követően bármelyik napon. A MobilAdat Napijeggyel így csak akkor és azon a napon kell fizetni a szolgáltatásért, amikor az adatforgalom keletkezik. A 10 MB-ot meghaladó adatforgalom három forint/10 KB áron vehető igénybe. A szolgáltatásnak havidíja nincs, a MobilAdat Napijegy az igénybe vétel napjának végéig érvényes, megrendelhető a 1741-es díjmentesen hívható telefonszámon. Mobiltelefonunk segítségével így bárhol és bármikor lehet szörfölni a világhálón, ellenőrizhetők az e-mailek, ráadásul a Pannon W@P oldaláról díjmentesen letölthető Opera Mini böngésző használatával idő és pénz takarítható meg, mivel az alkalmazás a mobiltelefonok képernyőjéhez alakítja az internetes oldalakat. A ■ A szerződést indoklás nélkül felmondhatják a cégek. ■ Kiszámítható ráfordítás, rugalmasság, egyszerűség.
